Бръсначът на Ханлън

Мисля, следователно съществувам
Логика и реторика
Икона логика.svg
Основни статии
Обща логика
Лоша логика

Бръсначът на Ханлън е поговорка, най-често приписвана на един Робърт Дж. Ханлън, която обикновено се казва като:


Никога не приписвайте на злобата това, което може да бъде адекватно обяснено с глупост.

Понякога вместо „глупост“ се използва „некомпетентност“.

Съдържание

Облици и последствия

Следователно вие говорите неумело или, ако знанията ви са повече, то е много потъмнено във вашата злоба.
- Уилям Шекспир ,Мярка за мярка

Самобръсначката на Ханлон по същество е специален случай на Бръсначът на Окам . Бръсначът на Occam заявява, че при еднаква обяснителна сила трябва да се предпочита най-простото решение (формално, това с най-малко предположения). Ако приемем, че намерението е голямо предположение, но ние всичкизнаяче (други) хора могат да бъдат и привидно по-често, отколкото не, са идиоти и дори интелигентните хора правят грешки . Бръсначът се призовава най-често в контекста на опит да опровергае a теория на конспирацията : когато се възприема конспирация, без други налични доказателства, е по-вероятно да бъде неспособност или апатия, отколкото злоба, която води до проблема.


Изявлението е видяно и под маската на „кран преди конспирация , 'въз основа на изявление за половината и правителство от Маргарет Тачър прес секретар, Бернард Ингъм. The Уикипедия правило „Приемете добросъвестност“ е по-хубаво преформулиране на това правило, отбелязвайки, че идиотите поне имат сърцата си на правилното място, въпреки че са десет пъти по-вредни.

Бръсначът също има следствие в закона на Кларк (кръстен на J. Porter Clark и въз основа на Законите на Артър К. Кларк ), който гласи, че „всяка достатъчно напреднала некомпетентност енеразличимот злоба '. Допълнително наблюдение беше направено от Александър Дюмасинко , коментирайки факта, че идиотизмът е широко разпространен, докато умишлената злоба от време на време изчезва. Дюма изглеждаше напълно сигурен кое предпочита да се случи:

Предпочитам мошеници пред имбецили, защото мошениците понякога си почиват.

Изглежда, че нещо е казал Дюма, а не нещо, което той е написал, но е доста вярна теза (и много популярен цитат). Германският генерал Курт фон Хамерщайн-Екуорд ​​излезе с още по-сложна версия:

Разделям офицерите си на четири групи. Има умни, усърдни, глупави и мързеливи офицери. Обикновено се комбинират две характеристики. Някои са умни и усърдни - мястото им е Генералният щаб. Следващата партида са глупави и мързеливи - те съставляват 90 процента от всяка армия и са пригодени за рутинни задължения. Всеки, който е едновременно умен и мързелив, е квалифициран за най-високите лидерски задължения, тъй като притежава интелектуалната яснота и хладнокръвието, необходимо за трудни решения. Човек трябва да се пази от всеки, който е глупав и усърден - не трябва да му се възлага никаква отговорност, защото винаги ще причинява само пакости.


По-пълно

Дрехане от a По-малко грешно коментар:

  • Никога не приемайте злоба, когато глупостта е достатъчна.
  • Никога не приемайте глупост, когато невежеството е достатъчно.
  • Никога не приемайте невежество, когато простимата грешка е достатъчна.
  • Никога не приемайте грешка, когато информацията, която не сте адекватно отчели, е достатъчна.
  • Затова никога не приемайте злонамереност, когато информация, която не сте адекватно отчитали, ще бъде достатъчна.