Холодомор

Бежанци на покрив на влак в Украинска ССР по време на глада в Съветския съюз 1932-1933
Присъедини се към партито!
Комунизъм
Икона комунизъм.svg
Опиати за масите
От всеки
За всеки
Не само река в Египет
Отричане
Отричане на икони.svg
♫ Ние не слушаме ♫

The Холодомор (Украински: Голодоморы в Украйна) беше огромен човешки глад в Украински Съветска социалистическа република, учредителен съюз република от съветски съюз , отнел живота на между 2 и 10 милиона души от 1932-1933. През 2008 г. Европейски парламент призна Холодомора като престъпление срещу човечеството , позовавайки се на Конвенцията на ООН за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.


Някои, като например Шведски Комунистическата партия и някои интелектуалци, все още отричам че някога се е случвало. Някои неонацисти , като Ежедневният буря уебсайт, вземете обратния маршрут и го посочете като Холокост, който всъщностНаправихсе случи . Обаче неонацист Ричард Спенсър самият той отрича, че Холодоморът е бил геноцид .

Съдържание

Заден план

След Октомврийска революция от 1917г донесе a комунистически правителство за захранване Русия , и боевете на Руската гражданска война беше спрял, Владимир Ленин трябваше да вземе трудно решение. По време на Гражданската война той следва една форма на управление, която въвеждавълнуващонови трудови закони, като указ, който всеки излиза стачка щеше да бъде застрелян, но това беше лошо за икономиката.


Осъзнавайки, че икономическата ситуация след войната е глупост, Ленин представи Нова икономическа политика в който капитализъм и частната собственост беше разрешена в малък мащаб, докато правителството запази контрола върху по-големите индустрии. По-конкретно, фермерите от СССР, от селяните, работещи в малки стопанства, докулацикоито държаха по-големи ферми, успяха да поддържат фермите си да работят както обикновено.

Влезе влезе Сталин , който беше малко по-малко склонен в това отношение. Той реши да отмени новата икономическа политика и принудително колективизирам селячеството. Това беше в противовес на мислите на Ленин по въпроса, които насърчаватдоброволноколективизация, и също се противопостави на лявата опозиция, въплътена от Троцки .

Глад

Ревностните, принудени усилия за колективизация на Сталин естествено водят до катастрофа, тъй като той е внесъл много пролетарски работници от града, които са били неопитни в земеделието, за да работят във фермите сега, когато кулаците са били ликвидирани до голяма степен като класа. Отбележете отново, че това беше в противовес на мислите на Ленин по този въпрос, които бяха насърчаванидоброволноколективизация за разлика от принудителната колективизация на селското селячество. В резултат на това недостигът на зърно доведе до глад в Украйна, както и на други места в СССР, но Украйна SSR беше най-силно засегната от бедствието.



Гаф или убийство?

Вместо факта на глада или броя на умрелите, това, което е в сериозен спор, е дали това е резултат от идеологически -индуцирана голяма глупост или геноциден дизайн. Както при крайност функционалист изглед на Холокост или Голям скок напред , твърдението, че съветските лидери не носят отговорност, им дава удобен „аут“ да отричат ​​отговорността.


Възможно е Сталин току-що да направи икономически гаф . Но се предлагат някои по-гадни мотиви. Украински национализъм беше нещо като диверсивна политическа сила по това време и някои твърдят, че той хитро е проектирал целия глад, за да накаже интелигенцията. И до днес страната остава „житницата на Европа „- историците са подозрителни защо земеделският двигател на СССР е най-силно пострадал в контекста на по-големия недостиг на храни от Кавказкия регион до Сибир. Във всеки случай, дори и да е такабешеикономическа прецака, тя все още прави Великата депресия изглеждат като незначително меко кацане в сравнение.

Това е мнението на украинския парламент, който класифицира Холодомора като геноцид. The Обединените нации декларира съгласието си с това през 2003 г., а Европейски съюз последвано през 2008г.


Трета, компромисна гледна точка е, че тя беше наистина геноцид, но не етнически (т.е. по-близък до демоцид ). Привържениците на тази мисловна школа посочват, че някои други региони на СССР също са били засегнати от глад. Според тях Сталин е проектирал катастрофата не с цел да насочи конкретно към украинската нация, а по-скоро да прочисти интелигенцията и селячеството като цяло (т.е. най-потенциално дисидентските / консервативни социални групи).

Историкът Робърт Конквест , арх антикомунист, на когото в един момент му е платено да произвежда антисъветски „брояч“ пропаганда „от британското правителство поддържаше мнението, че гладът не е причинен умишлено от Сталин, но„ с настъпващия глад той можеше да го предотврати, но постави на първо място „съветски интерес“, различен от храненето на гладуващите - като по този начин съзнателно го възбуди. ' Той не вярва, че гладът може правилно да бъде наречен геноцид.

Наследство

Често се разглежда като танки 'много собствен холокост (въпреки че Културна революция в Китай и царуването на Пол Пот в Камбоджа стартирайте затвори секунди). Понякога се изтъква, че марксистко-ленинистите разбиват купчина от ирония метри трябва ли да критикуват Нацисти за Холокоста.

Съществува и друг паралел на Холодомора с Холокоста: широко разпространено отричане на Холодомора сред танките и други марксистки-ленинисти. Примери:


  • Съветският съюз винаги отричаше гладът някога да е настъпил.
  • Уолтър Дюранти от Ню Йорк Таймс , написа неистов отказ за събитието, заклейми всеки, който докладва за това като фашист и (просто защото нямаше достатъчно кореспонденти, за да оспорят неговия запис на събитията) спечели награда Пулицър. ДнешнитеВременаредакторите все още facepalm за това.
  • Когато през последните месеци на 1933 г. украинско- Американци насрочени протести за продължаващия глад, Комунистическа партия на САЩ изпратиха бандити, за да нарушат походите им Чикаго и Ню Йорк .
  • Канадски търговски съюз активистът Дъглас Тотъл изложи a теория на конспирацията твърдейки, че Нацистка Германия и хората от Hearst Corporation измислиха цялата история за Холодомора. Работата му вдъхновява редица други писатели да кажат същото и шведските комисии му вярват.

МногоПовече ▼комунистите отричат ​​Холодомора преди 1956 г., когато наследникът на Сталин Никита Хрушчов предизвика масово изселване от комунистическите партии по целия свят, като даде своите „Тайната реч“ , по същество крещи в лицата на хората,Събудете се и помиришете труповете, Сталин беше лъжец!'

В средата на 2000-те Украйна искаше да направи незаконно отричането на Холодомора, заедно с Холокоста.

Като извинение за антисемитизъм

Вижте основната статия по тази тема: Антисемитизъм
И така, въпросът ми към вас е: Защо никога не сте чували Ягода? И защо никога не чувате за комунистическия Холокост, който уби два пъти повече от руския и украинския Християни от предполагаемия брой еврейски жертви [убити от Хитлер]? Защо не виждате снимки на жертвите и снимки на техните убийци? Моята нова книга,Безумните безумия на неонацист Тайната зад комунизмаще отговори на тези въпроси с документи и с изявления на водещи евреи и езичници изваден от контекста и изкривен в моя фантастичен свят през този период и в съвремието. Той цитира водещи еврейски власти, които се хвалят със световната подкрепа на евреите за болшевишката революция и за Червената армия срещу Tsar и хората.
- Дейвид херцог . Забележете използването на думата „предполагаем“. Свиренето на кучето е на ниска честота с този човек.

Определено фанатици като неонацисти и Отричащи холокоста са обвинени Евреи на съзнателното неотдаване на Холодомора (както и на други геноциди) достатъчно внимание в половината (докато те уж го стартирайте ), за да се съсредоточи единствено върху Холокоста. Това не излезе точно от нищото: Сталин беше подредил НКВД с евреи (състоящи се от над 30% от силата най-високо), за да се създаде удобен изкупителна жертва по време на Голяма чистка , и, без да искам , изглежда е било фактор защо толкова много украинци по-късно се присъединяват към SS в Втората световна война (което беше доста иронично, тъй като нацистите бяха антиславянски).

Това също пренебрегва факта, че за разлика от Холодомора, Холокостът се е възползвал от окупацията на съюзниците, които са се погрижили скрупульозно да документират, фотографират и филм колкото се може повече от него, както и да поставят колкото се може повече извършители на Нюрнбергски процес (като по този начин се създава много повече информация за изучаване). Плюс това, Холодоморът се състоя в тайна на желязната завеса (като Чернобил ) и беше почти напълно невъзможно за Запад за да се види истинската огромност на случващото се поради това, да не говорим за разлика от нацистите, които Съветите биха могли да наемат журналисти и писатели, за да прикрият Холодомора, както и да бъдат на страната на победителите. Освен това това не беше единственият глад в Съветския съюз: подобен настъпи в Казахската съветска социалистическа република в началото на 30-те години и се случи също сред кулаците.

Освен това, противно на твърдението на Дейвид Дюк и някои неонацисти, Холодмор не е бил комунисти / болшевейки евреи, убиващи бели / славянски / руски / украински / европейски християни, повечето от водещите архитекти на Холодомора не са евреи (с изключение на Лазар Каганович , гореспоменатия Генрик Ягода и евентуално Мендел Хатейвич ). Григорий Петровски и Влас Чубар са етнически украинци (също иронично, като се има предвид, че Холодомор е насочен към украинци), Павел Постишев и Вячеслав Молотов бяха етнически руснаци, Станислав Косиор беше етнически поляк и разбира се самият едър човек Йосиф Сталин беше от грузински произход. Всички тези споменати лица ще бъдат обвинени в извършването на Холодомора от украински съд през 2010 г.

Но кой има нужда от неща като логика когато можете просто да обвинявате евреите за всичко?