Хомофобия

Гордо знаме със засъхнала кръв, символизиращо насилие над хомосексуалисти.
Гей свободна зона
Хомофобия
Икона хомофобия.svg
Борба с гей програма
  • Хетерофобия
  • Молете се на гей далеч
  • Баптистка църква Уестборо
Не съдете
За да не бъдете съдени
Исусе редовно вечеряше с крадци и курви , а ти ми казваш, че е против твоя религия да се изпече торта за а гей човек?
—Keri Karandrakis

Хомофобия е ирационалният страх или омраза хомосексуалност , не-хетеросексуални хора или нещо или някой, който се отклонява от строго нормативен хетеросексуален подход към сексуалността и сексуалната идентичност.


Хомофобията е често срещана и при двете развиваща се и развити светове. Примери за това варират от закони, забраняващи на гейовете да се женят или осиновяват деца, до престъпления от омраза извършено срещу гей хора на омразни и насилствени текстове на някои ямайски изпълнители на реге (по-специално Buju Banton) и наказателните кодекси на много от тях Африкански и Средноизточен нации. Към 2014 г. в момента 76 държави имат закони срещу хомосексуалната дейност; в седем от тях, смъртно наказание може да кандидатства.

The рецензиран Списание за абнормна психология дефинира хомофобията като „емоционален или афективен отговор, включващ страх, безпокойство, гняв, дискомфорт и отвращение, които индивидът изпитва при взаимодействие с гей индивиди, който може или не може да включва когнитивен компонент“.


Съдържание

Рационализации на хомофобията

Демонстрация срещу гей в Сан Франциско. Обърнете внимание на забавното поставяне на „Ние не мразим хомовете“ до „Покайте се или загинете“. Вижте основната статия по тази тема: Рационализация

Хомофобите използват няколко различни аргумента срещу хомосексуалността. Ето някои рационални отговори за някои от тях:

„Не е естествено“

Това е присъщо слабо и неразумно възражение. Този аргумент е откровено предаване на обжалване на природата , тъй като предполага, че това, което е естествено, е приемливо или по-добро, а това, което е неестествено, не е и не определя какво „естествено“ дори е. Това логично би довело до това изневяра детоубийство канибализъм , и голота трябва да са приемливи, тъй като те са „естествени“, докато играят пулове, спящ на легло носенето на дрехи и наистина готвенето на месо не са „естествени“ и следователно неприемливи. Повечето хомофобски хора обикновено не се застъпват за създаването на закони, забраняващи неща като спането на легла, да не говорим, че използването на компютри също не е естествено - все пак хомофобите все още явно използват компютри, макар и само за да се опитат да се защитят в различни wiki сайтове.

Нещо повече, дори логично да е проследило, че това, което е „естествено“, е добро, се оказва, че хомосексуалността се среща в природата; биолози имат подробно документирано еднополово поведение при над 500 видове на животни и го наблюдава при общо 1500 вида животни. Бонобо например са известни с това, че се отдават на почти всякакви „извращения“, за които човечеството е мислило - и може би на някои, които сме пропуснали. Бозайници далеч не са единственият вид животни, които правят това.



Някои, особено католиците, ще твърдят, че нарушават това природен закон , което според тях диктува всичко да се използва за определена (обикновено божествено дадена) цел (т.е. телеология ). Това обаче може да се превърне в по-горе. Освен това има малка гаранция да се каже, че нещо трябва да има самоединцел, нещо, което дори същите теоретици на природните закони признават (напр. по отношение на секса те са съгласни, че работи и за сближаване на двойка, а не просто за възпроизвеждане). Дори при собствените си условия, такава природно-правна аргументация не успява да изключи еднополовите отношения без произвол.


'Това е извращение'

Това е просто вариация с добавен фанатизъм на аргумента „Това не е естествено“. Това предполага, че да бъдеш гей е психично разстройство или увреждане, въпреки че няма доказателства в подкрепа на такова твърдение. Определянето на хомосексуалността като увреждане е класика аргумент от дефиницията заблуда. Но определението за увреждане не включва сексуалност или пол. Битие LGBTQ + по никакъв начин не накърнява способността ви да функционирате като човек сам по себе си. Освен това правенето на паралел със сексуалността и уврежданията е много обезпокоително фалшива двусмислица , особено защото предполага, че и хората с увреждания не заслужават уважение и съпричастност .

Междувременно някои фундаменталисти твърдят, че хомосексуалността е творение на дявол .


Джордж Бърнард ШоуЧовек и Суперменима прекрасна линия, ' Целомъдрие е най-неестественото от извращенията. '

„Хомосексуалността може да насърчи други извращения“

Почти не мога да повярвам, че съм на път да направя това, но нека ви го обясня с най-прости думи. Педофили . F ** k. Деца! Добре?!Досега ли си с мен ?!Педофили! Е ** к! Деца! Сега не знам на коя планета живееш, където двама възрастни, които правят секс, е също толкова погрешно, колкото човек, изнасилващ дете, но ако така мислиш, изключи това видео.
—Джим Стърлинг

Хомофобите могат да твърдят, че приемането на хомосексуалността може да бъде врата към приемането на педофилия , зоофилия , кръвосмешение или други извращения, по същия начин, по който общественото приемане на чай Ърл Грей е врата към публичното приемане на хероин . Това е хлъзгав наклон спорен аргумент; с други думи, глупости . В миналото педерастията със сигурност е съществувала в западната култура, особено в Древна Гърция и Рим (и вероятно е подхранвала някои от анимите на ранните християни срещу нея), но днешните гей общности осъждат преобладаващо педерастията и други подобни действия точно като останалите от нас.

„Това е против Божия закон“

Двойка лесбийки се целува пред ядосани хомофобски фундаменталисти.

Преди да се опитаме да се справим с този проблем: защо неверници трябва да обърнете внимание Вашият Бог ? След това идва предпоставен аргумент, че всичко зависи от Бог на вашата религия , или двоен стандарт да кажеш това свобода на религията не се отнася за тези хора, или това разделяне на църква и държава ненаистина лисъществуват.

Консервативен Християните твърдят, че Бог осъжда хомосексуалността, но Исус всъщност никога не е повдигал темата, тъй като тя очевидно не е била много на високо място в списъка му с важни неща, които трябва да се правят или да не се правят (въпреки че той е дал някои силни осъждения на лицемерие и тези, които са използвали своята временна или религиозна власт, за да потискат другите и да се обогатят). Въпреки че този аргумент може да е от значение за някои религиозни практикуващи , това няма значение за хората, които четат Писанието по-сговорчиво, или за онези, които просто не вярват в Бог, тези, които са последователи на различна религия, или за закона, който зачита разделението между църква и държава.


Докато най-силните религиозни критики към хомосексуалността (поне в западните страни, особено Полша и Германия) обикновено идват от християни, но Исус Христос самият той не е записан да казва каквото и да било за хомосексуалността. Библейските осъждения на хомосексуалността идват от Старият завет по-специално Левит (знаете, заедно с не яде скариди , Левит 11:10 , и да не носите дрехи, изработени от множество материали, Левит 19:19 ) и по-късно апостоли като Свети Павел . Тогава много хора в Древен Рим неодобрени за еднополови бракове, преди да дойде християнството. Християните може би просто са искали да изглеждат хомофобски, за да изглеждат приемливи в очите на средния римлянин.

Старият Завет е изрично против хомосексуалността, защото твърди, че е извратил много древни цивилизации (хомосексуалността, тоест не Стария Завет). Остава да се намерят доказателства за въздействието върху всякакви цивилизации.

'Отвратително е'

Вижте основната статия по тази тема: Аргументът за скуката

Това е просто ценностна преценка, която няма тежест извън ума на човека, който я изразява. Някои хора биха могли да разгледат умствените образи на хетеросексуалния секс като еднакво отблъскващи, докато други биха могли да разгледат умствения образ на Доналд Тръмп правенето на секс да бъде отвратително.

Ако се използва стандартното шовинистично мнение за „отвратително“, можем да предположим, че Бог е добре с лесбийките. Това може би е причината да няма реално споменаване на женската хомосексуалност в Библията освен съмнителна справка в Римляни 1:26 . Това твърдение почива на много нестабилна основа, тъй като пълният контекст на пасажа изглежда е по-скоро осъждане на проститутките от светините, отколкото на лесбийките. Това може да е най-честната причина, дори и да е най-нелепата.

„Позволява корупция или сексуално насилие в еднополови общности“

Стикери „LGBT-Free Zone“ от Полша .

Някои общности са чувствителни към корупция поради сексуални връзки или сексуално насилие. Как се решава този проблем? Разделянето на пола изключва възможностите за хетеросексуални връзки. Но за да се изключат хомосексуалните връзки, също трябва да бъдат изхвърлени и гейовете. The Бойскаути на Америка е пример. The католическа църква също така възнамерява да прекрати сексуалното насилие, като изхвърли гейове. Освен обидни свещеници. Те могат да останат, при условие че Църквата може да ги размести до друга (нищо неподозираща) община .

Проблемът е, че сексуалното насилие е много по-различно от сексуалните връзки по взаимно съгласие. Изнасилвачи от затвора обикновено не са гейове, макар че са мъже, които правят секс с мъже. Причината е, че изнасилването всъщност не е свързано със секс, а с доминиране и злоупотреба с другите.

„Бракът има традиционно, древно определение“

Още информация: Еднополов брак

Хомофобите може да кажат това брак е древна институция , ясно дефинирани като съюз между мъж и жена (макар че те не уточняватКакводревна институция, за която се отнасят). Те пренебрегват включването на древни институции робство , многоженство , принудителен брак и детски брак, както и че древните традиции са забранявали междурасовите и междурелигиозните бракове. Също така, скъпоценният Стар Завет на консерваторите не е съгласен с това определение, тъй като изглежда е неговият модел за брак многоженство .

Много консерватори твърдят, че извънбрачните сексуални връзки са греховни. Така че, ако еднополовите бракове не са разрешени, всички еднополови сексуални дейности по дефиниция биха били греховни.

Хомофобите може да кажат това гей брак би развалил светостта на правилния брак. Обикновено светостта на брака се разрушава само когато един партньорв бракаправи секс извън брака, така че е трудно да се разбере как еднополовият брак би могъл да повлияе на святостта на брака между прави лица. Някои използват неясно не следва обяснения защо това ще обезцени брака им. Например „Ако разпознаем фалшивите пари, това обезценява истинското нещо. Следователно, ако признаем SSM, традиционният брак се обезценява “.

Освен това прави хора са победили и обезценили брака сами, без помощта на гейовете. Прави са позволили развод , нерегистрирано съжителство, декриминализиране на прелюбодеянието, бързи сватбени параклиси във Вегас, където хората могат да се женят от имитатори на Елвис Пресли, сватби за кучета и котки и жалки тематични риалити телевизионни предавания, в които хората могат да се женят за непознати, с които току-що са се запознали, преди да се разведат 48 часа по-късно, щом всъщност трябваше да се опознаят. И много години по-късно, когато някои гейове искат да се оженят, те получават вината за това, че са разрушили правия брак?

„Хомосексуалистите избират да бъдат такива“

Протестиращият в Бостън сравнява гейовете с Нацистка Германия , също се проваля при основния дизайн на плаката.
Скъпа Д-р Карсън ,

Ако да бъдеш гей е избор, докажи го. Изберете го. Изберете сами да бъдете гей. Покажи на Америка как се прави това, Бен, покажи ни как един мъж може да избере да бъде гей. Смучи ми пишка. Посочете часа и мястото, а аз ще доведа моя пишка и екип от екип, а вие можете да ме смучете и да спечелите спора.
Много искрено

Дан Савидж

Хомофобите често твърдят, че тези, които водят „гей начин на живот“, просто са избрали да бъдат гей.

Това може да е правилно за всеки даден индивид, който прави този аргумент, но само ако е така бисексуални . Повечето хора са привлечени предимно от мъже или жени и могат да упражняват много малко, ако има такъв, избор по въпроса. Бисексуалните хора обаче биха могли да изберат да действат според привличането си към противоположния пол и да игнорират сходното си влечение към същия пол. Но това не би направило бисексуалния човек хетеросексуален.

Любопитно и рядко обсъждано е защо това дори трябва да е от значение; не е така, сякаш обществата рутинно забраняват поведението само защото изглежда, че са избор, а не вродени и негъвкави предпочитания, независимо от това разграничение, което може да се каже, че означава в очевидно детерминирана вселена . Слепи за своите ирония , същите хора, които хулят гейовете с не аргументацията, че хомосексуалността е „избор“ и по този начин погрешен (... което означава, че би било добре, ако не беше, както предполагат повечето доказателства?), често са много доволни да опитат да наложи религиозен начин на живот, базиран на избор, на всеки, който ще седи неподвижно и ще слуша своите луди, и никой от тях никога не превключва неговия гей превключвател, за да ни покаже колко лесно е да се разменят предпочитанията за обезкостяване.

Също така, защо хората биха избрали да бъдат гей, когато имат по-голям риск от тормоз?

Полово предавани инфекции

Мъжете, които правят секс с мъже, са склонни към някои полово предавани инфекции , най-вече ХИВ . Това е най-вече защото аналният секс предава ХИВ и други инфекции и е 18 пъти по-висок от вагиналния секс. Някои хора са предали тези инфекции на хетеросексуални партньори.

ППИ наистина са проблем на общественото здраве. Повечето гейове обаче не са заразени. И повечето знаят как да да се защитят . Точно като прави хора. Това просто не е проблем, уникален за хомосексуалността. Също така, някои ППИ може да не са много по-често срещани сред мъже, които правят секс с мъже , като генитален херпес.

Ако трябва да се вярва на Уорън Дж. Блументал, хомофобските консерватори може и да си стрелят в крака: „Анти-гей пристрастията кара младите хора да участват в сексуално поведение по-рано, за да докажат, че са прави. Анти-гей пристрастията допринесоха значително за разпространението на епидемията от СПИН. Анти-гей пристрастията предотвратяват способността на училищата да създават ефективни честни програми за сексуално образование, които да спасят живота на децата и да предотвратят полово предавани болести “.

ХИВ рядко се разпространява лесбийка полов акт. Означава ли това, че забраняваме всички бракове, освен между две жени? Искам да кажа, спирането на СПИН е достатъчно важно, за да оправдае инкриминирането на любовните отношения, нали? Не.

„Хомосексуалистите са безразборни“

Толкова нелепо, че се ожениха.

Първо, дори това да е универсално вярно и доказуемо с убедителни доказателства (което явно не е), това не би означавало нищо. Промискуентността не е порок сам по себе си, освен ако не сте религиозен и не искате да принудите всички останали да бъдат толкова окаяни като вас.

Второ, докато някои гей общности насърчават случаен секс, някои общности също го правят. Междувременно много гейове предпочитат моногамни връзки през целия живот. Всички хора, независимо от тяхната сексуална ориентация, имат различни вкусове.

Трето, какво, по дяволите? Вие твърдите, че гейовете са развълнувани, затова трябва да ги държим от институция, предназначена да насърчава моногамията ??

Анален секс

Много хомофобски шеги и спорове се центрират наоколо анален секс , приемайки за прочетено, че това е презрян акт и предполагайки това Геовете са обсебени от него . Изглежда, че аналният секс от мъж към мъж има по-голямо значение за хомофобите, отколкото за гейовете. Има някои здравословни проблеми с проникването в анала на пениса, но те се отнасят и за анално забавление от мъж към жена, което е популярен сред някои млади християни и обикновено не се осъжда по същия начин. Освен това някои гей мъже така или иначе не правят анален секс. Освен това, благодарение на изобретяването на тази новомодна технология, известна като „каишка“, е възможен и редовен анален секс от женски към мъжки пол.

„Хомосексуалността не е репродуктивна“

Повечето сексуални срещи, включително тези в брака, са нерепродуктивни. Те включват бариера контрол на раждаемостта , биохимични контрол на раждаемостта , информираност за плодовитостта , непроникващ секс, секс със стерилизирани хора, секс с по-малко плодовити хора (поради старост или други причини) и хомосексуалност. Колкото и да е странно, когато някой твърди, че става въпрос за всичко деца , те са склонни да станат много нещастни, ако някой предложи на стерилни двойки също да бъде забранено да се женят ...почти като че ли това не беше истинската им причина за противопоставяне на еднополовите бракове.

Еднополовите двойки също често правят нещо, което е може би по-хуманитарно от създаването на нови хора: осиновяват деца. Също така няма изискване за създаване на нови хора, както и нарастващо движение без деца срещу утвърдения акцент върху семейството и възпроизводството, докато в света население все още се увеличава. Дали планетата отчаяно се нуждае от повече репродуктивен секс толкова зле? Двуполовите двойки също могат да се размножават с помощта на изкуствени средства, като изкуствено осеменяване или сурогатни майки. Някои затворени или полузатворени хомосексуалисти също имат деца чрез брак, преди да излязат.

'Хомосексуалистите така или иначе дори не съществуват.'

Някои организации (и дори цели държави ) просто отричат ​​съществуването на хомосексуалността, възприемайки я като бунтовническа фаза, по-прост начин за „получаване на малко“ или просто бисексуалност, за разлика от истинската липса на привличане към противоположния пол.

Общи аргументи:

  • Повечето хомосексуални мъже се радват на жените като приятели. ( Отговори в Битие използваха този аргумент.) Хората, които излагат този аргумент, може би си мислят, че приятелите от противоположния пол (понякога се смятат за психологическа невъзможност) са някакъв вид потиснато желание за противоположния пол. Този аргумент е още по-смешен, когато се има предвид фактът, че повечето хетеросексуални мъже се радват на мъжете като приятели.
  • Всички хомосексуалисти имат някаква степен на привличане към операционната система (използва се също от същия AiG „Учен“ в същата статия). На първо място, има някои пристрастие за потвърждение в проучването. Той беше репаративен терапевт , който се занимава с хора, които искат да се 'променят'. Хората, които приемат общности, които са доволни от същия пол, може да не изпитват желание да се променят. На второ място, миналите прави връзки НЕ правят човека прав, така както яденето на супа го прави любимата ви храна. Трето, ако хомосексуалистите наистина изпитват хетеросексуални чувства, те са много слаби, по същия начин, по който прави хора могат да имат слаби хомосексуални чувства. Това кара ли всеки би? Четвърто, много хомосексуалисти не намират противоположния пол за привлекателен, описвайки го като „безразличен“. Някои може да опишат принудителните хетеросексуални връзки като „неестествени“ и като „да го правят със сестра ми“. Извинете, че ви оставих с това изображение. Това също изключва възможността че те са бисексуални , но не се идентифицирайте по този начин, тъй като те могат да имат предимно еднополово влечение. И обратно, може да е точно обратното и поради вътрешната хомофобия те може да искат да действатсамовърху привличането им от противоположния пол.
  • Няма гей мъже. Просто са мързеливи, за да бъдат с жена (Използва се от различни хомофоби) Мисловният ход на хомофоба вероятно върви по следния начин:
    1. Мъжете са естествено блудни.
    2. Жените са естествено придирчиви, бавни и трудно достижими.
    3. Мъжете трябва да преминат през големи борби, само за да „получат малко“.
    4. Тъй като в комбинацията няма жена, хомосексуалността предоставя на мъжете прост, мързелив, неизискан начин да „играят системата“.
  • Дори не мога да си представя как бихте искаличовечевместо красива жена с красива гърди и луксозна коса! (използва се от различни хомофоби за отричане на ориентацията). Това е така, защото сте прави. Също така, как биха могли да харесат хетеросексуалните женичовечевместо красива жена с красиви гърди и луксозна коса?

Корените на хомофобията

Потисната хомосексуалност

Вижте основната статия по тази тема: Килер

Предполага се, че хомофобията може да бъде причинена от потиснати хомосексуални чувства. Едно клинично проучване (Adams et al 1996) показва известно възбуждане при хомофобите, гледащи изображения на гей секс. По-късно проучване обаче отбелязва, че Адамс и др. Посочват възможността за ролята на тревожността при сексуалната възбуда и откриват отвращение към еднополовите сексуални образи при хомофобите. Валидността на петилните плетизмографи за използване при психологични тестове също е поставена под въпрос. Открито вирулентните хомофоби може наистина да компенсират собствената си хомосексуалност, въпреки че Високо профил инциденти на споменатите хомофоби, които са били изведени, вероятно е довело до a ефект на прожектора .

Свръхкомпенсация

Предполага се също, че хомофобията може да се дължи на мъжка свръхкомпенсация. Според тази теория хомофобията може да възникне от заплахи за мъжката идентичност. Изследванията обаче също така показват, че убеждението, че хомосексуалността е такава биологично детерминиран и по този начин неизменният намалява хомофобските нагласи.

Хомофобия по света

Уестборо баптистка демонстрация.

Да бъдеш гей все още е незаконно в 76 (!) Държави по света, като понякога се наказва със смърт. Дори когато са легализирани, гей хората са обект на дискриминационни закони по отношение на възрастта на съгласие. Гей брак и осиновяването на гей двойки също е незаконно в много страни.

Съединени щати

Хомофобията е ирационалният страх от хомосексуалността, който води до това, че на гейовете се отказват основните им права, гарантирани от НАС. Конституция и изразени в Декларация за независимост : „Ние считаме тези истини за очевидни, че всички хора са създадени равни, че са надарени от своя Създател с определени неотменими права, че сред тях са Животът, Свободата и стремежът към щастие.“ Поддръжници на хомофобски предложения, като например Закон за защита на брака , често се опитват да делегитимизират хомосексуалността, като аргументират някой от нелогичните аргументи по-горе.

Много противници продължават по-нататък, твърдейки a теория на конспирацията те озаглавяват „ гей програма ', което е убеждението, че гейовете и либерали планират да използват неща като държавно училище система и Холивуд филми, за да превърнат всяко дете в гей.

Някои стигат толкова далеч, че увеличават циферблата на 11. Например: някои привърженици на огнестрелните оръжия, освен че твърдят, че трябва да бъдат напълно свободни да упражняват своите Второ изменение права, често посочват дневния ред на гейовете като причина да притежавате оръжие. В крайна сметка, как иначе хората ще могат ефективно да се борят срещу злодейските гейове, които ще ги принудят да станат хомосексуалисти? Това е особено обезпокоително в светлината на Орландо Стрелба .

По-голямата част от развития свят се отдалечи от крещящата, институционализирана хомофобия, която преди го проникваше. За съжаление Съединените американски щати са една от малкото развити страни, които са накуцващи и трудно ги настигат. В много държави все още е законно да се дискриминират гейовете или да им се отказват права и привилегии. Те много бавно изчезват благодарение на нарастващата критика към хомофобията и обществения активизъм за гей права .

Европа

Хомофобски графити в Сърбия.

През 2009 г. Мюсюлмани от Великобритания , Франция , и Германия са интервюирани за анкета на Gallup, като един от въпросите е дали хомосексуалността е морално приемлива. 35% от френските мюсюлмани се съгласиха; 19% от германските мюсюлмани се съгласиха; но никой от 500 британски мюсюлмани, интервюирани за анкетата, не се съгласи.

През ноември 2012 г. законопроект за еднополови бракове (наречен от някои:Брак за всички- Бракът за всички) започна да се обсъжда във френския парламент и първата сватба беше отпразнувана през май 2013 г. Между тези дати Франция видя огромни демонстрации от ултрарелигиозната / крайнодясна коалиция „Manif Pour Tous“ (демонстрация за всички) . Нито един мъдър човек не би помислил да играе Гей Програма / Пиене на брак през това време, тъй като алкохолното отравяне може да доведе почти мигновено. Тези събития могат да бъдат изненадващи за мнозина, тъй като се считат за Европа и Франция (тъй като Френската революция ) да бъдем по-малко религиозни и по-напреднали в социалните въпроси.

Като цяло Европа по-добре приема хомосексуалността и е по-прогресивна по отношение на законодателството в областта на защитата, отколкото Северна Америка.

В Централна Европа , нещата не са толкова красиви. Социалният консерватизъм е узрял и регионът е бойно поле между либерали и нелиберали, като нелибералите набират позиции в Полша и Австрия. Австрия обаче беше принудена със съдебно решение през 2017 г. да признае брак между хора от същия пол. Унгария, въпреки ранните победи в правата на ЛГБТ, потъна в нелиберално управление през последното десетилетие. От 2018 г. Централна Европа е европейското бойно поле за правата на гейовете.

Само една източноевропейска държава признава еднополовите бракове в тяхната страна ( Армения , които могат да бъдат класифицирани като западноазиатски), нито позволяват на еднополовите двойки да осиновяват деца. Русия е приел куп идиотски закони, които забраняват гейовете пропаганда 'и е забранил гей парадите в Москва за ...100 години!? Хомофобията там е тънко забулена с нараняване на крехките чувства на религиозните хора, предпазване на уязвимите, впечатлителни деца от ужасите на хомосексуалността и предотвратяване на разпространението на гей ХИВ / СПИН (като същевременно не се прави нищо за разпространението на прав ХИВ / СПИН). Чечения, република с адски дупки в Русия, има лидер, който вярва, че гейовете дори не съществуват и има слухове за гей концентрационни лагери в него.

Африка

Правила за хотел в Кения .

Поради липса на стабилни образователни системи, както и на високи нива на радикална религия евангелизация (както ислямски, така и християнски), много части на Африка са скандално известни с противопоставянето си на хомосексуалността. Уганда по-специално направи вълни с враждебното си отношение към гейовете, като прие нови закони, за да ги преследва повече, отколкото вече беше, и позволи на обществеността да им откаже основни човешки права. Дори са изключили всякаква поддръжка за тях. През 2014 г. Уганда продължи да разширява закона, което доведе до нарастване на хомофобското насилие в страната, макар че за щастие хомосексуалността все още не е престъпление от капитал.

международна амнистия съобщава, че Уганда не е уникална. Криминализацията на хомосексуалността нараства в Африка, според официален доклад, публикуван през юни 2013 г.

Близкия Изток

Отношението към хомосексуалистите в Близкия изток варира в различните страни, макар че като цяло Близкият изток се противопоставя на хомосексуалността дори повече, отколкото в Африка или където и да е другаде по света. Няколко страни от Близкия изток имат най-лошите резултати от нарушения на човешките права на гейовете от която и да е държава. Не само, че подкрепата за тях е затворена, Близкият изток включва по-голямата част от нациите, където хомосексуалността е потенциално капитално престъпление; примери за последните са Саудитска Арабия, Иран и Пакистан.

Това се дължи най-вече на широкото разпространение на строгите религиозни закони в тези страни; въпросната религия е Исляма , което е преобладаващо доминиращо в тези страни (поне от 21-ви век нататък ислямските държави са и единствените страни, в които хомосексуалността потенциално може да бъде престъпление с капитал). Иран е единствената останала нация в света, която е пълна теокрация и единствената ислямска; Правителството на Саудитска Арабия не се определя като теокрация въпреки преобладаването на исляма и контрола им над Мека. Много хора там не са склонни да поставят под съмнение или да оспорят тази остра опозиция на хомосексуалността, било защото я одобряват, искат да успокоят обществеността или се страхуват от насилие от репресии от фундаменталисти сред тях за това. Политическите фактори също изиграха малка роля, ключов пример е Иранската революция през 1979 г., която доведе до екзекуцията на около 7000 хомосексуалисти.

Докато Иран започна да признава законно трансджендърите и да субсидира хирургията им през 80-те години и се говореше за разрешаване на повече права на хомосексуалистите, хомосексуалните действия все още могат потенциално да доведат до екзекуция.