Теория на хидроплаката

Сливни стрелки 2.svg Един редактор смята, че тази статия съдържа дублирани материали.
Тази статия може да има припокриване на съдържание или предмет Лунна теория за букаке . Страниците могат да бъдат обединени . Можете да обсъдите това на RationalWiki: Дублирани статии .



Спасен от
Глобален наводнение
Икона наводнение.svg
Дванадесет от чистия вид

Теория на хидроплаката е креационист хипотеза че Земята някога имаше огромни камери от вода притиснат между земната кора и нейната мантия. Той е измислен единствено за да обясни въпроса „Откъде е водата за голямо наводнение идвам от?' - с други думи, да се предостави методологически натуралистична причина за хвърляне методологически натурализъм към ветровете. (Очевидният отговор, че а Бог способен на създаване на Вселената за една седмица може да извика необходимата вода от въздуха , очевидно не беше разгледан.) За първи път беше предложен през 1980 г. от Уолтър Браун ( притежател на докторска степен в машиностроенето ).

Според Браун, преди Потопа, земната кора е плавала върху дебел слой вода, над мантията. Стени и нишки свързваха мантията и кората, позволявайки на вътрешното и външното течение на планетата да се въртят по оста си със същата скорост.


Но фантазията не спира дотук; според тази 'теория' допотопната Земя е имала един суперконтинент - подобен по концепция на, но не същият като Пангея - което покриваше около 75 процента от повърхността. Океаните, ако можете да ги наречете така, бяха наистина гигантски езера (като Галилейско море, Червено море и др.). За да поддържат последователност, те са длъжни да твърдят, че планините на Земята рядко са достигали повече от 5000 фута (1524 метра) по-горекакво беше тогаваморското равнище и най-високата планина вероятно е била много по-ниска от 943 фута (2743 метра).

Съдържание

Как се е случил „Великият потоп“

Когато дойде време да наводним Земята, Бог напука кора , освобождавайки водата (като меко сварено яйце). Тези пукнатини са образували подводни планински вериги като Средноатлантическия хребет. Подземната вода се пръска нагоре с такава голяма сила, че причинява валежи по целия свят в продължение на 40 дни и 40 нощи, и прави комети , астероиди , Транснептунови обекти (TNO) и всичко друго, което не разбират. Водата напусна подземния си заграждение толкова бързо, че много земни маси веднага започнаха да потъват. Тези бързо потъващи земни маси издигнаха други сухопътни маси, като по този начин се появиха дълбоководни фосили на върховете на планинските върхове. (Креационистите винаги посочват „вкаменелостите на планинските върхове“ като доказателство за наводнението - естествено искащи да откажат огромното количество доказателства за бавно движещи се тектонични сили, отнемащи милиони години, за да издигнат планини от океанското дъно.) За да обясни отдалеченото радиометрично датиране, Браун също така твърди, че всички радиоактивни елементи са били създадени по време на Потопа и впоследствие са се разпадали със скорости милиарди пъти по-големи от днес, обяснява защо радиометрични датипоявява сеза да посочи Земята на милиарди години.

Резултати от потопа

Привържениците на това псевдонаука твърдят, че много от потъналите сухоземни маси остават потънали и днес, образувайки световните дъна на океана. Всички тези внезапни движения накараха суперконтинента да развие тектонски хребети и планински вериги, които се движат успоредно на земните брегове. Тези движения също създадоха в очите на креационистите илюзия, която накара учените да разработят теорията на Пангея.

Подовете на океана отнеха по-малко от шест месеца, за да потънат до сегашните си дълбочини. Тогава наводнените води изпълниха тези корита, създавайки океаните и изсушавайки наводнената земя.


Тази идея се подготвя и като превантивна стачка срещу всички живи микроби, които могат да бъдат намерени Март или други части от нашата Слънчева система . Креационистите твърдят, че някаква кал може да е излетяла в космоса и да е кацнала на друга планета.

Въздействие върху Земята

Уолтър Браун , като машинен инженер, навлиза в някои подробности за математиката около своята теория. Нека отделим малко време, за да видим какви ефекти биха имали върху Земята. (Спойлер: унищожава Земята)


Браун казва, че водните струи от неговия подземен океан са създали „комети, астероиди, метеороиди и TNO“ и са били задвижвани от земята със скорости най-малко 32 мили в секунда (51,5 км / сек) (което е необходимо за създаване на дълги -период ретроградни комети). Имаме данни за това колко неща ще са необходими. Ние знаем за поне около 2000 комети и кометите обикновено са около 5 × 10 kg за обща кометна маса от около 1 × 10 kg. На Браун маса на комети показва, че около 18% от всички комети са ретроградни. Масата на астероидния пояс е около 3,0 × 10 кг. Въпреки че няма солидни данни за масата на всички транснептунови обекти (TNO), масата на подмножество TNO, наречена пояс на Кайпер, е около 0,02 земни или около 1,2 × 10 kg и не повече от 0,1 земни. Добавянето им всички заедно е около 1,23 × 10 кг, като 97,6% от това идва от TNO.

Най-ефективният начин за пренасяне на обект от една орбита в друга се нарича Hohmann Transfer Orbit и можем да изчислим колко енергия (измерена като делта-V или необходимата промяна на скоростта) е необходима за навлизане в такава орбита. За да стигнете от орбитата на Земята до орбитата на Плутон, са необходими около 11,8 km / s или 16,1 km / s, ако добавите енергията, необходима за избягване на земната гравитация. Имайте предвид, че това еминимуменергия, необходима за достигане на нещо до разстоянието на Плутон, ако се движи точно под правилния ъгъл от Земята (програмида). По същия начин енергията, необходима за извеждането на астероидите в орбита, ще бъде между 11,3 km / s и 14,0 km / s, в зависимост от това колко далеч нагоре по пояса трябва да стигне астероидът. (Това игнорира няколкото км / сек делта-V, необходими за по-късно поставяне на тези обекти в кръгови орбити веднъж на надморската им височина.)

Използвайки тези стойности, можем да изчислим енергията, необходима за привеждането на тези обекти до настоящата им надморска височина (отново поставянето им в орбитите им би отнело малко повече енергия):

Клас на обекта Маса Скорост Енергия
Програмиране на комети 8,2 × 10 кг 16,1 км / сек 1 × 10 J
Ретроградни комети 1,8 × 10 кг 51,5 км / сек 2,4 × 10 J
Астероиди 3,0 × 10 кг 12 км / сек 2,2 × 10 J
TNOs 1,2 × 10 кг 16,1 км / сек 1,5 × 10 J
Обща сума 1,23 × 10 кг 15,7 км / сек 1,522 × 10 J

Както при масата, по-голямата част от енергията идва от TNO. Имайте предвид, че това е самоминимуменергии, необходими, за да поставим това, което виждаме днес, на височините, на които ги виждаме, ако всичко е било изстреляно само под правилния ъгъл, за да се направи това. Земята обаче се върти, което усложнява проблема. Тези фонтани продължихаседмици, след всичко. Поради въртенето на Земята струите биха прекарали само два часа всеки ден в рамките на 15 градуса на програмиране (тъй като по-голямата част от енергията идва от изхвърлянето на TNOs програмида, можем да игнорираме относително малките частици ретрограден материал) иполовинатана всеки ден, сочещ в другата посока. Това означава, че количеството маса, напуснало Земята, трябва да бъде понедвойнонастоящата маса на TNO, тъй като най-много половината от нея в крайна сметка ще се превърне в TNO.


Но можем да направим по-добре, отколкото просто да кажем „най-много наполовина“, тъй като количеството скорост, която се програмира към орбитата на Земята, е проста тригонометрична функция на това къде е фонтанът спрямо проградата. Ако приемем, че средната скорост на материала от Земята е била само минималните 16,1 km / s, тогава само материалът, който е много близо (да кажем на по-малко от градус от), ще стане TNO, което означава, че ще трябва да умножим маса, изхвърлена от Земята на 360, тъй като само 1/ 360 от ежекцията ще се движи по десния вектор, за да образува TNO.

Ако скоростта се увеличи, обхватът на ъглите също ще се увеличи, тъй като нещата, леко изместени от проградата, все още ще имат достатъчно енергия, за да достигнат TNO орбитите. Това създава друг проблем, тъй като всичко, което напуска Земята по-бързо от 16,5 км / сек, ще напусне изцяло Слънчевата система. Това оставя много малък диапазон от скорости, при които нещо от Земята ще се превърне в TNO. За да увеличим максимално ъглите, се нуждаем от изходна скорост отточно16,5 km / s, което дава прозорец от 12,6 градуса от двете страни на проградата, в който материалът ще достигне височините на TNO. Това ще изисква умножаване на масата с 14,3, тъй като само около 7% от материала ще станат TNO. (Използването на максималната скорост на Браун от 51,5 км / сек оставя само два прозореца от 0,5 градуса).

Така че сега можем да актуализираме нашето енергийно уравнение:

Клас на обекта Маса Скорост Енергия
TNOs 1,7 × 10 кг 16,5 км / сек 9,3 × 10 J

Колко енергия е това? Е, Chicxulub Impactor достави 9 300 милиона пъти по-малко енергия от тази. Или, казано по друг начин, сякаш Земята е била ударена от 2691 императора Chicxulub в секунда в продължение на 40 дни поред.

Но да отидем по-големи. Гравитационната свързваща енергия на Земята - енергията, необходима за унищожаването на Земята в стил Алдераан - е около една четвърт от създаването на TNO: 2,49 × 10 J. Общата енергия, която слънцето произвежда за цяла година, е само 13 пъти по-голяма от това, което изхвърляне на TNO, произведени за 40 дни. - което означава, че за тези 40 дни на фонтаниране Земята е произвела поне приблизително същото количество обща енергия като Слънцето. Земята е много по-малка от Слънцето, което означава, че енергията ще трябва да бъде по-концентрирана. Енергийният поток на Слънцето е около 6.33 × 10 W / m, докато по време на фонтанирането на Земята би бил над 8000 пъти по-висок при 5.3 × 10W / m ..

Тази енергия трябва да си отиденякъде, и тъй като не е влязло в кинетичната енергия на Земята (въртенето на Земята горе-долу ще отмени ускорението, произведено от струите) или енергията на въртене (което ще се забърка със значението на „ден“, и това стъпва твърде близо до Дневният креационизъм , което премахва необходимостта от създаване на небесни обекти чрез наводнението и следователно е неприемливо), единствените варианти са светлина, топлина или деформация (кинетична). Със сигурност щеше да деформира Земята - в края на краищата тя беше заобиколена от това, което Браун описва като „ракетни двигатели“, осигуряващи непрекъсната сила от 8,1 × 10 нютона, но знаем, че не повече от една четвърт от тази енергия може да влезе деформация, защото в противен случай Земята вече нямаше да съществува. Това оставя топлина и светлина, за да компенсира останалите 7.1 × 10 J (или 4 × 10 W / m). Ако дори една милионна от тази енергия се превърне в топлина, тя би разтопила повърхността на Земята. Това означава, че бииматда бъде светлина, с пикова честота в далечния ултравиолетов цвят и около 6,7 милиона пъти по-ярка от слънцето в зенит .. Точно на дължината на вълната течната вода е най-непрозрачна ,, така че наводнените води биха поели по-голямата част от нея енергия. Дори да е погълнал само една шестстотин хилядна светлинна енергия, това е повече от достатъчно, за да заври всички океани. Независимо как го нарязвате, енергията само при създаването на транс-нептуновите обекти е достатъчна, за да заври океаните, да разтопи кората и напълно да унищожи Земята.

Достатъчно е да се каже, че дървена лодка няма да оцелее.

Библейски произход

Цялата тази идея почива на два оскъдни стиха, Битие 7: 11-12 :

През шестстотната година на Ноа животът, през втория месец, седемнадесетия ден от месеца, същия ден бяха разбити всички извори на голямата дълбочина и небесните прозорци бяха отворени.

И дъждът беше върху земята четиридесет дни и четиридесет нощи.

Буквално няма нищо повече от това .

Океанът под мантията „оправдава“ теорията за хидроплан!

изкуствено отгледан кристал рингуидит (~ 150 µm в диаметър)

(Спойлер: Не, не го прави.) Наскоро беше направено откритие от очукан рингуид, оцелял при пътуване от мантията, което показва дългогодишна теория, че може да има много, много голямо количество вода, която е заклещена в наистина различен слой в дълбоката Земя. Креационистите, винаги прибиращи сламата, скочиха на това откритие и започнаха да го разпространяват навсякъде като „доказателство“ за валидността на теорията на хидроплаката.

Трябва обаче да се отбележи, че тези, които публикуват и посочват това откритие като „доказателство“, извършват често срещана грешка сред креационистите: Всъщност не чете статията извън заглавието. Ако бяха, щяха да открият, че на първо място схващането, че водата може просто да „избухне“ от мантията, е съвсем откровено нелепо. На второ място, за разлика от това, което предполага само заглавието, учените не откриха някакъв „океан от течна вода, който просто седи в този преходен слой и чака да се разлее след миг“, а по-скоро невероятно високи концентрации на налягане на нетечен рингвудит, които съдържат „вода“ под формата на хидроксидни йони.

Малахит

Очакването на водата да извира от рингвудите е все едно да очаквате водата внезапно да бликне Малахит , минерал, който се използва при коване на стъклена броня и оръжия, съдържа хидроксиди при атмосферно налягане. Ако тези хидроксид йони внезапно избухнаха на повърхността и бяха внезапно освободени от някаква магия, която няма да превърнат просто във вода. Голяма част от него ще се превърне в разяждащи химикали като луга при изключително високи температури. Голямата дървена лодка на Ной не би била голяма защита срещу парене в продължение на 40 дни в луга ~ 1000 ° C.

Това, което открили, всъщност не бил „океан от вода под кората“, а по-скоро пръстен от рингуид между горната и долната мантия. Едва ли нещо, което би могло да причини глобално наводнение чрез тектоника на плочите или други вулканични механизми. Това е подобно на това как сондите са намерили вода в Луна , но това не е течна вода - това са голи следи от нея, които потенциално биха могли да бъдатдобитза извличане на малки количества вода за пиене и др.

Единственото нещо, което това откритие наистина „доказва“ за креационистите, е колко отчаяни са, за да се оправдаят - или това, или техните почти нулеви научни познания. Разбира се, в този момент трябва да е доста очевидно.