• Основен
  • Политика
  • Във възгледи за демокрацията в САЩ разширяването на партизанските разделения заради свободата за мирен протест

Във възгледи за демокрацията в САЩ разширяването на партизанските разделения заради свободата за мирен протест

Изследователският център Pew проведе това проучване, за да разбере мнението на американците за демокрацията в Съединените щати днес. За този анализ проведохме онлайн проучване на 11 001 възрастни в САЩ между 27 юли и 2 август 2020 г.


Всички, които са участвали, са членове на Американския панел за тенденции на Центъра (ATP), панел за онлайн проучване, който се набира чрез национални, произволни извадки от адреси на жилища. По този начин почти всички възрастни в САЩ имат шанс за избор. Проучването се претегля, за да представи представител на възрастното население на САЩ по пол, раса, етническа принадлежност, партизанска принадлежност, образование и други категории. Прочетете повече за методологията на ATP. Ето въпросите, използвани за този доклад, заедно с отговорите и неговата методология.

Американците имат негативни възгледи за много аспекти на политическата система; Демократите са особено скептичниОценявайки състоянието на американската демокрация, американците продължават да дават на страната си отрицателни оценки за това, че отговарят на няколко ключови демократични идеала и принципа. И в някои случаи тези оценки са станали по-малко положителни от 2018 г. насам.


Забележително е, че делът на американците, които казват, че фразата „хората са свободни да протестират мирно“ описва САЩ много или донякъде добре, е спаднал от 73% до 60%, като спадът идва почти изцяло сред демократите.

Както беше в изследването на американския демократичен център на Pew Research Center през 2018 г., голяма част от американците се съгласяват относно важността на редица демократични принципи - включително, че правата и свободите на всички хора се спазват, че избраните служители са изправени пред сериозни последици за неправомерно поведение и че всеки има еднаква възможност да успее.

Въпреки това продължават да има значителни пропуски между акциите на американците, които казват, че тези принципи са много важни, и акциите, според които САЩ се справят добре, като отговарят на тях. И по-малко американци виждат някои принципи като много важни - по-специално, включително свободата на мирен протест - отколкото преди две години.



Партизанските разделения на „мирен протест“ стават все по-големи(ЗАБЕЛЕЖКА: Това проучване изследва обществените възгледи за няколко основни демократични идеала и принципа, включително свободата на мирен протест. Бешенепредназначени да питат за реакции на конкретни събития, включително настоящите протести срещу полицейското насилие, случващи се в редица градове. През юни, след убийството на Джордж Флойд от полицаи в Минеаполис, републиканците и демократите имаха много различни възгледи за демонстрациите в знак на протест срещу смъртта на Флойд.)


Като цяло сред обществеността 68% казват, че е много важно за страната хората да могат да протестират спокойно, в сравнение с 74% преди две години. В този случай спадът дойде изцяло сред републиканците. Само около половината от републиканците и независимите републиканци (53%) казват, че е такамногоза страната е важно хората да могат свободно да протестират, докато 33% казват, че това е донякъде важно; 13% казват, че това не е твърде или изобщо не е важно. Преди две години 64% от републиканците заявиха, че е много важно хората да бъдат свободни да протестират мирно.

Сред демократите и демократите по-склонни няма промяна във възгледите за важността на възможността да се протестира мирно: 82% в момента казват, че това е много важно и същият дял каза това преди две години. В резултат на това настоящият 36-процентен променлив дял в акциите, според който мирният протест е много важен, е два пъти по-широк, отколкото в началото на 2018 г. (18 точки). По подобен въпрос от телефонно проучване на Pew Research Center, проведено през седмиците преди изборите през 2016 г., делът на демократите, който казва, че хората, имащи право на ненасилствен протест, е много важен за поддържането на силна демокрация, е със 17 пункта по-висок, отколкото сред републиканците.


В резултат на това демократите са много по-малко склонни да твърдят, че САЩ се справят добре, като позволяват мирни протести, като продължават да твърдят, че това е много важен принцип. За разлика от републиканците, голямо мнозинство продължава да твърди, че САЩ се справят добре с разрешаването на подобни протести, но намаляващият дял казва, че това е много важно за страната, отколкото преди две години.

Голяма партизанска разлика между това дали дизайнът на американското правителство. се нуждае от „значителни промени“Това са сред констатациите от проучването на възгледите за демокрацията и политическата система на САЩ, проведено на 27 юли-август. 2 сред 11 001 възрастни в САЩ в групата за американски тенденции на Pew Research Center. Проучването също така установява:

Мнозинството казва, че са необходими значителни промени в структурата на правителството.62% от мнозинството от обществеността казва, че са необходими значителни промени в основния дизайн и структура на американското правителство, за да може то да работи за съвременните времена; 37% казват, че дизайнът и структурата на правителството обслужват добре страната и не са необходими значителни промени. Докато възгледите сред обществеността като цяло се промениха малко от 2018 г. насам, демократите и републиканците се разминаха по-далеч в своите мнения. В момента 79% от демократите казват, че са необходими значителни промени в структурата на управлението, в сравнение с 41% от републиканците.

По-малко от половината американци казват, че правата и свободите на всички се зачитат.По-голямата част от американците (85%) казват, че е много важно правата и свободите на всички хора да бъдат зачитани. И все пак само 41% казват, че това описва страната много добре (10%) или донякъде добре (30%). Републиканците (52%) са по-склонни от демократите (30%) да кажат, че това описва добре страната; сред членовете на двете партии обаче по-малко казват това, отколкото преди две години.


Намаляващият дял на американците разглежда уважителните политически дебати като много важни.Малко повече от половината от възрастните (54%) казват, че е много важно тонът на политическия дебат да бъде уважителен, в сравнение с 61% преди две години. Промяната се случи еднакво сред републиканците и демократите. Малко хора от която и да е партия (30% от републиканците, 24% от демократите) смятат, че това описание - тонът на политическите дебати е уважителен - описва добре страната.

Рязкото намаляване на дела на демократите, които казват, че „хората са свободни да протестират мирно“, описва добре тази страна

Републиканците и демократите се различават значително в оценките на някои аспекти на политическата система на САЩ. Но за много други членове на двете партии дават на страната ниски оценки.

Демократите и републиканците се отдалечават в оценките на демократичните постижения на САЩ в няколко области - особено относно свободата да протестират мирноНапример само 27% от републиканците и 28% от демократите казват, че фразата „хората са съгласни по основни факти, въпреки че не са съгласни политически“ описва страната много или донякъде добре. Акциите, изразяващи това мнение, са намалели умерено и в двете страни от 2018 г. насам.

Малки дялове от републиканците (28%) и демократите (24%) също казват фразата „хора, които дават много пари на избрани служителиНедейимат по-голямо политическо влияние от останалите хора “, описва добре страната.

И все пак има съществени разлики по други елементи: При 10 точки, включени в проучването, най-големи пропуски са дали „всеки има равни възможности да успее“ (76% от републиканците казват, че това описва добре САЩ в сравнение с 28% от демократите) и „хората са свободни да протестират мирно“ (79% от републиканците, 43% от демократите).

А партизанските различия по тези въпроси - особено по отношение на свободата да се протестира мирно - се разшириха от 2018 г. Преди две години мнозинствата и в двете партии (80% от републиканците, 68% от демократите) заявиха, че хората имат право на мирен протест; оттогава делът на демократите, който казва, че това описва добре страната, е намалял с 25 процентни пункта, като същевременно остава до голяма степен непроменен сред републиканците. Партизанският пропуск по този елемент се увеличи до 36 точки - три пъти повече от преди две години.

Делът на демократите, които казват, че всеки има еднаква възможност за успех - и без това нисък, от 37% през 2018 г. - е спаднал с 9 пункта до 28%. Оттогава възгледите на републиканците до голяма степен са непроменени (74% тогава, 76% сега).

Демократите и републиканците също се отдалечиха във възгледите си за баланса на силите между клоновете на правителството. През 2018 г. мнозинствата от републиканците (59%) и демократите (53%) заявиха, че фразата „изпълнителната, законодателната и съдебната власт не позволяват на останалите да имат твърде много власт“ описва САЩ много или донякъде добре. Днес 65% от републиканците изразяват тази гледна точка - 6 пункта увеличение от 2018 г. Делът на демократите, който казва, че това е спаднало с 9 пункта до 42%.

Наблюдава се спад в акциите наи дветеРепубликанци и демократи, които казват, че фразата „правата и свободите на всички хора се спазват“ описва добре страната. Само 52% от републиканците казват, че правата на всички хора се зачитат, в сравнение с 60% преди две години. Още по-малко демократи казват това (30%) и има спад от 8 точки от 2018 г. насам.

От 2018 г. оценките на демократите за това колко добре се справят САЩ в изпълнение на своите демократични принципи са намалели при седем от 10 точки. За разлика от тях възприятията на републиканците за демократичните постижения на САЩ остават почти еднакви - или стават по-положителни - по осем от 10-те елемента.

Във всичките 10 статии средната партийна разлика в оценките на демократичните резултати е била около 9 процентни пункта през 2018 г. При същите 10 статии днес тази разлика сега е 16 точки.

По-малко от една трета от американците казват, че политиците са изправени пред последствия за неправомерно поведение и че парите не купуват по-голямо политическо влияние

Разглеждайки оценките на обществеността за това колко добре се справя нацията, отстоявайки демократичните идеали, общата картина е до голяма степен отрицателна.

Ясни мнозинства казват, че страната се справя добре само в две области: Хората са свободни да протестират мирно (60% казват, че това описва страната много или донякъде добре), а изпълнителната, законодателната и съдебната власт се въздържат да имат твърде много мощност (53%).

Обществеността, широко критична към множество аспекти на политическата система, от правителството. прозрачност на финансирането на кампаниятаОколо половината казват, че всеки има еднаква възможност да успее (51%), докато почти толкова (48%) казват, че това не описва добре страната.

В шест други области мнозинството американци твърдят, че страната не се справя добре. Почти шест от десет (59%) казват, че фразата „правата и свободите на всички хора се зачитат“ описва страната не много добре или изобщо не добре.

Дори по-големи мнозинства казват, че страната не се представя добре, когато става въпрос за правителство, което е отворено и прозрачно (69% казват, че това не описва добре страната), тонът на политическия дебат е уважителен (72%), хората се съгласяват по основни факти дори да не са съгласни политически (72%), избраните служители са изправени пред сериозни последици за неправомерно поведение (73%) и че приносът в предизборната кампания не води до по-голямо политическо влияние (също 73%).

Възгледите за влиянието на даренията от кампании са особено негативни. Около четири на всеки десет (43%) казват, че идеята, че приносът в кампанията не води до по-голямо политическо влияние, описва САЩ „съвсем не добре“ - най-високият дял сред 10-те елемента, включени в проучването.

Възгледи за значението на демократичните ценности и принципи

Обществеността отдава голямо значение на широк кръг демократични идеали и принципи. В повечето от 10-те демократични ценности, за които се пита в проучването - включително зачитане на правата на всички, гарантиране, че правителствените клонове се предпазват един от друг, за да имат твърде много власт, и осигуряване на изборите да се изправят пред сериозни последици от неправомерно поведение - големи мнозинства казват, чемноговажно за страната.

Значителни мнозинства казват, че няколко демократични ценности и принципи са „много важни“ за странатаВъв всички случаи огромните дялове казват, че тези стойности самногоилидо известна степенважно; малко американци казват, че не са твърде или изобщо не са важни.

Съществуват обаче значителни разлики в акциите, които казват, че всяка от тях е много важна.

По-голямата част от мнозинствата казват, че е много важно правата и свободите на всички хора да бъдат зачитани (85%) и че избраните длъжностни лица са изправени пред сериозни последици за неправомерно поведение (също 85%).

Голяма част от възрастните също казват, че е много важно съдиите да не се влияят от политически партии или избрани длъжностни лица (83%), всеки да има еднаква възможност за успех (81%), правителството да работи открито и прозрачно (76%) и че изпълнителната, законодателната и съдебната власт се пазят взаимно от прекалено голяма власт (75%).

В сравнение с другите принципи, хората отдават по-малко значение на уважаващия политически дебат (54% казват, че това е много важно). Все пак голямо мнозинство казва, че това е поне донякъде важно (87%).

Партизаните са единодушни относно важността на много демократични ценности, но се различават по отношение на свободата да протестират мирноВъпреки че мнозинството от републиканците и демократите казват, че повечето от тези принципи самноговажно за страната, има забележими разлики по няколко елемента.

И, както е в случая с оценките на представянето на нацията на демократични принципи, една от най-големите пропуски е свободата да се протестира мирно. Докато 82% от демократите казват, че това е много важно, само 53% от републиканците казват същото. Тази пропаст от 29 процентни пункта е най-голямата от 10-те позиции.

Демократите също са по-склонни от републиканците да кажат, че е много важно всеки да има еднаква възможност за успех (86% срещу 74%) и че тонът на политическия дебат е уважителен (58% срещу 48%).

Партизанските различия са по-слабо изразени по няколко други елемента. Сравними мнозинства и в двете партии казват, че е много важно приносът в предизборната кампания да не води до по-голямо политическо влияние, правата и свободите на всички хора се зачитат, правителството е отворено и прозрачно, а съдиите не се влияят от партии или избрани служители.

Като цяло обаче демократите са по-склонни от републиканците да кажат, че осем от 10-те изследвани елемента самноговажно за страната.

Намаляващият дял на републиканците казва, че свободата на хората да протестират мирно е много важна за странатаПрез последните две години имаше някои значителни промени в начина, по който партизаните гледат на важността на определени демократични ценности.

През 2018 г. приблизително три четвърти от възрастните заявиха, че е много важно за страната хората да могат свободно да протестират, включително 82% от демократите и 64% от републиканците. Същият дял на демократите казва това днес, но делът на републиканците, които казват това днес (53%), е намалял с 11 процентни пункта - най-големият спад за всички 10 точки.

Републиканските и демократичните възгледи за основните факти и уважителния политически дебат се сближиха.

През 2018 г. 63% от демократите и 57% от републиканците заявиха, че е много важно хората да постигнат съгласие по основните факти, дори ако не са политически несъгласни. Днес тези дялове са по-високи сред двете страни; 69% от демократите сега казват, че е много важно, докато 62% от републиканците казват същото.

И днес по-малки дялове от републиканци и демократи казват, че е много важно тонът на политическия дебат да бъде уважителен. Около половината от републиканците казват, че е много важно (48%), а 58% от демократите казват същото.

През 2018 г. нямаше партийна пропаст на принципа, че избраните служители са изправени пред сериозни последици за неправомерно поведение. Но днес има разлика от 9 процентни пункта. Демократите са израсналиПовече ▼вероятно ще каже, че е важно избраните длъжностни лица да имат последствия за неправомерно поведение (83% през 2018 г. срещу 89% днес), докато републиканците са по-малко склонни да казват това (84% тогава, 80% днес).

Повечето американци казват, че са необходими фундаментални промени в структурата на правителството

Партизаните се отдалечават повече от това дали правителството се нуждае от структурна промянаПо-голямата част от американците (62%) казват, че когато се мисли за основния дизайн и структура на управлението, са необходими значителни промени, за да може то да работи за съвременните времена; 37% казват, че дизайнът и структурата на правителството обслужват добре страната и не се нуждаят от значителни промени.

Тези общи мнения са се променили малко от 2018 г. насам, но републиканците и демократите се движат в противоположни посоки. През 2018 г. половината от републиканците и независимите републиканци заявиха, че са необходими значителни промени в американското правителство; днес този дял е спаднал до 41%. Мнозинството (57%) сега казва, че не са необходими значителни промени.

В същото време демократите са нарасналиПовече ▼вероятно ще каже, че са необходими значителни промени. През 2018 г. 68% от демократите заявиха, че е необходима съществена промяна. Днес 79% от демократите казват, че са необходими промени, за да накара правителството да работи за настоящото време.

Въпреки че партийността е най-големият фактор във възгледите дали основният дизайн и структура на американското правителство се нуждае от значителни промени, има подобни демографски разделения във всяка партийна коалиция - особено сред републиканците.

Повечето млади демократи и републиканци казват, че са необходими промени в дизайна на правителството на САЩЖените и в двете партии са по-склонни от мъжете да казват, че правителството се нуждае от значителни промени, за да работи в днешно време. Почти половината от републиканските жени (48%) казват, че са необходими такива промени, в сравнение с 35% от републиканските мъже. Разликата между половете сред демократите е по-скромна: 81% от жените демократи казват това, в сравнение със 75% от мъжете демократи.

Сред републиканците има значителни възрастови разлики във възгледите за управление. Мнозинството от републиканците на възраст под 30 години (63%) казват, че правителството се нуждае от големи промени. Това чувство е далеч по-слабо изразено сред по-възрастните възрастови групи: 44% от републиканците на възраст от 30 до 49 години казват това, в сравнение с 37%, които са на възраст между 50 и 64 години и само 29% от тези на 65 и повече години.

Мнозинството от демократите във всички възрастови групи казват, че са необходими фундаментални промени в правителствения дизайн, въпреки че това мнение е по-широко разпространено сред лицата на възраст под 50 години (82%), отколкото тези на възраст над 50 години (74%).