• Основен
  • Новини
  • Неравенството и бедността разделят републиканците повече от демократите

Неравенството и бедността разделят републиканците повече от демократите

FT_Rep-Dem-Бедност-НеравенствоПрез последните седмици много политически наблюдатели описаха разрив между либералите и центристите в Демократическата партия относно начините за справяне с бедността, неравенството в доходите и по-общите въпроси за икономическата справедливост. Някои са подготвили дискусията около Елизабет Уорън срещу Хилари Клинтън. Други се съсредоточиха върху различията между кмета на Ню Йорк Бил де Блазио, който предложи повишаване на данъците за богатите, за да плащат за общоградска програма за детски градини, и губернатора Андрю Куомо, който обеща да намали данъците.

Но ново проучване на Pew Research Center / USA TODAY предполага, че поне за момента въпросът за това как най-добре да се справим с бедността и неравенството в доходите - и дали правителствотоТрябварешават изобщо тези проблеми - разделя републиканците и тези, които са склонни към Републиканската партия, повече отколкото демократите и слабите. (Вижте пълната таблица с подробни разбивки на партиите.)

Разбира се, мнозинства от 60% или повече сред републиканците и демократите от идеологическия спектър са съгласни, че неравенството се увеличава и около 90% от либералните и центристки демократи казват, че правителството трябва да направи нещо по въпроса. Но докато 61% от мнозинството от умерените и либерални републиканци казват, че правителството трябва да направи нещо, за да намали разликата между богатите и всички останали, 55% от консервативните републиканци не искат правителството да прави много или каквото и да било по отношение на неравенството.

Консервативните републиканци също са много по-склонни от по-умерените републиканци да заявят, че правителството ще направи повече за намаляване на бедността, като намали данъците на богатите и корпорациите, за да насърчи инвестициите и икономическия растеж (70% срещу 42%); половината от умерените и либерални републиканци казват, че повишаването на данъците за богатите и корпорациите за разширяване на програмите за бедните е по-ефективен начин за намаляване на бедността. И докато 78% от консервативните републиканци вярват, че държавната помощ за бедните носи повече вреда, отколкото полза, като прави хората твърде зависими от правителството, повече сред умерените и либерални републиканци казват, че носи повече полза, отколкото вреда (52%), отколкото казват, че има отрицателен резултат въздействие (40%).

Що се отнася до увеличаване на минималната заплата от 7,25 до 10,10 долара на час, консервативните републиканци се противопоставят с разлика от 55% до 41%, докато повече центристки републиканци го предпочитат със 71% до 29%. Тези две групи са малко по-малко разделени по предложения за удължаване на федералните обезщетения за безработица за една година - 50% от либералните и умерени републиканци го подкрепят, в сравнение с едва 39% от консервативните републиканци.

По всички тези въпроси има много повече консенсус между либералните и центристки демократи. Например, около 80% или повече от демократите, които се определят като либерални, и тези, които казват, че са умерени или консервативни, одобряват увеличение на минималната заплата от 7,25 долара на 10,10 долара на час и едногодишно удължаване на обезщетенията за безработица за тези, които не работят дълго време.



Солидни мнозинства сред либералните и центристки демократи също се съгласяват, че държавната помощ за бедните носи повече полза, отколкото вреда, защото хората не могат да се измъкнат от бедността, докато не бъдат удовлетворени основните им нужди и че повишаването на данъците за богатите и корпорациите за разширяване на програмата за бедните е най-ефективният начин за намаляване на бедността, въпреки че либералните демократи са по-склонни от по-центристките да подкрепят увеличението на данъците с 13 процентни пункта.