J. P. Holding

Христос умря за
нашите статии за

Християнството
Икона християнство.svg
Схизматика
Дяволът е в детайлите
Перлените порти
  • Портал за християнство

Джеймс Патрик Холдинг (1968–), известен също като J. P. Holding и Робърт Туркел, е бивш библиотекар в затвора, карикатурист, министър и християнин апологет от Флорида известен най-добре с основаването и управлението на Tekton Education and Apologetic Ministries.


Холдинг спечели магистърска степен по библиотекознание и се описва като „обучен да търси нещата и да отговаря на въпроси“. Сред миряните това е известно и като „ въвеждане на въпрос в Google . '

Въпреки че Холдинг е християнин, той твърди, че не е тръгнал да обръща хора. Вместо това, твърди той, той представя факти и изяснява недоразумения, като например Библейски противоречия и научни грешки. Той твърди, че обяснява историята на Юдаизъм и Християнството в културен контекст обаче не е ясно при четене на негови статии какъв е този контекст, тъй като той не е сред академичните, нито основните ревизионист Кристиян. Той твърди, че не трябва да прибягва псевдоистория или логически заблуди , но отново това не се потвърждава в статиите от неговия уебсайт. Неговите отговори са негови и те могат или не могат да бъдат полезни за някой, който поставя под съмнение неговото или нейното християнство, но те не разрешават нито един от известните конфликти в Библията нещо по-добро от това на други автори на извинения. Той точно би бил характеризиран като кибертормоз.


Съдържание

Изгледи

  • The Испанска инквизиция всъщност не бяха толкова неочаквано лоши (и всъщност не бяха испанци, те бяха идеята на предайте маймуни ) и не само аз го казвам, а тези две книги, които погрешно прочетох и приложих погрешно. Но тъй като цитирам две книги, моите идеитрябва даБъди искрен.
  • Ed-u-ma-cation и опитът на иврит и гръцки е глупав. Имам софтуер и нито един ден на обучение, така че нервите на годините ви на обучение на езика (езиците).
  • Той не е съгласен с католик и Източноправославен богословска позиция по отношение кръщене и спасение (както и ние, макар и по различни причини).

Костюми за клевета

Неговият начин на действие доведе до съдебен иск за клевета през 2015 г. в Съда на Вашингтон и федерален иск за клевета през 2016 г., като и двата холдинга избягваха да отговорят по същество, като платиха на адвокат над 20 000 долара, за да поискат уволнение по причини, различни от съществените.

Уебсайтът за отговор на Holding представя повече подробности за делото, включително оригинални съдебни документи и стенограми. Холдингът обяснява, че делото е приключило през септември 2016 г. с решение срещу ищеца и съдът, осъждащ ищеца да плати на Холдинг 21 494,95 долара адвокатски хонорар. По-нататък Холдинг обяснява, че когато е съдил Холдинг, ищецът вече е дължал повече от деветдесет хиляди долара дълг. Шестдесет и пет хиляди от тях са от други правни задължения, които той е получил през последните няколко години поради загуби в съда. Въпреки това, той също няма да плати държането на този съдебен дълг скоро, тъй като живее от чекове за инвалидност и талони за храна. В края на съдебното заседание за присъждане на хонорари съдията казва: „Моята констатация е, че [ищецът] е злоупотребил със съдебния процес, за да преследва някой от извън държавата, да го вкара в съда в това състояние.

Холдингът също така предоставя многобройни цитати от адвокати, които се противопоставиха на ищеца в минали съдебни спорове, като например един, който казва, че е „сериен съдебен спор“ [и] „известен досаден съдебен спор, който сплашва противниците си с надеждата да изтръгне пари от тях, за да „накарайте го да си отиде.“ ... [Той] е „просто неблагонадежден и липсва каквото и да е доверие“.



След завеждането на първия иск за клевета, Холдинг разпусна своята 16-годишна корпорация 501 (c) (3) „Tekton Apologetic Ministries“ и започна с нестопанска цел „Apologetics Afield“. След като бе заведено второто дело за клевета, Holding разпусна 'Apologetics Afield' и обяви, че освободеният от данък характер на даренията за него сега ще се дължи на други организации с нестопанска цел, с които той избира да работи.


Някои биха казали, че убеждаването на най-безстрашния интелигентен християнски апологет да се откаже, два пъти, се смята за победа.

Кристиан Дошер, ищецът, който заведе първите два дела за клевета срещу Холдинг, заведе трето дело за клевета срещу „Apologetics Afield“, което в момента е в ход. Основата за съдебния иск е уебстраниците на Holding, където той, действайки в хода и обхвата на качеството си на директор на Apologetics Afield, публикува несправедливи, неточни и дори фотошопирани цитати от предишните правни противници на ищеца, подобно на извадките от череши, публикувани по-горе . Можете да изтеглите 97-страничната жалба, като отстоявате 41 отделни броя на клеветите като такива, на уебсайта на Doscher и да разберете как невярно представяне на Холдинг за случилото се в предишните правни дела на ищеца представлява клевета и защо Холдингът не е защитен от никакви „справедливи- доклад 'привилегия.


А за онези, които биха искали да знаят, да, жалбата ще бъде изменена, като тази страница се добавя като още едно преброяване на клевета, тъй като изолираните цитати на Holding от предишните правни противници на Doscher (по-горе) дават на читателя несправедлив, неточен и предубеден поглед върху се е случило по време на тези предходни съдебни производства. Да се ​​каже, че Холдингът е патологично обсебен нарцисист, би означавало да се каже, че Атлантическият океан е „влажен“.

Третото дело на Дошер за клевета срещу Холдинг беше одобрено за завеждане от съдия, след като Дошер подаде „първа изменена жалба“. Холдингът беше принуден да наеме адвокат и през следващите няколко седмици ще трябва да подаде или „предложение за уволнение“, или „отговор на жалбата“.

Джеймс Патрик Холдинг е извършил лъжесвидетелстване в съдебни документи 10 отделни пъти, според 170-странична гражданска жалба, подадена в последния иск за клевета срещу него. Изтеглете жалбата тук:

Уебсайт на министерството на Tekton

Уебсайтът на Tekton има над 1500 статии, повечето написани от Holding. Tekton публикува и „статии за гости“, написани от други, които според него не отразяват непременно неговите мнения. Статиите на Холдинг препращат всичко - от критиките към Барт ЕхерманКованикъм описания на По дяволите , и как да стигнем там. Повечето от неговите трудове изглежда аргументират библейските интерпретации от контекста, но Холдинг критикува необходимостта да се чете Библията в нейния оригинал Иврит , Гръцки , или арамейски, така че е неясно от кой контекст той предполага да подходи към своята апологетика.


Книги

  • Защитниците на мормоните- Мормони неразбран Библията и изкривяват посланието на Исусе . Няма аргумент там.
  • Разбиване на мита за Христос- Аргументи срещу Теория за митовете на Исус .
  • Невъзможната вяра- Християнството беше толкова лоша вяра, че единственият начин да оцелее е чрез божествена намеса. Ричард Кариер беше поръчан от някой пич да отговориНе невъзможната вяраи Holding в момента е в процес на контра-отговор чрез плейлист в YouTube по точка (каналът на Holding е описан по-долу) както на собствените си аргументи, така и на възраженията на Carrier.
  • Доверие на Новия Завет

Youtube

През 2010 г. J. P. Holding създаде a Youtube акаунт, където е направил няколко видеоклипа въз основа на своите вярвания и образование. Той обхваща теми като По дяволите не като огнено място за мъчения, откъде знаем кой е написал Нов завет , и Елисей и двете мечки. Той не разрешава коментари или видеоклипове, съдържащи ругатни (с изключение на „dumbass“) или богохулство .

Карикатурите му са много по-добри от Пилешки пътища (такива са и на моите 4-годишни племенници) и всъщност успях да хвананасправиш нещо глупаво в един момент ( Спрян часовник ефектът отива и в двата начина , след всичко).

Взаимодействия с други YouTube

J. P. Holding е известен с това, че отговаря на известни атеисти , като ProfMTH и NonStampCollector. Той ги нарича „безбожни атеисти“, защото смята, че те спорят като Християнски фундаменталисти (имайте предвид, че това не е срок на неговото създаване, обаче).

В своите видеоклипове ProfMTH, наречен Мич, е представен като нисък плешив мъж с хетерохроматични очи, един от които изглежда нефункционален. Доказано е, че му липсва стипендия и често е хвърлян и бит. Холдингът е отговорил на няколко от видеоклиповете на „Заблуда на Библията“, както и на „Християни, защо празнувате Великден“.

NonStampCollector, с прякор NoSCo, често се изобразява като жълт стикер. NoSco е третиран по-лошо от Мич и е убит, обезглавен и видян да издава пердещи звуци понякога във видеоклипове, които не са за него. Холдингът критикува NonStampCollector, че винаги изобразява теистите като необразовани в своята религия или напълно ирационални по отношение на това. Холдингът отговори на „Контекст !!!“ „Викторина! (Библейски противоречия) “и„ Исус и съвременният интерпретатор “.

YouTube Atheist 'SyeTen' му направи два видео отговора. TektonTV направи собствен видеоотговор.

Видеото на холдинга „NonStampCollector и ProfMTH се чувстват объркани“ е отговор на техните видеоклипове „Бог е любов?“ и „1 Коринтяни 13: 8“. На тях се гледа като на пиещи приятели, а Мич е страхливец, докато NoSCo дава на хората малини. Те са бити от Библиолог и олицетворение на (вероятно християнска) любов.

Както NoSCo, така и Mitch се озвучават назално от Ник Питърс, който всъщност съвсем естествено звучи по този начин.

Критиците на холдинга често наричат ​​отношението му към скептиците незряло, но той отговаря, че така Looney Toons и политическите карикатури характеризират авторитетите.

Дори се е подигравал на скандалния DarkMatter2525 , като му направи „тест“, който така и не взе.