Дж. К. Роулинг

Двоен, двоен труд и неприятности.
Страхотно и ужасно
Книги
Книги с икони.svg
На нашия рафт:
  • Американската война срещу секса
  • Франкенщайн
  • Х. П. Лавкрафт
  • Джурасик парк
  • Портокал с часовников механизъм
  • Лъжци за Исус
  • Литература
  • За пандите и хората
  • Рационализъм срещу религиозни наставления в държавните училища
  • Все още най-добрата надежда
  • Манифестът на съпротивата
  • Ненаучна Америка
Още един ден, още една възможност за Джоан Роулинг да обиди голяма част от хората без абсолютно никаква причина. Вместо да седи тихо в замъка си и да си брои парите, Дж. Роулинг реши да влезе в Twitter
—Спускането на Джей Роулинг до тероризма
Кралицата ни научи добре. Защото сега сме готови да приложим на практика знанията, които тя ни даде. Започвайки с нея. [Sic]
- JK Rowling: От Queen до TERF от списание SheThePeople.

Джоан Роулинг , (1966–) имена на писалки J (ust) K (idding) Роулинг и Робърт Галбрайт , е Британски автор , бивш милиардер и виден TERF съчувстващ. Тя премина от приветствания автор на любимияХари Потърсерия на паднал герой, който сега прекарва времето си в защита Речта на омразата като свещено и недосегаемо.


Съдържание

Поредицата за Хари Потър

Логото
Светът на Хари казва, че пиенето на мъртва животинска кръв дава сила, сатанинска човешка жертва и мощната кръв на Хари носи нов живот, притежанието на демони не е духовно опасно и че преминаването през огън, контактуването с мъртвите и разговорите с духове, други в духовния свят , и повече, е нормално и приемливо.
-Хари Потър: магьосничество преопаковано, DVD, неспособен да направи разлика между фентъзи романите и окултното или дори да разбере какво е в споменатите романи.

Хари Потър , серия от седем (или така) фантазия романи от Британски автор J.K. Роулинг, разказва за приключенията на тийнейджър и на двамата му най-добри приятели, които присъстват на училище на ' магьосничество и магьосничество “, изучавайки цяла гама от магически умения и борба с Dark Magic и злото , и демонстрира как Алън Рикман се е измъкнал от друг Оскар .

Сериалът изобразява Доброто триумфиране над злото. Стана a литературен и критичен успех; въпреки това, фундаменталист религиозен групи го осъждат като вредна работа, която ще съблазни деца в окултен и магьосничество. В Съединени щати (така нареченият „велика земя на свободата“ ) книгите са се превърнали внай-оспорваното от 21 век. За щастие заХари Потърфенове, магията и магьосничеството са проблем само ако сте заседнал през 17 век или живеещи в Африка или Индонезия или Папуа-Нова Гвинея през настоящия век.


Отговорът на книгите е отличен пример за съвременния фундаментализъм и бъдещето авторитаризъм , с многобройни опити за забранете книгите .

Теми

Учените са подложили наХари Потърромани до сериозни Социални контрол, с изследвания на поредицата ' политически сложности, изпълнявани от колумнисти, професори и докторанти. Към 2007 г. каталогът на библиотеката на Конгрес е записал 21 тома критика и интерпретация, а най-малко седем магистърски дисертации и 17 докторски дисертации са посветени наХари Потъркниги. Сериозно.

Авада Кедавра!

От концепциите за йерархия и чистота открити в отношенията между чистокръвни и родени в магъл магьосници в борбата за свобода на домашни елфи, равенство е централна тема на книгите. Той изобразява нечестен и некомпетентен правителство и половината и бои война като голямо зло, в което умират невинни хора. Училището, което Хари посещава, Хогуортс, е мултикултурна , многорасов и (привидно) светски . Някои критици обаче наричат ​​книгите покровителствени и консервативен или алтернативно сексистка и неоконсервативен . Това е странно, тъй като 1. Самата Роулинг е твърда Труд поддръжник (въпреки че е много критичен към Джеръми Корбин ); и 2. Хърмаяни.



Роулинг също изрече Дъмбълдор, един от най-важните герои от историите, като каза: „Обичам да го мисля като гей . ' Забележително е, че го е направила не в текста на книгите, а по време на PR събитие след излизането на последния роман. Това трябва да се класира като едно от най-големите постижения в това да имаш торта и да ядеш и нея, тъй като Роулинг получава заслуга за отстояване ЛГБТ признание, без да навреди на продажбите на книгите или да възмути читателската й аудитория в свят, където централните гей герои все още са рядкост в масовата литература и табу в детската фантастика. Тя обаче изглежда най-малко съпричастна към TERF кауза обаче.


Несвързаните противоречия включват сравнения с някои по-стари поредици от книги катоЗамъкът на Howl's MovingиЗалата на магьосника(Най-лошата вещицае най-коментираният), които са довели до обвинения в плагиатство , или (далеч по-лошо) е производно. В произведенията се представят неудобни и предразположени към бедствия протагонисти, няколко верни най-добри приятели (една книга, умна и рационален , един уличен интелигент и малко проблематичен), руса и богата, но страхлива и доста неефективна съперница, страшен и на пръв поглед несправедлив отвара-учител със скрити дълбини, детски директор с склонност към бонбони и голям лош човек, който желае унищожаването на главния герой след съдбоносната им първа среща. Дали това е повече от просто повторно хеширане войски е въпрос на дебат. Някои фенове, особено по-възрастните, също вярват, че по-късните допълнения на Роулинг към франчайза са по-ниски от оригиналните седем романа, като някои направо сравняват нейната работа с тази на Джордж Лукас по-късноМеждузвездни войнифилми, макар че човек трудно би могъл да хвърли камък в рамките на гийк културата, без да се натъкне на подобни оплаквания по отношение на един или друг франчайз.

Роулинг е Кристиян себе си. Последната книга,Хари Потър и даровете на смъртта, съдържа епиграф от Евангелия ( Матей 6:21 ), Надгробните плочи на родителите на Хари показват още един библейски цитат ( 1 Коринтяни 15:26 ) и Роулинг също има сцена, в която Хари жертва собствения си живот и е възкресен и след това продължава към спаси всички .


Извинение за робството, вълци от СПИН в Лондон и други неприятности

Една от най-занижените части от поредицата книги е изобразяването на робството и аболиционизма. Един от главните герои, Хърмаяни Грейнджър, се стреми да премахне робството и се подиграва за това. Поробната група, домашните елфи, са представени като комично облекчение и самите те показват враждебност към единствения роб, който е търсил свободата.

Друг спорен въпрос е изобразяването на ликантропия като възможна метафора за СПИН, като се има предвид, че персонажът Ремус Лупин се е разболял от болестта като е бил нападнат от възрастен мъж, когато е бил дете . Роулинг се опита да оттегли тази аналогия или да замъгли, но резултатите бяха смесени.

Фундаменталистки отговор

О, не!

Има десетки правни дела, касаещи Авторско право нарушение, клевета и нарушение на договор, включващ Potterworld. Ята религиозни водачи (плюс Джак Чик ) са завършили срещу поредицата.

Имайте предвид обаче, че много умерен и няколко евангелски християни са се изказали в полза на книгите. Докато католическа църква няма официална позиция, много Кардинали се противопоставят на книгите. Изглежда, че веднъж хората правят разлика между измислена и реална вяра в магия те могат да видят минали всякакви възражения срещу демони и магьосничество, за да осъзнаем какво всъщност поддържа поредицата.


Ислямски фундаменталисти са денонсирали поредицата. Ислямският проповедник Шейх Фейз Мохамед разглежда книгите и филмите като 'Сатанински' и твърдяха, че запознават малки деца с плати ритуали (като пиенето на козел кръвта) която Исляма забранява. Уважаемият шейх също критикува родителите мюсюлмани, които позволяват на децата си да гледат филмите или да четат книгите, като твърдят, че са безотговорни.

Освен това пиенето на мъртва животинска кръв, Сатанински човек жертва , демонично владение и т.н., описани в цитата в горната част на страницата, са действия, практикувани от викането на Вилхелм на книгатаантагонист, Лорд Волдемор, убиец на родителите на Хари; книгите не представят точно Волдемор като морално похвална фигура.

Що се отнася до твърденията, че книгите популяризират магьосничество, като учат впечатлителни деца да правят магии, е ... мразим да ви го нарушаваме, но магиите, описани в книгите, не работят в Истински живот , дори ако размахвате парче издълбано дърво във въздуха.

Сатирично-новинарски източник Лукът , в неговата неподражаем стил , веднъж изкара лъжа от твърденията на фундаменталистите, казвайки, че децата наистина преминават към сатанизъм заради книгите. Сякаш за да докажат собствения си идиотизъм на някой, който все още не е убеден, фондовете приеха статията като доказателство, че са били прави.

Определете каквото искате, но ...

От 2018 г. Роулинг се вихри в хитрини в Twitter. През март 2018 г. тя имаше „несръчен момент на средна възраст“ - по думите на нейната представителка Ребека Солт - когато хареса анти-транс туит от @racybearhold, в който се казва: „Мъжете в рокли получават солидарност от брациализъм, каквато никога не съм имал. Това е мизогиния! Сол заяви след това, „това не е първият път, когато [Роулинг] предпочита, като държи телефона си неправилно“.

През юни 2019 г. - месец на гордостта, не по-малко - Роулинг бе разкрито, че следва близо дузина трансфобни акаунти в Twitter. Потребителят на Twitter @Persenche разгледа почти 670 души, които Роулинг проследи и написа в Twitter, че 11 от тях са Джули Биндел и Магдалена Бърнс, като последната е сравнена с това, че е носела черно лице. Шест месеца по-късно Роулинг пише в туит в подкрепа на Мая Форстатър, която твърди, че е уволнена заради нейните „критични възгледи за пола“. След това тя се удвои през юни 2020 г., когато потвърди биологичен детерминизъм . Нейните възгледи бяха осъдени от собствените й герои, актьорите от нейния филмов сериал и нейните фенове.

Тя също се занимава с дребни лудории, като например изтриване на туит с похвала на Стивън Кинг, след като той подкрепя транс жени и участва в отворено писмо, в което се разказва за отмяна на културата с Джеймс Бенет, който подаде оставка като редактор на мнения наНю Йорк Таймсслед отпечатване на издание от сенатора от Арканзас Том Котън, което призовава протестиращите в Black Lives Matter да бъдат потиснати от военните.

JK Rowling популяризира магазин за радиото, наречен „Wild Womyn Workshop“, където продават стоки за „жени“, които помагат да се покаже кой все още подкрепя JK Rowling, да обяви колко влагалище те са. Продуктите са „страхотни, оригинално проектирани продукти, внимателно ръчно изработени с грижа и любов“, включващи небрежни лозунги, небрежно масово произведени с невнимание и кипяща неразбираема омраза като „Извинявай за твоя пишка братче“ на транс знаме, „транс мъжете са моите сестри 'на транс флаг,' f * ck вашите местоимения ',' пик транс все още?(Мога да помогна)„,„ преходът е конверсионна терапия “,„ транс идеологията изтрива жените “,„ мъртвите мъже не изнасилват “и, за съжаление, повече.

Гей има значение

Въпреки че е похвален, че е представил странно представяне с Дъмбълдор, Роулинг лошото управление на героя вФантастични животниprequels е описан като предателство поради отказ да се направи героят изрично гей на екрана.

Политически възгледи

Защото фанатизмът е нещото, което най-много мразя. Всички форми на нетърпимост, цялата идея за „това, което е различно от мен, е необходимо зло“. Много обичам да изследвам идеята, че разликата е равна и добра. Но има и друга идея, която и аз обичам да изследвам. Потиснатите групи като цяло не са хора, които стоят твърдо заедно - не, за съжаление, те се подразделят помежду си и се бият като ад. Това е човешката природа, така че това виждате тук. Този свят на магьосници и вещици, те вече са прокудени, а след това в себе си, те са образували отвратителен кълващ орден.
-JK Rowling обяснява защо е включила теми за фанатизъм в книгите си

Въпреки че е смятана за консервативна при криене поради връзката си с остарелите норми на пола и реакционната опозиция на трансджендър правата, тя не винаги е била такава.

В интервю от 2000 г. тя се определя като лява. Още през 2002 г. Роулинг твърди, че едно от най-големите й влияния в писането е било Джесика Митфорд , която тя определи като „самоук социалистическа (Митфорд също е бил член на Комунистическа партия на САЩ до 1958 г.). Тя също дари на труда и явно подкрепи Британска социална държава в края на 2000-те. През април 2010 г. тя написа Манифест на самотна майка, в който критикува строгите икономии и Дейвид Камерън

Тя обаче беше много критична Джеръми Корбин , остатък от старата левица на труда и се подиграваше с неговата (честно посредствена и наполовина) позиция Брекси . Това беше движено от страх, че ще доведе до повторение на най-дългата самоубийствена бележка в историята в резултат на което торите, под ръководството на Маргарет Тачър, спечелиха преизбирането през 1983 г. и контролираха националната политика до 1997 г.