Джо Бартън

Самотиможе да предотврати чиста енергия.
Ръководство за
Политика на САЩ
Икона политика USA.svg
Здравейте до Началника?
Лица на интерес

'Smokey' Джо Бартън беше Републикански Представител от шестия окръг на Тексас и едно от най-добрите кучета в Конгреса глобално затопляне отричане бригада. В последните си години на Конгреса той се присъедини към Какус на чаени чаши както добре. Бартън е избран през 1984 г. и заема мястото, освободено от Фил Грам . Човекът е толкова дълбоко в джоба на петролните лихви, че не би излязъл да се измие и прави всичко възможно, за да разтовари държавните пари в ръцете на своите сътрудници в кампанията. О, и Бартън е пилешко месо също, разбира се.


Съдържание

Енергийна политика

Бартън, като ръководител на Комитета по енергетика и търговия на House, беше един от главните архитекти на На Дубя Закон за енергийната политика от 2005 г. Естествено, законопроектът включваше огромни раздавания на петролни компании от Тексас и „ Халибъртън Loophole, 'се добавя по искане на Дик Чейни , които освобождават петролните и газовите компании, които използват фракинг методи от регулаторен надзор от СИП.

Разлив на дълбоководен хоризонт

В резултат на разлива на петрол от BP, Бартън направи декларация, която беше отхвърлена дори от клоуна на говорителя на BP Тони Хейуърд:


Но се срамувам от случилото се в Белия дом вчера. Мисля, че е трагедия от първо съотношение, че частна корпорация може да бъде подложена на това, което бих определил като разклащане.
Те толкова гордо носят този знак.

Бартън продължи „обиколката си за извинение“, като върна декларацията и се извини за извинението си. Някои журналисти отбелязаха, че Anadarko Petroleum просто се оказа един от основните му участници в кампанията и че компанията случайно работеше с BP на платформата Deepwater Horizon по време на разлива.

Участие в доклада на Вегман

Бартън беше отговорен за пускането в експлоатация на Доклад на Вегман , което беше опит за „оспорване“ на научния консенсус относно глобалното затопляне. По-късно беше установено, че докладът е предимно плагиатски. В момента Едуард Вегман, статистикът, който го е произвел, е разследван от университета си Джордж Мейсън.




Наблюдения върху науката и политиката за климата

Той е известен с това, че прави много проницателни наблюдения относно науката за климата и политиката в областта на околната среда. Някои от най-големите му хитове:


Относно „Адаптация“

Адаптирането е често срещан естествен начин хората да се адаптират към заобикалящата ги среда. Вярвам, че климатът на земята се променя, но мисля, че се променя поради естествени вариации и мисля, че човечеството се адаптира към климата, докато човек е ходил по земята ... Мисля, че е неизбежно човечеството да се адаптира към глобалното затопляне. Също така вярвам, че колкото по-дълго отлагаме намирането на начини да го направим успешно, толкова по-скъпа и неприятна ще стане корекцията. Адаптирането към температурни промени не е толкова трудно. Това, което ще бъде трудно, е адаптацията към разрастващата се безработица - огромни, спонтанни и неизбежни промени в нашата икономика - ако приемем такава безразсъдна политика като ограничение и данък или ограничение и търговия.

На вятърна енергия

Вятърът е Божият начин за балансиране на топлината. Вятърът е начинът, по който премествате топлината от области, където е по-горещо, към райони, където е по-хладно. Това е вятърът. Не би ли било иронично, ако в интерес на глобалното затопляне ние наложихме масивни превключвания към енергия, която е ограничен ресурс, който забавя ветровете, което кара температурата да се покачва? Сега не казвам, че това ще се случи, г-н председател, но това определено е нещо масово. Искам да кажа, има някакъв смисъл. Спрете нещо, не можете да прехвърлите тази топлина и топлината се увеличава. Просто е нещо, за което да помислите.

По решението на EPA за регулиране на COдвеемисии

Да ни бъде отказано от EPA по нашата петиция за опасност е все едно да спорим със съдия в бейзбола. Съдията никога не променя собственото си обаждане, така че не бива да се изненадваме, че EPA отказа да признае грешката си. Ако EPA продължава да взима такива вредни решения, се притеснявам, че това ще изведе икономиката ни в трайна рецесия.

Диалог със Стивън Чу

Бартън участва в просветителен диалог с енергийния министър Стивън Чу по време на изслушването през 2009 г .:

БАРТОН: Д-р Чу, не искам да ви изоставям. Вие сте нашият учен. Имам един прост въпрос към вас през последните шест секунди. Как целият нефт и газ са стигнали до Аляска и под Северния ледовит океан?

ЧУ: (Смее се.) Това е сложна история, но нефтът и газът са резултат от стотици милиони години геология и по това време плочите също са се преместили. И така, това е комбинация от това къде са източниците на нефт и газ ...


БАРТОН: Не е ли очевидно, че по едно време в Аляска и на Северния полюс беше много по-топло? Това не беше голям тръбопровод, който създадохме в Тексас и го изпратихме там и го поставихме под земята, за да можем да го изпомпаме и да го върнем обратно?

ЧУ: Не, има континентални плочи, които се носят наоколо през цялата геоложка епоха.

БАРТЪН: Така че то просто се носеше там.

ЧУ: Ъъъ ... Това със сигурност се случи. Това е резултат от подобни неща.

Последващият отговор на Бартън в Twitter:


Участие в изслушване на климатичните промени. Попитах енергийния секретар откъде идва петролът в Аляска. отговори на пъзели - от смяната на континенталната плоча

И след това малко по-късно:

Изглежда, че обърках Energy Sec с основен въпрос - откъде идва петролът?