JonTron

Всъщност аргументът на JonTron се пречупва на две.
Харесвайте и се абонирайте
Youtube
Икона YT bullshit.png
Следва

Джонатан „ДжонТрон“ Джафари (1990–) е популярен YouTuber който преглежда ужасно, старо и / или неясно видео игри (а понякога и филми) по комедиен начин. Каналът на Jafari има 6,42 милиона абонати и 1,05 милиарда гледания (към 06 ноември 2020 г.).


Това не е причината да говорим за него ...

Съдържание

Ето това е ...

След Президентски избори през 2016 г. в САЩ , Джафари стана по-гласен за своите политически възгледи. Оттогава Джафари изрази подкрепа за възгледите, които съответстват на бели националисти и alt-right в дебат с Twitch.tv streamer Съдбата . По очевидни причини тези, които живеят в общност, базирана на реалността не прие много добре всичко това. Това включва Playtonic Games, разработчиците, известни с това, че са част от екипа на Rare, който разработи Банджо-Казуи игри. Поради противоречията, Playtonic Games изтегли гласовите ефекти на JonTron Yooka-Laylee .


Въпреки гласовите си мнения извън шоуто, Джафарившоуто изненадващо обработва зрели теми зряло, докато все още е забавно. В едно забележително видео, 'Дисни обувки' , Джафари реагира негативно на свастика и а черно лице изображение, докато все още изпълнява хумористична и забавна комедийна рутина. Той използва Нацистки като обида и каза това Адолф Хитлер Смъртта е изключение от твърдението „смъртта на никого е тъжен повод“.

В пълен контраст с начина, по който се обработват проблемите в шоуто JonTron,имапроблем с реалните възгледи на Джафари - както е изразил самият тойотвънскицираната комедийна обстановка на шоуто JonTron.

Направо от устата на коня

Като цяло отговорите на Джафари на Съдбата (стримерът, а не видео игра ) се състоеше главно от смях, преместване на стълбовете , и отричане или умишлено невежество пред добре установените факти.



Съдбата: Преди сто и петдесет години, Италианци , Полски хора, Ирландци , нямаше да се счита дори за бели хора, камо ли за американци.


Джафари: Не знам, че това е вярно. Това е просто мит. Това не е вярно. Те бяха смятани за бели. Не знам къде това нещо, което италианците и ирландците не бяха смятани за бяло. Това е смешно. [Видяхте ли] ирландците? Те са като най-белите хора наоколо, по дяволите, това е просто шибан мит. Така че [смее се] Ще ти го взема.

Съдбата: Не мога да прочета думата, тя е „бяла“ n-дума ', така наричаха ирландците в САЩ. [Изглежда, че съдбата изпраща статията от Уикипедия на JonTron.]


Джафари: [смее се] Имам нужда от повече доказателства от кратка статия в Уикипедия.

Съдбата: Какво искаш? Говорим за безспорен факт.

Джафари: Наричаха ги така, но все още бяха бели. Това е всичко, което казвам.

Съдбата: Пич, те буквално имаха знаци в Съединени щати това каза, ' Ирландският не трябва да кандидатства . ' Това бяха по-малко от хората. С тези хора се отнасяха ужасно. На тях не им се гледаше като на американци или дори на бели хора. Те бяха наречени „обратни негри“.


Джафари: Може би те бяха куп пичове, а? [смее се в продължение на 5 секунди]

Проверка на фактите : И двамата са прави. Ирландците наистина са били исторически преследвани в Америка поради възприемането им като варварски пияници (и като католици, което по това време се е смятало за „неамериканска“ система от вярвания). Въпреки това те все още се смятаха за „бели“ по закон и обичай (груба група бели, но все още бели). Например им беше позволено да ходят на училища „само за бели“ на юг и им беше позволено да се женят за бял англосаксон, когато междурасовите бракове бяха в противоречие със закона. Вярно е също така, че ирландците са изправени масирана, системна дискриминация от друг вид .

Джафари многократно следваше (почти от дума на дума) логиката на „ бял геноцид ' теория на конспирацията.

Не мисля, че е възможно чисто общество, но по отношение на демографското мнозинство не знам, че една нация може да съществува без такова. Това наистина, мултикултурна , всеки един човек е различно [смее се] нещо или раса или религия “, не знам дали това наистина е устойчиво в дългосрочен план.

Не можете да аргументирате, че белите трябва да се съгласяват, когато станат малцинство в страната техните предци са построили ако не се отнася за други държави.

Проверка на фактите : Невярно. Твърдението на Джафари е опорочено на няколко нива. Първо, бял човек днес не може да претендира, че е потомък на който и да е бял човек в историята. Значителен брой бели хора, които понастоящем живеят в САЩ, нямат предци, допринесли за формирането на САЩ, и много от техните предци все още са живели в Европа, когато е създадена САЩ. Второ, Джафари неправилно приема, че тези, които са „изградили“ Съединените щати, са били изключително бели хора, което невярно предполага, че хората от други раси не могат да твърдят, че имат предци, помогнали за изграждането на страната. Например, неговото изявление игнорира много важни американски структури, построени от поробени чернокожи хора. Трето, хората със смесен произход могат да имат бели предци, а не само бели хора. И накрая, Джафари противоречи на собствената си гледна точка, като имплицитно се съгласява със статута на малцинството на Коренните американци в родната им земя.

Как наричате голям брой хора от едно конкретно място, които влизат, създават свои собствени етнически анклави и след това развяват собствено знаме вътре в нашата нация? ... Има и големи части от тях, които искат да пробият части от Америка обратно в Мексико.

Забележка : Коментарът на Джафари за мексиканци, които искат да пробият части от Америка обратно в Мексико, се отнася до повторно завоюване . The Южен център за бедност и Лига срещу клевета са описали реконквистата като мит и конспиративна теория. Джафари също така каза, че Юридическият център за южна бедност е „най-лошият“ и саркастично ги определи като „най-безпристрастната институция за всички времена“.

Никой не би попитал Япония ако беше добре, че Япония стана малцинствена японска нация. ... Мисля, че това е образцово общество.

Съдбата: Смятате ли, че е добре една държава да задуши малко своя растеж, за да поддържа хомогенна културна идентичност?
Джафари: Да, мисля, че е добре. Япония го прави.

Проверка на фактите : Това е невярно, главно поради две причини. Първо , Японски либералисаразвиваща се ограничителна политика на Япония за имиграция и акултурация, макар и тихо. Първо, през 2016 г. премиерът Шиндзо Абе обеща да предостави на чуждестранните работници „най-бързия път в света за постоянно пребиваване в Япония“. Второ , твърденията за японската „културна хомогенност“ всъщност са доста подвеждащи. Масово опростена: както настоящият характер, така и международният успех на японската поп култура стоят на два исторически крака - насилствен внос на чужда култура (чрез влияние на САЩ след Втората световна война), последван от широкообхватен износ на ремиксирана култура (в крайна сметка чрез Интернет). Резултатът от тази глобализирана „двупосочна културна комуникация“ е, че дори ксенофобската Япония не отговаря на нито един дисциплиниран стандарт за „хомогенност“, културен или друг. Предполагаема риторична промяна от „културна“ към „етническа“ хомогенност също няма да работи - и не само защото самото понятие за „ етническа чистота е по своята същност безсмислен - като се има предвид, че Япония вече е приела около 2,32 милиона имигранти, което представлява приблизително 2% от японските граждани. И имиграцията настрана - просто помислете за „хетерогенността“, която вече е присъща на Япония. Може би най-важното от всичко: Япония не е точно блестящ пример, който да поддържа в подкрепа на всяка теза, която „ задържането на имигрантите спасява нациите '. В действителност, като последица от нейните строго строги имиграционни политики, беспрецедентна демографска криза (прочетете: остра липса на младежи с грес за лакти ) сега надвисва над Япония, оставяйки значително увеличен приток на имигранти най-добрият им (и може би единственият) вариант за защита на бъдещето на тяхната страна.

Те [белите] не са убити, но са изместени. Вие сте същият човек, който казва това Европейци измести местни американци но очевидно, когато други хора го правят на бели американци, всичко е наред, защото дяволите бели хора.

И така, защо когато Китайски се опитваха да колонизират Тибет , защо беше ситуацията „Спаси Тибет“, но когато става въпрос за бели хора ... Използвам аналогия, за да се опитам да дам паралелна ситуация, така че да можете да видите лицемерието.

Джафари също защити ' научно расистки „възгледи на обществото:

Съдбата: Проблемът е, че младите чернокожи мъже в САЩ са непропорционално родени в домакинства на самотни майки, което е водещ показател за престъпност. Те също са непропорционално родени в гета и райони с ниски доходи. Те имат достъп до по-лошо образование, нали? Те са родени в ужасни социално-икономически условия. Всички тези неща допринасят за това да бъдеш престъпник, докато пораснеш. Когато контролирате социо ...

Джафари: Но вие аргументирате, че белите хора са тези, които ги поставят в тези ситуации.

Съдбата: Защото те някак си го правеха през последните двеста години. Докараха ги като роби. Те са ги отглеждали по определен начин. Те някак ги червиха и ги джентрифицираха от определени квартали и определени общности. Те някак законно ги дискриминираха и поставяха всички в определени области за дълго време. Те някак непропорционално ги охраняваха и ги осъждаха на по-високи престъпления в съда и какво ли още не. Белите хора допринесоха много за това.

Джафари: Така че предполагам, че затова нивата на престъпност са доста постоянни и в Африка ?

Проверка на фактите : Невярно. Процентът на престъпността не е постоянен в Африка и варира значително. Например, На Numbeo Индексът на престъпността за 2017 г. има Южна Африка оценена на 75,72 (четвъртата най-висока в световен мащаб), докато Гана е оценена на 46,99 (56-та в световен мащаб). Южна Африка има най-много бели хора с 8,9% от населението на която и да е африканска държава, а белите хора са толкова редки в Гана, че много местни жители никога не са ги виждали лично. За сравнение, Норвегия , развита нация с не-бяло население от 2%, е оценена на 45,69 (61-ва в световен мащаб). Тунис е с още по-добри резултати от 40,94 (73-и в световен мащаб). Всяко последствие от расова предразположеност към престъпление не е подкрепено от данните.

Съдбата: И какво, ако белите станат малцинството, но повечето кафяви хора се асимилират с културата. Ще бъде ли добре тогава?
Джафари: Да, но ако се асимилират, в крайна сметка ще влязат в генофонда и просто ... знаете ...

Богатите чернокожи също извършват повече престъпления, отколкото бедните бели, това е факт. Да, потърси го.

Съществува абсолютно непропорционално много престъпление, извършено на белите от не-белите. Няма спор за това, това е просто ФБР статистика. Така че в този смисъл бихте могли да кажете „добре, защо белите хора не биха могли да се обърнат към това?“ Но не им е позволено, защото са наричани расисти от хора като теб.

Пич, просто си добродетелна сигнализация . Не всички мексиканци ще имат социални грижи, но много от тях ще извършат престъпления. Салвадорците ще създадат MS-13 банди.

Джафари допълнително повтаря логиката на Антирасист е кодова дума за анти-бял бяла върховна мантра.

Това са простоклевети; бял превъзходник, расист.

Какво е толкова обидно за белите хора, които казват, че биха искали да запазят демографското си мнозинство?

Вижте, всъщност не излагам аргумента, че белите трябва да останат мнозинството в САЩ. Просто твърдя, че е ясно, че на белите не е позволено да се изказват срещу демографския си хм ... забрава.

В исторически белите страни се разглежда като морален императив белите да не се противопоставят на собственото си изместване. Ако се противопоставят, те са расисти. Можете да видите това във всяка бяла държава на планетата Земя. ... Статуквото смята, че единственото логично заключение на страната е да изкупи грехове на бялото минало, е да продължаваме да пропускаме хора от третият свят докато белите хора не са малцинство.

Джафари продължава, казвайки, че всички форми на дискриминация са мъртви и изчезнали Западният свят :

Дискриминацията е погрешна. Отървахме се от дискриминацията в западните ни страни. Ако не мислите, че сме се отървали от дискриминацията, вие живеете в фантастична земя. [...] Махай се оттук с това. Такива като мен би трябвало да слушат хора като теб да бъбрит за това потисничество в Америка. Не съществува, пич, не съществува. Какво искате да направите, мисли на хората от полицията?

Проверка на фактите : Невярно. Джафари изглежда се позовава на юридическа дискриминация, но неговото изявление все още е неточно. Докато САЩ имат няколко антидискриминационни актове, това не означава, че страната „се е отървала от дискриминацията“. Тази логика би била същата като да се каже, че една държава се е отървала от убийството, защото е в противоречие със закона. Освен това все още има много начини човек да бъде законно дискриминиран в САЩ

По-късно Джафари призна, че „дискриминацията със сигурност съществува“.

Видеоклип с отговор

Джафари направи видеоклип в отговор на това изпитание, озаглавено „Моето изявление“ - сега не е в списъка - в което той прави две основни твърдения: [1] той е отвратителен дебат и не е бил подготвен, така че е заблудил някои от своите убеждения и [2] „ нарастващата трибализация на нашата култура 'предотвратява' честен разговор за расата '. Докато е така възможен че Джафари е бил последователно, случайно расист повече от час, също е възможен че той просто играе контрол на щетите. Въпреки това Джафари никога не се извини за нито една от забележките си и само оттегли коментара си, че „се отървахме от дискриминацията“.

Допълнителни оферти

27 януари 2017 г. (поток с Саргон от Акад )

  • - Наистина не разбрах какво Gamergate беше около. Мисля, че това бях все още във фазата ми от типа „а, това ще изчезне“. Подобно, това не е нещо, което ще бъде, като, да има постоянна сила. Сякаш просто ще се държа настрана от това. Наистина не ми пука. Не знам какво е.

(Забележка: През октомври 2014 г. JonTron направи няколко туитове за Gamergate, включително: „Дори не знам за какво е бил GamerGate и трябва да изчезне“, „Ако се опитвате да ме убедите, това движение е свързано с етични игри журналистика в този момент ... вършите лоша работа 'и' Просто не разбирам движението и изглежда до голяма степен отровно. ')

  • „Знам, че някои хора гледат на [alt] -дясно като на дясно SJW . Наистина не, просто ги виждам като единствената възможна реакция на SJW. '
  • - Ако Германия отива 'а, майната му!' целият свят като 'ние сме добри. Германия несрязан ние сме добри момчета. '
  • 'Веднъж Льо Пен и Уайлдърс влизаме. Дано спечелят, дано спечелят ... '
  • „Мразя този аргумент като„ Демократите са истинските расисти “, но понякога не знам.
  • „Ако мълча, това ляво ще поеме ли и ще стане Нов световен ред , един световен глобален , ужас, лайна шоу, правителство за равенство между половете? Като към какво сме се насочили? [смее се]
  • „Тези предателски медийни елити. Тези шибани ракови хора лъжат и въртят разкази от четири шибани години.
  • „Хората обикновено са племенни. Всичко е наред, просто не се опитвайте да се убивате един друг заради това, моля.
  • 'Той е като супер злодей.' (отнасящи се до Джордж Сорос )
  • „Те се опитват да заглушат науката тези предмети защото те са политически некоректно . Не мисля, че има вреда от изучаването им. Но не бива да казваме, че сте с нисък коефициент на интелигентност толкова „празен“ или сте толкова висок IQ толкова „празен“. Високият коефициент на интелигентност може да отиде на вятъра. Ниският коефициент на интелигентност може да направи невероятно. '
  • '... фактът, че Чикаго има по-висок процент на убийства от Афганистан.'

(Забележка: Това не е факт. За да бъдем честни спрямо Джафари, той вероятно погрешно си спомня, тълкува или погрешно представя истината, вместо да лъже. В Чикаго (между 2001 и септември 2016 г.) имаше повече убийства, отколкото американци, убити във войните в Афганистан и Ирак. Това е казано, това не е честно сравнение. През 2012 г. броят на американските войски в Афганистан е приблизително 90 хиляди в сравнение с населението на Чикаго от почти 3 милиона. С други думи, американските войски в Афганистан възлизат на около 3% от населението на Чикаго. Общите нива на убийства през 2015 г. са: Афганистан: 33,3 на 100 000 души (без да се включват смъртни случаи в контролирана от талибаните територия), Чикаго: 18,1 на 100 000 души.)

  • - Донеси го кучки, да вървим. Обсъдете ме. Смея да ме обсъждаш.

16 февруари 2017 г. (поток с Саргон от Акад )

  • „Спрях да гледам много масови магазини, защото сякаш просто знам, че ще излъжат, защо да се притеснявам да отида тук?
  • ' Той интервюираше Марин льо Пен за първи път на Би Би Си и той е като „Съжалявам, знаем, че това, което ще чуете, е шокиращо и Би Би Си иска да се извини за всичко, което може да чуете, което ще ви обезпокои. Марин льо Пен, какво ще кажеш? „Ъъъ, Франция трябва да е за французите“. 'Шокиращо' [смее се] Като какво, по дяволите? Те се държат като това са истинските нацисти! '
  • „И двамата ми родители са имигранти. Един от комунистически режим, другият от а мюсюлмански професия. Мисля, че разбирам предимствата на англосаксонската традиция, ще ви кажа това.
  • - Що се отнася до Културен марксизъм нещо, не знам, че е възникнало от нищо.
  • - Вижте, всичко е толкова просто. Ако си бял, не смей да се противопоставиш на собственото си обезсилване.
  • ' Сигнализация за добродетелта е когато основно казвате нещо, за да изглеждате добре. За вас е много евтино да кажете като „грижа за всички мюсюлмани“, но всъщност нямате предвид това. Всъщност няма да отидете да правите нищо.
  • „Не вярвам жените да бъдат потискани в Америка от каквато и да е степен“. ... 'Бих твърдял, че е постигнат напредък до максималната степен на човешката биология.'

24 февруари 2017 г. (видео с въпроси и отговори)

Екранна снимка на JonTron благодаря goys.png
  • ' / нашият човек / '(в 4:22, Джафари казва' наш човек 'и използва пръстите си, за да обозначи символа' / '. , „/ наш човек /“ означава някой, който държи alt-right или 'червено хапче' политически убеждения. Джафари призна, че е 'от време на време' разглеждал / pol /.)
  • 'Благодаря гои '(в 10:21 във видеото накратко се показва фразата„ благодаря, гойове !!! '. Продължителността на времето, в което е била показана фразата, показва, че това е било или фина антисемитски кучешка свирка или политически некоректно тролинг.)

13 март 2017 г. (разискване със Destiny)

  • „Мисля, че хората са в основата на племето и са склонни да искат да се придържат към своето. Мисля, че това е напълно естествено , напълно нормално. '
  • ' Тръмп е реакция на изостаналите политика за идентичност от последните, поне последните четири години. '
  • „Не е нужно да водим имигранти от несъвместими места.“
  • „Никой не иска да стане малцинство в собствената си държава.“
  • „Мисля, че има какво да се каже за запазване на културата, даване на приемственост на нацията ...“
  • „Мисля, че расата влияе върху културата. Правя, мисля, че има.
  • „The Черният живот има значение движението не отрича насилието. '

(Забележка: това е невярно.)

  • „RIP, кариерата ми.“

Примери за двойно мислене

  • 'Няма нищо лошо в разнообразието.' / „Както казахте за разнообразието, искам да кажа, какво означава просто по-малко бели хора?“
  • „За да бъда честен с теб, ако хората започнат да обикалят и казват като„ бялата общност “, това също би било странно странно.“ / „Какво толкова обидно има в белите хора, които казват, че биха искали да запазят демографското си мнозинство?“
  • „Това, което ме интересува, са факти, разум и доказателства. Така че, ако ме нападнете и кажете нещо неоснователно, това ме кара да ме ядоса. / „Богатите чернокожи също извършват повече престъпления от бедните бели, това е факт. Да, потърси го.

Twitter

Просто мисля, че е смешно това няколко логични туитове ме направиха „консерватор“, толкова силен етикет. Дори не знам какво означава да си консерватор или какво вече е консерватор.
- Джон Джафари, през 2016 г. Брайтбарт -изключително интервю
Случвало ли ми се е да туитам нещо от неонацистката идеология?
- Джон Джафари

В отговор на На Стив Кинг tweet, че „[c] ulture и демографията са нашата съдба. Не можем да възстановим нашата цивилизация с чужди бебета “, написа Джафари:

Цялата тази глупава система разчита на разумните хора да бъдат засрамени да млъкнат. Радвам се да видя, че бавно се разпада. Уау, колко скандално Стив Кинг не иска страната му да бъде нахлувана от хора, които пренебрегват неговата култура и хора! НАЦИ !!!

В отговор на туита на Крис Малдонадо, че „бебешката“ предпоставка на Стив Кинг е тъпа, но смятам за странно, че мултикултурализмът наистина се застъпва само в белите държави с мнозинство “, Джафари написа:

[T] точно това е, само белите нации нямат право да защитават своята култура [.] [T] рационализацията му няма абсолютно никакъв смисъл, това е като да кажеш, че 2 убийства компенсират 1 убийство [.] [A] и това стига дори дотам, че да се каже, че колонизацията не е нетна полза за третия свят (беше)

Други туитове

  • „ИЗПИТВАНЕ НА ПОТРЕБЛЕНИЕТО: Можете ли да шофирате до Макдоналдс не с хиджаб и да получите най-голямото ястие на стойност Big Mac? Ако отговорът е да: Не е потиснат “(24 януари 2017 г.)
  • ' Обръщате се към емоциите . Bcuz[sic]„Джазът и Pad Thai са сладки“, не означава, че страната трябва да се самоубие. “ (12 март 2017 г.)
  • 'Това, което просто казвам, е, ако да си малцинство е толкова голямо нещо, защо никой друг изглежда не иска да бъде това? “(12 март 2017 г.)

В заключение и по ирония

Вижте основната статия по тази тема: Аргумент на приятел

Самият Джафари е наполовина Ирански и има a Мюсюлмански баба. Истинско свидетелство за напредъка на мултикултурализма е, че някой, категоризиран като бели от белите националисти, а самият Джафари вече може свободно да защитава белия национализъм.

Джафари предостави предупредителна история за това колко тревожно ефективна е пропагандата на десния алтернатив през последните години, особено като се има предвид, че Джафари е човек, който е направил следното:

  • Гласува за Барак Обама два пъти
  • Използва се за поддръжка Бърни Сандърс
  • За щастие използва предпочитаните местоимения на човек
  • Гласува в подкрепа на еднополов брак
  • Дете е на двама имигранти
  • Смята за нелепа и измама на Гуинет Полтроу, смята, че кристалната водка на Дан Акройд е пълна глупост и го призова да „завлече навахото в това“ и нарече Силва Браун измама. С други думи, нормални неща, които не бихте очаквали, че поддръжникът на alt-right ще подкрепи.