Кен Хам

Той ще ти даде една мида на Ham, от Sam & Dan's clam & Ham co. Налидайпомислете за получаване на повече от една проклета мида на Ham.
Божествената комедия
Креационизъм
Икона креационизъм.svg
Работещи гегове
Шегите настрана
Макара Blooper
  • Аргумент на пчелар
  • Разгледайте Evolution
  • Поставете чорап в него
  • Можете да доведете атеист до доказателства, но не можете да го накарате да мисли
Тази брада прави приликата в семейството по-очевидна от обикновено. Да не се бърка с другия Проклятието на шунката , астронавт с подобно име , или фундаменталистите от тази друга религия , Хамас .
Нашият съвет смята, че коментарите на Кен са излишни, безбожни и подли заявления, които в най-добрия случай са разделящи, а в най-лошия - клеветнически.
-Бренан Дийн, Велики конвенции за домашни училища

Кен Хам , също известен като Кен Шам , (1951–) е проблематично президент и главен изпълнителен директор на Отговори в Битие (да се Християнска апологетика министерство) и а Библията-икален литералист с особена привързаност към Старият завет .


Въпреки че произхожда от Австралия , където бирата наистина тече и мъжете разтриват всички кенгурута плаваше към по време на Наводнение , той живее постоянно в Кентъки ( Библейски колан ), в кабинета му в Създаване 'Музей' . Хем иска децата да бъдат Индоктриниран научен „да мислим библейски“ (което е за определени ценности намисля, разбира се). На мисия от Бог той често говори в домашно обучение конференции и креационист събития, където е един от любимите му „аргументи“ - Бяхте ли там?

Хам е и създателят на едноименната дискусионна техника, известна като „ Хам опашка '. Той има репутацията на безмилостно блокиране на хора, които не са съгласни с него Twitter .


Съдържание

Животът прекаран добре

Шунката е създадена и отгледана през неясна бивша затворническа колония където изненадващо получава степен по приложна наука от Куинсландския технологичен институт, последвана от диплома за образование от университета в Куинсланд. През тези ключови години интересът на Кен Хам към креационизма на младата земя се превърна в абсолютна мания, най-вече поради това, че е възпитан от индоктриниране от също толкова несъстоятелните идеи на баща му и безкритичен прочит на Хенри Морис „magnum opus,„ Потопът на Битието “. След като напусна колежа, той някак стана държавно училище учител по природни науки, което разбира се притеснява от няколко години ученици от държавните училища от Австралия. Той е бил член на Creation Science Foundation, започвайки през 1979 г. С Джон Mackay, той започва да продава материали за наука за създаването на държавните училища в Куинсланд, където се изисква креационизмът да се преподава рамо до рамо с еволюцията. Той се премества в САЩ през 1987 г. като „заем“ на Институт за изследване на творчеството .. Той получи почетна докторска степен от Bryan College в науката.

Отговори в Битие

Вижте основната статия по тази тема: Отговори в Битие

През 1993 г. Хам напуска ICR, за да създаде с помощта на CSF Creation Science Ministries, които променят името си на Отговори в Битие през 1994 г. През 2006 г. клоновете на AiG в САЩ / Обединеното кралство решават да се оттеглят от общата колекция на международни групи на AiG поради разочарованието на другите групи от личността на Хем, като вземат със себе си правата върху името AiG и CSF. Австралийският AiG (първоначално CSF, който помогна за стартирането на CSM) се преименува Creation Ministries International . През 2007 г. CMI съди Ham и AiG.

Увеселителни паркове

Вижте основната статия по тази тема: Създаване 'Музей' Вижте основната статия по тази тема: Ark Encounter

Кен Хам също е човекът зад Създаване 'Музей' в Кентъки , построен през 2007 г. През 2010 г. Ham обяви изграждането на „ Ark Encounter увеселителен тематичен парк, който включва пълно копие на Ноев ковчег ; отвори се през 2016г.



Дебат с Бил Най

Вижте основната статия по тази тема: Бил Най разисква Кен Хам
Събитието премина почти според очакванията; Най е представил категорични доказателства, че наука работи, това еволюция е реална, а Вселена е много стар, докато Ham използва лошо логика , бране на череши и откровено изкривяване на научните твърдения.

В кариерата си за Хам, на 4 февруари 2014 г., Създаване 'Музей' беше домакин на дебат между Кен Хам и Бил Най , по въпроса „Дали създаването е жизнеспособен модел на произхода в днешната модерна научна ера?“ През цялото време Хам се опитваше да разграничи „наблюдателната“ наука от „историческата“ наука. Тъй като всяко наблюдение на дадено събитие задължително се случва след това събитие, това разграничение за съжаление не съществува. Хам също се опита да докаже, че светът е на 6000 години, като каза, че методът за въглеродно датиране е погрешен (но е напълно приложим при датиране на библейски ръкописи). След като избълва още глупости, Хам тогава заявява, че нищо няма да промени мирогледа му, което кара човек да се чуди какъв е смисълът на дебата на първо място. Може да се намери допълнителен коментар на RationalWiki за събитието тук .


Втори „дебат“ с Бил Най

Искам всички да разберат, когато се върнете назад и кажете всичко се е случило от естествени процеси , това е религията на Бил. Неговата религия е, че няма Бог , Библията не е вярна и всичко е започнало по естествени процеси. Той има религия, Имам религия . Неговата се основава на сляпа вяра, моята не защото когато ти започнете с Божието слово това прави усещане за света, който виждаме и можем да използваме наблюдателна наука за да го потвърдите
—Кен Хам, в ослепително показване на границите на човека когнитивен дисонанс
Виждате ли, че хората отвън са показали от не свръхестествена гледна точка, че вашият мироглед не е могъл да се случи?
- Бил Най

Бил Най посетил Ark Encounter през юли 2016 г., като по този начин взе предложението на Кен Хам да обиколи мястото. Докато Най се възхищаваше на архитектурата, той изрази истинска загриженост относно съдържанието на Срещата на ковчега - т.е. псевдонаука , псевдоархеология и наистина неговите общи недостатъци в отдела за логика и реалност. Хам изрази загриженост, че Най просто преподава деца с възпитание за теорията на еволюцията. Най напомни на Хам, че теорията за еволюцията е основният принцип в цялата биология.

На въпроса как Ной може да е построил такава конструкция, Хам твърди, че Ной е имал мощни кранове , някак подобно по качество на днешните кранове и вместо това поиска от Най да му каже кои инструменти е имал и няма Ной . След малко напред-назад Хам се опита да евангелизира Най, притеснен „че Най ще си причини страдания втора смърт . Най отговори, че би предпочел, ако Хам не индоктринира деца с такива антинаука . След това Хам оспори Най, като заяви, че Най трябва да притежава 100% знания, за да знае със 100% сигурност, че Кен Хам е сгрешил за възрастта на земята на 6000 години, радостно пренебрегвайки факта, че за да бъде фалшифицирана вярата на Хам това, което трябва да се направи, е да се представи обект на земята по-стар от 6000 години (да речем дърво), който да фалшифицира вярванията на Хам, като се има предвид, че той вярва, че земята е създадена преди всичко в „първия ден“. Тогава Кен Хам твърди, че неговите вярвания идват от доказателства, Библията, която е Божието слово, защото в самата книга тя твърди над 3000 пъти, че е Божието слово .


Докато бяха изминали две години и половина от първоначалния им дебат, Креационистките аргументи не се променят толкова много с времето . Като такова, съдържанието на втория им дебат беше доста подобно на това на първоначалния им дебат, като Хам все още разчиташе кръгова логика като основа за неговите вярвания.

Описание на характера

Според уважаван биолог и блогър PZ Myers , пишейки „на“ Ham:

Милионина хората, включително някои от най-знаещите биолози в света, почти всеки ден си мислят, че сте въздушна глава, задник, птичи мозък, клошар, кокалник, цици, бозо, шарлатанин, измамник, чаудхед, бучка, буца, мошеник, измамник, манивела, луд, кретин, дим, дингбат, дингелари, измервателна пръчка, диц, дол, дуп, глупак, глупак -дум, глупав задник, глупак, манекен, глупак, глупак, фалшив, дебелак, измама, плодова торта, гониф, полуразсъдък, идиот, невежа, имбецил, глупак, идиот, дрънкалка, кокалче, кок, ламебрайн, лун, глупак, луммокс, кюфте, кюфте, дебил, планинска банка, nincompoop, Ninny, Nitwit, Numbnuts, Numbskull , орехче, орехче, пеабрайн, пинхед, рекетьор, сок, измамник, винт, бутафория, простак, продавач на змийско масло, дебела глава, пуйка, туверп, туит, wacko, близка душа, дървена глава и много, много по-лошо.

Хем не може последователно да поддържа мирни отношения със събратя християни:


Базираната в Бризбейн Creation Ministries International заведе дело във Върховния съд на Куинсланд срещу г-н Хам и неговите базирани в Кентъки отговори в министерството на Genesis с искане за обезщетение и обвинявайки го в измамно поведение в отношенията му с австралийската организация. (...) Доклад от 40 страници (...) разкрива ожесточена борба за власт в Тихия океан, започнала с оспорване на властта, която г-н Хам имал върху министерствата. (...) Съвместният австралийско-американски натиск за реформи се появи на фона на опасения относно господството на г-н Хам в министерствата, размера на парите, похарчени за колегите му, и пренасочване от предаването на креационисткото послание към набирането на дарения. В своя доклад г-н Бризе каза, че г-н Хам и американската организация са отговорили с уволнения, тормоз и в някои случаи с „небиблейско / неетично / незаконно поведение“ спрямо австралийското министерство, за което той е подозирал, че има за цел да го изпрати в несъстоятелност. (...) На CMI не остава друга възможност, освен да изпрати AiG-USA пред светските съдилища, „силите, които са определени от Бог“ под Римляни 13 .

Той е наречен „умишлено невеж“ от Старата земя креационист Грег Нейман. Журналистът Даниел Радош е още по-остър в описанието си:

С известна изненада разбрах, че Кен Хам ме изплаши. Не се страхувах физически. Не мислех, че ще ме изтегли и ще ме удари, ако му кажа, че съм хуманист . Но неговият мрачен афект и студено ирационална имитация на рационалност ми се сториха гранични социопатичен ... По-късно прочетох есе, за което Хам написаСъздаванесписание за втората годишнина на 11 септември: „След атака, имах някой да ми каже: „Радвам се, че не бях в Световния търговски център - щях да умра“. Отговорих: „Е, не се притеснявайте, вашият ред идва.“ Кой мисли по този начин? Кой смята, че Исус иска те да мислят по този начин?

Дори тези, които са съгласни с него, го критикуват цариградско грозде атаки, които могат да бъдат клеветнически.

Най-големите хитове на Кен

Библията

Вижте основната статия по тази тема: Библията
Всички пари, похарчени за Ark Encounter да защитава заблудите на тъжен човек (много от тях, наистина), ужасен, че науката му казва, че няма небето да отиде, когато умре. Представете си, че живеете в толкова голям страх от знание, че посвещавате живота си на идиотство в този масивен мащаб. След всичките тези години все още поклащам глава за всичко това.
-Дейвид Силвърман

Всяка година Хам разказва по вълнуващи теми като: надеждността на Библията , как компромис над библейски авторитет е подкопал общество и дори църква , свидетелство по-ефективно, динозаври , и ' състезания '. Кен Хам отбелязва, че статистическите данни на анкетите показват, че постоянно намаляват американците възприемайте Библията буквално и че постоянно повече американци виждат Библията такава, каквато е, книга с басни. Това опустошава Кен Хам (кой ще остане да купува нещата му?). Той е неестествено обсебен от Книга Битие , от Старият завет на Библията, до такава степен, че той е посветил живота си на умствените изкривявания, необходими, когато приема книгата за буквална истина . Той смята Битие повече от останалата част от Библията,„да бъдем най-атакувани, подигравани и осмивани“.

Вяра

Вижте основната статия по тази тема: Вяра
Последователи на Кен Хам / Кент Ховинд креационизмът на стила се настройват да се провалят. Създали са ярко черно-бяла вселена, в която или сте напълно в съгласие с тяхната догма, или сте напълно погрешни във всички неща, което означава, че малки пукнатини по фасадата им бързо се разкъсват в огромни пропасти. Това може да означава, че те са непроницаеми в краткосрочен план, но с течение на времето те се рушат и се рушат трудно, тъй като загубата на вяра в определени псевдонаучни твърдения означава, че неизбежно ще трябва да поставите под въпрос цялата си вяра. Така че Кен Хам върши добра работа за нас, атеистите, изграждайки много крехка християнска стена. Той може да устои на няколко удара, но когато отиде, той отива изцяло.
- PZ Myers

Какво ще кажете за индоктриниране на деца с вяра ?

Да кажеш на децата, че трябва да вярват на глупостите, написани в древна книга - и че ще бъдат измъчвани в ада завинаги, ако не приемат основните му доктрини - е определението за промиване на мозъка.
- Хемант Мехта

Независимо дали държимногосилни лични вярвания относно Библията или просто осъзнал колко пари би могъл да получи, използвайки народната лековерност, не е известно.

Атеизъм

Вижте основната статия по тази тема: Атеизъм
Атеистичната религия - и това е РЕЛИГИЯТА - е нетърпими към християнството докато те почитат природата & клатят юмрука си към Бог
-Кен шунка, трупа то на харесвам дебел човек в бюфет във Вегас

Атеизмът не е религия, атеистите не се покланят на нищо, нито „клатят юмруци към Бога“. Противно на вярването на Хам, атеистите преди всичко не вярват, че Бог съществува (и освен това всъщност няма никаква конкретна доктрина изобщо). Ham също настоява за съществуването на войнствени атеисти 'които искат да' потиснат истината в неправда '.

Аборт

Вижте основната статия по тази тема: Аборт

Както се очаква, Кен Хам е силно професионален живот . Хам подозира, че 'Бог оттегля ограничаващото влияние на Светия Дух' от Съединени щати защото САЩ разрешиха аборт . Ето защо Европа е такава дупка в сравнение с Африка и Близкия изток.

Еволюция

Вижте основната статия по тази тема: Еволюция
Повечето еволюционисти вярват, че еволюцията ['], тъй като са я учили, е била в техните учебници - те не искат да знаят колко измислена е тя всъщност.
-Кен Хам

Според Хам еволюцията е лъжа и една от многото, които „фалшивите учители“ ще изведат през „последните дни“, за да дискредитират „Божията истина“. Хам правилно посочва, че доказателствата от фосили неизбежно е непълна, но продължава да предполага, че Библията трябва да бъде неопровержима. Защо? Шунка използва кръгови разсъждения и твърди, че Библията е вярна, защото Библията казва така. Шунка цитира Колосяни 2: 3 . Той твърди, че легендите за наводнението от цял ​​свят са доказателство, че легендата за наводнението в генезиса е вярна, но в извънреден, но очакван случай на специални молби, пренебрегва факта, че легендата за наводнението в генезиса може да бъде още една легенда

Хам е дълбоко загрижен, че държавните училища и колежи - а понякога дори и християнските колежи - преподават еволюцията като валидна научна теория, която тя е, вместо да се фокусира върху предаването на много по-коварния факт, че противоречи на Библията .

Кен Хам изглежда не може да види разликата между научно обяснение и религия, пише в Twitter:

Предполага се, че еволюцията, религия на смъртта и смъртта, кръвопролитие над милиони години води до живот и смъртта е краят - всичко е свързано със смъртта

Хам не одобрява публичните пари, използвани за изучаване на еволюцията, изненада изненада.

Извънземни

Вижте основната статия по тази тема: Екзотология
Истински чужди данни никога няма да съществуват, защото извънземните не са истински!
-

Очевидно Кен Хам вярва в това извънземни , ако съществуват, не могат да имат спасение (нали Бог е мил?), защото не са потомци на Адам , въпреки че след това използва това като стъпка в аргументацията си, че няма извънземни форми на живот.

Хам също не одобрява публичните пари, използвани за изследване на възможен извънземен живот, изненада изненада.

Гей и трансджендър права

Вижте основните статии по тази тема: Трансфобия и Хомофобия

Църквите трябва да предупреждават ЛГБТ младежите, от които са изложени на риск По дяволите но те трябва да бъдат предупреденис любов.

Битие трансджендър е, по мнение на Кен Хам, греховно. Хам категорично не е съгласен с Онтарио, Канада, което позволява на хората да се регистрират като „X“ за шофьорски книжки (полезно за транссексуални и интерсексуални лица). Хам вижда приемането на трансджендъри като допълнителен пример за предполагаем морален разпад в западното общество. Не е ясно как Ham гледа на хора с наистина двусмислени гениталии и / или неясни полови хромозоми.

Морална дегенерация

Вижте основната статия по тази тема: RationalWiki

Хам твърди, че съвременното общество е станало морално изродено, защото библейските стандарти вече не се приемат като абсолютни. Това се равнява на апел към илюзорното добри стари времена . Деветнадесети век САЩ толерираха робство в някои държави се толерира Американски индиански геноцид , толериран детски труд наред с други проблеми. Традиционното общество в Северна Америка и Европа е било по-библейско в някои отношения, но Хам не предоставя доказателства, които да убедят скептиците, че традиционното общество е било по-морално.

Държавни училища

Глупостите „разделяне на църква и държава“ не са нищо друго освен хитрост от страна на секуларистите за налагане на атеизъм на образователната система и културата
-Кен Хам

Тъй като американските държавни училища не популяризират активно християнството, Ham настоява, че те налагат светски хуманизъм вместо. Реалността е, че държавните училища, финансирани от държавата (еквивалент на държавните училища във Великобритания) се изискват от Конституция на САЩ за насърчаваненяма религия. Мнението на Хам отразява мнение, разпространено сред американците Консервативни християни че ако християнството не се популяризира активно, има антихристиянско пристрастие.

Наука

Вижте основната статия по тази тема: Просто теория
И така, с голям силен глас, на кого винаги трябва да се доверявате първо: на Бог или на учените? Боже, и искам да запомниш това!
—Кен Хам, „обучение“ на малки деца

Хам е ентусиазиран привърженик на 'просто теорията' авариен люк :

Основният аргумент, който Кен Хам винаги прави, е разрушаване на цялата теория на теорията - той твърди, че всяко алтернативно обяснение, колкото и да пренебрегва доказателствата, е теория и всички теории са равни, и следователно неговият странен, силно субективната и идеологически насочена интерпретация на думите на свещената му книга са също толкова заслужаващи заглавието на „теория“, колкото и трудно спечелената, постоянно тествана, добре подкрепена от теория на еволюцията на доказателствата.
- PZ Myers

Хам вярва, че науката е погрешна, защото учените променят мнението си с течение на времето. Хам не може да разбере, че промяната в светлината на новите доказателства е една от силните страни на науката, тъй като позволява на учените да ратифицират теории, които могат, и по-конкретно, да са неверни. Тази практика, разбира се, е в силен контраст с фундаментализма, който въпреки новите доказателства упорито ще отказва да промени своите възгледи, но вместо това ще обуе и ще манипулира фактите, за да ги съобрази.

Плоска Земя

Кен Хам изразява чувствата си, че тези, които поддържат земята плоска, не основават своите убеждения в науката. Той заявява, че тези, които използват библията като основа на своите вярвания, череша избират библейски стихове.

Други религии

Както се очаква, Хам пренебрежително пренебрегва всички други религиозни традиции и се стреми да „достигне до мюсюлманите“, като им показва всички противоречия в Корана , като същевременно не е забелязал, че такъв аргументите работят срещу собствената му религия (или по-скоро,недейработа, по отношение на промяна на мислите на верните). Хам вярва, че всички останали религиозни привърженици са „изгубени души, затънали в грешните религии“.

По-свети от теб

През годините Хам е тласнал различни фундаменталистки институции към своята версия на строг библейски буквализъм. Това доведе до преподавателите в някои фундаменталистки колежи да изискват от преподавателите да подписват подробно изявление за вяра всяка година и прочистване на хетеродокс факултет. Примерите включват Университет Седарвил , Брайън колеж и колеж Калвин.

Законът на Годуин

Вижте основната статия по тази тема: Законът на Годуин

Хам е използвал уморителното Хитлер сравнение в няколко есета, включително есета върху аборт , еволюция , Барак Обама , и секуларизъм .

Публикации

Имаме нужда от повече детски книги от всякога, за да се противопоставим на интензивната светска индоктринация от общественото образование и светските медии
- Кен Хам

Хам публикува редица псевдонаучни трудове, като по-голямата част от тях отразяват различни психически изкривявания и като цяло слабото му разбиране на реалността - причинено от буквалния прочит на Битие, съчетан с яростно отхвърляне на всякакви данни, които не са предварително да се съобрази с неговите порочни идеали .

Тези композиции включватКнигите с нови отговорииВеликата мистерия на динозаврите е решена!, които се стремят да индоктринират нищо неподозиращите деца с креационистки поход - увити в научно звучащ жаргон - публикувано от множество асоциирани творения „учени“.

  • Лъжата: Еволюция(1987). T Зелена гора: Книги-майстори. ISBN 0-89051-158-6 .
  • Книгите с нови отговори(2000). Книги-майстори: ISBN 0890512825 .