• Основен
  • Политика
  • Кери печели дебат, но малка промяна в изображенията на кандидатите

Кери печели дебат, но малка промяна в изображенията на кандидатите

Резюме на констатациите

С два към един избирателите, които са наблюдавали първия президентски дебат, вярват, че Джон Кери надделя. Но широко разглежданата борба на 30 септември не доведе до морска промяна в мненията на кандидатите. В резултат на това Джордж Буш продължава да има много по-силен личен имидж от своя демократичен претендент, докато избирателите изразяват по-голямо доверие на Кери по ключови вътрешни проблеми като икономиката и здравеопазването.


Последната национална анкета на Pew Research Center for the People & Press, проведена от 1 до 3 октомври сред 1002 регистрирани избиратели, показва, че Буш поддържа 48% -41% предимство пред Кери сред всички избиратели. Вътрешните анкети обаче предполагат, че маржът на Буш е намалял до известна степен през уикенда, тъй като все по-голям брой гласоподаватели виждат Кери като победител в дебата.

Когато извадката е стеснена до вероятни избиратели, Буш има скромни 49% -44% предимство в намеренията за гласуване. Това е първият път от 16 години на проучване на изследователския център Pew, че кандидатът от Демократическата партия се представя по-добре на базата на вероятни избиратели, отколкото на базата на всички регистрирани избиратели. (Забележка: Вероятно избирателите се определят от поредица от шест въпроса, която измерва интереса към изборите, намерението да гласува и миналата история на гласуване на респондента. За този анализ се предполага, че 55% от населението на възрастта за гласуване ще гласува в Ноември.)


Високото ниво на демократична мотивация за гласуване е изненадващо, като се има предвид, че само половината от демократичните избиратели смятат, че Кери ще спечели през ноември. За сравнение, напълно 85% от републиканците и дори 60% от независимите очакват Буш да спечели изборите.

Като цяло участието на избирателите в кампанията и дебатите продължава да бъде необичайно силно. Приблизително шест от десет гласоподаватели (59%) казват, че е много вероятно да се включат във втория президентски дебат в петък. Това е почти толкова, колкото казаха, че ще гледат първия дебат (61%), който привлече огромна телевизионна аудитория. Значително по-малко гласоподаватели (41%) обаче възнамеряват да гледат дебатите във вторник вечерта между вицепрезидента Дик Чейни и неговия демократичен опонент Джон Едуардс.

Въпреки че има общо съгласие Кери да спечели първоначалния дебат, избирателите са разделени във възгледите си за основните критики, повдигнати от кандидатите по време на тази среща. Обвинението, че Кери променя твърде много мнението си, за да бъде ефективен главнокомандващ - позната тема на Буш в дебата - звучи вярно за почти половината (49%) от всички гласоподаватели, които са гледали дебата. Но гласоподавателите, които са гледали дебата, са равномерно разделени заради критиките, че Кери прекалено много се променя, за да бъде добър главнокомандващ (37% са съгласни, 36% не).



Избирателите, които са наблюдавали дебата, са разделени по въпроса дали Кери ще даде твърде много дума на съюзниците за външната политика на САЩ, както твърди Буш. Тази критика обаче изпадна сред избирателните гласове, които се включиха в дебатите - само около една четвърт (26%) смятат, че Кери ще отстъпи твърде голям контрол на съюзниците, в сравнение с 44%, които не са съгласни.


Обвинението, че президентът Буш е допуснал големи погрешни преценки в работата си с външната политика и въпросите на сигурността - любима тема на Кери - също раздели всички наблюдатели на дебата. Но половината избиратели, които са гледали дебата, приемат това мнение, докато 42% не го приемат. В крайна сметка обаче люлеещите се избиратели, които наблюдаваха дебата, не вярват, че Буш е твърде негъвкав в мисленето си за външната политика. Само 38% от тази група смятат, че Буш е твърде твърд във външната политика, докато 49% не са съгласни.

Общото убеждение, че Кери е спечелил дебата, не е подобрило значително цялостния му имидж. 53% от мнозинството от всички избиратели казват, че имат положително впечатление от демократа в Масачузетс, докато 41% изразяват отрицателно мнение. Въпреки факта, че наблюдателите на дебатите гледат на Кери по-благосклонно от тези, които не са го виждали (56% срещу 48%), общата оценка на благосклонността на Кери е малко променена от проучването, проведено на 11-14 септември (54% благоприятно / 39% неблагоприятна).


В сравнение с неговия рекорд от 50% за средата на септември, възприятията за президента се подобриха. В момента 57% оценяват Джордж Буш положително, докато 40% го гледат неблагоприятно; това е малко по-добро от 53% -41% маржа на Кери за благосклонност.

И Дик Чейни, и Джон Едуардс влизат във вицепрезидентския дебат във вторник с общо взето благоприятни общи оценки, въпреки че неблагоприятните оценки на вицепрезидента са значително по-високи от тези на по-малко известния му претендент. Приблизително половината от регистрираните гласоподаватели оценяват положително както Чейни (48%), така и Едуардс (50%). Но 41% оценяват Чейни неблагоприятно, в сравнение с едва 28% за Джон Едуардс. Близо една четвърт от гласувалите (22%) казват, че не знаят достатъчно за Едуардс, за да дадат мнение.

Впечатления с една дума

Когато бяха помолени да опишат с една дума впечатлението, което всеки кандидат направи в дебатите, и Буш, и Кери получиха комбинация от положителни и отрицателни забележки. Сред гласоподавателите, които гледаха дебата, половината (51%) използваха положителни термини, за да характеризират резултатите на дебата на Кери, в сравнение с 30%, които използваха отрицателни думи. Оценките за резултатите от дебата на Буш са по-смесени (37% положителни, 47% отрицателни).

Положителните думи, използвани най-често за описване на дебатите на Буш, бяха общи оценки като „честен“ (33 споменавания) и „силен“ (23 споменавания). Позитивните описания на Кери от една дума изглеждат по-пряко свързани с дебатите му; 47 респонденти казват, че Кери е бил „уверен“, най-често използваната дума за описание на представянето му. Други често споменавани думи за Кери са „подготвен“ (25 споменавания) и „интелигентен“ (19 споменавания).


Бяха предоставени редица отрицателни оценки и има ясен модел на тези отговори. Оценките на Буш с една дума - като „отбранителен“ и „нервен“ - изглежда по-скоро отразяват дебатите му. Отрицателните оценки на Кери - „арогантни“, „нежелателни“ и „нерешителни“ са водещите споменавания - изглежда по-общи оценки на характера му, а не конкретни описания на дебатното му представяне.

Поддръжка на Буш Силна, позитивна

Както беше през цялата кампания, подкрепата на президента Буш е по-силна и по-положителна, отколкото на Кери. Силните привърженици на Буш превъзхождат умерените поддръжници с почти три към един (35% силна подкрепа, 12% умерена подкрепа). За сравнение, 24% от поддръжниците на Кери го подкрепят категорично, докато 17% го подкрепят само умерено.

По същия начин поддръжниците на Буш преобладаващо казват, че гласуват за него, а не срещу Кери (76% за, 20% срещу Кери). За разлика от тях гласуването на Кери остава до голяма степен антибушово гласуване. Мнозинството от поддръжниците на Кери продължават да твърдят, че гласът им е повече срещу Буш (56%), отколкото за Кери (37%).

Моделът на подкрепа за кандидатите в различни демографски групи е малко променен от проучването от миналата седмица (вж. Демографската таблица, стр. 11). Буш продължава да води сред мъжете (53% -37%), докато се движи дори сред жените (43% Буш, 45% Кери). Младите избиратели и независимите продължават да разделят подкрепата си по равно.

Буш продължава да се представя добре сред белите католици, белите евангелски протестанти и избирателите в Южния и Средния Запад. Кери засили подкрепата си сред афроамериканците (84% сега срещу 73% миналата седмица) и се справя добре сред консервативните и умерени демократи (81% -11%), както Буш е сред умерените до либералните републиканци (80% - 7%).

Някои избиратели срещу Swing избиратели

В момента, в който надпреварата продължава, 42% от регистрираните гласоподаватели казват, че със сигурност ще гласуват за Буш, докато 35% са сигурни, че ще гласуват за Кери. Около един на всеки десет (9%) казват, че не са решили. Броят на люлеенето
гласоподавателите - тези, които не са решили или все още не са сигурни в избора си - е намалял надолу от септември. Днес 22% от регистрираните гласоподаватели попадат в категорията на суинг, в сравнение с 25% в средата на септември. Сред най-вероятно да гласуват, 17% са гласуващи избиратели.

Размерът на гласовете за люлеене варира между групите от населението. Все повече жени, отколкото мъже, все още не са сигурни в своя глас (26% срещу 18%), и същото важи за хората с гимназиално образование спрямо колежа (27% срещу 18%).

Относително малко бели евангелисти са несигурни (14%) в сравнение с белите католици и основните протестанти (27%, 26%). Хората, живеещи в така наречените „държави на бойното поле“, също са склонни да бъдат сигурни в избора си на този етап от кампанията (само 16% от тези в щатите на бойното поле са гласуващи избиратели, в сравнение с 24% от тези в републиканските щати и 28% в демократичните щати).

Либералните демократи и консервативните републиканци изразяват голяма сигурност по отношение на избора си на гласове (само 11% и 6%, съответно, попадат в категорията на суинг избирателите). Но други партизани са по-неуредени: 22% от консервативните и умерени демократи все още не са сигурни, както и 27% от умерените до либерални републиканци. Не е изненадващо, че относително висок дял от независимите попада в категорията на суинг (30%).

Изображенията на кандидатите непроменени

Въпреки че е широко възприет като победител в дебата, цялостният имидж на Джон Кери не се е подобрил. Процентът, който гледа на демократичния претендент благоприятно, е непроменен от средата на септември (53% сега, 54% 11-14 септември), а Кери продължава да проследява Буш по повечето ключови въпроси и лични качества с голяма разлика. Президентът Буш се смята за по-честен, по-силен лидер и като по-способен да защити нацията срещу терористични атаки. Общият рейтинг на благосклонност на Джордж Буш, който достигна нивото от 50% в средата на септември, се увеличи до 57% в проучването след дебатите.

Въпросът за здравеопазването продължава да бъде силна страна за Джон Кери и той също така държи малко 46% до 40% преднина пред президента по отношение на това кой може най-добре да подобри икономиката на страната. Въпреки силните си дебати, Кери не е разклатил впечатлението, че се колебае твърде много по въпросите. Малко по-малко от половината (48%) казват, че вярват, че Джон Кери „прекалено много се променя, за да бъде добър главнокомандващ“, докато 38% не са съгласни.

Тази гледна точка е отразена и в други рейтинги на кандидати. С 51% до 37% марж президентът Буш е оценен като кандидат, който би използвал по-добра преценка при криза, а от три към един (68% до 23%) избирателите казват, че Буш е кандидатът, готов да вземе позиция, дори да е непопулярен.

Дебат Точка-контрапункт

По-общо казано, критиките, отправени от кандидатите по време на дебатите, изглежда не са оказали голямо влияние върху общите впечатления на избирателите. Повечето гласоподаватели (51%) отхвърлят идеята, че Буш е „твърде негъвкав“ в мисленето си за външната политика - обвинение, отправено от Кери по време на дебатите - докато около четири от десет (39%) не са съгласни.

Избирателите са разделени по въпроса дали Буш е направил „големи погрешни преценки“ по отношение на Ирак и войната срещу тероризма - 47% казват, че е направил, докато 47% вярват, че не. И има подобно разделение по въпроса дали Кери би дал на американските съюзници твърде много думи в решенията на САЩ за външна политика: 39% смятат, че Кери би дал твърде много на съюзниците, докато малко повече (43%) казват, че не би.

Както се очакваше, има големи партийни пропуски в реакциите на дебатите срещу критиките, отправени от Буш и Кери. Избирателите, които са гледали дебата, не се различават значително от тези, които не са го правили, което показва, че твърденията, направени по време на дебата, не променят коренно възприятията на избирателите за кандидатите.

Войната в Ирак

Войната в Ирак остава уязвимост за президента, но Кери все още не се е възползвал от нея. Само около една трета от гласувалите (35%) вярват, че Буш има ясен план за успешно приключване на ситуацията в Ирак, рейтинг, който на практика е непроменен през цялата година.

Но Кери все още не е убедил избирателите, че предоставя жизнеспособна алтернатива. Само 26% от избирателите вярват, че Кери има ясен план за това как да се справи с Ирак. Освен това Кери продължава да преследва президента по отношение на това кой може да се справи най-добре със ситуацията в Ирак днес - 50% казват, че Буш ще вземе по-добри решения за Ирак от Кери, докато само 40% казват обратното.

Продължаващото насилие в Ирак не се отрази на общественото мнение за конфликта. Половината американци казват, че решението за война е било правилно, докато 39% казват, че е погрешно. През септември обществеността подкрепи решението за война с 53% -39%.

От миналия месец се наблюдава умерен спад в броя на американците, които казват, че САЩ печелят войната срещу тероризма; 46% казват, че сега, в сравнение с 52% в началото на септември. В крайна сметка обаче обществеността продължава да твърди, че САЩ печелят, вместо да губят войната срещу тероризма (с 46% -31%).

Дебат лихва висока

Като цяло 69% от избирателите казват, че са гледали първия дебат на Буш-Кери. Това се сравнява с 63%, които са гледали първия дебат между Буш и Ал Гор в началото на октомври 2000 г. Четири от десет гласоподаватели (41%) казват, че са гледали целия дебат, в сравнение с 32% преди четири години.

Избирателите, които са затворени в избора си на кандидати, са наблюдавали дебата в по-голям брой, отколкото са размахвали избирателите. И значително по-малко гласуващи гласоподаватели, отколкото ангажирани гласоподаватели, останаха в дебата до края. Само 29% от гласоподавателите са гледали целия дебат, в сравнение с 45% от определени избиратели на Буш и 42% от ангажираните гласоподаватели на Кери.

Възприемането, че Кери спечели дебата, е широко разпространено. С пет към един, гласувалите гласоподаватели, които са гледали дебата (60% -12%), казват, че Кери надделя. Повече от една четвърт от привържениците на Буш (28%) също вярват, че Кери спечели дебата, докато тясно мнозинство (52%) смятат, че Буш спечели. Избирателите на Кери почти единодушно вярват, че техният кандидат е спечелил дебата.

Дебатът на вицепрезидента дава възможност на кандидатите да дефинират имиджа си с избирателите, особено с избирателните гласове, които са по-малко запознати с тях. Около една четвърт от гласоподавателите (27%) не знаят достатъчно за Чейни, за да поддържат мнение, а приблизително четири от десет (42%) избиратели не могат да оценят Джон Едуардс.