Скала на Кинси



Толкова се радваме, че дойде
Сексуалност
Икона sex.svg
Обхванете обекта
Гей знак.png

The Скала на Кинси беше скала, присвояваща числова стойност на сексуална ориентация , разработен от психолог Алфред Кинси по време на пионерското си изследване на човешката сексуалност в средата на 20 век. Основното му прозрение беше, че сексуалността попада върху непрекъснат спектър, вместо да бъде строго двоична (хомо- или хетеросексуална, без сива зона между тях). Мащабът е както следва:

Рейтинг Описание
0 Единствено и само Хетеросексуални
1 Преобладаващо хетеросексуален, само случайно хомосексуален
две Преобладаващо хетеросексуален, но повече от инцидентно хомосексуален
3 Еднакво хетеросексуални и хомосексуални
4 Преобладаващо хомосексуален, но повече от случайно хетеросексуален
5 Преобладаващо хомосексуален, само случайно хетеросексуален
6 Изключително хомосексуален
х Безполови

Числото на Кинси не винаги е постоянно и може да варира в зависимост от възрастта. Това се вижда по-добре в Решетка за сексуална ориентация на Klein . Числата 1-5 представляват спектъра на бисексуалност .


Критика

Докато Кинси и изследванията му са били обект на много критики по време на живота му, самата скала на Кинси е успяла да издържи теста на времето сред сексолозите. Едва наскоро той беше критикуван, че не е достатъчно конкретен, тъй като не включва полова идентичност , концепция, която е била непозната за Кинси и неговите съвременници, или физически различия между половете (като тези, които биха били считани за интерсексуални или са категорично неполови).

Например, ако някой, който е биологично мъж, се идентифицира като жена и предпочита да прави секс с мъже, това ли я кара гей ? И ако същият човек мине през операция за смяна на пола , това прави ли я прав ? И какво от тези, които се идентифицират като a трети пол , като Хиджра на Индия ? Впоследствие тези критики бяха адресирани от ЛГБТ блогосфера със създаването на различни многоизмерни модели, които разглеждат сексуалната ориентация като променлива, независима от половата идентичност и биологичния пол, като например „Genderbread Person“. Въпреки че тези модели са по-сложни и обикновено се считат за способни на по-голяма точност, те все пак в крайна сметка се стремят да определят количествено човешката сексуалност, почти недостижима цел.