Л. Брент Бозел III

Либералните медии ще го направят удари го с лопата ... или нещо.
Папагала
Знатоци
Икона pundit.svg
И още мръсна дузина

Л. Брент Бозел III е консервативен Католик Кристиян смъмри, самонаречен „медиен пазач“ и всеобщ измамник. Племенникът на водещ консервативен ученик Уилям Ф. Бъкли , той прави чичо си да изглежда като революционер социалистическа за сравнение.


Bozo Bozell е умът (такъв, какъвто има) зад Родителски телевизионен съвет , Център за медийни изследвания и NewsBusters.com . Бозел също твърди, че е въвел термина „ означава пристрастие '. Повечето блогъри не го забелязват реално, като отбелязват, че той е „десен конвейер за атаки срещу пресата“, който „често е шантав и без факти ... обикновено не си струва да се опровергава в детайли“.

Съдържание

Гледни точки

Бозел заяви през 2004 г., че не е Републикански .


И двете разпространени от Creators Syndicate, всяка от колоните на Bozell обхваща различни аспекти на медиите, едната срещу текущите филми и телевизионни предавания, другата взривява американските медии като преобладаващо либерален .

Бозел се застъпва за това телевизията и филмовата индустрия да бъдат по-подходящи за семейната аудитория. През 1996 г. той заявява: „Развлеченията в прайм тайм стават по-поляризирани по отношение на семейно подходящо съдържание ... по-голямата част от телевизионните предавания в праймтайма, излъчвани през сезона 1995–96, нямат семейно подходящо съдържание“. Дори в несъгласие с мнението на Бозел срещу хомосексуалността и предбрачния секс, Бозел го има с право осъди нискокачествените сериали като „интелектуално обидни“, освен че са „морално обидни“ и „манията на излъчваните мрежи за привличане на двадесет и трийсетгодишни неща, с изключение на практически всички останали“. Много от рубриките на Bozell от края на 90-те години, ранните години на Съвета на родителите по телевизията, ви отвеждат в паметта на боклуците на комедийните комедии. Може би най-голямата причина мрежите да се отдалечат от определянето на първия час на праймтайма като „Часът на семейството“? Променящ се медиен пейзаж през 80-те и 90-те години, който отдалечи публиката (особено децата) от телевизионни предавания като: Специални детски кабелни канали като Disney и Nickelodeon, компютърни и видео игри и видеорекордер. Не само децата трябва да бъдат защитени от споменатите боклуци, но и възрастните, защото Бозел се обадиПриятелииСпин Сити„твърде възрастен за деца и твърде детински за възрастни.“ Също така: „възрастните трябва да се притесняват да признаят“, че гледатМъжете се държат зле.

Що се отнася до филмите, Bozell твърди това в интерес на Холивуд е индустрията да пуска повече семейни филми . В една колона от 2005 г., възхваляваща филмаЗаради Уин-Дикси, Bozell цитира a Тед Баер проучване, което твърди, че 'добрите, морални християнски филми' харесватСтрастите ХристовииФеноменалнитесредно над 100 милиона долара в касата, за разлика от ' политически коректно ' или ' хуманист , антирелигиозни филми, които са средно около 10% повече. Проверка на най-касовите филми от 2004 г. показва това корелацията не е равна на причинно-следствена връзка по отношение на „удобството за семейството“ и печалбите от касата на филма, въз основа на огромния брой филми, оглавяващи списъка, които определено не биха били описани от Baehr или Bozell като добри или морални:Запознайте се с Фокерите,Фаренхайт 9/11,Вдругиден, илиСпайдърмен 2. Освен това,Феноменалнитеспечели много награди за филмова индустрия и реализира голяма печалба в касата, за разлика отЗаради Уин-Диксикоито управляваха само 33 милиона долара в американския боксофис.



През 2008 г. Бозел написа цяла колона с епически остарял поглед за това как да гледате филми , оплаквайки се, че не може да намери филм в местния театър, смята, че би било подходящо за 11-годишния му син. Бозел пусна много актуални филми, въпреки че той открито призна, че не ги е виждал , докато восък носталгичен за по-стари филми катоОтнесени от вихъра( робство , фанатизъм , убийство , сключване на брак за пари, брачно изнасилване , изневяра , проститутки със златни сърца) иДоктор Живаго(дългосрочно прелюбодеяние, извънбрачно раждане ,икомунизъм!). Освен това през 2008 г. имаше опции за гледане на филми, които не бяха достъпни, когато Бозел беше дете, включително услуги за наем на DVD като Blockbuster и Netflix и филмови канали с премиум кабел.


Бозел също има склонност да се ядосва изключително много, когато някой каже нещо, дори отдалечено критично Католицизма . Той се обади Кодът на Да Винчи „жестоко антикатолическа“ и всяка книга, телевизионно предаване или филм, които критикуват католическата църква или дори правят дори най-леките “ политически некоректно шега (да, консервативна коректност ) за това е достатъчно Бозел да крещи 'антикатолически фанатик!' Изглежда, че е напълно невеж от факта, че до безбог Съветска Русия възникна като Америка 'Новият измамник, хората, които искат да защитят' традиционни американски ценности бяха много често някои от най-антикатолическите хора наоколо , твърдейки, че това е чужд култ, който планира да унищожи Америка и Протестантизъм .

Той също така обвинява медиите, че са прекалено предпазливи Исламофобия и Синофобия докато играеше по-разхлабено с Christanity и бели хора . Често неговите критики са насочени към развлекателни медии, тъй като насочват християнството като приклад на шеги. Няма значение това най-многоефективносатирата „удря“ на мнозинството в обществото.


Bozell е чест гост на Fox News и други медии през годините, коментиращи култура и политика. През 2004 г. след разискване на Факторът О'Райли , Бозел гневно се изправи срещу либерала Пол Уолдман в зелената стая. Той отвори, като каза: „Това беше коня, каза!“ относно развенчаването на Джон Кери обвиняващ Виетнам ветерани от това, че са военни престъпници. Веднъж Бозел се спаси от явяване на MSNBCСтрана Скарбъросамо защото щеше да има либерален гост като негов контрапункт.

Бозел-изми

Някои често срещани езикови модели в колоните му:

  • „[роднините] трябва да се гордеят.“
  • „[Културният елемент] става грозен.“
  • Риторични въпроси
  • „[Прилагателното] [обект от културно значение]“
  • '[] срещу. [] '
  • Алитерации
  • Самоплагиатство?
  • Преглежданата година
  • За абитуриентските балове и мръсните танци: „Ако ръководех един от тези танци и едно момче се опитваше да извърши този вид неприлична дейност върху дъщеря ми на тийнейджърска възраст, щях да намеря решение. Не бих го помолила, моля да не симулира анален секс върху нея. Не бих го насочил към договора, който той подписа в училище. Бих избил пълнежа от него.

Измама!

През февруари 2014 г. възникнаха твърдения, че Бозел е поставил името си на статии и дори книги, които не е написал сам. Вместо Бозел, различните послания бяха написани от служителя на MRC Тим Греъм.