Ларингеален нерв

Нервът при хората
Ние всички сме хомо тук
Еволюция
Икона еволюция.svg
Съответни хоминиди
Постепенна наука
Обикновен маймунски бизнес

The ларингеален нерв е нерв, разклоняващ се от блуждаещия нерв към ларинкса. След това се разклонява в по-висок и повтарящи се ларингеални нерви (RLN), от които последното е забележително интересно от гледна точка на еволюционна биология . Поради неефективността на маршрута, който нервът отнема, той често е приветстван като един от най-поразителните случаи срещу интелигентен дизайн - или поне поставя под въпрос „интелигентността“.


Съдържание

Дългият кръг

В биологични хомология , ларингеалният нерв може да бъде забелязан в голямо разнообразие от животни , от риба да се бозайници . Структурите около нерва и самия нерв са хомологични една на друга и така еволюционната теория постулира, че животните се развиват от другите чрез изкривявания и промени в тези структури. При рибите, считани за по-еволюционно примитивни, нервите се насочват направо от мозъка, надолу към ларинкса. При бозайниците обаче структурата на главата и развитието на шията от рибоподобни организми карат рецидивиращия ларингеален нерв да се „заклещи“ под аортната дъга в гръдния кош. Като се има предвид бавна и постепенна еволюция от биологията на рибата до биологията на бозайник, няма начин нервът да прескача магически от едната страна на аортната дъга към другата. И така, при бозайниците нервът, контролиращ ларинкса, първо се задълбочава дълбоко в гръдната кухина и след това накрая до ларинкса.

Това значително отклонение е в съответствие с начина, по който ембриологичното развитие се заплита с еволюцията, но по-малко съответства на идеята, че организмите са създадени, както изглеждат днес, индивидуално от интелигентен дизайнер.


Theдългообратен път

Жирафът е бозайник, известен най-вече с дългата си шия. Верен на биологичната хомология, повтарящият се ларингеален нерв на жирафа също преминава през гръдния кош и под аортната дъга, значително отклонение. Докато при хората това е отклонение от сантиметри, при жирафа нервът е дълъг около 15 фута. Предполага се, че това играе роля в това защо жирафите могат да правят само ограничен брой нискочестотни вокализации и това може да е допринесло за легендата, че животното изобщо не вдига шум.

ЕпизодВътре в гигантите на природатапокриването на жирафа демонстрира извличане на пълния нерв от врата.

В днешния ден динозаври ( птици ), нервът е налице. Тъй като повтарящият се ларингеален нерв е общ за всички тетраподи, това е разумно предположение (въпреки че все още е спекулативно, тъй като мекият материал като нервните клетки не вкаменелост ), че е присъствал и при изчезнали динозаври, и по-специално при дълговратните зауроподи. Същото може да се каже и за китовете, въпреки че дисекциите за отстраняване на такъв нерв от кита биха били трудни. Докато RLN на жирафа е с дължина около 5 метра (15 фута), други животни с дълъг врат катоСуперзавърби имал нерви с дължина до 30 метра (~ 100 фута).

Ноепроектирани

ДА СЕ15 фута отклонениее добър дизайн?

За да не бъдете затрупани от подобен дизайнерски недостатък, креационисти са измислили неясно обяснение защо повтарящият се ларингеален нерв е пример за (беден на пикане) дизайн. В парче от Джонатан Сарфати за Creation Ministries International , предполага се, че ларингеалният нерв е такъв, какъвто се дължи на ембриологичното развитие. Това наистина е вярно и съвпада доста добре с това, което еволюцията предполага - и изразява определено фенотип идва от ембриологичното развитие. Въпреки това, тя все още не е адресираназащонервът започва от грешната страна на аортната дъга на първо място, тъй като вероятно всеки интелигентен дизайнер би могъл да създаде ембрион, който да се превърне в окончателен дизайн с относителна лекота. На практика аргументът е не повече от твърдението, че познатото ембриологично развитие не разчита на еволюцията, когато тя представлява ключова част от теорията.


Но, за да не бъде възпрепятстван дори от този малък проблем, парчето на Сарфати всъщност просто се опитва да отстоява дизайна, въпреки че има малко характеристики на дизайна. Например, цитирайки рецензията на Джон УдморапеЗащо еволюцията е вярнавJournal of Creation, прави се аналогия с „любопитното окабеляване“ на автомобил, където предният двигател разполага с дълга и открита изпускателна система. Това е странна аналогия, тъй като положението на изпускателната система в автомобила е доста произволно в сравнение с положението на двигателя - както всеки, който е обърнал внимание по време на автомобилните битове на Top Gear ще бъде наясно, позицията на двигателя има голямо значение. И все пак изглежда, че няма очевидна полза от обширното прокарване на нерва, снабдяващ ларинкса. И така, какви са предполагаемите предимства на това странно отклонение в повтарящия се ларингеален нерв?

Според Сарфати и други това е така, защото блуждаещият нерв и неговите издънки също се свързват със сърцето и са свързани в ембриологията. Тъй като сърцето е изискване, то има приоритет и нервът се свързва както при рибите. По време на развитието той се затваря в капан. Това обаче наистина се равнява само на някои специална молба от името на дизайна - той на практика не описва нищо повече, отколкото еволюционната теория би предположила, с изключение на грешките goddidit до края. Не се заблуждавайте, като обяснение това постига колкото да казвате „защото Летящо чудовище от спагети исках смях '. Това обаче оставя няколко любопитства относно предполагаемата интелигентност на дизайнера, които обаче не получават отговор от това необяснение. Той ефективно прави ларинкса допълнителна мисъл в процеса на проектиране; сякаш това е само страничен продукт от съществуването на нерва, а не цел, въпреки че комуникацията и езикът са толкова важни за хората. Но дизайнерът, даден всемогъщ властта да дава същества, както тя намира за добре, не мисли ли просто да промени точките на разклоняване на нервите вместо това? Това е най-малкото много интуитивен дизайн на подхода.


Неотносимостта на дизайна

Говоренето за това от какво се състои добрият и лошият дизайн обаче е a червена херинга в такъв случай. Въпросът е, че практически всяка характеристика на биологичната хомология подкрепя общ произход . Еволюционната теория предсказва, че някои неща могат да се променят, докато други не. Дължината и положението на шията може да се променят бавно с течение на времето, но внезапното пренасочване на ключов нерв по съвсем различен начин не би трябвало. Ако се заемем с дизайна или поставим под въпрос, че целта на дизайна може да не бъде напълно реализирана, това представлява „ авариен люк аргумент - това е обяснение, което е неопровержимо, тъй като всъщност не предоставя обяснение за опровержение.

Това е истинският морал на историята на ларингеалния нерв: той напълно съответства на това, което би предсказала еволюционната биология. Дори чрез опит да го направи рог за обувки концепцията за дизайн там, интелигентният дизайн просто се утвърждава като неосъществимо псевдонаука .