Живот

Тази скала не е пример за живот. Той не се възпроизвежда, адаптира или метаболизира. Просто седи там. Това е скала. Не е жив. Но се люлее .
Живей, възпроизвеждай се, умирай
Биология
Икона bioDNA.svg
Живот такъв, какъвто го познаваме
  • Генетика
  • Еволюция
  • Основна житейска единица: Клетката
  • Зоология
  • Ботаника
Разделете и умножете
Най-великите маймуни
Тази статия е за общото естество на явлението на планетата Земята . За живота отвъд Земята вж екзобиология , или уфология ако не цените здравия си разум. За подробно проучване на явлението на Земята вж биология . За статуса на а в съзнание член на вида Homo sapiens , вижте Истински живот . За моралната и философска стойност на такъв статус вж живот (морална ценност) . За началото на такъв статус вижте Кога започва животът? . за Играта на живота на Конуей, вж Клетъчен автомат .



Никой не съществува нарочно, никой не принадлежи никъде, всички ще умрат.
- Морти ,Rixty Minutes
Живот! Не ми говори за живота.
- Марвин, Paranoid Android
Зафод : О, да, ще. Пред вас има цял нов живот

Марвин : О! Нито още един.
- Отново Марвин (разбира се).

Живот (Superdomain Vitae) е името, дадено на себе си от заразяване на възраст от четири милиарда години на рок разположен на около 150.000.000 километра от него водеща звезда . Въпреки че си е дала име, тази странна тънка кора е много несигурна по отношение на истинската същност на своята идентичност. Тя се оприличи на кутия шоколадови бонбони, тъй като никога не знае какво ще получи. Това и фактът, че шоколадът идва от семената на тропическото какаово дърво, което е живо; следователно заразата се самоизхранва и процъфтява. Живият шоколад от своя страна се храни със светлината, слизаща върху скалата гостоприемник.

Съдържание

Трудно определение

Животът е това, което се случва, докато сте заети да правите други планове. - Джон Ленън

Животът е много труден за дефиниране, но„всеки го знае, когато го види“. В макроскопичния свят на хората има рязко разделение между живи и неживи същества. За съжаление, когато стигнем до микроскопични форми на живот, очевидността на живота не е толкова универсална, тъй като микроскопичното ниво съдържа огромно размиване между живо и неживо. Повечето живи същества изпълняват следните основни функции: адаптация , метаболизъм , и някакъв режим на възпроизвеждане . Тези функции обаче са спорни с организми като вируси .


Ботове и вируси

Статусът на „живеещ“ често се оспорва и с това се отменя. И не, това не са крака.

Някои може да се оплакват от няколко „механични“ неща, едното съществува естествено, а другото не. Първите са вируси . Живи ли са според нашето определение? Не. Те не могат да реагират активно на външния свят. Може да си представим и робот със слънчеви панели, който ще се движи към светлинни и минерални отлагания, ще избягва водата и ще се копира и / или ремонтира. Това „живо“ ли е? Да. Това наистина ли е проблем?

Накратко

Възгледи за живота

Интуитивният изглед

Жив, от 26000 ЕЦБ .

Тази гледна точка е най-сложната за обяснение, но е тази, с която повечето хора са запознати. В тази дефиниция на живота „животът“ е такъвтова, което казваме, че е. Буквално дефиницията не е по-строга от„всеки го знае, когато го види“, както е споменато по-горе. Тъй като човешката раса се е развила, за да се справи с гледането на живота на макроскопично (видимо с невъоръжено око) ниво, знаейки, че нещо, което се движи само по себе си, трябва да е живо, ние можем интуитивно да кажем какво е и какво не е живо. В този модел на живот животът ражда живот, неживотът поражда неживот и има отчетлива граница между живота и неживота. В някои възгледи, като напр креационизъм , този редне могада бъдат пресичанибез магия . Предимствата на тази идея са, че тя е интуитивна и задоволява нуждата на много хора да се чувстват специални, уникални и важни (точно както всички останали).

Вкусно, но не живо.

Недостатъците на този изглед са много. Първо, границата между живота и неживота представлява предизвикателство; кога започва животът? Как започна животът? Кога гаметите стават „живи“? Възможно ли е да създадем изкуствен живот? По същество това определение повдига повече въпроси, отколкото отговаря и е дори по-безполезно, защото товсъщност не ни дава определение. Имайки това предвид, можем да пристъпим към по-обективни идеи за живота, за които евентуално да постигнем общо съгласие.



Списъците са забавни!

Разглеждайки огромното разнообразие на живота, някои може да предложат опит да се направи списък с характеристики, които всички живи същества споделят. По-долу е направен опит от някой тук , с по-късни редакции от други:


  • Способността да ход ; растенията се обръщат към светлината, гъбичките „якичкови клетки“ се завъртат, гъбички (с изключение на 'малките гъбни гъби', които имат бичевидни спори) и бактерии без двигателни апарати ... а.
  • Способността да дишай , извличане енергия от храната. За живота на Земята този процес е такъв гликолиза , а съхранението на енергия се поддържа от ATP .
  • Чувствителност към външния свят и способност за реакция. Лъвовете ви обират, ако ги набодете с пръчка, растенията ще израснат корените си,Е. coliбактериите ще променят посоката си към захар и далеч от киселина.
  • Растеж е обяснително; семена или спори се превръщат в растения или гъби или каквото и да е, сладките бебета се превръщат в досадни тийнейджъри, бактерии ... а.
  • Размножаване също е обяснително; амеби се подлагат митоза , растенията пускат прашец, за да оплодят други растения, бактериите се делят, мулета и стерилни хора ... а.
  • Дишането генерира отпадъци , кое е екскретира се или отстранени по друг начин от организма. Дифузията е легитимен начин да направите това.
  • За да отговори на горните характеристики, организмът се нуждае хранене . Дори растенията ще се нуждаят от вода и минерали.
  • Всички живи същества имат някаква форма на генетичен материал , като ПОДЪХ . ВСЕКИ. ЖИВ. НЕЩО.

Това определено е подобрение в определянето на живота, но има примери, които все още го предизвикват (както е добавено по-горе). Например, нашият интуитивен възглед класифицира едно муле като живо, но тъй като е (с много редки изключения) стерилно от раждането поради генетичния си състав, то не може да се възпроизвежда. Казването на мъж, получил вазектомия, че не е „жив“, защото не може да се възпроизвежда, ще ви донесе само удар в лицето. Вируси и Нека се помолим също разтегнете много от тези функции до точката на счупване.

Човек може да определи жив като прилагане към генетичен код, изразен в живо животно, а не в зависимост от непосредственото състояние на въпросния жив индивид. За да се уточни, примерът с мъж с вазектомия вече няма да се прилага. Ако го клонираха, той щеше да бъде напълно способен да се размножава като всеки друг мъжки човек. (Предприемече, Ламарк !)


Този подход обаче има своите недостатъци. По-конкретно, въпреки че премахва всички проблеми с придобити / негенетични различия, някои хора са генетично безплодни. Дори прилагането на категорията към видовото ниво не решава проблема; мулетата са интуитивен живот, но все пак не попадат коне или магарета (в зависимост от дефиницията на използваните видове) поради статута им на хибрид.

Човек би могъл да предложи, след като се умори да обсъжда мулета, да реши този проблем и да отхвърли някои от тези критерии. Както е показано по-горе, критериите за движение, растеж и възпроизвеждане трябва да бъдат премахнати. Нашият списък се свежда до хранене, дишане, чувствителност, екскреция и генетичен материал.

Пожар!

Всъщност не е жив.

Опростяването на определението идва с някои разходи. Разхлабвайки нашата дефиниция, ние също така разрешихме нещата, които не са живи, да се считат за „живи“ от нашата дефиниция. Както показват снимката и заглавието на този раздел, огън е едно от тези неща. Пожарът изисква някакво гориво (i.e.,хранене), като дърво или бензин . Огънят ще диша, като изгори горивото си; по този начин ще произвежда отпадъци, като сажди, дим и пепел; конвекционните токове отнасят тези отпадъци, което означава, че те активно отделят своите отпадъци. Пожарите ще реагират на заобикалящата ги среда; ще отделя отпадъци в различни посоки поради вятър, ще (в зависимост от вида на пожара) ще се избегне вода , наред с други неща. Също така може да се размножава. Ще ни трябва друг критерий.

Ето, Втори закон на термодинамиката се изявява. Живите същества се борят срещу този закон; те, когато са живи, ще се опитат да се противопоставят на изравняване с външния свят. Огънят е васал на Втория закон, който не прави нищо, освен да разбива нещата. Живите същества, въпреки че ги разбиват, също ще ги изграждат. Дефиницията ни за живот сега е тази, която:


  1. Може да приема храна, превръщайки я в енергия и отпадъци,
  2. Активно реагира на промените във външния свят и
  3. Изгражда сложни структури (включително молекули , клетки , тъкани и органи, в зависимост от сложността на организма) от по-прости, като по този начин се опитва да устои на Втория закон.

Това също ни предоставя удобна дефиниция на смърт : когато организмът като цяло вече не може да отговаря на всички тези критерии. Медуза умира, когато вече не може да донесе храна до устата си или да се противопостави на гниенето (следователно „мъртвите“ медузи на брега все още могат да ужилват, въпреки че ужилването е активен отговор); човек е мъртъв, когато споменатото лице вече няма да може да реагира на външния свят. Тъй като действията на човек се контролират от неговите мозък (дори рефлексите се контролират от неговия влечугов мозък), това се вписва добре в концепцията за мозъчна смърт. Регенеративните способности на гъби, хидрат, и планарии показват, че не са умрели след нарязване, защото могат да се възстановят от това. Тук имаме хубава дефиниция на живота.

Еволюционната гледна точка

Друг поглед към живота, основан на принципите на еволюция , често приемани от еволюционни биолози (изненада, изненада ...), могат да бъдат постулирани в светлината на горното. Освен консумацията на енергия и самоорганизацията и поддръжката, животът трябва да претърпи еволюция , за предпочитане от естествен подбор . Това определение за живот отговаря на повечето критерии както за практическите биолози, така и за привържениците на странното мисловни експерименти . С тази дефиниция е възможно да се създаде изкуствен живот чрез създаване на „изкуствена ДНК“, която може да мутира. Възможно е компютърът да еволюира, а също и да се развие симулация на живот. Въпреки че това може да е и много широко определение, предимствата от него са многобройни. Сега можем да задоволим проблема с границата на живота и неживота, като го размием малко. Въпреки че хората могат да имат затруднения да приемат низ от молекули като „живи“, със сигурност е възможно постепенно развитие от неживот към живот чрез тази дефиниция - започвайки с прости вериги, които се възпроизвеждат чрез автокатализа, след това до по-дълги тази мутация, преди сложността да се изгради до точката, в която определенията по-горе стават използваеми. За съжаление това има сам проблем; еволюцията изисква възпроизвеждането да настъпи, така че всички „задънени улици“, които не оставят потомци, няма да бъдат „живи“.

Гледка на НАСА

НАСА има основателна причина да се нуждае от работеща дефиниция на живота, така че те ще могат обективно да кажат дали и кога го виждат. Тяхната работна дефиниция е:

Животът е самоподдържаща се химическа система, способна да претърпи дарвинова еволюция.
-Брус Джокоски

Това определение е несъвършено, разбира се, но преминаването през предупрежденията в горните раздели трябва да ви накара да осъзнаете разумно несъвършенствата - трябва ли някога да отговаряте на въпроса и да имате само копие от тази страница на RationalWiki.

Разни глупости

Отговори в Битие, вие разплаквате плоските червеи. Как спиш през нощта?

Както буквално във всичко, има някои хора, които искат да се откажат от всичко упорита работа на безброй поколения, която те приемат за даденост и вместо това предпочитат да се справят с техните примитивни фантазии .

  • Витализъм е остаряла концепция, че 'живите' неща имат някои свръхестествено компонент към тях, т.е. „жизнена сила“ или душа , без които организмът просто не би бил „жив“. Това е много примитивно дуалистичен гледна точка и поне в Западният свят е оставен настрана. Предимно на Изток (въпреки че някой хора на Запад), понятия като чи съществуват от хилядолетия и ще продължат да съществуват като дори най-вероятно доHomo sapiensотива изчезнал .
  • Отговори в Битие , едно гише за всички ваши Истински християнин® ' наука за създаването „нужди“ излезе със собствено, строго ограничено определение на „живот“, обвързано с библейски концепцията на 'нефеш„или„ душа “. AiG определя „живите същества“ като притежаващи нервна, мускулна, дихателна и кръвоносна системи. Това ограничава 'живота' да бъде в рамките на Билатерия и отчуждаване на много от по-простите животни като плоските червеи. След това те твърдят, че само гръбначните животни „определено“ имат всички тези характеристики. Защо правят това? Преди оригинал без , трябва да има „не смърт '. Тъй като хетеротрофите (напр. Повечето животни) не могат просто да се мотаят наоколо, ядейки нищо и оцелявайки, те ще трябва да ядат нещо. Следователно растенията не са „живи“. Безгръбначни? Нямаме представа.

Произходът на живота

ДНК: Какво поп наука обича да нарича „градивните елементи на живота“ или нещо друго подходящо поетично. Вижте основната статия по тази тема: Абиогенеза Да не се бърка с произхода на видовете.

Текущият живот трябва да бъде наследен чрез нещо достатъчно трудно и / или достатъчно защитено, за да оцелее, като същевременно е достатъчно мек, за да позволи мутация . На Земята, след абиогенеза , това е молекулата ДНК. Това обаче може много да се промени с изкуствения живот, направен от нулата.

Животът на Земята, за да изгради своите сложни структури (виж по-горе), изисква някои средства за съхранение информация , което е достатъчно трудно и / или достатъчно защитено, за да оцелее, но е достатъчно меко, за да позволи мутация. За живота на Земята това в момента е универсално ПОДЪХ (добре, някои вируси използват РНК, но вижте по-горе; също, скоро можем да създадем свой собствен живот, който не използва ДНК). Тъй като ДНК е полимер от същите няколко повтарящи се молекули, за първичната супа не е толкова трудно да произведе тези прости химикали (напр. Експеримент на Милър-Юри ); не би било невероятно трудно за тези нуклеотиди да се слеят и да образуват първите примитивни гени. Въпреки че други химикали (така наречените „XNA, ксенонуклеинови киселини) могат да заместят ДНК (и много добре биха могли да го направят преди 4 милиарда години), всички разчитат на въглерод за тяхната основа, тъй като въглеродът е в изобилие и реагира с други химикали много интересно, до точката, в която цял клон на химия е посветен само на въглерода и неговите лудории. Често електрически заряди, напр. светлинни удари, са свързани с даване на енергия на молекулите за реакция; неорганични и газообразни Nдвев атмосферата се 'фиксира' в органично използваема форма на азот чрез мълния и е един от най-големите източници на органичен азот, дори и днес, когато ефикасно фиксира азот бактерии са еволюирали.

В допълнение към обилните подходящи химикали не е предложен реалистичен сценарий, който да не изисква течност вода в достатъчни количества, за да обгърне напълно основна възпроизвеждаща единица, каквато е представена от клетка на Земята . Вируси и някои примитивни Архея могасъществуватв напълно суха среда, но само истинскиработяти изпълнява жизненоважни функции в присъствието на вода. Първият живот на земята вероятно е съществувал чрез улавяне на малък обем вода в сфера от емулсия, създадена от хидрофобни / хидрофилни молекули - това е основно това, което клетката е сега.

Единственото друго изискване за живота е енергийният източник. Разпознават се два класа енергийни източници:

  • Първични / автотрофни източници - Обикновено слънчева светлина, въпреки че неща като блясъка на лава или радиоактивен разпад , или химикали, идващи от хидротермални отвори (които биха се появили на ранната Земя) също могат да бъдат включени.
  • Вторични / хетеротрофни източници - Много широка група, включваща тревопасни (ядат растения), месоядни (ядат плът), чистене, разлагане и паразитизъм . Всичко, което не правите за себе си, за да получите енергия, попада тук.

Как давземетеживот

  • Вижте света (но не на круизен кораб)
  • Насладете се на добрата храна
  • Напийте се (от време на време)
  • Камена с камъни (поне веднъж, но не твърде често)
  • Приятен секс с хора, които наистина харесвате (ако сте безполови, направете страхотна торта с хора, които наистина харесвате)
  • Насладете се на широка гама от музика , литература и изкуство
  • Зарадвайте непознат и не искайте нищо в замяна
  • Отнасяйте се към другите хора така, както бихте очаквали те да се отнасят с вас
  • Оценявайте това, което имате, вместо да се стремите към това, което другите имат
  • Не забравяйте, че животът не е генерална репетиция за нещо по късно
  • Смейте се (толкова често, колкото можете)
  • Не се занимавайте с възприетите пропуски на другите
  • Оставете света във възможно най-добра форма за тези, които идват след вас
  • Ще умреш. Приеми го!
  • Натиснете Ctrl + Q.