Логическа самобръсначка

Мисля, следователно съществувам
Логика и реторика
Икона логика.svg
Основни статии
Обща логика
Лоша логика

ДА СЕ логическа самобръсначка е рационален принцип, използван за избръскване на възможни, но нереалистични или малко вероятни обяснения за дадено явление. Често срещаните примери включват бръснач на Occam и самобръсначка Alder.


Съдържание

Общи бръсначи

По-долу е даден кратък и неизчерпателен списък с логически самобръсначки.

Бръсначът на Окам

Вижте основната статия по тази тема: Бръсначът на Окам
„Обектите не трябва да се умножават излишно“, или множествеността не трябва да се позиционира без необходимост.
—Уилям от Окам

Бръсначът на Окам е формулиран от Уилям от Окам. Накратко, в него се посочва, че хипотеза което прави най-малкото предположения, е най-добрият отговор за явлението. Обърнете внимание, че бръсначът на Occam го правинекажете, че колкото по-проста хипотеза, толкова по-добре. Това би позволило на други „обяснения“ да придобият сцепление .


Лента на Occam

Сякаш Иниго Монтоя се е събудил вътре Корусант .

Това се използва само по ирония на съдбата. Също известен като Krazy лепило на Occam или Телбод Occam това е почти точно обратното на бръснача на Occam - нека видим колко ненужни и безполезни предположения можем да направим, mmkay? Много по-логично е, че всемогъщо, всезнаещо, всеясно добросъзнателно същество е нарушило естествените закони, които той (или тя) е направил, за да създаде Вселената такава, каквато я виждаме, нали? Добре, че съществото също е направило света по такъв начин, че да сочи далеч от същата същност като създател, нали?

Принципът на Попър за фалшифициране

Вижте основната статия по тази тема: Фалшифицируемост
Доколкото едно научно изявление говори за реалността, то трябва да бъде фалшифицирано; и доколкото не е фалшифицирано, не говори за реалността.
-Карл Р. Попър

Принципът на Попър за фалшифициране е аксиома, предложена от философ Карл Попър което изисква всяко искане да бъде подправен преди да се вземе на сериозно.

Самобръсначка от елша

Вижте основната статия по тази тема: Логически позитивизъм

Тази самобръсначка е формулирана от Mike Alder и е по-известна с правилното си име, Огненият лазерен меч на Нютон . Пише това всичко, което не може да бъде уредено чрез експерименти, не си струва да се обсъжда .



Тиксо от елша

Това също е само иронично. Също познаваем като Klder лепило от елша или Елшов телбод , или правилното му име, Дъговият заварчик на Нютон , това е почти точно обратното на пламтящия лазерен меч на Нютон - нека не излагаме дебата, така че експериментите ще бъдат ненужни или безполезни, или обратно, нека обсъждаме най-новите документирани експерименти, само за да предложим повече експерименти.


Пръчка на Crabtree

Не може да съществува набор от взаимно противоречиви наблюдения, за които някои човешки интелект да не може да измисли последователно обяснение, колкото и сложно да е то.
- Вероятно човек на име Crabtree

Пръчката на Crabtree е наблюдение, което служи като фолио за бръснача на Occam, характеризиращо a много различен когнитивен процес изложени в сигурен видове хора .

Бръсначът на Ханлън

Вижте основната статия по тази тема: Бръсначът на Ханлън
Никога не приписвайте на злобата това, което е адекватно обяснено с глупост.
-Робърт Дж. Ханлън

Това е лесно: в какво е по-лесно да се повярва? Това е средното хомеопат злонамерено се опитва да примами и съблазни хората да пият вода средства за защита? Или че хомеопатът е твърде глупав, за да знае, че е вода дихидроген монооксид ?


Бръсначът на Грис

Като принцип на съобразителност, разговорните последици трябва да бъдат предпочитани пред семантичния контекст за лингвистични обяснения.
- Грис, мислим ли?

По принцип, когато сте в разговор, предпочитайте това, което говорещият е имал предвид пред изречението, което са изрекли буквално.

Бръсначът на Хюм

Вижте основната статия по тази тема: Дейвид Хъм Hitchens в най-добрия си.
Ако причината, определена за някакъв ефект, не е достатъчна, за да го произведе, трябва или да отхвърлим тази причина, или да добавим към нея такива качества, които ще й придадат справедлива пропорция към ефекта.
- Юм

Причината трябва да бъде пропорционална на ефекта, който произвежда.

Бръсначът на Hitchens

Вижте основната статия по тази тема: Кристофър Хичънс
Твърденията на благодарността, за които се твърди, могат свободно да бъдат отказани, или какво може да се твърди без доказателства може да бъде отхвърлен без доказателства.
-Кристофър Хичънс

Използван по време на акта на прихващане, този кратък, но сладък бръснач твърди, че доказателствена тежест по отношение на истинността на даден иск е този, който предявява иска, и че ако тази тежест не бъде изпълнена, искът е неоснователен и противниците му не трябва да спорят допълнително, за да го отхвърлят. Самият този бръснач обаче поставя въпроса дали е възможно да се твърди нещо, без нито неявни, нито изрични доказателства.

Бръсначът на Тарзуел

Там, където има страст, на истината не може да се вярва.
- Джеймс Тарзуел

Същността на тази самобръсначка се поддава на идеята, че високата емоция води до високи пристрастия. Както науката, така и правосъдната система смятат, че безпристрастието е в основата на техните намерения.