• Основен
  • Новини
  • Поглеждайки назад към импийчмънта, една четвърт от американците казват, че Тръмп не е направил нищо лошо

Поглеждайки назад към импийчмънта, една четвърт от американците казват, че Тръмп не е направил нищо лошо

Когато американците се обръщат към процеса за импийчмънт на Доналд Тръмп - приключил преди малко повече от месец - една четвърт казват, че президентът не е направил нищо лошо, според проучване на Pew Research Center, проведено от 18 февруари до 2 март.


Проучването изследва и причините, поради които американците смятат, че Тръмп е бил оправдан.

Тръмп стана едва третият президент на САЩ, който някога е бил импийчмен - след Андрю Джонсън през 1868 г. и Бил Клинтън през 1998 г. - когато Камарата официално го обвини в злоупотреба с властта и възпрепятстване на Конгреса. Обвиненията произтичаха от твърденията, че Тръмп е оказал неподходящ натиск върху правителството на Украйна да започне разследване на своя потенциален опонент на тазгодишните президентски избори, бившият вицепрезидент Джо Байдън. Сенатът оправда Тръмп по обвиненията на Камарата в началото на февруари.


46% от възрастните в САЩ казват, че Тръмп е направил нещо нередно по отношение на Украйна и че това е достатъчно, за да оправдае отстраняването му от длъжност, според проучването на Центъра. Други 28% казват, че Тръмп е направил нещо нередно, но че това не е достатъчно, за да оправдае отстраняването му, докато 25% казват, че не е направил нищо лошо.

За да научим повече за възгледите на американците за импийчмънта на президента Доналд Тръмп, проучихме 10 300 възрастни в САЩ от 18 февруари до 2 март - второто проучване в почти годишния проект на Центъра за избори за новини.

Всеки, който е участвал, е член на Американския панел за тенденции на Центъра, панел за онлайн проучване, който се набира чрез национални, произволни извадки от адреси на жилища. Набирането на нашите експерти по телефона или по пощата гарантира, че почти всички възрастни в САЩ имат шанс за избор. Това ни дава увереност, че всяка извадка може да представлява цялата популация (вижте обяснителя на методите 101 за произволно вземане на проби). За да се гарантира допълнително, че всяко проучване отразява балансирано напречно сечение на нацията, данните се претеглят, за да съответстват на възрастното население на САЩ по пол, раса, етническа принадлежност, принадлежност към партизанския състав, образование и други категории.

Ето въпросите, зададени в това проучване, заедно с отговорите и неговата методология.



Почти половината от възрастните в САЩ казват ТръмпДемократите и демократично настроените независими са много по-склонни от републиканците и хората от ГП да вярват, че Тръмп е направил нещо нередно, свързано с Украйна, и че това е оправдано отстраняването му. Осем на десет демократи казват това срещу само 7% от републиканците. Около четири от десет републиканци (41%) казват, че Тръмп е направил нещо нередно, но че това не е достатъчно, за да оправдае отстраняването му, докато 51% казват, че не е направил нищо лошо.


Партизаните, които получават политическите си новини изключително от търговски обекти със съмишленици, са силно разделени във възгледите си за поведението на Тръмп. Около осем от десет републиканци, които получават политически новини само от търговски обекти с дясно настроена аудитория (78%), казват, че Тръмп не е направил нищо лошо по отношение на Украйна. Още по-голям дял (83%) от демократите, които получават новини само от търговски обекти с лява аудитория, казват, че Тръмп е направил нещо нередно и че е оправдано отстраняването му като президент. (Повече за това как Центърът измерва идеологията на аудиторията на новинарските агенции, вижте последните въпроси и отговори.)

Рязката партийна пропаст в тези възгледи е подобна на тази, наблюдавана в проучване преди началото на процеса за импийчмънт в Сената. В това проучване 85% от демократите и демократите заявяват, че процесът на Сената трябва да доведе до отстраняването на Тръмп, докато почти идентичен дял от републиканците и хората от страната на Републиканската партия (86%) заяви, че не трябва.


По-новото проучване е част от почти годишния проект на Центъра за избори за новини, инициатива, фокусирана върху това, което американците чуват, възприемат и знаят за президентските избори през 2020 г. и как тези нагласи са свързани с това как и откъде получават новини. Можете да получите достъп до всички данни, свързани с обществените възгледи за импийчмънта на Тръмп в този интерактивен инструмент за данни.

Възприети причини за оправдаването на Тръмп

Категорични партизански разделения относно причините за ТръмпЩо се отнася до причините, поради които Тръмп е бил оправдан от Сената, мнозинството възрастни в САЩ (60%) казват, че една от причините е, че републиканците не са искали да отстранят президент на собствената си партия. По-малко от половината американци виждат като причини четири други фактора - че ключовите свидетели и доказателства са били възпрепятствани да участват в процеса (46%), че действията на Тръмп не са оправдание за отстраняването му от длъжност (45%), че сенаторите са неохотни да отстрани седящия президент в предизборна година (43%) и че демократите свършиха лошо работата си с делото за отстраняване (43%).

Принципните различия са широки във всичките пет от потенциалните причини за оправдателна присъда, посочени в проучването. Например 71% от републиканците казват, че причина за оправдаването на Тръмп е, че демократите са се справили зле с това, че са направили делото за отстраняване; само 19% от демократите виждат това като причина. И обратно, около две трети от демократите (65%) казват, че причината е, че ключови свидетели и доказателства са били възпрепятствани да бъдат част от производството в Сената; само около една четвърт от републиканците (26%) са на това мнение.

Отново има големи разлики между партизаните в зависимост от диетата им в новините. Например 84% от демократите, които получават политически новини само от търговски обекти с лява аудитория, казват, че причина за оправдаването на Тръмп от Сената е, че републиканците не са искали да отстранят президент от собствената си партия. Сред републиканците, които получават политически новини изключително от търговски обекти с дясно настроена аудитория, само 28% казват, че това е причината Тръмп да бъде оправдан.


Повечето американци знаят, че сенатор от GOP е гласувал да бъде осъден

Гласуването на Сената за оправдаване на Тръмп беше разделено по партизански линии, с едно изключение: републиканският сенатор Мит Ромни от Юта се присъедини към всички демократи, за да осъди Тръмп по обвинение в злоупотреба с власт.

На въпрос дали някой републиканци е гласувал да осъди Тръмп в процеса на Сената, около две трети от американците (66%) отговарят правилно да, докато 12% неправилно казват „не“ и 22% казват, че не са сигурни. Подобни мнозинства от републиканци (69%) и демократи (65%) отговарят правилно на въпроса.

Проучване на Gallup непосредствено след процеса на импийчмънт в Сената установи голяма промяна във възгледите на партизаните за Ромни. В това проучване 56% от демократите и демократите са изразили благосклонно мнение за сенатора от Юта, в сравнение с едва 23% от републиканците и хората от ГП. Делът на демократите с благоприятен поглед към Ромни е нараснал с 19 процентни пункта спрямо предишното проучване на Gallup за него през февруари 2019 г., докато делът на републиканците с положителна гледна точка е намалял с 22 пункта. Като цяло 39% от американците са имали благоприятна гледка към Ромни, която е непроменена от преди година.

Забележка: Ето въпросите, зададени в това проучване, заедно с отговорите и неговата методология.