Основни открития: Бъдещето на парите

Респондентите & rsquo; мисли

В това проучване за вероятното бъдеще на Интернет, мнозинството от технологичните експерти и заинтересовани страни изразиха увереност, че до 2020 г. повечето хора ще възприемат и възприемат изцяло използването на интелигентно преместване на устройства за покупки, които правят, почти елиминирайки нуждата от пари в брой или кредитни карти. Тези експерти смятат, че експлозивният ръст в използването на смартфони и други мобилни устройства, съчетан с удобството, сигурността и други възможности на системите за мобилни плащания, прави тези системи очевиден избор за замяна на установените начини на плащане в ежедневието търговия.


Въпреки че много от анкетираните смятат, че интелигентното прекарване на пръсти представлява бъдещето на парите, те са разделени относно това колко бързо тази технология всъщност ще може да измести утвърдените и силно монетизирани методи за транзакции.

Освен това, при разработването на своите прогнози, редица респонденти посочиха, че очакват този процес да се развива генеративно, като по-младите потребители скачат да изоставят пари и кредитни карти, докато техните родители и баби и дядовци могат да преминат към мобилни плащания бавно, ако въобще.


Всъщност много от тези, които избраха & ldquo; оптимистичния & rdquo; Сценарият все още предвижда пари и кредитни карти да поддържат важно присъствие в нашата икономика в обозримо бъдеще. Независимо дали това се дължи на вкоренени потребителски навици, липса на инфраструктура за извършване на плащания, влачене на крака от действащи търговци и други доставчици, опасения относно сигурността на мобилните плащания или желание за анонимност, която паричните средства осигуряват, редица експерти анкетираните са използвали своите коментари, за да намерят средна позиция, в която прогнозират, че до 2020 г. мобилните портфейли ще съществуват съвместно с широк спектър от възможности за плащане.

Силно ангажираният, разнообразен набор от респонденти в онлайн проучване, включено в анкетата, включва 1021 заинтересовани страни в областта на технологиите и критици. Изследването е проведено от Проекта за интернет и американски живот на Pew Research Center и Imagining the Internet Center от университета Илон. Когато бъдете помолени да изберат един от двата сценария за 2020 г., представени в този въпрос от анкетата, респондентите бяха помолени да обяснят своя избор и да споделят вашето виждане за всякакви последици за бъдещето. Какви са положителните, отрицателните и нюансите на сивото в вероятното бъдеще, което очаквате? & Rdquo;

Следва е селекция от стотиците писмени отговори, споделени от участниците в анкетата, когато отговарят на този въпрос. Избраните твърдения са групирани в заглавия, които посочват основните теми, произтичащи от тези отговори. Разнообразните и противоречиви заглавия показват широкия спектър от мнения, открити при респондентите & rsquo; отразяващи отговори.



Мнозина са уверени в бързото приемане на плащането от устройства

Тъй като това проучване е насочено към респонденти с технически познания, не е изненадващо, че повечето от тях вярват, че обществеността ще възприеме използването на мобилни устройства като цифрови портфейли. & ldquo; Кредитните и дебитните карти ще бъдат почти мъртви до 2020 г., & rdquo; прогнозиран консултант и собственик на изследователски бизнесСтоу Бойд, & ldquo; поради удобството и по-ниските разходи за насочване на плащания чрез мобилни устройства, чрез плъзгане, техники в близост до полето или други услуги, предлагани от клетъчни оператори или платформени компании (като Apple). & rdquo;


Джери Михалски, основател и ръководител на Relationship Economy Expedition, отбеляза, & ldquo; Пари и кредитни карти, както ги познаваме, са на път да излязат. Автоматизацията е тук и ще продължи да се втурва. & Rdquo;

Джон Пайк, директор на GlobalSecurity.org, отговори, & ldquo; Толкова много хора вече са свикнали да купуват чаша кафе с кредитна карта, че прекарването на смарт устройства е само много малка следваща стъпка. & rdquo;


Рос Радър,член на борда на канадския орган за регистрация на интернет, отбеляза, & ldquo; Паричните средства вече са изчезнали и пластмасата е просто междинно устройство, което чака да бъде заменено. Сигурността, надеждността и разходите, свързани с поддържането на пластмаса, ще накарат издателите и търговците да приемат хардуерни и софтуерни решения, докато потребителите ще бъдат мотивирани от удобството и функционалността. & Rdquo;

Дейвид Морис,управляващ директор на научните изследвания в Мичиганската корпорация за икономическо развитие, повтори гласовете на много от респондентите в проучването, когато той отбеляза, че първите осиновители плащат с мобилни устройства в момента. & ldquo; Устройствата за интелигентно прекарване ще преобладават до 2020 г., всъщност вече е така. Този начин на харчене в търговски обекти, онлайн покупки и т.н. вече е доминиращ начин на финансово взаимодействие. Виждам само да стане още по-широко приет до 2020 г. & rdquo;

Сюзън Крофорд, професор в правителственото училище на Кенеди в Харвард и бивш специален асистент за технологична политика на президента Барак Обама, добави, & ldquo; Няма нищо по-въображаемо от паричната система. Идеята, че ние тържествено раздаваме отпечатани листчета в замяна на храна и вода, показва колко доверчиви и обичаме поведението с шарки ние, хората. Така че защо да не предприемете следващата стъпка? Разбира се, ще преминем към още по-абстрактни представяния на стойност. Други страни вече са доволни да използват телефоните си; ще наваксаме в крайна сметка. & rdquo;

Вили Лехдонвитра, изследовател от университета в Токио и гостуващ учен от Технологичния институт в Хелзинки (Финландия), прогнозира, че до 2020 г. ldquo; търговците ще предлагат напълно автоматични микроплащания с контекст, които не изискват действия от страна на потребителя: просто вземете кутия сода или скок в трамвай и ще бъдете таксувани автоматично. Виртуалните валути ще продължат да се използват като допълнителни пари в системите със затворен цикъл. & Rdquo;


Анонимните респонденти добавиха:

& ldquo; Влакът е напуснал гарата. Единствените хора, които ще се нуждаят от пари в брой, са тези, които се опитват да скрият нещо. Технологиите за биометрична идентификация ще бъдат стандартни, така че измамите ще бъдат значително намалени. & Rdquo;

& ldquo; Бившият ми съпруг Лудит, на 58 години, стана голям фен на своя смартфон и неговите възможности, както и на удобството, предлагано от услуги като онлайн банкиране. Съберете ги заедно и имате щастлив човек с по-малко неща в джоба си. & Rdquo;

& ldquo; Никога не нося пари в брой със себе си и почти съм преминал към всички цифрови. Мисля, че хартиените пари ще продължат да съществуват и през 2020 г., но повечето хора ще се възползват от прекарването на интелигентни устройства. & Rdquo;

& ldquo; Както при кредитните и дебитните карти сега, каквито и да са проблеми, свързани със сигурността на хората, ще бъдат заменени от удобството на плъзгането на интелигентни устройства. & rdquo;

& ldquo; Хората вече гледат на телефона си като на най-важния предмет, който да вземат със себе си, когато излизат от къщата. Вярвам, че и на тях ще им хареса да могат да оставят обемен портфейл, когато си тръгнат. & Rdquo;

& ldquo; Плъзгането на смарт устройство за покупки е огромно удобство. Подобно на кредитните карти преди тях, те спестяват много време и се използват лесно. Мисля, че те ще бъдат лесно възприети от всички хора и сигурността за тях ще настъпи напред, за да посочи, че няма да има по-голямо притеснение от това с кредитните карти днес. & Rdquo;

& ldquo; Това е безпроблемно. Паричните средства вече изчезват и хората не са омъжени за кредитни карти. Каквото е най-бързо (при достатъчна сигурност) ще работи. & Rdquo;

& ldquo; Страховете за сигурност от използването на интелигентни устройства за плащане отразяват ранния страх от извършване на покупки през интернет. В крайна сметка лекотата на извършване на покупки ще спечели публиката - точно както са спечелени от идеята да носят постоянно своите мобилни телефони. & Rdquo;

Мобилните плащания не са толкова различни; те стават все по-често срещани днес в много части на света

Няколко респонденти отбелязват, че тази промяна от хартия и пластмаса към мобилни устройства вече е в ход в много части на света. КатоАлександра Самуел, директор на Social + Interactive Media Center в Университета за изкуство + дизайн Emily Carr + Дизайн във Ванкувър, Канада, отбеляза, & ldquo; Излезте извън САЩ и ще видите, че безкасовата икономика вече е тук. В страна като Канада, където относителната централизация на банковата индустрия улесни сравнително лесното разработване на механизми за плащане на място за покупка, използването на пари в брой вече намалява. Тъй като частните механизми за приемане на плащания стават по-лесни и по-широко разпространени (помислете PayPal, Square), значимостта на парите ще намалее. & Rdquo;

Дейвид А. Х. Браун, изпълнителен директор на Brown Governance Inc. в Торонто, Канада, повтори това чувство: & ldquo; Тази тенденция вече е преобладаващо ясна в много части на света - практически всички покупки ще се извършват от джобни устройства и вероятно няма да отнеме десет години там. & rdquo; ИСузана Англия, професор по социална работа в Нюйоркския университет в Ню Йорк отбеляза, че & ldquo; очаквам този преход да се случи още по-бързо, отколкото до 2020 г. Тези системи вече са норма в други страни като Япония. & rdquo;

Други твърдят, че до голяма степен финансовият ни живот вече се води по електронен път и че мобилните плащания няма да бъдат значителен скок.Кристиан Хуйтема, изтъкнат инженер в Microsoft Corporation отбеляза, че & ldquo; Вече сме свидетели на прехода от пари в брой към дебитни / кредитни карти. Електронният портфейл не е много повече от & lsquo; виртуална карта, & rsquo; в която безжичната комуникация в близко поле замества отчитането на магнитна лента. & rdquo;Питър Пинч, директор по технологии в WGBH в Бостън, Масачузетс, твърди, че & ldquo; виждам & lsquo; кредитни карти & rsquo; като вече виртуализирана, електронна валута. Форматът и функционалността на картата всъщност нямат значение: Вече правя електронна транзакция и очаквам всички възможности за такава. & Rdquo;

Стивън Шур, директор на онлайн комуникацията в колежа Ramapo в Ню Джърси, повтори това чувство, че бъдещето е само настоящето в нов форм фактор: & ldquo; Онлайн плащането на сметки, използването на интелигентни устройства за плъзгане и плащане ще стане норма. Повечето американци използват кредитни или дебитни карти за плащане на сметки в търговците, ресторантите и на други места. Има малка разлика през 2020 г. чрез използването на вашето интелигентно устройство, което е пряко обвързано с вашите средства. Плюсът е централизиран ресурс от средства, докато отрицателният е необходимостта някой, надяваме се потребителят, да следи дейността. Не можем наистина да изразим загриженост относно загубата на поверителност, тъй като по-голямата част от дейността ни през 2011 г. вече е проследена и е лесно достъпна за анализ. & Rdquo;

Няколко анонимни респонденти повториха твърдението, че бъдещето е сега:

& ldquo; Бъдещето на парите е най-лесното, което може да се види. Все повече се превръща във функция на числата на компютър. Виждам време, когато самите пари стават по-скоро концепция за & lsquo; кредит & rsquo; - едната концепция на научната фантастика, която изглежда реалистична. Хората по своята същност са мързеливи - всичко, което кара ежедневието да върви по-гладко, те ще приемат, освен ако няма ясна и очевидно представена заплаха. & Rdquo;

& ldquo; Какви пари в брой? Вече аз и връстниците в района на Ню Йорк рядко използваме пари. Пишем по-малко от пет хартиени чека годишно. На практика всичко, което харчим, се извършва по електронен път. & Rdquo;

& ldquo; Много хора вече са доволни от подобни форми на покупки, като Amazon с едно щракване от телефона, изтегляния от iTunes и закупуване на приложения. & rdquo;

& ldquo; Бъдещето на парите все повече се свързва в машината и все по-далеч от портфейла. Обществото вече преминава към електронни пари. Отидете до който и да е Starbucks и гледайте как хората прекарват картите си за лате от $ 4. В други страни покупките с активирани смартфони вече се утвърждават, особено в Япония и Европа. & Rdquo;

& ldquo; В Австралия вече сме там. Електронният трансфер на файлове на мястото на продажба е & lsquo; нормален, & rsquo; пари и чекове са аномалията. Сигурността е технически проблем, който непрекъснато се подобрява. & Rdquo;

От хората, участващи в процеса, зависи да го придвижат напред

Участниците в проучването често отбелязват, че зависи от тези, които сега контролират системите за транзакции, да определят дневния ред.

Джонатан Грудин, главен изследовател в Microsoft, каза, че финансовата индустрия ще реши това. & ldquo; Тук водачът на практика ще бъде на 100% дали индустрията на кредитни карти реши, че може да спечели повече пари чрез промяна на технологиите, & rdquo; - отвърна той. & ldquo; След това те могат да предоставят гаранции и други стимули, за да привлекат хората наоколо. Хората ще правят това, което изглежда работи за тях и финансовата общност знае как да управлява възприятията. И така, какво според мен ще бъде от полза за финансовите компании? Мисля, че 2020 г. е твърде рано за тях, за да намерят начини да направят тази работа по-добра от високодоходната машина за пари, която имат на разположение. & Rdquo;

Марк Уотсън,старши инженер за Netflix, се съмнява, че е възможно бързо преминаване към новата система. & ldquo; Тъй като предлагането на полезни услуги за банкиране на дребно може да бъде спечелено много по-малко, отколкото при други форми на банкиране, изглежда няма стимул за банките да се фокусират върху подобряването на този аспект от своя бизнес повече, отколкото през последните 20 години, & rdquo ; той написа. & ldquo; Вярвам, че хората биха приветствали подобрените услуги във втория сценарий и няма да бъдат недоверчиви към NFC, мобилни плащания или сигурност, при условие че не бъдат помолени да поемат финансова отговорност за съществуващите рискове за сигурността (т.е. отговорността на банките е да направете сигурни новите системи и вземете раздела за измама, възникнала в резултат на проблеми с тези защитени системи). & rdquo;

Роб Скотна Nokia отбеляза, & ldquo; Основните пречки пред приемането са били и ще продължат да бъдат участниците (и искат да бъдат участници) във веригата на стойността на плащанията. Операторите ще продължат да се опитват да се намекват в процеса с премия, вместо просто да приемат своята дългосрочна съдба да бъдат битови тръби с минимален марж за масите. Процесорите за транзакции ще продължат да твърдят, че добавят стойност, когато всъщност не добавят никаква. Банките, ако имаме късмет, отново ще бъдат плътно възпрепятствани да обслужват първоначалното си предназначение, оставяйки непрозрачни и екзотични финансови инструменти на хора като Goldman Sachs и Morgan Stanley, които отдавна са изхвърлили термина & lsquo; банка & rsquo; специално по тази причина. & rdquo;

Джон Смарт,президент и основател на Фондация за ускоряване на проучванията, каза: & ldquo; Корпорациите ще се радват да доят възрастни хора за прекомерни цени на чекове и обработка на кредитни карти - както правят днес - и да запазят всички тези системи незащитени възможно най-дълго, тъй като това позволява застраховка компаниите да спечелят много пари от осигуряване срещу кражба на самоличност и т.н. Финансовите компании печелят най-много пари от всяка бизнес класа и имат стимули да пазят нещата прозрачни и да се променят най-малко бавно. Очаквайте бързо приемане на тези & lsquo; технологии за прескачане & rsquo; в по-слабо развитите страни (напр. мобилното банкиране на M-PESA в Кения / Африка) и от младите хора навсякъде, но това ще остане малцинство от общата глобална търговия. В крайна сметка тези платформи ще създадат конкурентно предимство, но когато го направят, компаниите с кредитни карти (най-накрая) ще намалят лихвите си, за да останат конкурентоспособни, или ще изкупят и консолидират най-голямата от тези мобилни платформи. & Rdquo;

Morley Winograd,съавтор наХилядолетен инерция: Как ново поколение променя Америка, също така вижда финансовата индустрия да стои по свой собствен начин, коментирайки, & ldquo; В Европа способността за защита на съществуващите финансови институционални договорености вероятно ще се забави, ако не възпира приемането на такова поведение. & rdquo;

Бил Сейнт Арно, интернет архитект и активист, който разследва следващите мрежи в Канада и Холандия, се съгласи, че най-бързото осиновяване най-вероятно ще се осъществи, & ldquo; първо в третия свят, където няма добре изградена банкова система. & rdquo;Пийт Кранстън,Оксфорд, базирана в Обединеното кралство информационна и комуникационна технология за консултант по развитие, коментира, & ldquo; Виждайки въздействието на M-PESA в Кения, във всички социални класи и възрастови групи, ме убеждава, че хората ще се адаптират към новия m- или e- транзакционни системи. Те също така ще бъдат притискани безмилостно от търговски интереси да го направят. & Rdquo;

Пол Гарднър-Стивън, селски, отдалечен и хуманитарен телекомуникационен сътрудник от университета Флиндърс, каза, че комуникациите в близост до полето & ldquo; въвеждат разходи за търговците на дребно, които ще забавят приемането му, особено в светлината на липсата на непреодолим проблем, който NFC трябва да реши. & rdquo; Той добави, & ldquo; Това, което очаквам, е по-общо използване на валута, базирана на мобилни устройства, в развиващите се страни и до известна степен в развитите страни, където мобилната минута функционира като представителна валута, която може да се изкупи при поискване и по този начин, според паричната теорията, е за предпочитане пред чисто фиатните валути на държави, където тази валута изпитва нестабилност. Политически шокове, които демонстрират способността на корпоративните и / или правителствени интереси да замразяват, изземват или по друг начин пречат на способността на хората да контролират собствените си финансови ресурси и транзакции (помислете за & lsquo; нетна неутралност & rsquo; превръщането в & lsquo; паричен неутралитет & rsquo; при NFC) ще тласне хората към дори фиатни валути поради физическото им естество, въпреки че тяхната стойност може да бъде манипулирана от правителството, тъй като обхватът за това е много по-малък, отколкото с напълно цифрова валута. & rdquo;

Сивасубраманийска Мутузамия, президент на Интернет обществото-Индия Ченай, заяви, че очаква финансовите институции да прокарат програмата на мобилния портфейл напред. & ldquo; Електронните плащания и комуникационните устройства в близост до полето могат да станат повсеместни, & rdquo; той пише, & ldquo; чрез комбинация от избор а) от значителна част от населението, които са подтикнати повече от повърхностния комфорт, а не от по-фините опасения (като грижата за неприкосновеността на личния живот) и б) от координирания & lsquo; импулс & rsquo; от банковия и бизнес секторите, заедно с в) силна програма на правителството за придвижване на финансовата система все повече към система, която е по-лесна за наблюдение. Тези сили традиционно са били много, много мощни и е малко вероятно балансът да се измести толкова лесно към волята на населението за толкова кратко време като десет години. Така че, дори ако има изразени гласови мнения срещу все по-широкото приемане на електронни плащания, банковият сектор може да има своя начин. & Rdquo;

Други респонденти твърдят, че банките и другите играчи ще трябва да поемат водеща роля в развитието на инфраструктурата, за да позволят на технологията да се вкорени.Стив Джоунс, професор по комуникация от Университета на Илинойс-Чикаго отбеляза, че & ldquo; не мисля, че опасенията за сигурността ще задържат приемането на NFC толкова, колкото усилията, свързани с изграждането на инфраструктурата за неговото използване на национален мащаб в САЩ. & rdquo;Мишел Мену, гостуващ професор в Университетския колеж в Лондон твърди, че широкото приемане до 2020 г. & ldquo; ... зависи от готовността на финансовите институции да влязат в обобщени системи, които сериозно ще трансформират конкурентната сцена. Това може да е далеч по-мощен ограничаващ фактор от грижата на хората за контрол и поверителност. & Rdquo;

Други прогнозираха, че финансовата индустрия и технологичните компании ще трябва да помогнат за успокояване на проблемите със сигурността сред потребителите. КатоВероника Лонгенекер, асистент вицепрезидент по информационни технологии в университета Милърсвил в Милърсвил, Пенсилвания, & ldquo; Решаващият фактор за този въпрос е сигурността. Ако успеем да разработим методи за сигурност, за да гарантираме, че паричните транзакции са безопасни, хората и компаниите ще мигрират към тази технология ... ако не разработим силни методи за защита срещу откази, хората няма да възприемат прекарване на интелигентни устройства. & Rdquo;

Някои от анкетираните изразиха разочарование от силите, ръководещи световната икономика днес. & ldquo; Финансовите институции загубиха по-голямата част от доверието си и ще продължат да го правят, тъй като не успяха да се справят с вековното предизвикателство на алчността, & rdquo; отбелязаФернандо Ботелиона F124 Consulting, международен консултант по технологии и развитие. & ldquo; Тъй като технологиите изискват от институциите още по-голямо чувство за отговорност, предпазливост и почтеност, те няма да успеят да внедрят нови начини за осъществяване на бизнес. Технологията не може да замести етиката, репутацията или морала; напротив, той увеличава всички недостатъци в горното. & rdquo;

Тапио Варис, главен научен сътрудник на Организацията на ООН за образование, наука и култура (ЮНЕСКО), каза, & ldquo; Безотговорното и алчно поведение на големите световни финансови институции ще подкопае доверието и доверието в международния климат на поведение. Това ще забави очаквания напредък към цифровите електронни пари. & Rdquo;

Бяха изразени и опасения относно разходните навици на хората.Том Рул, педагог и технологичен консултант, прогнозира, & ldquo; Ниещеще видите още повече хора, които имат финансови затруднения поради преразход. & rdquo;

Редица анонимни респонденти твърдят, че развитието на тази технология ще зависи от действащите играчи:

& ldquo; Силите на пазара ще пометат хората, въпреки недоверието или дори действителните случаи на измама или кражба. Удобството, маркетингът (включително възможностите за извличане на данни и персонализирани реклами) ще затруднят физическите лица да имат реална дума по този въпрос. Това, което прави пари за съществуващата структура на властта, ще определи какви техники / технологии се използват. & Rdquo;

& ldquo; Този избор ще бъде направен от корпорациите, които ще увеличат печалбите си, като премахнат всички пари. & rdquo;

& ldquo; Бариерите пред използването на трансфер на данни в близост до полето за финансов обмен ще имат повече общо с монополната сила на настоящите оператори на транзакции и финансови институции. Те се интересуват от настоящата инфраструктура с затворен код, което позволява техния продължителен монопол и значителния поток от приходи, които генерира. & Rdquo;

& ldquo; През 2020 г. това ще е вярно в много общества. Предизвикателството обаче е кои компании ще доставят технологията. Ще бъде ли анонимен консорциум, като например Visa, който определя стандарти и позволява на различни банки да участват, към които физическите лица имат съществуващи отношения на доверие, или това ще бъде една компания, която няма прозрачност или има широк достъп до други видове индивидуална информация . & rdquo;

& ldquo; От съществено значение е да се установят норми и практики около неприкосновеността на личния живот, които изграждат доверието на потребителите и вярвам, че засегнатите индустрии ще имат всички стимули за това. Ключовият въпрос е дали правителствата ще работят за улесняване на разработването на норми чрез организации с множество заинтересовани страни и дали индустриите могат да успеят да изградят широко приемане на тези норми. Последното препятствие ще бъде получаването на финансови посредници, доставчици на безжични операционни системи, оператори на безжични мрежи, търговци на дребно и други ключови заинтересовани страни, за да направят компромисите и отстъпките, необходими за пълното внедряване на оперативно съвместима система за обработка на такива транзакции. & Rdquo;

& ldquo; Това, което стои на пътя и на двата аспекта, са стимулите както за големите кредитни кабинети (колебая се да ги наричам & lsquo; компании & rsquo; тъй като това би придало на бизнеса им някаква форма на легитимност), така и на търговците на дребно; в първия случай те са инвестирали много в настоящия технологичен стек и контрола, който той им дава върху транзакциите (както и видимостта, която им дава в нашите данни), а във втория, промяната на всеки търговски обект по света е скъпо и отнемащо време нещо за правене. & rdquo;

& ldquo; Всъщност мисля, че истинският проблем е съпротивата на финансовия сектор. Погледнете огромното предизвикателство при получаването на чипирани кредитни карти в Съединените щати и проблемите, които причиняват хората, които пътуват в чужбина (и обратната страна на пътуващите от САЩ и Европа, които са помолени да въведат пощенския си код в бензиностанция). Нещата просто се движат бавно във финансовия сектор и тези промени ще отнемат много повече от осем години. & Rdquo;

& ldquo; Кредитните карти вече са доста удобни. Не мисля, че повечето потребители искат да изложат финансовите си данни на риск, като ги свържат директно към комуникационно устройство. Освен това, какъв е финансовият стимул за участие на търговците на дребно? Те вече мразят да плащат такси за кредитни карти. Защо биха плащали, за да конвертират отново цялата си система за приходи, след като са се настроили за кредитни карти?

& ldquo; Този въпрос зависи не от технологията, а от банковите политики към тези услуги. Банките могат да насочат клиентите в тази посока чрез видовете такси и услуги, които предлагат. & Rdquo;

& ldquo; Цената на транзакциите ще бъде голям решаващ фактор. Настоящият ход за увеличаване на таксите за дебитни транзакции може да охлади тази област на растеж. & Rdquo;

& ldquo; За повечето SMO, малки квартални магазини и други подобни, парите ще продължат да царуват; плащането на услугата за електронно банкиране все още ще бъде твърде скъпо, твърде странно или просто не съществува (няма налична мрежа). Не мога да си представя да платя с PayPal след пазарлък в пазар в Ел Кайро. & Rdquo;

& ldquo; Банковите такси значително ще повлияят на скоростта на това преобразуване. Ако банковите такси бъдат намалени или премахнати с помощта на технологията за интелигентно прекарване на пръст, потребителите ще преминат към нея по-бързо. Ако таксите останат същите или струват повече, потребителите ще използват кой метод е най-лесен и най-евтин за тях поотделно. & Rdquo;

& ldquo; Това няма да се случи бързо по-малко поради опасения за сигурността, а повече заради цената на масовото внедряване на тези технологии. Трябва да достигне до повратна точка, при която повечето доставчици работят по този начин и просто мисля, че това ще струва непосилно за известно време. & Rdquo;

& ldquo; Потребителят не може да стимулира преминаването към NFC плащания. Разходите за изграждане на инфраструктура за поддържане на NFC са твърде големи. Освен това проблемите със сигурността, свързани с предаването на данни чрез NFC, надхвърлят ползата от приемането на тази нова технология. Ако NFC е бил в състояние да се използва от 85% от населението и може да измести по-скъпа форма на плащане, той може да има шанс да успее, но реалността е, че пари в брой винаги ще има в икономиката и издадени от банки карти ( дебит и кредит) осигуряват твърде голяма печалба, за да бъдат изместени. & rdquo;

& ldquo; Ако тя е универсално достъпна, хората ще възприемат технологията. Класически случай беше метрото в Ню Йорк, което инсталира MetroCard. Докато не беше на разположение в станциите, които хората посещаваха всеки ден, малцина го използваха. Тъй като технологията се разпространяваше и цената й беше да & lsquo; продава & rsquo; имаше високи нива на осиновяване. & rdquo;

Многофакторното удостоверяване е следващата стъпка в платежните системи, като се приеме, че опасенията за сигурността са разгледани внимателно

Много от участниците в проучването, които виждат положително бъдеще за плащане с мобилни устройства, заявиха, че обикновено трябва да бъде по-надеждно и по-сигурно.

Майк Либхолд, старши изследовател в Института за бъдещето, отбеляза, & ldquo; Широкото приемане на възможности за продажба като NFC (комуникация в близко поле) изглежда неизбежно, заедно със създаването на здрави и сигурни лични цифрови портфейли. Паралелният ръст на надеждно многофакторно биометрично удостоверяване ще помогне за сигурността на електронните транзакции. & Rdquo;

& ldquo; Аз за първи път приветствам моите бъдещи финансови транзакции, маркирани със звяр. Просто погледнете окото ми - разбира се биометрично - и добавете към електронния ми портфейл, & rdquo; отговориПол Джоунс, доцент и експерт по интернет, който работи в Университета на Северна Каролина-Чапъл Хил. & ldquo; Електронните портфейли не са гигантски скок от кредитни и дебитни карти. & rdquo;

Вариантно нещо,главен икономист в Google, каза, че процесът е в процес на разработка. & ldquo; Датата 2020 може да е малко оптимистична, но съм сигурен, че това ще се случи, & rdquo; - отвърна той. & ldquo; Какво има в портфейла ви сега? Идентификация, плащане и лични вещи. Всичко това лесно ще се побере във вашето мобилно устройство и неизбежно ще го направи. Но може да отнеме известно време. Обикновено се смята, че двуфакторното удостоверяване (тайна + физическо устройство) е по-добро от еднофакторното удостоверяване и смарт телефоните изглежда имат естествена роля тук. & Rdquo;

Питър Дж. Маккан, старши инженер по персонала на Futurewei Technologies, се съгласи, че тя трябва да бъде по-сигурна от днешните системи. & ldquo; Парите вече са до голяма степен дигитален процес, & rdquo; той каза. & ldquo; Съвременната банкова система с частичен резерв е подкрепена от салда по цифрови сметки във Федералния резерв. Въвеждането на криптографска защита на инструментите като кредитни карти, които носим със себе си, е необходимо и неизбежно. Използването на прост низ от цифри, които трябва да бъдат споделени с всеки доставчик, с когото извършвате транзакции, е наистина нелепо несигурна система, която може и трябва да се промени. & Rdquo;

Роб Скот, главен технологичен директор и свръзка в Nokia, заяви, че обменът, използващ мобилни устройства, ще бъде безопасен. & ldquo; Потребителят е далеч по-удобен и защитен при финансови сделки, отколкото по времето на пластмасови и магнитни ленти, & rdquo; той написа. & ldquo; Ако желаят, всяка транзакция, която може да им бъде приписана, се пренасочва към тяхната лична, сигурна мрежа за одобрение или отказ. По-голямото доверие на потребителите ще позволи на техния личен постоянен агент (виртуална машина в облака) да взема повечето от тези решения, тъй като има постоянен достъп до тяхното местоположение, история (онлайн чрез уловена реч) и, разбира се, способността да достигне до тях. & rdquo;

Мак Рийд, директор на Factoid Labs - консултантска дейност по съдържание, социално инженерство, дизайн и бизнес анализ - каза, че доверието в нова система няма да бъде проблем. & ldquo; Подобрените технологии за неприкосновеност на личния живот и сигурност подкопаха общото недоверие към технологиите и засилиха напредъка на онлайн търговията до точката, в която не мислим за поръчка на песни, пътувания и компютърни устройства от 1000 долара + онлайн, & rdquo; посочи той. & ldquo; Тази тенденция ще продължи, тъй като пазарът определя най-добрия начин за правене на бизнес както на лично, така и на корпоративно ниво. & rdquo;

ФутуристМарсел Булингапрогнозира, че до 2020 г. & ldquo; Хартиените пари ще изчезнат, при условие че безопасността на виртуалните пари е адресирана правилно - всички виртуални пари и ценни книжа ще имат вградени функции за поверителност и доверие. Всички символи ще бъдат обвити с нечуплив & lsquo; Cloud Seal & rsquo; (актуализираната версия на стария нотариален печат). Всички транзакции и всички искове ще бъдат проверявани в реално време от мобилен телефонпредите се екзекутират, като по този начин се предотвратява измама. Лъжата става много трудна - ще използваме всякакви местни пари, като лирата Тотнес, тоест & lsquo; неспекулативни & rsquo; по природа. Местните пари ще предотвратят глобален финансов срив. & Rdquo;

Въпреки тези потенциални ползи за сигурността, редица респонденти предупредиха, че големите пропуски в сигурността по този начин биха забавили - ако не и предотвратили - широкото приемане на мобилни плащания.Том Худ, Главен изпълнителен директор на Мерилендската асоциация на CPA, каза: & ldquo; Положителният сценарий, който предлагате, може да се случи само с еволюция на защитата на самоличността и сигурността на данните. В противен случай общественото доверие няма да бъде адекватно в подкрепа на тенденцията. & Rdquo;

Уесли Джордж, главен инженер в Advanced Technology Group в Time Warner Cable, се съгласи, като каза: & ldquo; Вече много хора са изоставили носенето на пари в брой и използването на чекове в полза на неща като PayPal, кредитни карти и др. В крайна сметка удобството печели, често за сметка на сигурността. Ключът ще бъде да се намерят начини за обезопасяване на системата, като същевременно не се губи твърде много от удобството, присъщо на нея. & Rdquo;

Пери Хюит,директор на дигиталните комуникации и комуникационни услуги в Харвардския университет, също каза, че проблемите със сигурността ще бъдат проблем, но удобството ще спечели деня, отбелязвайки, & ldquo; Умен телефон, който може да ме прекара в метрото, да купи моето лате и багел и да служи като идентификацията, която да ме вкара в моята сграда, може да е кошмар за неприкосновеността на личния живот, но това също е мечта на забързан градски пътуващ. & rdquo;

Избор на анонимни отговори по тази тема:

& ldquo; Днешният NFC изисква интелигентен телефон, но бъдещите NFC устройства ще бъдат с размерите на кредитна карта с сензорен екран с електронно мастило и енергонезависима памет. Бъдещите NFC устройства ще изпреварват кредитните карти, когато съвпадат с фактора на формата, здравината и цената. & Rdquo;

& ldquo; Това вече се случва с появата на автоматично плащане на пътни такси за автомобили по пътни такси в цялата страна. Неизбежно е подобни технологии да се използват от физически лица. Подозирам, че в крайна сметка ще бъдат имплантирани чипове, така че няма да се налага да помним да носим портфейлите си със себе си. & Rdquo;

& ldquo; Мисля, че това е почти тук сега за някои държави и пазарни сегменти. Той ще се движи от бизнес нуждите от надеждна сигурност за повече виртуални транзакции със стоки като книги, музика, развлечения и др. & Rdquo;

& ldquo; Много от моите приятели вече не използват чекова книжка. С удоволствие предвиждам времето, когато не трябва да се разхождаме с портфейли с пари и кредитни карти - които твърде често биват крадени! & Rdquo;

& ldquo; Ще пристигнем много по-рано от 2020 г. Парите не са предмет като доларова банкнота, те са & lsquo; стойност & rsquo; присвоен на единица & lsquo;. & rsquo; Определено виждам близко бъдеще, където повечето хора използват код или биометричен (отпечатък с палец), за да плащат за покупки. & Rdquo;

& ldquo; Удобството и сигурността са най-важните. Електронният портфейл осигурява и двете. Защо не бихме тръгнали в тази посока? & Rdquo;

& ldquo; Третият свят изпреварва напредналите страни. Все по-малко и по-малко хора носят пари в брой (аз сред тях) и тъй като ние ставаме все по-доверителни на сигурността, свързана с нашите мобилни устройства и живота в облака, липсата на носене на портфейл / джобна книга ще се хареса на повече хора, отколкото тези, които искат продължават да трябва да носят чанта, портфейл, пълен с кредитни карти и пари в брой. & rdquo;

& ldquo; Може би защото виждам, че почти никога не използвам банкноти и монети и всичките ми сметки се плащат по електронен път, тъй като това спестява време и работа. Всички системи се подобряват и проблемите със сигурността ще бъдат решени и / или неща като някаква форма на биологично разпознаване (окото) ще бъдат налице. & Rdquo;

& ldquo; Това е трудно, но изглежда, че удобството и гаранцията за поверителност и сигурност са достатъчни за повечето хора. Преминахме от притежаването на собствени пари, доверявайки се на банки, доверявайки се на компании с кредитни карти - още по-удобен начин за харчене ще бъде приветстван. & Rdquo;

Някои прогнозират, че резултатът до 2020 г. вероятно ще бъде постепенно движение, а не революция на едро

Редица респонденти очакват хората да улеснят общото приемане на цифрови устройства като свои мобилни портфейли.

& ldquo; До 2020 г. повечето хора ще възприемат цифровизацията на транзакциите, но значителна инфраструктура в подкрепа на използването на & lsquo; реални пари & rsquo; ще остане на място, & rdquo; отбелязаДжон Хориган, вицепрезидент на Tech Net. & ldquo; Като цяло миграцията към такива & lsquo; нови цифрови светове & rsquo; ще бъде малко по-бавен от очакваното поради: а) общата прекомерна оценка на експертите за скоростта, с която широката публика възприема нови технологии, и б) дългосрочния характер на настоящата икономическа криза, която забавя инвестициите и усвояването на инструменти от потребители в & lsquo; новите цифрови светове. & rsquo; & rdquo;

Няколко респонденти отбелязват, че дълбоко вкоренените навици рядко изчезват за една нощ. & ldquo; Парите - осезаеми, дръжте ги в ръцете си долари - съществуват от хилядолетия. Няма да изчезне след десетилетие, & rdquo; казахДжеф Айзенах, управляващ директор и директор в Navigant Economics LLC във Вашингтон, окръг Колумбия.Дан Нес, главен анализатор в MetaFacts в Encinitas, Калифорния, повтори това твърдение: & ldquo; Инерцията също е основен фактор. Помислете за десетилетията, необходими на транзакциите с банкомати и дебитни карти да станат широко използвани. Да, ще има рано осиновители и пионери с цифрови портфейли. До 2020 г. е малко вероятно парите да изчезнат сред основното мнозинство. & Rdquo; & ldquo; Две думи: наследствена инфраструктура. Може би през 2030 г., & rdquo; казахФред Щутцман, докторант в Университета Карнеги Мелън в Питсбърг, Пенсилвания.

Други прогнозираха, че широкото приемане ще зависи от начина на справяне с рисковете за сигурността. & ldquo; Тъй като новините за кражба на самоличност, хакерите, големите политически, икономически, военни и образователни електронни сайтове, които се атакуват по електронен път, се разпространяват, хората ще останат предпазливи да изоставят парите и кредитните карти - въпреки че интернет транзакциите, базирани на кредитни карти, стават все по-уязвими също, & rdquo; казахСаймън Готшалк, професор в катедрата по социология в Университета на Невада-Лас Вегас

Много анонимни респонденти предвиждат постепенна поява на широко разпространени мобилни плащания:

& ldquo; Докато употребата на NFC ще нарасне рязко, ще има няколко широко рекламирани страха, които ще накарат потребителите да преосмислят приемането. Предполагам, че транзакциите с NFC могат да достигнат до една трета, но се съмнявам, че ще бъдат повече от това. & Rdquo;

& ldquo; Като технолог мразя избора си да избера второто твърдение. Смартфонът, използван като кредитна карта, ще бъде приет само от хора, които търсят и възприемат технологията. До 2020 г., по дяволите, да накараш хората да не пишат чекове в хранителните магазини би било голямо постижение. Освен това парите позволяват на хората да купуват неща, за които не искат другите да знаят или да ги проследяват. & Rdquo;

& ldquo; Тази смяна също ще отнеме повече време от очакваното. Освен проблемите със сигурността и поверителността, по-прозаични проблеми като разходи или други пречки - напр. ако свършите батериите, временно остават без пари - може да възникнат. & rdquo;

& ldquo; 2020 г. е твърде рано, за да видим много промени. Онлайн плащането на сметки съществува от петнадесет години и бих се изненадал, ако повечето банкови клиенти го използват сега. Ако бяхте определили датата 2040, щях да избера другия сценарий. 2030 ще бъде размисъл. & Rdquo;

& ldquo; Ще стигнем там, но през 2030 г., а не през 2020 г. Просто отнема време цялата система - от хардуер до навик - да се премести. Вижте колко дълго са висяли чекови книжки и никой никога не ги е харесвал. & Rdquo;

& ldquo; Форматът на кредитната / банкоматната карта е твърде вкоренен в начина, по който хората са свикнали да се занимават с пари, а интелигентните устройства нямат шанс да се доближат напълно до заместването на този форм-фактор до 2020 г. От друга страна, ще има много използване на комуникации в близост до този фактор на картата - например, плащам всичките си транзитни тарифи с NFC карта, която е размерът и формата на кредитната карта и тази система бързо се възприема от повечето големи транзити системи. & rdquo;

& ldquo; Просто отнема време, за да промените културата. Картите за таксуване съществуват от 30-те години на миналия век, но едва през 60-те години те наистина започнаха да излитат. & Rdquo;

& ldquo; Пари и монети се използват от хилядолетия и е малко вероятно да изчезнат скоро. Парите са механизъм за предаване на доверие и хората са изключително склонни да изоставят нещо, което е работило добре толкова дълго време. & Rdquo;

& ldquo; Мобилните пари идват; просто идва бавно в развитите страни (като САЩ), където има толкова много утвърдени възможности за извършване на плащания и банкиране. & rdquo;

& ldquo; Хората са дълбоко загрижени за неприкосновеността на личния живот и ще отнеме време, за да се гарантира / увери хората в безопасността на строго дигиталните пари. & rdquo;

& ldquo; Имам сериозни съмнения и проблеми с доверието относно ексклузивни изцяло цифрови приложения занапред. Мисля, че ще трябва да разгледаме нови, по-сигурни начини за защита на хората & rsquo; финансова сигурност. Не виждам край на използването на дебитни / кредитни карти и пари в брой. & Rdquo;

& ldquo; Колкото и да ми се иска да видя свят без пари, страхувам се, че възможностите за хакерите и пиратите са твърде големи. Щастлив съм да си купя Starbucks за 2 долара с помощта на моя Android, но не знам, че някога ще се чувстваме достатъчно сигурни, за да правим много по-големи покупки по този начин. & Rdquo;

& ldquo; Виждайки, че хората едва са минали (а понякога и не са минали), като се доверяват на физически ресурси като злато, намирам това за малко вероятно за & lsquo; повечето & rsquo; хора в близко бъдеще. Хората все повече могат да разчитат на хардуер и софтуер за финансови транзакции поради необходимост, но намирам за по-малко вероятно повечето хора да се доверят на тези транзакции. Дори ако повечето хора използват тези системи за някои транзакции, вероятно ще има силна зависимост от традиционните пари за конкретни видове транзакции. & Rdquo;

& ldquo; Мисля, че е много възможно транзакциите в брой или с кредитни карти да бъдат елиминирани първо в развиващите се или нововъзникващи икономики, преди това да се случи в развитите страни. Иновациите в този сектор ще идват от по-бедните страни, тъй като транзакциите ще се извършват повече чрез мобилен телефон. & Rdquo;

& ldquo; Въпреки това, някои аспекти на технологичното приемане варират в зависимост от културните влияния. Като американец, който живее в Европа от осем години, можете да видите, че технологията е също толкова разпространена в обществото, но приемането на транзакции с кредитни / дебитни карти е ограничено в някои & lsquo; развити & rsquo; държави. Германия и Италия все още са силно зависими от паричните средства, докато Обединеното кралство е много & lsquo; американизирано & rsquo; и можете да използвате картата си за закупуване на вода, ако сте искали. & rdquo;

& ldquo; 2020 е твърде скоро за този вид промяна. Съпругът ми работи за пощата и хората все още влизат за парични преводи. Има сегменти от населението, които не използват банки. Мисля, че ще видим повече карти, дебитни карти, карти, които носят точки за социални услуги и др. & Rdquo;

Някои виждат, че тази промяна се развива в рамките на поколенията и социално-икономическата линия

Много участници в проучването прогнозираха, че младите хора ще стимулират промяната в САЩ, но това осиновяване може да се случи бавно (ако изобщо някога) сред по-възрастните поколения.

Morley Winograd, съавтор наХилядолетен инерция, прогнозира, че & ldquo; В Съединените щати, с поколението Millennial, представляващо повече от един на всеки трима възрастни американци, способността да се използват технологиите, за да направят всеки момент от деня по-продуктивен ще спечели над тази гигантска част от пазара, и в крайна сметка останалото ще последва. Тъй като опасенията относно поверителността също не са приоритет на поколението на хилядолетието, такива опасения само ще накарат възрастните възрастни да се противопоставят на прехода, но когато се занимават с децата си, те ще се подредят толкова бързо, колкото майките се научат да пишат текстове, за да общуват с децата си.

Други участници в проучването се съгласиха, че осиновяването първоначално ще бъде поколение и след това ще се разпространи. & ldquo; Тъй като Baby Boomers остаряват и вече не са доминиращата потребителска група, по-млади, разбиращи в технологията възрастни могат да водят таксата, & rdquo; написаМелинда Блау, журналист на свободна практика и автор на 13 книги, включително „Последни непознати: Силата на хората, които не изглеждат важни, но наистина го правят“. & ldquo; Просто още не мисля, че сме там. Това, което мисля, че ще стане по-често, благодарение на Интернет, е търговията, основана на споделяне (коли с цип, споделяне на къщи и т.н.), а не собственост. & Rdquo;

Лиза Е. Филипс, старши изследователски анализатор в eMarketer Inc., обясни: & ldquo; Въпреки че мобилните методи за плащане ще бъдат далеч по-напреднали през 2020 г., отколкото са днес, повечето хора няма да имат доверие за всеки вид транзакции. От демографска гледна точка през 2020 г. най-старите бебешки бумъри ще бъдат на 74, а най-младите на 56. Прогнозите от преброяването на населението са около 71 милиона, което е около 21% от населението на САЩ. Въпреки че разчитат на интернет за информация и забавление, ще са необходими много убеждения, за да накара тази група да използва мобилни устройства, а не пари. За разлика от това младите възрастни от 18 до 34 години ще съставляват около 22,5% от населението през 2020 г., на близо 77 милиона. Те ще бъдат по-малко предпазливи и по-отворени за работа без физически портфейли. & Rdquo;

Хю Ф. Клайн,адюнкт-професор по социология и образование в Колумбийския университет, каза, & ldquo; Очаквам, че до 2020 г. ще бъде постигнат значителен напредък в елиминирането на пари в брой и кредитни карти. Въпреки че голям брой възрастни хора ще настояват за методи за обмен, които според тях ще бъдат по-сигурни, тенденцията е ясна сред младите хора днес. & Rdquo;

Лидер на Microsoft ResearchДана Бойдпредвижда социално-икономически компонент за приемането на мобилни плащания. & ldquo; По-голямата част от хората от работническата класа и по-ниската средна класа в напредналите страни няма да са ентусиазирани по въпроса по нито един от двата начина, но все пак ще бъдат изключително бавни да приемат някоя от тези системи. В много от общностите, които посещавам, използването на банкомати все още е радикално нещо, направено от младите. Неуспехът им да бъдат осиновени няма да се дължи на страховете за сигурността, а защото елитът все още ще се бори с това и повечето хора просто бавно ще чакат и ще видят какво ще се случи. Осиновяването ще стане по поколение. & Rdquo;

Анонимен респондент добави: & ldquo; Сегмент от населението ще се чувства добре със сценарий първи, но има огромен сегмент - малък бизнес, по-ниска средна класа, средна класа хора - които може да не са в състояние да си позволят технологията и ще винаги искам да използвам пари в брой. Загрижеността за поверителността е само един въпрос. Липсата на доверие в банки, големи компании и т.н. вероятно ще задържи широка група потребители (включително мен) да използват смартфони, но не само за финансово управление. & Rdquo; Друг прогнозира това, & ldquo; Това е друг сценарий, при който резултатът най-вероятно ще бъде комбинация между двете и разделени по социално-икономически линии. Начинът, по който върви икономиката сега, не виждам скоро селските райони на Средния Запад да приемат транзакции със смарт телефони. Може да е обичайно да наблюдаваме плъзгане на интелигентни устройства в Ню Йорк през 2020 г., но мисля, че това най-вероятно ще бъде градско явление от средната до горната класа. & Rdquo;

Редица други анонимни респонденти очакват тази тенденция да се развива генеративно:

& ldquo; Истинският въпрос е свързан с времето на тази тенденция, а не с нейната евентуалност. По-голямата част от потребителите през 2020 г. все още ще бъдат от поколение, отглеждано за пазаруване с кредитни карти, които все още ще имат силно трайно присъствие. & Rdquo;

& ldquo; Подобно на личния чек, пари и кредитни карти ще отнеме много повече време, за да бъдат напълно премахнати. Възрастните и групите с по-ниски доходи ще отнемат повече време, за да възприемат тези нови технологии, което е от решаващо значение за бизнеса и услугите да поддържат опцията за пари в брой / кредитна карта. & Rdquo;

& ldquo; Мисля, че графикът за масово приемане на смарт карти до 2020 г. е оптимистичен. Все още има значителна съпротива дори при използването на дебитни карти за покупки в някои демографски скоби. Бих си помислил, че 2030 г. ще бъде по-реалистично. & Rdquo;

& ldquo; Мислейки глобално ниво, промяната на традиционното поведение ще се нуждае от повече от едно поколение. & rdquo;

& ldquo; Просто като демографски въпрос, хората, свикнали да използват хартиени пари и кредитни карти, няма да ги изоставят през следващото десетилетие. Културните промени не се случват толкова бързо, колкото се прогнозира в много от тези сценарии. Промените в ценностите, практиките и социалните институции се случват постепенно през поколенията. & Rdquo;

& ldquo; Това беше един от най-трудните избори. Избрах второто, защото честно казано не виждам по-възрастните поколения да се чувстват комфортно с тази идея - все още познавам много хора, които отказват да плащат сметки онлайн или притежават банкова карта - нещо, което никога не съм разбирал, но виждам всеки ден. & Rdquo;

& ldquo; Скоростта на приемане на безкасови борси се увеличава отдолу нагоре, което означава от поколение Y до X до Baby Boomers, но докато смартфоните станат по-евтини и техните ценни книжа се увеличат там, е малко вероятно смартфоните да се превърнат в преобладаващото средство за паричен обмен . & rdquo;

& ldquo; Това ще важи за местните дигитални потребители, но не и за цифровите имигранти. PNC съобщава, че 17% от техните безкасови транзакции са хартиени чекове. Те също така съобщават, че техният бизнес за натоварване на ученици се увеличава. Така че младите възрастни ще използват интелигентните транзакции, докато възрастните над 40-годишна възраст ще използват банкови услуги по телефона. & Rdquo;

Това е момент, в който хората могат да измислят икономически процеси, които включват нови стойности, нови схеми на транзакции, нови валути

Няколко участници в проучването заявиха, че е назряло времето за преоткриване на начина, по който правим нещата, що се отнася до глобалната икономика.

& ldquo; Не само ще се промени представата ни за валута, когато тя стане електронна и (дори повече) виртуална, но виждам възможността за нови валути, измерващи нова стойност, & rdquo; прогнозираДжеф Джарвис, автор наКакво би направил Google?& ldquo; Бихме могли например да награждаваме и да търгуваме точки за отговорно поведение в околната среда. Виждам също възможността да създавам нови валути, които пресичат националните граници, независимо от правителствата. Вече видяхме първите зараждащи се опити за това. Няма да е лесно, но теоретично е възможно. & Rdquo;

Питър Макканна Futurewei Technologies предложи правителствата да направят крачка назад и да обърнат глобалната финансова система, за да бъде управлявана от частни посредници и криптографски защитена, защитена със злато система. & ldquo; Участието на правителството в нашите пари може да бъде значително намалено в бъдеще, & rdquo; той прогнозира, & ldquo; особено ако продължават да злоупотребяват с фиатната система, която е в сила, чрез свръхемитиране на валута. Връщането към златна система с частни организации, играещи ролята на посредници, е определена възможност. Използването на криптография може да помогне за подобряване на сигурността и поверителността на такава система. & Rdquo;

Стан Старк,консултант в Heuroes Consulting, базиран в Хюстън, Тексас, отговори, & ldquo; Един наблюдателен наблюдател за интерес към златния стандарт да се появи отново в голяма степен. & rdquo;

Джери Михалски, основател на Relationship Economy Expedition and Sociate, отговори, & ldquo; По-големият въпрос за мен е дали доларът все още ще бъде опората на цивилизацията и всъщност дали повечето транзакции ще бъдат деноминирани във фиатни валути. Очертават се две причини, които биха могли да доведат до тази промяна. Първо, глобалната парична система, винаги крехка, е по-несигурна от всякога. Хората, които са водили добър живот и са работили усилено, намират пенсиите си за разрушени и активите им изкормени, докато гледат как малка част от най-богатите печелят повече от всякога и не плащат данъци. Това е лоша формула. Второ, ще стане невероятно лесно да се създадат местни валути от всякакъв вид, които изобщо не могат да бъдат обвързани с фиатни валути, като по този начин ще се освободят от инфлационните и дефлационни капризи на световните финансови пазари. Вездесъщата автоматизация ще направи това възможно. & Rdquo;

Алекс Халавай, професор в университета Куинипиак и автор наОбщество на търсачките, написа, & ldquo; Истинският въпрос е дали алтернативните валути (биткойн и др.) ще прогресират или ще останат отвратително забавление. & rdquo;

Бари Чудаков, ръководител на Metalife Consulting и гостуващ научен сътрудник в програмата McLuhan в областта на културата и технологиите в Университета в Торонто, наблюдава, & ldquo; Тъй като Венеса Миемис и други сега детайлизират, партньорските мрежи могат да създадат взаимни кредитни системи за оспорване на кредита карти. & rdquo;

Джон Лебковски, директор на Polycot Associates LLC и президент на Electronic Frontier Foundation-Austin в Остин, Тексас, отговори и ldquo; Вече виждам нарастващото използване на цифрови парични транзакции в моя свят и засилена подкрепа за тях. Не съм напълно сигурен, че кредитната карта ще изчезне, подозирам, че картите ще станат & lsquo; по-умни и & rsquo; и да съхраняват повече данни върху тях. Може би ще имаме карти, които съдържат ключ за множество акаунти. Има някои сериозни дискусии за алтернативни форми на валута, които нарастват, тъй като икономиките изглеждат все по-нестабилни. Подозирам, че тук ще има иновации - еволюция не само на обменната среда, но и на стойността, която тя представлява. & Rdquo;

Кевин А. Карсън, научен сътрудник в Центъра за общество без гражданство и Фондацията за алтернативи на партньори, отговори, & ldquo; Цифровата икономика без хартия ще съществува до голяма степен под прикритието на тъмна мрежа, с LETS, системи за изчистване на кредити а ла Greco и др., Използващи технология за криптиране и много прелокализирана икономическа дейност (като сурово мляко, микропроизводство на патентовани индустриални дизайни, нечипиран добитък и др.), Което нарушава зонирането, лицензирането и фалшивото & lsquo; здраве & ; и & lsquo; безопасност & rsquo; закони, изсмукващи търговията от официалната надземна икономика. & rdquo;

ИКиприен Ломас, директор на Учебния център за земни и хранителни системи към Университета на Британска Колумбия, каза, че използването на устройства за всички покупки ще позволи на хората да проследят собствената си икономика още по-добре чрез & ldquo; личен одит на навиците за харчене / консумация, подпомагани от софтуер, който може да проследява и наблюдава тенденции. & rdquo;

Анонимни коментари:

& ldquo; Ще видим също споделяне на икономики и бартер и търговия; всякакви нови икономически модели; напр. Биткойн-виртуални валути в света и в реалния свят. & Rdquo;

& ldquo; Много транзакции, но не всички. Ще остане процъфтяваща полуподземна икономика. Едно от интересните последици от транзакциите, базирани на плъзгане, е въпросът каква валута ще се използва за това. Става много по-лесно да се справите с конвертирането на валута или да настоявате всички транзакции да се извършват (от своя страна) в една валута или във всяка валута, която в момента е най-изгодна за транзакцията. И тогава проблемът започва да става интересен - проектирането на софтуер, който ще търси между валутите и ще намери оптималното за двете страни в реално време, не е непременно лесно! & Rdquo;

Тези, които се съмняват в широко разпространените промени, се фокусираха върху въпросите за безопасността, сигурността и поверителността, свързани с безкасовите обмени

Тези, които изразиха съмнения в бързото усвояване на използването на мобилни устройства за финансови транзакции, често цитираха проблеми със сигурността, сигурността и поверителността.

Доналд Г. Барнс, гостуващ професор от университета Гуангси в Китай и бивш директор на Научния консултативен съвет към Агенцията за опазване на околната среда на САЩ, заяви, че проблемите на глобалното доверие ще възпрепятстват напредъка. & ldquo; Някои обвързват нарастващата липса на доверие в обществото с нарастващото неравенство в разпределението на богатството, & rdquo; - отвърна той. & ldquo; Малко са индикациите, че това неравенство вероятно ще бъде обърнато скоро и има индикации, че неравенствата в много важни държави (вж. индекса на Джини в САЩ и Китай) достигат исторически опасни нива. Следователно шансовете са малки, че доверието и съпътстващото приемане - камо ли възприемане на нови форми на трансфер на икономическа и лична информация - ще бъдат значително по-високи през 2020 г., отколкото са днес. & Rdquo;

Лора Лий Дули, архитект за онлайн ангажираност и стратег на Световния институт за ресурси, повдигна въпроси на доверието и каза, че потребителите & rsquo; страховете ще вдъхновят нов бизнес. & ldquo; Винаги ще има хора, които са загрижени за сигурността на своите транзакции, & rdquo; тя написа, & ldquo; така че загрижеността на някой, който да проникне във вашите финансови потоци, ще продължи да нараства и компаниите за лична сигурност и проследяване на устройства ще се превърнат в неразделна част и основен компонент на пазара. & rdquo;

Хенри Джуди, експерт по корпоративно, търговско, технологично и финансово право, отговори, & ldquo; Паричните стимули за киберпрестъпниците да атакуват платежни системи са толкова големи, че хората няма да мигрират масово към нови системи, които се възприемат като несигурни. Освен това не виждам какъвто и да е съществен напредък, постигнат през периода от време по проблема с някои страни, използвани като безопасни убежища за киберпрестъпниците. Широкото използване на нови платежни технологии изисква приложимите мерки за сигурност да бъдат лесно достъпни и относително евтини. Не виждам голяма вероятност това да е така. & Rdquo;

Сандра Браман, професор, изследовател и редактор на поредицата с книги за информационна политика на MIT, заяви, че е скептична по отношение на бързото публично прегръщане на мобилните плащания. & ldquo; Вграждането на RFID чипове в кредитни карти и паспорти, с едновременно нарастващо приемане на необходимостта от действително използване на екраниращ портфейл и движението на & lsquo; шапки от калай фолио & rsquo; от странното към обикновеното може да попречи на това конкретно развитие, & rdquo; тя написа.

Някои хора изразиха съмнения относно & ldquo; облака & rdquo; системи и сигурността на мобилните изчисления. & ldquo; Произхожда от силно регулирана индустрия, & rdquo; анонимен респондент написа, & ldquo; Знам, че банките в момента проучват тези опции. Не само облачните изчисления водят до ужасни последици за защитата на данните на клиентите, но всеки ден се прави ново откритие за липсата на безопасност около мобилните устройства. След като се излагах ежедневно на тази страшна информация, вече дори не искам да използвам кредитните си карти, камо ли мобилно устройство, за да плащам за хранителните си стоки. & Rdquo;

Хейууд Слоун, директор на CogniPower в Уейн, Пенсилвания, отговори, & ldquo; освен ако не бъдат направени съществени промени в регламентите и договорите, не виждам широко приемане на & lsquo; комуникации в близост до полето, & rsquo; ако това означава неща като мобилни телефони. Това не означава, че те не са много полезни като мобилни каталози, за сравнение на цените и като търсачи на сделки и т.н. Но тяхната полезност зависи от това, че много приложения и компании споделят голямо количество информация за човек -повече от просто местоположение. Шансът за кражба на самоличност, пряка кражба на телефона и т.н. са високи. & Rdquo;

Натаниел Джеймс, консултант по социални иновации, базиран в Сиатъл, Вашингтон, вижда опозиция, породена от редица нагласи: & ldquo; Устойчивите индивиди и групи вероятно ще идват от различни перспективи - защитници на отворената идентичност, подгрупа икономически консерватори, занимаващи се с по-нататъшната виртуализация и автоматизация на икономиката, либерали, които се противопоставят на разширяването на корпоративния социален контрол, и активисти на социалната справедливост, представляващи бедните общности, които нямат достъп до основните финансови институции. & rdquo;

Много анонимни респонденти изразиха силни резерви по отношение на сигурността или други потенциални проблеми:

& ldquo; Освен проблеми със сигурността и поверителността, по-прозаични проблеми - напр. ако свършите батериите, временно остават без пари - може да възникнат. & rdquo;

& ldquo; Това е моята надежда, а не моята прогноза. Мисля, че е опасно да тръгнем по пътя на безкасово общество. Виждаме какво се случи, когато няколко души контролират парите на други хора - сривът на жилищния пазар, манипулацията и скандалът. Първият параграф ме плаши, защото виждам, че е в началото на пътя на корупцията. И аз го виждам като система, която лесно се разбива - не е добра. & Rdquo;

& ldquo; Потребителите искат плъзгане на смарт устройства за покупки. Докато не се изгорят лично, те са готови да вярват, че опасенията за поверителност или опасения за пиратството всъщност не съществуват за тях. & Rdquo;

& ldquo; Всичко, което ще е необходимо, е едно (или повече) катастрофално нарушение, за да се охлади приемането на интелигентни устройства, които се преместват, банковите сметки на хората се заличават или нещо друго ужасно. & rdquo;

& ldquo; Нивото на измама при онлайн плащания и устройства нараства и е малко вероятно тенденцията да бъде обърната през следващите осем години. Като се имат предвид някои от промените в икономиката, които правят дори временните загуби доста болезнени, средният човек изглежда много по-вероятно да иска да запази по-строг контрол върху някои плащания. В Съединените щати също има силно загриженост за нарушения и компании, които имат твърде много информация. & Rdquo;

& ldquo; Правните режими и режимите за сигурност на потребителските плащания не са в крак с технологичното развитие. Кредитните карти ще продължат да съществуват не защото са добра технология, а защото недостатъците в сигурността се разбират от обществеността и защото отговорността е в достатъчна степен на банките, които полагат дължимата си грижа за поддържане на сигурността. & Rdquo;

& ldquo; Не сме разрешили проблемите с личните данни и проследяването и с излизането на повече информация обществеността става по-ядосана. Докато всички тези проблеми не бъдат решени, цифровият портфейл няма да бъде повсеместен. & Rdquo;

& ldquo; Хората ще искат да запазят възможно най-голям контрол върху активите си. Това е човешката природа и целият свят няма да бъде свързан в този момент. & Rdquo;

& ldquo; Не бих се чувствал удобно да комбинирам кредитната си карта и телефона си. Твърде много яйца в една кошница. Мисля, че хората все повече ще се чувстват по този начин, тъй като опасностите от този вид концентрация на знания, сила и контрол стават все по-ясни. & Rdquo;

& ldquo; Повечето хора не са помислили за последиците от сигурността или поверителността на цифровите пари. Те се радват на удобството на финансовите транзакции с технологични възможности, стига да могат да си ги позволят (такси за използване на цифрови пари) и нищо да не им се случи (кражба на самоличност или неоправдано наблюдение). & Rdquo;

& ldquo; Не мисля, че всеки ще се справи напълно със смарт устройства. Номерът на кредитната ми карта ми беше откраднат три пъти през живота - всичко това от онлайн покупки при различни, но надеждни онлайн доставчици. Не вярвам на всичко, което минава през Интернет. Сигурен съм, че за хора, чиято самоличност е открадната, те биха искали да използват повече пари, отколкото кредитни карти. & Rdquo;

& ldquo; Със сигурност ще има някакво гигантско и ужасно нарушение между сега и 2020 г., което ще засегне доверието. & rdquo;

& ldquo; Колкото и да вярвам, че интелигентните устройства са бъдещето и се надявам да премина към общество без пари, вярвам, че човешкият страх от кражба на пари и самоличност ще забрани това бъдеще. & rdquo;

& ldquo; В един момент ще има сериозно нарушение на сигурността и личната финансова информация на хората ще бъде достъпна за всички. Това ще направи хората предпазливи да се откажат от контрола върху своите парични транзакции. & Rdquo;

& ldquo; Докато не се появят непредвидими технологии, проблемите със сигурността ще задържат и задължават определени проблеми в процеса. & rdquo;

& ldquo; Има твърде много опасения относно сигурността относно RFID чиповете. Със сигурност ще се извършат някои цифрови плащания (тъй като сега са вградени RFID кредитни карти, баркодове на екрана на смартфон за купуване на кафе и др.), Но няма да бъдат изключително широко разпространени. & Rdquo;

& ldquo; Знам, че нивото на доверие намалява с времето. Предполагам, че другите се чувстват същото, макар че не мога да го потвърдя. Не бих отишъл изцяло дигитален, през цялото време с моите финанси, като се има предвид размерът на хакерството в банки и други финансови сайтове, което се е случило. & Rdquo;

& ldquo; Поне в Америка мнозина все още ще искат да използват пари в брой и кредитни / дебитни карти. Тези, които искат да нарушат онлайн търговската дейност (хакери), изглежда са в състояние да справят с предизвикателствата, които корпорациите поставят на пътя си. Те ще продължат да възпрепятстват тези дейности в обозримо бъдеще. & Rdquo;

& ldquo; Някои ще се радват да използват интелигентни устройства, но когато дори кредитните карти и дебитните карти са синоним на сериозни проблеми със сигурността, не съм сигурен, че можем да очакваме приемане на пръсти на интелигентни устройства на едро. & rdquo;

& ldquo; Не вярвам, че хората някога ще се доверят достатъчно на банки, правителство и себе си, за да разчитат единствено на цифрови плащания. Ако не друго, хората губят мобилните си телефони твърде често, за да бъдат основно устройство за плащане. & Rdquo;

& ldquo; Дори NFC да се превърне в по-известна форма на валута, аз се притеснявам от продължаващата липса на киберсигурност за малките предприятия, както и за усъвършенствано насочване за по-големи субекти. Трудно е да се каже, но не мисля, че през цялото време всички са модерни. “& Rdquo;

Хората ще запазят разнообразни възможности за плащане

Редица анкетирани заявиха, че плащането с мобилно устройство няма да изтласка други подходи и че потребителите ще използват редица възможности за плащане в зависимост от ситуацията.

& ldquo; Когато пристигнаха кредитни карти, чековете не изчезнаха, както и парите, & rdquo; казахКейс от кехлибар,антрополог и главен изпълнителен директор на Geoloqi, компания, която създава базиран на местоположение софтуер за търговска и корпоративна употреба. & ldquo; Въпреки че на някои места се приемат или пари в брой, или карти, има три основни начина на плащане. Ако се добави друг начин на плащане, вероятно ще имаме четири начина на плащане и търговците на дребно и фирмите трябва да приемат друг начин на плащане. Възможно е да се появят някои системи, които използват напълно интелигентни плащания, но все пак ще има и други начини на плащане. & Rdquo;

Ричард Д. Тит, рисков капитал за финансиране на семена в Octavian Ventures и продуцент на документални филми, включителноКой уби електрическата кола?повтаря това чувство: & ldquo; Всяко следващо поколение технология твърди, че ще премахне или унищожи своите предшественици. Девет години са твърде кратки времена, за да имат такъв вид въздействие върху глобалното потребителско поведение, възникнало буквално в продължение на хиляди години. & Rdquo;

Стивън Плувец, самостоятелно зает консултант в Лос Анджелис, Калифорния, който преди това е работил в дигитални ръководни роли за голяма телевизионна мрежа и голям музей, вижда, че мобилните плащания се използват най-вече за по-малки ежедневни разходи: & ldquo; Очаквайте по-големи близо -полеви употреби при ежедневни транзакции с по-ниска цена като автомати, кафенета и може би бензиностанции. Може да има повече доверие на решения с ограничена експозиция, като предплатени решения в близост до полето. По-големите транзакции може да продължат да изискват някаква карта. & Rdquo;

Боб Франкстън, ACM сътрудник и съ-разработчик на VisiCalc, отбеляза, & ldquo; Swipe и NFC са само средства за обмен на идентификационни данни и намерения, а картите са само символи. Ще видим много повече миксове. & Rdquo;

Тази тема беше повторена от редица анонимни респонденти:

& ldquo; Мисля, че нашите електронни начини на търговия ще се адаптират към по-интелигентно използване на устройства, но не вярвам, че парите ще изчезнат. Живея в Бруклин, където повечето хора от малкия бизнес предпочитат да се занимават с пари в брой, тъй като банките им начисляват големи такси. Потребителите също започват да бъдат таксувани за използване на дебитни карти и ако това продължи, предвиждам отказ от по-нататъшна алчност на банката. & Rdquo;

& ldquo; Не мисля, че парите ще изчезнат. Сега има голямо движение на хора от използването на пластмаса, отстоявано от хора като Дейв Рамзи, които виждат парите като нещо осезаемо. & Rdquo;

& ldquo; Бъдещето на парите наистина ще бъде комбинация от тези опции. Много хора ще приемат различни форми на мобилни пари (като прекарване на интелигентни устройства) и ще разчитат на тях за повечето транзакции, като по този начин намаляват нуждата от пари в брой или кредитни / дебитни карти в повечето транзакции, които се случват в напреднали и в развиващите се страни. Ще има твърдо население, което ще се противопостави (или няма да може да си позволи) използването на такива устройства. & Rdquo;

& ldquo; Точно както парите, чековете и кредитните карти са еволюирали до съжителство днес, личният хардуер ще играе роли и ще се присъедини към останалите три като едно единствено средство за икономическа дейност. Останалите няма да бъдат заменени. & Rsquo; & rdquo;

& ldquo; Този въпрос, както и други в проучването, принадлежи към & lsquo; бъдещето вече е тук, но е неравномерно разпределено & rsquo; категория. & rdquo;

& ldquo; Мисля, че ще се случи част от първия избор, но не и за повечето ... Хей, все още използваме стотинки и доларови банкноти. & rdquo;

& ldquo; Трудностите при създаването на регистрите за обработване на електронни парични транзакции са доста висока бариера за влизане и няма да работят в много настройки (например на местния пазар на фермери или продажба на торти в училище). & rdquo;

& ldquo; NFC ще бъде & lsquo; прегърнат & rsquo; за & lsquo; малък & rsquo; транзакции. Подозирам, че големите транзакции, като покупки на дом или автомобили, ще бъдат много по-традиционни, но хората бързо ще приемат NFC и неговите наследници за кафе, бързо хранене и други & lsquo; малки & rsquo; транзакции. & rdquo;

& ldquo; Парите изчезват, но дебитните карти ще останат. Технологията за поддръжка на мобилни устройства за плащане едновременно ще поддържа карти с плъзгане и близки карти. През 2020 г. хората ще плъзгат дебитните си карти, ще използват мобилни устройства за плащане и малко пари. & Rdquo;

& ldquo; Мобилните плащания ще станат много по-разпространени, но все още ще има значителен дял от населението, което не им вярва. Пари в брой и кредитни карти ще останат опции, въпреки че хартиените чекове могат да бъдат премахнати от Съединените щати дотогава, както са в други страни.

& ldquo; Банкирам и пазарувам онлайн рутинно. Работи за някои неща; не е за другите. Офлайн кредитните карти не са повсеместни. Някои служители все още избират печатаните заплати, а не директния депозит. Не виждам пари в брой да изчезват (макар че и стотинката може). & Rdquo;

& ldquo; Електронните системи не винаги са надеждни или прозрачни. Ако Съединените щати не могат да накарат хората да използват доларова монета, е малко вероятно хората да се откажат от физическите уверения на познати монети и валута. Бъдещето ще продължи като комбинация от методи за финансови транзакции, в зависимост от момента, сумата, продавача / институцията и нивото на комфорт на потребителя. & Rdquo;

& ldquo; Финансовите институции и бизнесите ще трябва да поемат цялата гама от & lsquo; пари. & rsquo; Паричните средства и кредитните карти няма да изчезнат, но повече хора ще се адаптират към пързаляне със смарт устройства с доставчици, на които имат доверие. & Rdquo;

& ldquo; Кешът е оцелял от чекове и кредитни карти и мисля, че ще оцелее и при плащания по NFC. Също така е малко вероятно кредитните карти сами по себе си да изчезнат в най-скоро време, ако по никаква друга причина освен много NFC плащания все още ще се извършват с помощта на точно тези акаунти. Това, което може би е по-вероятно, е, че NFC ще започне да измества преместванията на кредитни карти сред по-младите хора за тези продажби, направени лично. & Rdquo;

& ldquo; До 2020 г. паричните средства ще бъдат използвани в много по-малко случаи, но въз основа на моите познания за това как работи правителството, ще има поне още двадесет години след факта, преди те да се опитат да го премахнат. Що се отнася до валутата, има значение и какво правят другите държави, за да приемат плащания. Ако една технологично напреднала държава отмени пари в брой и кредитни карти, но пътува в чужбина, как ще се осигури финансово? Аспектът на сигурността също е важен, тъй като на по-старите поколения очевидно им е неудобно да приемат определени аспекти на мрежата, така че кредитните карти вероятно ще останат в употреба. Вероятно ще има увеличение на платежните системи за комуникационни устройства в близост до полето, но поради сигурността и потенциалното глобално приемане датата на очакване през 2020 г. изглежда невероятна. & Rdquo;

& ldquo; Не само пари в брой и кредитни карти, но и купони и карти за вярност. Плащането е част от въображението на търговците и те не са склонни да го правят лесно. Диверсификацията е правило. Електронният портфейл е тестван във Франция и не успява да измести кредитните карти, тъй като актьори (банки и магазини) го правят по-скъп от нормалните карти. Моят съвет е, че много системи ще съжителстват. Хората току-що умножиха инструментите си за плащане. & Rdquo;

& ldquo; Това ще бъде една от областите, в които се проявява цифровото разделение. Някои групи (най-вероятно тези, които са по-образовани, по-заможни и вероятно по-млади) ще бъдат по-запознати и по-склонни да използват интелигентни устройства, за да плащат за покупки и да попълват сметките си, ако е необходимо. Други няма да се доверят на технологията - това се вижда от онлайн банкирането и електронната търговия. Макар да изглежда, че & lsquo; всички & rsquo; използва технологията, все пак е по-скоро еднопосочен проблем (т.е.: Ще плащам сметки онлайн, въпреки че все още искам хартиена сметка и т.н.). & rdquo;

& ldquo; Прогноза: Приемането на системи за разплащане на интелигентни устройства вървеше изключително добре до изчезването на 2015 и 2016 г., което продължи няколко дни в много градски райони. Това трайно повлия на напредъка по отношение на всяко едно разчитане на системи за електронни разплащания. Сега през 2020 г. хората разчитат на четирите основни начина на плащане: интелигентни устройства, национални валути, мрежови системи за бартер точки и новия глобален & lsquo; покер чип & rsquo; валута, която използва блокиращи машинно четими пластмасови чипове, импрегнирани със златно фолио. & rdquo;