• Основен
  • Новини
  • Повечето възрастни в САЩ смятат, че медиите не трябва да добавят тълкуване към фактите

Повечето възрастни в САЩ смятат, че медиите не трябва да добавят тълкуване към фактите

Ключов въпрос, с който се сблъскват новинарските организации, особено по време на интензивни периоди като изборни години, е до каква степен журналистите трябва да представят фактите с някаква интерпретация, давайки насоки на своята аудитория при навигацията в цялата информация, която им попада.


Повечето възрастни в САЩ (59%) отхвърлят идеята за добавяне на тълкуване, като казват, че новинарските медии трябва да представят фактите сами, установи скорошно проучване на Pew Research Center. Четири от десет подкрепят добавянето на някои тълкувания към фактите. Проучването сред 4 132 възрастни в националния представител на Центъра за американски тенденции на Центъра беше проведено на 27 септември-октомври. 10, преди изборния ден.

Въпреки че обществеността предпочита новинарските медии да представят „само фактите“, те може дори да не са съгласни какви са фактите. В същото проучване 81% от регистрираните гласоподаватели заявиха, че повечето привърженици на Хилари Клинтън и Доналд Тръмп не само не са съгласни по отношение на плановете и политиките, но и не са съгласни по основните факти.


Съществуват значителни партизански различия относно това дали журналистите трябва да включват тълкуване в своите истории. Регистрираните гласоподаватели, които подкрепиха Тръмп за президент, подкрепиха подхода на „само фактите“ с повече от двама към едно, като само 29% заявиха, че медиите трябва да добавят тълкуване. Поддръжниците на Клинтън, от друга страна, са равномерно разделени по въпроса, като половината са против тълкуването, а половината го предпочитат. Това може да е свързано с схващането сред републиканците, че отразяването на техния кандидат е било твърде трудно. Сред републиканците 46% смятат, че отразяването на Тръмп е твърде трудно, докато само три от всеки десет демократи смятат същото за отразяването на Клинтън, според проучването на Pew Research Center в средата на септември.

Едно нещо общественосттаправиодобряват за насърчаване на яснотата при представяне на новините: проверка на фактите. По-голямата част от регистрираните гласоподаватели казват, че проверката на фактите е отговорност на новинарските медии. И дори онези, които се противопоставят на тълкуването на факти, обикновено предпочитат проверката на ролята на медиите. Напълно 81% от възрастните в САЩ, които предпочитат факти без тълкуване, смятат, че проверката на фактите е основна или малка отговорност на медиите. Приблизително същият дял от тези, които предпочитат тълкуването, 83%, смятат, че проверката на фактите е отговорност.

Взети заедно, това предполага, че обществеността може да не вижда проверката на фактите като акт на тълкуване. Тъй като мнозинството предпочита новинарските медии, за да избегне тълкуването, обществеността може да е по-вероятно да одобри новинарските медии, анализирайки изявления на публични личности, когато са представени като проверка на фактите - като се използват факти, за да се провери информация или да се коригира дезинформация - а не като анализ или коментар.



Забележка: Методологията на изследването може да бъде намерена тук, а горната линия е достъпна тук (PDF).