Ефект на Мандела

Мандела през 2008 г., след като пътувахме до паралелна вселена. Хората, които казват, че си спомнят, че е починал през 80-те, е достатъчно доказателство!
Разкажи ми за
твоята майка

Психология
Икона психология.svg
За следващата ни сесия ...
  • Когнитивни пристрастия
  • Душевно здраве
  • Суеверие
  • Известни психолози
Появява се в съзнанието ви

The Ефект на Мандела е, в зависимост от това, когото питате, или странен феномен, при който големи групи хора погрешно запомнят точно едно и също нещо по абсолютно същия начин, или псевдонаучен вяра, че има някои разлики между нечии спомени и реалният свят са причинени от промени в минали събития в хронологията. Много привърженици на последното (версията, върху която се фокусира тази статия) вярват, че ефектът на Мандела е причинен от неуточнени лица, случайно пътуващи между алтернативни вселени , въпреки че някои други предполагат, че историята е била умишлено променена след факта - от злонамерени извънмерни същества в рамките на същата хронология или от експерименти в ЦЕРН .


Ефектът на Мандела отбелязва погрешни спомени за Нелсън Мандела (1918-2013), за когото някои хора погрешно вярват, че са починали в затвора през 80-те години. (Сравнете Стив Бико (1946-1977), който наистина е умрял в затвора и дори е имал филм от 1987г направи за него с участието на Дензъл Уошингтън - имайте предвид, че всеки през 80-те години, който е научил нещо апартейд винаги е научавал както за Мандела, така и за Бико директно един до друг.) Друг често срещан фалшив спомен е мисленето, че заглавието на поредицата детски книги The Berenst да се в Мечки се изписва катоThe Berenst е в Мечки.

Основен поток, рецензиран публикации не са изследвали ефекта на Мандела и твърдението, че някои фалшиви спомени са причинени от паралелни размери, които се вбесяват е, да кажем, трудно се фалшифицира .


За да бъдем честни, всеки човек на земята понякога е имал моменти, когато е научил, че не си спомня нещо точно, или е бил погрешно информиран, или е направил проста грешка. Хората допускат грешки (дори е записано директно в длъжностната характеристика), така че опитът с неправилното запомняне на нещо не е само по себе си псевдонаучен. Въпреки това, начините, по които хората избират да обясняват своите мозъчни пердета, могат да бъдат или рационални (като ги придърпват до безпогрешността на човешката памет), или ирационални (като посягат към обяснения извън научна фантастика ). Ако реакцията ви да научите, че сте допуснали проста, маловажна грешка е да изградите сложна конспиративна теория, в която през цялото време сте били прави и реалност лъже те, ами ти си рационализиране в най-добрия случай.

Отделен ефект на Мандела заменя репутацията на бившия терорист. Последствията са нещо подобно:

  • Нелсън Мандела (като Махатма Ганди ) постигна велики, светски, почти божествени дела.
  • Ние от [outfit X] също правим добри неща.
  • Следователно можете да мислите за нас по същия почти божествен начин като Нелсън Мандела.
  • Така че не се притеснявайте за нашите недостатъци или престъпления.

Ясен случай на измама обжалване пред властта .



Съдържание

Други предполагаеми „промени“

Други очевидни портали за нашата странна нереалност могат да включват:


  • често срещани, широко документирани правописни грешки за ежедневни думи или имена на знаменитости, за които жертвата на ефекта на Мандела е убедена, че винаги са били прави (те дори са проверили речника!), докато внезапно един ден са били пренесени в новата паралелна вселена, в която тези изписвания са внезапно грешни ; дори дълго документираният феномен на хората да изписват погрешно първото име на Барбра Стрейзънд като Барбара, което беше толкова често, че всъщност веднъж издава албум със заглавиеКазвам се Барбра, е замесен в това.
  • географски обекти като градове или държави, които променят местоположението или размера си или просто излизат от въздуха; местоположението и формата на Австралия , Нова Зеландия , Япония , Корея, Южна Америка и Гибралтар, размерът на Куба , и основното съществуване на Монголия и Шпицберген изглеждат особено често срещани теми за дебати;
  • алтернативни лога и корпоративни марки; особено поучителна е марката на зърнени култури Froot Loops, която се трансформира от директен дебат за ефекта на Мандела за това дали марката е „Froot Loops“ или „Fruit Loops“, и в метадебат за това дали самият дебат се е обърнал напред-назад между алтернативни вселени : някои хора настояват, че въпреки че в момента сме във вселената „Froot Loops is right and Fruit Loops is wrong“, те ясно си спомнятдебаткато сме точно обратното, като по този начин доказваме, че сме били във вселената на Fruit Loops, само преди няколко седмици;
  • времето на събитията, за които хората са убедени, че са се случили дни или години преди действително; дори ' 9/11 беше 9/10 в моята вселена 'всъщност е нещо; Известен също като ефект на Dort (h) e в някои кръгове.
  • Библията стихове, особено тези в KJV, водещи до a спрял часовник момент в рамките на някои фундаменталист Християнски кръгове, с Публикации на пилета аргументирайки се, че ефектът на Мандела е причинен просто от неправилно запомняне;
  • текстове на песни, които често зависят от това дали статията за пълнене в един ред наистина е „а“ или „онова“ в другата вселена в сравнение с тази;
  • конфигурацията на човешкото тяло, като:
  • човешка скелетна структура,
  • положението и формата на части от мозъка,
  • наличие на кост зад окото,
  • и положението и размера на органи като черния дроб и бъбреците;
  • размера на Земята, като някои твърдят, че Земята се е свила и поради това изглежда, че времето тече по-бързо;
  • положението на Земята в Млечния път, като някои твърдят, че Земята се е преместила от Ръката на Стрелец в Ръка на Орион;
  • броят на щатите в САЩ;
  • предишната смърт на известни личности или публични личности, които или все още са живи, или са наскоро починали в действителност; най-често това е пряко свързано с мъртвите публикации от фалшиви новини индустрия, която циркулира в социалните медии, но понякога може да бъде обвързана и с първоначалното съобщение, че лицето е болно.
  • определенията на думите; някои хора, по-специално, са доста убедени, че цветовете „chartreuse“ и „puce“ иматразменениимена помежду си между тяхното място в мултивселената и това. Това е съвсем отделно от факта, че хората, които не вярват в гигантска руска кукла за гнездене на алтернативни реалности, също са известни с това, че бъркат тези две необичайни и полуримувани имена за не широко използвани цветове; когато се случи натезихора, това изведнъж е по-голямо доказателство за рушаща се манделийска мултивселена, отколкото когато се случи на някой друг, който не е инвестирал толкова в собствената си безпогрешност.

Въпреки че не е напълно ясно дали човекът е бил сериозен или тролинг, поне един плакат на Reddit твърди, че дори самият ефект на Мандела е бил обект на ефекта на Мандела: според твърденията на този човек, в техния „истински“ график Мандела наистина е умрял в затвора, а терминът „ефект на Мандела“ съществува, за да опише малко малцинство от хора, които по някакъв начин погрешно си спомнят как той е бил освободен от затвора и е станал президент на Южна Африка и е починал през 2013 г. Как мета можете да получите?

Шазаам

Шакил О'Нийл, който е Синбад в паралелна вселена.

Един странен пример за това явление е свързан с детски филм, нареченШазаам, уж направен в началото на 90-те години и с участието на комика-комик Синдбад като некомпетентен Джин . Всъщност никога не е правен такъв филм (или поне няма проверими доказателства, че е бил такъв), но много хора твърдят, че имат ярки спомени от многократното му гледане през 90-те години, особено потребителите на Reddit за подредактирането на ефекта на Мандела.


Някои от тези акаунти може да се обяснят като объркан спомен за Казаам , филм от 1996 г. с подобна предпоставка, с баскетболист Шакил О'Нийл в ролята на джин. НякоиШазаамвярващите обаче предпочитат обяснение за ефекта на Мандела с алтернативни срокове в паралелни вселени или дори a симулирана реалност хипотезата, в която светът, който преживяваме, е сложна симулация, създадена от напреднала цивилизация. Не е ясно защо един сиренев семеен филм от 90-те години трябва да бъде отправна точка между противоречиви реалности или програмирани спомени във всеки от тези сценарии. Мнозина настояват, че не са объркващиШазаамсКазаам, псувайки се вместо това, че ясно си спомнятКазаам, гледах и двата филма и имам ясни мнения за това кой от тях е отнемал другия. (Важно е обаче, че не всички са съгласни кой филм е пуснат първи.) Друг известен объркващ фактор: Синбад комикът беше домакин на маратон на филмите Sinbad the Sailor през 1994 г., облечен като Sinbad the Sailor, като по този начин обяснява поне някои от обърканите спомени.

ДругиШазаамдрънкачи предполагат a теория на конспирацията в който филмът е бил умишлено дупка в паметта от създателите му поради смущение или правни причини. Това е удивително неправдоподобно, като се има предвид броят на хората и организациите, участващи в създаването и разпространението на филм, които трябва да бъдат заклети в тайна, както и различните частни и публични записи, които трябва да бъдат променени или унищожени, за да се изтрият ефективно всички следи от него . Би било и грандиозно Оруелски подвиг, за да убеди обществеността, че търговски филм (който преди е бил широко достъпен) всъщност никога не е съществувал и отново: защо да се впускаме в странни филми за един вятрен филм за джин, изпълняващ желания (само за да оставим подобен вреден филм със същия помещение на негово място)?

TheШазаамтеорията всъщност е била толкова упорита, че през 2017 г. Синдбад участва в създаването на първоаприлски видеоклип за CollegeHumor.com, оформен като оцелял клип от липсващия филм; видеото съдържа също многобройни великденски яйца, намекващи за други често срещани вярвания с ефекта на Мандела, включително книга на Беренщайн мечки и заглавие във вестника за смъртта на Мандела. За съжаление, някои ловци на Мандела пропуснаха факта, че това беше шега, и всъщност държат клипа като оправдание на своите спомени.

Джапанки

Друг често срещан принцип на вярата в общността на ефекта на Мандела е, че някои промени могат да се „обърнат“. Някъде след първоначалното откриване на несъответствие между паметта на човек и документираната реалност, промяната ще се „обърне“ назад, така че човекът сега живее в реалност, в която първоначалната му памет е била правилна през цялото време, а след това някъде след това ще 'флоп' обратно към променената ни реалност за втори път. Например, хората могат да започнат с „Fruit Loops“ до „Froot Loops“ ME, но след това ясно си спомнят, че отново се е превърнал в Fruit Loops за известно време, преди отново да се върне във Froot Loops.


Трябва да се отбележи, че джапанките всъщност никога не се документират по време на обръщане, така че всеки друг да може да провери, че реалността действително се е променила, но се появява само след като се върне обратно към начина, по който винаги е бил. Никой никога не публикува нишка, която всъщност документира слайда Froot Loops to Fruit Loops; хората публикуват за това само след като се върнат във вселената на Froot Loops. Обикновено единственото им доказателство е тяхната „памет“, че дискусията „Fruit Loops -> Froot Loops“ е била дискусия „Froot Loops -> Fruit Loops“ в някаква неопределена точка в близкото минало или това, за което те съобщават, че видян в хранителния магазин при две отделни пътувания.

Бръсначът на Окам, както винаги, предполага, че тези хора не диагностицират правилно причината за объркването си.

Характеристики

Неизменно притежателят на какъвто и да е бит когнитивен дисонанс се смята за уникално квалифициран експерт в самата област, за която е свързано тяхното объркване. (Вижте също: Ефект на Дънинг-Крюгер .) Ако това е изписването на дума, тогава те естествено са били шампион по правопис от детството, чиято памет за това как се изписват думи е безпогрешна; ако това е географски проблем, те неизменно са сертифициран маниак на карта със специално лично очарование от (но никога действително гражданство или пребиваване) от самата страна, която внезапно се е преместила на няколко хиляди мили от мястото, където е била. Ако chartreuse трябва да е кестеняв, а puce трябва да е зелен, то естествено те или имат родител, който е талантлив художник, който познава тяхната теория на цветовете отвътре (или поне поне някога са притежавали кутия с пастели Crayola , сякаш и всички останали не го правят.) Ако това зависи от нещо лесно проверимо, като заглавието на книга, тогава те някъде имат абсолютно копие, за да го докажат (но не са се опитвали давсъщностнамерете го восигуриспоменатото доказателство; техенпаметза това, което казват, че имат, е самото доказателство).

Погрешните контекстуализации на неща, които наистина са се случили, но просто не поради причините или за хората, които мислете за плъзгача на Вселената, са често срещани. Смъртта на Мандела, например, беше отбелязана от гигантски публичен концерт, изцяло неразличим от концерта от 1988 г., който наистина се случи да отпразнува рождения му ден. И новият демократично избран президент на Южна Африка през 1994 г. все още се казваше Мандела, но това беше Уини вместо Нелсън. (Разбира се, във всяка реалност, в която Нелсън Мандела умря в затвора, а Стив Бико не, президентството след апартейда най-вероятно щеше да отиде при Бико. Но, разбира се, това ще изисква плъзгачът да знае за Бико в първо място и ако знаеха за Бико, вече нямаше да има ефект на Мандела.) И не, Джейн Гудол също не беше убита от бракониери през 1985 г.: това беше Даян Фоси.

Тоталното непознаване на лингвистиката също е често срещано: както аргументът Berenstein / Berenstain, така и подобен аргумент за това дали марката за месо за обяд е Oscar Mayer или Oscar Meyer, преди Нелсън Мандела да разбърка стълбовете на реалността, зависи отчасти от начина, по който се произнасят имената , без намек за осъзнаване, че произношенията всъщност не са в конфликт с и следователно не опровергават правилно документираните изписвания. Да, и Mayer, и Berenstainмогавсъщност се произнася по този начин, но не очаквайте ловецът на Мандела да осъзнае това. Очаквайте също аргументи за етимологичната необходимост на -stein на немски, но не очаквайте те да слушат, когато обясните това сред източноевропейските Евреи от славянски страни, като семейство Berenstain, -stein доста често се превръща или в -stain, или -shtain, защото въпросното семейство -stein трябва да започне да изписва имената си вКирилица.

Това, което наистина различава ефекта на Мандела от грешката на мелницата, е, че откриването на тази конкретна грешка беше толкова дълбоко нарушило основното усещане за живот, свободата и преследването на порно на пипала в интернет, че предизвика паническа атака. Освен самия троп намер обаче, ефектът на Мандела много рядко се наблюдава при някакви достатъчно значими разминавания, които действително да променят хода на човешката история, ако е истина: съществуват паралелни вселени над изписването на Berenstain и възможностите на Chartreuse и дали Логото на Staples всъщност има това малко сгънато телбод върху L или не, но паралелни вселени никога не съществуват, в които Хилари Клинтън или Бърни Сандърс или Мит Ромни беше истинското Президент на САЩ когато плъзгачът е легнал снощи или в който 11 септември всъщност никога не се е случвало. Всъщност, поне сред онези, които вярват, че ефектите на Мандела са резултат от активна манипулация от нашите извънземни владетели, това е член на вярата, че кукловодите променят само тривиални неща, които повечето хора не биха забелязали, така че манипулациите им да останат неоткрити. Удобно е, че тази логика означава също, че всеки човек, който успешно хване Покемандела, е борещият се за свобода Нео на своя личенМатрицапродължение. Необяснимо обаче езащоМатричните манипулатори ще се справят с всички проблеми с редактирането на цялата предишна история, като елиминират всички доказателства, че ефектът на Мандела някога е бил истината, над детайли, които са без значение и маловажни като дали Любопитният Джордж има опашка или не, или дали Фред и Вилма фамилното име беше Флинтстоун или Флинстоун.

Основно правило в някои части на общността на ефекта на Мандела е, че не ви е позволено да поправяте някого, дори ако техният „ефект на Мандела“ е ясна, лесно обяснима грешка: трябва да подкрепите убеждението им, че алтернативни вселени са се сблъскали и те “ останах в грешната реалност. Освен това, ако човекът обяснява своето МЕ от гледна точка на индивидуално плъзгане между паралелни вселени, а не злонамерено манипулиране на споделена реалност, тогава неговото МЗ е практически невъзможно да се коригира изобщо: всеки, който помни нещата, такива, каквито всъщност са, просто не е бил засегнат от слайда и по този начин нищо, което могат да кажат, не доказва, че паметта на плъзгача за алтернативна вселена е грешна. Тоест, ако си спомняте Berenstain, това просто означава, че винаги сте били от вселената Berenstain, и не е доказателство, че другият човек не е бил транспортиран от Berenstein вселена. И освен това, ако си спомняте нещата такива, каквито са в действителност, вместо ME, може би просто сте един от тях Sheeple които просто приемат това, на което сте програмирани да вярвате, вместо да копаете истината.

Неочаквано обаче Reddit sub позволява някои развенчания, но за съжаление все още ще оспори волята ви да живеете по други начини: начинаещите ловци на Мандела рутинно докладват всеки локален пример за някакво несъответствие между паметта и реалността изобщо, включително прости печатарски грешки и грешни атрибуции на песни в грешната група на Youtube , а привържениците на „без развенчаване“ все още понякога ще се отблъскват срещу рационални обяснения, ще изискват скептиците да спрат да замърсяват пясъчника си с досадни факти и / или да се опитват да вербуват хора в друга паралелна подгрупа, където паметта ви винаги е права и развенчаването е забранено.

Не се изискват никакви доказателства освен собствените им спомени, въпреки че можете да се обзаложите, че ако някой може да намери доказателства за някой друг, споделящ същото погрешно убеждение, той ще го предостави като доказателство за сриващата се мултивселена. За допълнителен бонус, не забравяйте, че живеем в епоха, когато това е невероятно лесноPhotoshopпотвърждаващи доказателства, макар че това все още не се изисква: единственото доказателство, което наистина трябва да покажете, е вашият личен спомен за това как се е изписвала думата, която е разбила вашия свят.

Също така е изключително често за привържениците на ME да бъдат обидени обидно, че Уикипедия (която, въпреки всичките си грешки, се опитва поне да бъде рационална) просто пренасочва „ефекта на Мандела“ към статията си на фалшива памет вместо да поддържат неизползваема и не неутрална статия, подкрепяща техните теории на научната фантастика. Излишно е да се споменава, че фактът, че обективността означава „привързаност към фактите“, а не „привързаност към средната позиция между всякакви две възможни мнения“, се губи за тези хора.

Обяснения

Псевдонаучни обяснения

Ефектът на Мандела хипотеза разчита на много непроверими или трудни за тестване предположения. Една особено често срещана, макар и не универсална теория е, че дейността на Голям адронен колайдер отвори временните разломи, които накараха хората да започнат да се плъзгат между вселените Berenstein и Berenstain, докато друг е, че ефектът на пеперудата може да отчете правописната разлика между вселените.

Една подгрупа на фендомите довежда до убеждението, че адронният ускорител е довел до трайно транспониране на 22 и 23 септември: историческите събития, за които се помни, че са се случили на 22 септември, преди включването на колайдера, сега са записани от историята като се случи на 23 септември и обратно. Как обаче това може да се случи, остава необяснено.

Разумни обяснения

Един от най-честите аргументи срещу рационалните обяснения в общността на МЕ е, че е неправдоподобно двама или повече души някога да могат независимо да допуснат една и съща грешка. Това всъщност изобщо не е неправдоподобно, тъй като мозъците на повечето хора работят горе-долу по един и същ начин и са уязвими към същите видове грешки. Например, ако името на човек е написано по контраинтуитивен или необичаен начин, значителна част от хората вероятно ще „запомнят“ името по очаквания начин, вместо по истинския.

Неправилната природа на човешката памет е добре документирана в изследванията. Професор по когнитивна наука Елизабет Лофтус е успял да засади с лекота фалшиви спомени, а изследванията показват, че докладите на очевидци могат да бъдат манипулирани. Приложение на Бръсначът на Окам предполага, че погрешимостта на паметта е много по-вероятното обяснение.

Някои твърдения за ефекта на Мандела са доста лесно обясними като културна памет, разпространявана от същите меметични процеси на повторение и подсилване на връстници, които са в основата на практически всяка документално често срещана грешка или правописна грешка. Например, поп културата понякога мемотира цитати на филми в леко променена форма, за да изясни контекста им; вИмперията отвръща на ударанапример Дарт Вейдър казва „Не, аз съм твоят баща“ на Люк Скайуокър, но поп културата запомни репликата под формата „Лука, аз съм твоят баща“, за да бъде по-ясно, че линията е намек за филм, а не реална покана да продължитеМори Повичза тест за бащинство. Но сега някои хора очакват истинската филмова линия да бъде „Лука“ и са убедени, че Нелсън Мандела магически е редактирал оригиналния филм някъде, когато останалите не сме го гледали.

В подобна бележка много погрешни цитати също зависят от източника, който гледа човекът. ОригиналаСнежанкароманправикажете „Mirror, Mirror“, въпреки че филмът на Дисни го е променил на „Magic Mirror“. Астронавтите от реалния живот на борда на Аполон 13 казаха „Хюстън,имали смепроблем ', но биографията го променя на„ Хюстън,ние имамепроблем, „каращ мнозина да повярват на цитата„ джапанки “, а в действителност това са две различни кавички.

Много марки Mandelas са резултат от ребрандиране. Юфка за чаши наистина се продаваше като 'Cup O' Noodles 'в САЩ до 1993 г. и хората, родени след това, може да са избрали термина от по-възрастни членове на семейството. За разлика от повечето продукти, хранителните опаковки са проектирани да бъдат изхвърлени, така че малко хора ще се докоснат до американска чаша с незабавно рамен, която казва „Cup O“ Noodles “, а промяната е толкова незначителна, че мнозина може да не забележат или да не им пука.

Идеята за ефекта на Мандела се тласка най-вече от хора, които обичат да мислят, че целият свят се върти около тях самите, така че очевидно, ако си спомнят нещо различно от другите, светът трябва да греши, а не тяхната памет. Очевидно е по-лесно да повярваме, че множество паралелни реалности са имплодирали една в друга, отколкото просто да признаем, че са допуснали тривиална и напълно маловажна грешка. Бръсначът на Окам отново се прилага, разбира се.

За да бъдем честни някои от спомените са истински ... но просто не по начина, по който хората мислят. Например в промоционалния материал Форест Гъмп наистина казва „Живот е като кутия шоколадови бонбони ', въпреки че редът е„ Живот ' беше като кутия шоколадови бонбони 'в действителния филм. По същия начин печатните грешки не са необичайни; могат да бъдат намерени новинарски статии, в които журналистът е написал „Captain Crunch“, вместо Cap’n Crunch, или „Fruit Loops“, а не Froot Loops, които не са били уловени от редактора преди печат. Всъщност поне един протокол от USPTO за съдебното производство изброява Стенли Беренст е в и Ян Беренст е по-скоро от Стенли и Ян Беренст да се като потенциални ищци поради грешка на юрист (оригиналът, включен в протокола, има правилното изписване на фамилното име). С правопис на Беренщайн се произвеждат и неоторизирани стоки Berenstain Bears.

Реакции

Религиозен отговор

Някои предполагаеми промени в ефекта на Мандела включват Библията или други религиозни вярвания или текстове. Например, Исая 11: 6 понякога се помни, че казва „лъвът ще легне с агнето“ (всъщност се казва „Вълкът също ще живее с агнето“.) За други се твърди, че изпълняват определени пророчества, като предполагаемото „ускоряване“ на времето, свързано с Матей 24:22 , който гласи, че „заради избраните тези дни ще бъдат съкратени“ през крайните времена.

Основни религиозни групи, включително фундаменталисти , които са разгледали този проблем имат основателно отхвърли ефекта на Мандела като неистински . Ефектът на Мандела звучи твърде подобно на нова епоха gobblygook, който се конкурира с основната религия. Също така, ако всички копия на Библията и всички ръкописи и писания, свързани с него, наистина са били подправени свръхестествено или от ЦЕРН, това ще подкопае хилядолетия на утвърдена теология и ще събори основно всички клонове на Християнството . Имам въпроси участва в доста разумно сваляне на теорията, цитирайки гореспоменатото проучване на Елизабет Лофтус да се твърди, че вината е порочната човешка памет. Дори Публикации на пилета , известен с това, че притежава някои необичайни възгледи като идеологията само на KJV, се включи в забавлението, предоставяйки разумни обяснения като слабости в човешката памет, подсилване на попкултурата и липса на разбиране по въпроса. Ние не си измисляме това.

Няколко пастора обаче изразиха, че ефектът на Мандела е доказателство, че нещо не е наред или че крайните времена са близо. Един пастор посъветва хората да се доверят на своите спомени и пастора си, дори ако спомените противоречат на нашата (предполагаемо променена) реалност. Човек се пита дали това може да доведе до създаването на култ в която Библията казва каквото и да каже пасторът, тъй като „така се четеше в последната реалност!“