• Основен
  • Политика
  • Мнозина биха вдигнали рамене, ако местният им вестник беше затворен

Мнозина биха вдигнали рамене, ако местният им вестник беше затворен

Резюме на констатациите

Тъй като много вестници се борят да останат икономически жизнеспособни, по-малко от половината американци (43%) казват, че загубата на местния вестник би навредила много на гражданския живот в тяхната общност. Още по-малко (33%) казват, че лично биха пропуснали да четат много местния вестник, ако той вече не е на разположение.


Не е неочаквано, тези, които редовно получават местни новини от вестници, са много по-склонни от тези, които четат по-рядко, да видят потенциалното спиране на местните вестници като значителна загуба. Повече от половината редовни читатели на вестници (56%) казват, че ако местният вестник, който четат най-често, вече не излиза - нито в печат, нито онлайн - това би навредило много на гражданския живот на общността; почти идентичен процент (55%) казва, че те лично биха пропуснали да четат много хартията, ако тя вече не е на разположение.

Последният седмичен индекс за новинарски интереси, проведен от 6 до 9 март от изследователския център Pew за хората и пресата, установява, че обществеността продължава да обръща голямо внимание на новините за икономическата криза и програмата на президента Обама. Около една четвърт (26%) казват, че разкриването на плана на Обама за заделяне на 630 милиарда долара за основен ремонт на системата на здравеопазване в САЩ е историята, която те следят най-отблизо миналата седмица. Почти всеки пети (по 18%) казва, че основната им история е нарастването на равнището на безработица или големият спад на фондовия пазар.


Икономическата криза продължи да доминира и в новините. Когато се комбинират текущите сюжетни линии, отразяването на кризата е съставлявало 43% от цялата дупка, според отделен анализ на Проекта за върхови постижения в журналистиката на Pew Research Center (PEJ).

Политическата схватка за ролята на Ръш Лимбау в Републиканската партия съставлява 8% от вестникарската дупка, което я прави втората най-докладвана история за седмицата. Но историята на GOP изглежда се е регистрирала по-малко сред обществеността; само 4% казват, че именно историята са следвали най-отблизо.

Борби на вестниците

Поради медийното отразяване на обявленията за несъстоятелност на вестникарски компании, заплахите за закриване на вестници, реалното спиране и продължаващите съкращения на работни места, обществеността е наясно с финансовите проблеми. Повече от половината (53%) казват, че са чували „много“ за проблемите, пред които са изправени вестниците, докато 31% казват, че са чули „малко“. Само 15% казват, че изобщо не са чули нищо.



Що се отнася до местните новини, повече хора казват, че получават тази новина от местните телевизии, отколкото всеки друг източник. Около две трети (68%) казват, че редовно получават местни новини от телевизионни репортажи или уебсайтове на телевизионни станции, 48% казват, че получават редовно новини от местни вестници в печат или онлайн, 34% казват, че получават местни новини редовно от радиото и 31% казват, че получават местните си новини, по-общо, от интернет.


Вестниците отдавна се борят да привлекат по-млади читатели. Неотдавнашен анализ на читателската аудитория на Pew Research установи, че само 27% от поколение Y - родените през 1977 г. или по-късно - четат вестник предишния ден. Това се сравнява с 55% от тези в тихите или най-големите поколения, родени преди 1946 г. (За повече информация вижте „Вестниците са изправени пред предизвикателно смятане“, коментар от 26 февруари 2009 г.)

Не е неочаквано, много по-малко млади хора от по-възрастните американци казват, че биха пропуснали много местния си вестник, ако той трябваше да бъде закрит. По-малко от една четвърт от по-младите от 40 (23%) казват, че биха пропуснали много местния вестник, който четат най-често, ако той излезе от бизнес или се затвори. Това се сравнява с 33% от тези на възраст между 40 и 64 години и 55% от тези на 65 и повече години.


Много повече от тези на възраст под 40 години (41%) казват, че спирането на местния им вестник би навредило много на гражданския живот в тяхната общност. Приблизително същият дял от тези на възраст между 40 и 64 години (42%) изразяват това мнение, както и 51% от тези на 65 и повече години.

Демократите и независимите са по-склонни да кажат, че техните общности ще бъдат наранени от загубата на местния вестник, отколкото републиканците. Около половината от демократите (49%) и 47% от независимите казват, че гражданският живот ще бъде нанесен „много“, ако вестникът спре, в сравнение с 33% от републиканците.

Обсъждане на ролята на местния вестник

Сред онези, които казват, че загубата на местните ежедневници би навредила много на гражданския живот, три на десет казват, че хората разчитат на вестника, за да знаят какво се случва в тяхната общност.

Други 18% казват по-общо, че хората в техния район четат вестника. Около 12% отбелязват, че тяхната общност има само един вестник, докато 10% посочват собственото си познаване или удоволствие от вестника. Други 6% казват, че хартията предоставя по-добро или по-задълбочено отразяване, отколкото телевизионните новини, а 6% се притесняват, че работните места ще бъдат загубени, ако вестникът се затвори.


„Мисля, че общностите не осъзнават колко са зависими. Научаваме повече за себе си, когато научаваме за нашите съседи “, каза един от респондентите. „Местният вестник дава възможност на общността да скърби заедно; пример е 9/11. Освен това ни позволява да празнуваме хубавите неща - когато нашите отбори победят, това е голяма работа “.

Много от онези, които казват, че закриването на местния вестник няма да направи голяма разлика, ако има такава, в техните общности, отбелязват, че има други налични новинарски източници или критикуват качеството на вестника. Около три от десет (29%) казват, че има и други начини за получаване на новини, включително телевизионни и радио новини и интернет. Един на всеки пет казва, че качеството на вестника е лошо, докато 5% казват, че е пристрастен. Един на всеки десет казва, че не чете вестника и почти толкова (9%) казват, че не мислят, че и други хора го четат.

„Има и други форми на комуникация, които са по-важни и по-лесни за следване. Или отивам в телевизията, или пускам радиото в колата си “, каза човек, който вярва, че закриването на местния вестник няма да има значение за гражданския живот.

Реформата в здравеопазването и икономиката доминират в обществения интерес

Икономическите истории продължават да доминират в общественото внимание и медийното отразяване, тъй като новините за големи спада на фондовия пазар и продължаващата загуба на американски работни места поставят стрес върху икономиката на САЩ. Основната история на обществеността за седмицата, първоначалните планове на Обама за цялостен ремонт на системата на здравеопазване в САЩ, привлече значително обществено внимание, но получи по-малък дял от общото отразяване в пресата в сравнение с икономическите новини като цяло.

Предложението на Барак Обама за фонд от 630 милиарда долара за реформа на здравната система привлече много вниманието на 41% от американците. Интересът към това е бил голям, въпреки факта, че новинарските организации са посветили само 4% от общото отразяване на новините на тази история, според анализа на PEJ. Повече демократи, отколкото републиканците, следват много внимателно плановете на президента за здравеопазване (49% срещу 38%).

Общественият интерес към новините за нарастващия процент на безработица остава висок и като цяло стабилен през последните пет месеца. От началото на ноември приблизително четири на всеки десет американци съобщават, че следят отблизо нарастващите новини за безработицата. Миналата седмица 42% проследиха историята много внимателно и за почти два от десет (18%) това беше най-популярната им история за седмицата. Според PEJ, медиите са посветили 5% от списанието на безработицата.

Повече от една трета (35%) обърнаха много внимание на последните големи спада на фондовия пазар, а 18% заявиха, че това е единствената новина, която следят по-внимателно от всяка друга. Медиите посветиха 6% от отразяването на истории на фондовия пазар. Множество хора (45%) с годишни семейни доходи от 75 000 или повече долара обърнаха много внимание на намаляващия фондов пазар миналата седмица, в сравнение с 34% от тези с доходи между 30 000 и 75 000 щатски долара и 23% от тези с по-ниски доходи 30 000 долара.

Дебатът за влиянието на Ръш Лимбау върху Републиканската партия и словесният спаринг между представители на Белия дом и самия Лимбау генерираха много новини (8% от общите новини). Историята на Limbaugh получи най-голямо внимание от кабелните новинарски мрежи (17%) и радиото (15%), според PEJ. Общественият интерес обаче беше по-малко интензивен. Само 15% от американците съобщават, че следят новини за Лимбау много внимателно, а 4% казват, че това е най-популярната им история за седмицата. Повече републиканци (21%), отколкото демократи (11%), следяха много внимателно новините за влиянието на Limbaugh върху GOP. Множествата както на независими (47%), така и на демократи (44%) съобщават, че следват тази история „изобщо не отблизо“.

Заповед за арест на президента на Судан по обвинения във военни престъпления в района на Дарфур не се регистрира силно сред американската общественост. Почти един на всеки десет (9%) проследи много внимателно тази история и само 1% изброи това като основната си история.

Тези констатации се основават на последната част от седмичния Индекс на новинарските интереси, текущ проект на изследователския център Pew за хората и пресата. Индексът, надграждащ дългогодишното изследване на Центъра за вниманието на обществеността към основните новинарски истории, изследва интереса към новините, тъй като е свързан с отразяването на новинарските медии. Седмичното проучване се провежда съвместно с Проекта за върхови постижения в журналистическия индекс за покритие на новините, който непрекъснато следи новините, съобщавани от големи вестници, телевизии, радио и онлайн новини. През последната седмица данните, свързани с отразяване на новини, бяха събрани от 2 до 8 март 2009 г., а данните от проучванията, измерващи обществения интерес към най-важните новини от седмицата, бяха събрани от 6 до 9 март 2009 г. от национално представителна извадка от 1001 възрастни .

Относно Индекса за новинарски интереси

Индексът на новинарските интереси е седмично проучване, проведено от Pew Research Center for the People & Press, насочено към измерване на интереса и реакцията на обществеността към важни новинарски събития.

Този проект е предприет съвместно с Проект за върхови постижения в журналистическия индекс за покритие на новините, текущ анализ на съдържанието на новините. Индексът за покритие на новините каталогизира новините от водещи новинарски организации в пет основни сектора на медиите: вестници, мрежова телевизия, кабелна телевизия, радио и интернет. Всяка седмица (от неделя до петък) PEJ компилира тези данни, за да идентифицира основните истории за седмицата. Проучването на News Interest Index събира данни от петък до понеделник, за да прецени обществения интерес към най-отразяваните истории за седмицата.

Резултатите от седмичните проучвания се основават на телефонни интервюта сред национална извадка от приблизително 1000 възрастни на възраст 18 години или повече, проведени под ръководството на ORC (Opinion Research Corporation). За резултати, базирани на общата извадка, може да се каже с 95% увереност, че грешката, дължима на извадката, е плюс или минус 3,5 процентни пункта.

В допълнение към извадковата грешка, трябва да се има предвид, че формулировката на въпроса и практическите затруднения при провеждането на проучвания могат да внесат грешки или пристрастия в констатациите на социологическите проучвания и че резултатите, базирани на подгрупи, ще имат по-голяма степен на грешка.

За повече информация относно проекта за върхови постижения в журналистическия индекс за покритие на новините посетете www.journalism.org.