Мехмет Оз

Стискайки врата му навън
Срещу алопатия
Алтернативна медицина
Икона alt с alt.svg
Клинично недоказано

Мехмет Оз Мехмет Дженгиз Йоз, роден (1960 -) е Турски - американски Телевизионен лекар, който за първи път стана известен от изявите си нататъкThe Опра Уинфри Покажимежду 2004 и 2009 г. Той продължи да води собственото си синдикирано телевизионно токшоу, 'Шоуто на д-р Оз', който е излъчен за първи път на 14 септември 2009 г.


Oz е тежък промотор на така наречения комплементарен алтернативна медицина , като ролфинг и акупунктура . Едва ли е виждал медицинско парче уау той не харесваше. Той също така представи анти- ГМО активисти по неговата програма.

Общият формат на телевизионното предаване на д-р Оз е да покани много хора, които работят в здравеопазването, за публиката, да преминат през някои много логични моменти систинскимедицински опит и консенсус, като членове на аудиторията участват, след това да ги съсипе, опитвайки се да търгува с някои боклуци от алтернативна медицина.


През май 2018 г. беше обявено, че президент Доналд Тръмп назначава д-р Оз в неговия съвет по спорт, фитнес и хранене. Защото защо да се спрете на вуду икономика кога можете да хвърлите вуду медицина?

Съдържание

Заден план

Като лекар, Оз всъщност е един от най-добре изпълнените кардиоторакални хирурзи от своето поколение, което прави неговото раздуване още по-смущаващо. Той се застъпва да прави каквото е необходимо, за да поддържа кръвно налягане не повече от 115/75, пет точки под нормално приетите 120/80, което поне е нещо, което всъщност е в неговата област на професионална компетентност.

Шоуто на д-р Оз

Както всички търговски здравни телевизионни програми, целта на шоуто на д-р Оз е поне толкова забавление, колкото и медицината. Опитът да се запълнят близо 5 часа програмно време всяка седмица с легитимна медицина, като същевременно се запази пленена зрителска аудитория, е почти невъзможен, особено за шоу, което непрекъснато тръби за нови научни „пробиви“ и „ чудеса ', които в реалния живот почти не съществуват. Следователно, д-р Оз запълва времето си с всякакви материали от съмнителни до направо измамни. В миналото той е давал време на такива шарлатани като Джоузеф Меркола . Оз обикновено спира да подкрепя тези шарлатани, но фактът, че легитимен лекар им дава платформа на всички граничи с злоупотреби. Той също така дава възможност на тези медицински измами да се рекламират с „както се вижда в шоуто на д-р Оз“.



Ед Брейтън коментира, че Оз няма да загуби медицинския си лиценз поради насърчаване на шарлатанството, тъй като „никой от групите, които биха могли да направят нещо по въпроса, не иска“, въпреки възможните доказателства, че Оз нарушава медицински етика кодове.


Майк Адамс, основател на Естествени новини , се появи като гост в The Dr. Oz Show на 13 май. В клип от шоуто, Oz представя Адамс като „ренегатът за здравеопазване“, чийто уебсайт „получава над 7 милиона посещения на месец“.

Критика

Медицината е много религиозно преживяване. Аз имам своята религия, а вие вашата. За нас става трудно да се съгласим какво мислим, че работи, тъй като толкова много от това е в очите на наблюдателя. Данните рядко са чисти.
-Д-р. Оз, цитирано вThe New Yorker,4 февруари 2013 г.,

Ресвератрол

Вижте основната статия по тази тема: Ресвератрол

Едно от най-големите му противоречия е свързано с химичния ресвератрол. Докато фармацевтичните изследвания върху лабораторни мишки показаха, че има известен потенциал като средство против стареене, д-р Оз отиде една крачка напред, като го популяризира като някои Нова епоха чудо и пробутване на собствената си допълнителна версия на химичното вещество, въпреки липсата на доказателства за неговите ползи / рискове за хората.


Джон Едуард

Вижте основната статия по тази тема: Джон Едуард

Джон Едуард веднъж се появи в шоуто на д-р Оз, където направи това, което винаги прави, и твърди, че го прави говорете с мъртвите докато наистина правите a студено четене с членове на студийната публика. В нито един момент от епизода д-р Оз не се запита дали Едуард наистина може да говори с мъртви хора.

Репаративна терапия

Вижте основната статия по тази тема: Репаративна терапия

През ноември 2012 г. Oz даде отличен пример за фалшив баланс като дава платформа на „двете страни“ на „дебата“ относно репаративната терапия. В действителност няма дебат: репаративната терапия е напълно дискредитирана и тези, които все още я популяризират, са куп хомофобски фъстъци. Многомалъккуп хомофобски фъстъци. Като резултат, гей права групи го изтръгнаха нов. По-късно Оз се извини и каза, че „след преглед на наличните медицински данни съм съгласен с установения медицински консенсус. Не намерих достатъчно публикувани данни, подкрепящи положителни резултати при гей репаративна терапия и имам опасения относно потенциално опасните ефекти, когато терапията се провали “. Това е леко шокиращо да видите причината за Оз от медицински данни и научен консенсус, но ето го.

Награда „Пигас“

Д-р Оз спечели Джеймс Ранди Образователна фондация Наградата на Pigasus (раздел „Медии“) през 2010 и 2011 г. за това, че е направил „такава лоша услуга на своите телевизионни зрители, като насърчава шарлатанските медицински практики, че сега е първият човек, спечелил Pigasus две поредни години“. Той също така спечели в секция „Отказът да се изправим пред реалността“ през 2013 г.

Други неща, избутани в шоуто му

Д-р Оз редовно предлага детоксикация диети и прочиства дебелото черво.


През 2010 г. той каза някои неща, които подсказваха, че той - или поне съпругата му е анти-ваксинация .

Епизод от 2012 г. предупреди зрителите за скрити хранителни алергии , твърдейки, че могат да отнемат седмици, за да стачкуват.

Епизод от 2014 г. разкрива разпространението на Генно модифицирана храна , твърдейки, че голяма част от нашите култури са модифицирани, за да бъдат устойчиви на пестициди.

Запитване към Сената на САЩ

Не разбирам защо трябва да казвате тези неща, когато знаете, че това не е истина. Когато имате този невероятен мегафон, защо бихте поевтинявали шоуто си? ... С властта идва голяма доза отговорност.
—Сенатор Клер Маккаскил, цитиран от CNN,

През юни 2014 г. д-р Оз е изправен пред разследване на Конгреса от подкомитета за защита на потребителите на Сената относно промоцията му на „чудодейни“ хапчета за отслабване. Загрижеността, повдигната от този панел, е, че по същество той популяризира хапчета, за които твърди, че „магически“ ще стопят мазнини, когато той самият знае, че подобни твърдения са необосновани.

Нарязани на кубчета

През 2014 г.BMJ (Британски медицински вестник)публикува анализ на медицински препоръки, направени по 40 епизода всеки отШоуто на д-р ОзиТелевизионното предаване на лекарите. Оз имаше средно по 12 препоръки на шоу. „За препоръки в The Dr Oz Show доказателствата подкрепят 46%, противоречат на 15% и не са намерени за 39%.“ Авторите заключават по отношение на двете предавания: „Потенциалните конфликти на интереси рядко се разглеждат. Обществеността трябва да бъде скептична по отношение на препоръките, дадени в медицинските токшоута.

Проблеми с другата му работа

Още през 2015 г. Оз беше заместник-председател на катедрата по хирургия в Колежа на лекарите и хирурзите на Колумбийския университет, където запази позицията си на редовен професор през цялата си развлекателна кариера. Всички натискания на ухаж накрая предизвикаха вниманието на няколко колеги (включително бившия служител на FDA Хенри I. Милър) и те направиха сериозен опит да се отърват от него. Те написаха в отворено писмо до декана на Факултетите по здравни науки и медицина в Колумбия:

Д-р Оз е виновен или за скандален конфликт на интереси, или за грешни преценки относно това, което представлява подходящо медицинско лечение, или и за двете ... Д-р Оз многократно проявява презрение към науката и към доказателствена медицина ... Най-лошото от всичко е, че той проявява груба липса на почтеност, като насърчава лечението и лечението на шарлатаните в интерес на личната финансова изгода.

Д-р Оз отговаря на критиките по единствения начин, по който знае, като пише писмо до редактора на престижно медицинско списание със специален сегмент в неговото телевизионно предаване.

За да се добави към тази шумотевица, през април 2016 г. съд постанови, че NY Med, телевизионно риалити шоу, водещо от д-р Оз, е заснело незаконно пациенти в Ню Йорк-Колумбийската презвитерианска болница (свързано с Медицинския център на Колумбийския университет). Това доведе до $ 2,2 милиона долара HIPAA глоба за болницата. Защо този човек все още е допуснат някъде близо до пациент, може да се гадае.

Въпреки че тихо се отказа от административната си роля, следвайки противоречията - и освен няколко бездомни публикации, не поддържа активна изследователска програма от началото на телевизионното си предаване през 2009 г. - Оз остава във факултета в Колумбия като професор и медицински директор на университетския център по интегративна медицина. Тъй като президентът на Колумбия Лий С. Болинджър си сътрудничи с изложение за 2019 г. от студентския вестник на университета за неговата лабиринтна, нефункционираща съдебна система за преподаватели (в това, което представляваше някакъв момент на замръзване) в годините след глобата на HIPAA , може основателно да се предположи, че продължаващата принадлежност на Оз към Колумбия е по-показателна за факта, че той не е бил обвиняван в престъпно поведение, отколкото институционално одобрение на неговото шарлатанство. И все пак един от покровителите на гореспоменатото отворено писмо, Гилбърт Рос от Американския съвет за наука и здраве, описа Оз като „истинска придобивка за Колумбия - като хирург“ и го насърчи да „се върне в операционната, където той може да направи много реално добро. ' В крайна сметка по-късната кариера на Оз е пример за това как владение (създаден отчасти за защита на иновативна работа, която пречи на дисциплинарните конвенции от потискане), потенциално може да позволи на човек да се занимава с шарлатанство като доходоносно призвание.

Публични изявления на Batshit за коронавирус

През април 2020 г. д-р Оз се включи в програмата на Шон Ханити и обяви важността на повторното отваряне на училищата, като каза: „Току-що видях хубаво парче в Lancet, в което се твърди, че откриването на училища може да ни струва само два до три процента по отношение на обща смъртност “.„Два до три процента по отношение на общата смъртност“! Очевидно 2-3 от всеки 100 деца / родители / училищен персонал / факултет / администратори / членове на управителния съвет на окръга, издухвайки, е приемлив процент на жертви за нашия собствен лекар, който може да се оправи. Наистина, почти трябва да ви направи впечатление, че той охотно излезе в ефир, за да направи изявление, отразяващо абсолютно нелепо ниво на презрение към стойността на човешкия живот.