Мелвин Мълдър

Божествената комедия
Креационизъм
Икона креационизъм.svg
Работещи гегове
Шегите настрана
Макара Blooper
  • Съхранение на информация в търсене - измерване на цената на успеха
  • Геомагнетизъм
  • Джоел Бринд
  • Торнадо в боклук: Безмилостният мит за дарвинизма

Мелвин Мълдър не разбира еволюция , и е автор на книгатаОтвъд интелигентния дизайн.


Мълдър е продуцирал серия от петдесет 15-минутни радио спотове, които се излъчват консервативно радио за разговори станции, описвайки неговите твърдения и разсъждения. Мълдър също изнася лекции за своите вярвания на религиозни и креационистки места.

Мълдър използва някои от обичайните Интелигентен дизайн аргументи. По-специално, Mulder заявява, че информацията в ПОДЪХ предполага, че е имало интелигентен дизайнер, който е бил длъжен да създава живот. Мълдър също намира неприводима сложност убедителна причина да се отхвърлят неуправлявани еволюция и приемете интелигентен дизайнер, вместо a Вселена който еволюира съгласно естествените закони или „случайна съвкупност от безсмислена материя“. Мълдър често се позовава на петицията Научно несъгласие с дарвинизма произведени от Институт „Дискавъри“ и подписан от много хора с научно и техническо обучение, за да се покаже как научното приемане на еволюцията намалява.


Мълдър също така поддържа, че интелектуалната мощ на поддръжниците на интелигентния дизайн Майкъл Дентън , Майкъл Бехе , Филип Джонсън и Уилям Дембски има еволюционни биолози и космолози „в бягство“. Тъй като Дентън, Бехе, Джонсън и Дембски твърдят, че са твърдо обосновани за свръхестествен произход на живота, Мълдър заключава, че сега е разумно да се приеме буквално 6-дневно творение и 6-дневен произход на космоса, Земята и хората . Превъзходството на креационизъм се демонстрира на Mulder, защото използва доказателства от херменевтика , Космически телескоп Хъбъл и ДНК; но той настоява, че ' Бог направи всичко свръхестествено (от нулата) '.

Той също е попаднал в капана на мисленето, че изявленията се съмняват в Голям взрив теорията означава, че тя се е провалила.

Има и неща за проблем със звездната светлина , полониеви ореоли и други PRATTs , разбирате идеята.

Но!

Той обаче не е робски идолог. Той критикува интелигентния дизайн с мотива, че:


  • не разкрива кой е дизайнерът и каква е била неговата цел.
  • той не обсъжда същността на душа
  • не говори за съвършенството на сътворението
  • не говори за добро и злото
  • не настоява за a млада Земя
  • не настоява съвършенството на първоначалното творение да има разлага се с времето
  • тя е привлекателна за много хора, които не са истински вярващи
  • той се опитва да направи Бог разбираем
  • не настоява Библейски акаунтът е единственият източник на истинска информация за създаването.

Тоест интелигентният дизайн, опитвайки се да направи творението научно валидно, отрича неговата чудотворна природа. Фактът, че той е изоставил опита на ID за наука за още по-малко валиден миналия четвъртък на чудотворна създанието изглежда не му е хрумнало.