Митохондриална Ева

Божествената комедия
Креационизъм
Икона креационизъм.svg
Работещи гегове
Шегите настрана
Макара Blooper

Митохондриална Ева е жена кой е най-новият често срещан женски пол прародител на всички хората живи днес, ако трябваше да проследят своя произход назад само по женската линия.


Строго погледнато, митохондриалната Ева изобщо не трябва да е била човек. Тя би могла да бъде всеки от предците на човешката раса, примат, риба или дори по-ранен, по-прост многоклетъчен организъм. Изследванията обаче предполагат, че тя е живяла в Африка преди около 140 000 години и оттогава е архаичнаHomo sapiensизглежда за първи път еволюира преди около 250 000 години, тя би била човек.

Указанието защо теоретично е проследима митохондриалната Ева е в нейното име. Всички живи клетки съдържат органели, известни като митохондрии които съдържат свои ПОДЪХ а митохондриите в оплодената яйцеклетка произлизат единствено от майката.


Важно е да запомните - освен ако не сте млада земна креационистка , разбира се - че нейният партньор не е аналогът 'Адам' (най-скорошният общ мъжки предшественик, Y-хромозомен Адам ) - всъщност има някои проучвания, че Ева е два пъти по-възрастна от Адам и Библията беше много ясна, че Адам не е по-възрастен.

Съдържание

Списък на често срещаните заблуди, развенчани

  • Ева не е непременно и вероятно не е най-новият общ прародител на всички настоящи хора. Този общ предшественик може да е живял много по-скоро от Ева: може би още преди 5000-2000 години. Вижте другата уики за обяснение.
  • Щеше да има други жени, вероятно много, много други жени, живи едновременно с Ева. Много от тези жени ще имат потомци, които са живи днес. Разликата между Ева и всичките й съвременни жени е, че последните имат поне по един мъж във всяка линия на произход от тях.
  • Ева ще е имала свои предци. Тя не е първата жена (въпреки чеHomo sapiens sapiensизглежда се появи около времето на mtEve).
  • Ще има и най-скорошен прародител, теоретично проследим по мъжката линия. Този човек понякога се наричаY-хромозома Адам. Малко вероятно е Y-Adam и mtEve да са се познавали или дори, в зависимост от това когото питате, да са живели по едно и също време
  • Митологията на една майка от човешката раса е в противоречие с теории за видообразуване, при които линията на човечеството никога не е „тесничко“ само на двама родители. При спускане с вариация, предшественикът видхомо сапиенссе променя постепенно, така че (в ретроспекция) никога не е имало по-малко от 2000 разплодни индивида (и вероятно най-малко 10 000 индивида) от нашия вид. С други думи, еволюцията никога не е превключила превключвателя, при който самотна маймуна майка внезапно е родила едно човешко бебе. Спецификация може да бъде донякъде сив като всеки организмът X може да се чифтосва със своя родител Y и дават плодородно потомство, така че те все още ще се считат за един и същи вид. Това не е внезапен скок, а a плавен преход . Въпросът, като Ричард Докинс посочи, не е проблем с еволюцията, а резултат от нашия навик да се опитваме да очертаем конкретни разделителни линии в това, което всъщност е спектър. Подобен проблем възниква при класифицирането на езиците спрямо диалектите, когато сме изправени пред a диалектен континуум .
  • Хоравинагинаследяват своите митохондрии от майка си. Сперматозоидите носят митохондрии. Макар че почти винаги е така, че митохондриите на сперматозоидите се унищожават по време на оплождането, има няколко документирани случая на хора, наследили митохондрии от баща си. Те се оказаха по време на изследвания на фамилни митохондриални заболявания.

Креационистки недоразумения

Смешно е, че някои креационисти смятат, че това означава, че науката е открила библейските Адам и Ева и по този начин еволюцията е опровергана. Но те вероятно не са били съвременници и почти сигурно никога не са се срещали. Те дори не са фиксирани хора; ако клоновете на мъжката линия на Адам или женската линия на Ева отмират, заглавието се премества към този, който в момента отговаря на определението.

Креационисти умишлено разбира погрешно цялата представа за митохондриалната Ева. Тъй като концепцията е въведена за първи път през 1987 г. от А. С. Уилсъни др., креационистите умишлено твърдят, че тя трябва да е била първа жена . Те вярват в това, защото така пише в Библията и такова е раздразненото състояние на мозъка им, че не се нуждаят от допълнителни доказателства. Наистина е най-жалко, че Алън Уилсън не нарича Ева с друго име. Тогава бихме могли да имаме креационисти, които засмят за някой, наречен Митохондриална Дорис.



Отговори в Битие мисли по някаква причина, че митохондриалната Ева не е библейската Ева, а съпругата на Шем.