Смесени реакции към републиканската междинна победа

Общ преглед

Обществеността, както избирателите, така и негласуващите, има приглушена реакция на междинната победа на Републиканската партия. Преди четири години отговорът на демократите, възвърнали пълния контрол над Конгреса, беше далеч по-голямположително, както беше през 1994 г., когато GOP спечели историческа победа. По-малко хора днес казват, че са щастливи от републиканската победа, одобряват плановете на Републиканската партия за бъдещето и много по-малко вярват, че републиканците ще успеят да внесат своите програми в закон.


Последното национално проучване на Pew Research Center for the People & Press, проведено от 4 до 7 ноември сред 1255 възрастни, открива, че 48% казват, че са щастливи, че Републиканската партия спечели контрола над Камарата, докато 34% са нещастни. Преди четири години 60% заявиха, че са щастливи, че демократите са спечелили пълен контрол над Конгреса, в сравнение с едва 24%, които са били нещастни. Това отразява реакцията на обществеността през декември 1994 г. за контрола на Конгреса, спечелен от GOP, за първи път от 40 години (57% щастливи срещу 31% нещастни).

В настоящото проучване 52% от гласувалите, че са гласували на изборите на 2 ноември, са доволни от резултата в сравнение с 42% от не гласувалите. Все пак повече гласоподаватели през 2006 г. - 60% - заявиха, че са доволни от победата на демократите.


Обществото реагира смесено на републиканските политики и планове за бъдещето: 41% одобряват, докато почти толкова (37%) не одобряват. Одобрението е малко по-голямо сред избирателите (45%), отколкото сред негласуващите (35%). Но в крайна сметка както широката общественост, така и избирателите изразяват по-малко положителни възгледи за политиките на ГО, отколкото за предложенията на демократите след изборите през 2006 г.

Обществеността е скептична, че GOP ще успее да приложи своите програми в закон. Около четири от десет (43%) смятат, че ще бъдат успешни, докато 37% казват, че ще бъдат неуспешни. След изборите през 2006 и 1994 г., когато победилите партии спечелиха мнозинство както в Камарата, така и в Сената,много повече хора смятат, че ще имат успех в осъществяването на своя дневен ред (59% през 2006 г., 62% през 1994 г.).

Малко е оптимизмът, че след изборите отношенията между двете партии ще се подобрят. Само 22% очакват отношенията между републиканците и демократите да се подобрят през следващата година, 28% казват, че ще се влошат, докато 48% казват, че ще останат почти същите като сега. Преди две години, след президентските избори, 37% от гласоподавателите очакваха да се подобрят партийните отношения и само 18% смятаха, че ще се влошат.



Повечето американци (55%) казват, че републиканските лидери в Конгреса трябва да работят с Барак Обама, дори ако това разочарова някои от технитегорчици. Дори повече (62%) искат Обама да си сътрудничи с лидерите на Републиканската партия, дори ако това разочарова някои демократи.


Независимите искат двете страни да работят заедно - 57% казват, че лидерите на ГП трябва да си сътрудничат с Обама, докато около толкова (59%) казват, че президентът трябва да работи с лидерите на ГП. Но както много демократи казват, че Обама трябва да се противопостави на републиканските лидери (43%), докато работи с тях (46%).

Републиканците са още по-малко заинтересовани да видят как лидерите на конгреса на тяхната партия работят с Обама - и много по-малко гласоподаватели от Републиканската партия искат лидерите на тяхната партия да работят с Обама, отколкото след президентските избори през 2008 г. В момента 66% от републиканците и избираемите републиканци искат лидерите на ГО да се противопоставят на Обама, в сравнение с 47% малко след президентските избори преди две години.


В крайна сметка, повече американци казват, че Обама, вместо републиканските лидери на Конгреса, трябва да поеме водещата роля в решаването на националните проблеми. Почти половината (49%) казват, че президентът Обама трябва да поведе, в сравнение с 30%, които казват, че лидерите на ГО. След изборите през 2006 г. мнението за тази мярка беше почти обърнато - 29% заявиха, че президентът Джордж Буш трябва да поеме ръководството, докато 51% казват, че лидерите на Конгреса на Демократическата партия.

В същото време обаче обществеността казва, че републиканците ще имат по-добър подход от Обама по отношение на данъците, бюджетния дефицит и работните места и икономическия растеж. По отношение на социалното осигуряване и здравеопазването подходът на никоя от страните не е предпочитан, докато Обама има скромно предимство във външната политика.

Оряза правителството, но ...

Американците изразяват по-консервативни възгледи за ролята на правителството, отколкото преди две години. Що се отнася до основните политически решения, които ще възникнат през следващите месеци, обществеността е тясно разделена.

Почти толкова одобряват (43%), колкото и неодобряват (47%) новия закон за здравеопазването и мненията са разделени относно това какво трябва да направи Конгресът по отношение на законодателството. Четири от десет (40%) подкрепят отмяната на закона за здравеопазването, но по-голяма част (52%) казва, че законът трябва да се разшири (30%) или да се запази такъв, какъвто е (22%).


Мнението за това какво да се прави с намалените данъци, приети по време на администрацията на Буш, е разделено по три начина: 34% подкрепят запазването на всички намаления на данъците; 30% казват, че намаляването на данъците за богатите трябва да бъде отменено, докато останалите намаления остават на място; и 28% казват, че всички намаления на данъците трябва да бъдат отменени.

Повече хора казват, че ако определят приоритети за правителството, те биха поставили по-висок приоритет за намаляване на дефицита на федералния бюджет (50%), отколкото за по-големи разходи за подпомагане на икономиката да се възстанови (43%). Онези, които гласуват в междинен срок, са по-склонни да видят намаляването на бюджетния дефицит като по-висок приоритет (55% до 41%).

Значителни партизански пропуски са очевидни в отношението към всички тези проблеми. Републиканците обаче са по-обединени от демократите във възгледите си какво да правят по отношение на законодателството в областта на здравеопазването и намаляването на данъците. Напълно 77% от републиканците подкрепят отмяната на законопроекта за здравеопазването, докато демократите саразделят се между разширяване на мярката (48%) и запазването й такава, каквато е (33%). И докато 56% от републиканците подкрепят запазването на всички намаления на данъците, приблизително толкова много демократи подкрепят отмяната само на данъчните намаления за заможните (41%), колкото подкрепа за премахване на всички данъчни намаления (38%).

Тези нагласи отразяват продължаващата разлика между републиканците и демократите относно идеологическите насоки на партиите. През последните две години независимите републиканци и републиканци непрекъснато подкрепяха ГП да се движи в по-консервативна посока. Демократите и демократичните хора са също толкова последователни в предпочитанията си, че партията им се движи в по-умерена посока.

Републиканците и републиканците, които се съгласяват с чаеното парти, в по-голямата си част благоприятстват ГО да се движи в по-консервативна посока: 71% изразяват това мнение в сравнение с едва 40% от републиканците, които нямат мнение за чаеното парти или не са съгласни с него.

Долни оценки за кампания 2010

Избирателите изразяват малко по-негативни възгледи за току-що приключилата кампания, отколкото за междинните избори през 2006 г. Напълно 77% от гласоподавателите казват, че е имало повече негативни предизборни кампании или нанасяне на кал, отколкото на предишни избори; 69% от гласувалите изразиха това мнение след изборите през 2006 г.

Повечето избиратели (64%) казват, че са научили достатъчно, за да направят информиран избор, но още по-висок процент е казал това през ноември 2006 г. (72%). И малко по-малко избиратели казват, че е имало повече дискусии по въпроси, отколкото след изборите през 2006 г. (35% днес, 40% тогава).

Далеч повече републикански избиратели (50%) казват, че е имало повече дискусии по въпросите, отколкото през 2006 г. (32%). За разлика от тях, само 28% от демократичните гласоподаватели казват, че броят им е получен
рудно внимание - по-малко от 50%, които казаха това, след като демократите възстановиха контрола над Конгреса през 2006 г.

Други важни открития

  • Одобрението на президента Обама е 44%; идентичен процент не одобрява работата му.
  • Приблизително една трета от демократите (34%) казват, че биха искали други демократически кандидати да оспорват Обама за номинацията на партията през 2012 г. През декември 1994 г. много повече демократи (66%) подкрепиха основното предизвикателство към президента Клинтън.
  • Само 16% от регистрираните гласоподаватели, които посещават религиозни служби поне веднъж месечно, казват, че информацията за изборите е била достъпна в тяхното място за поклонение, в сравнение с 25% след междинните периоди от 2006 г.
  • Републиканската партия продължава да се разглежда като партия без лидер: 51% казват, че не знаят кой ръководи Републиканската партия, докато 14% доброволно заявяват, че никой не го прави. Сега повече виждат Джон Бонер като лидер на GOP (10%), отколкото през септември (4%).
  • Няма ясен фаворит за републиканската номинация за президент за 2012 г.: Сара Пейлин (15%), Майк Хъкаби (15%) и Мит Ромни (13%) получават приблизително еднакви нива на подкрепа.