• Основен
  • Новини
  • Повече републиканци, отколкото демократи, виждат военната служба като актив за кандидатите за президент

Повече републиканци, отколкото демократи, виждат военната служба като актив за кандидатите за президент

С нарастването на президентската кампания през 2016 г. републиканците и демократите имат различни списъци с желания, когато става въпрос за това какви черти искат от кандидата. Военната служба далеч оглавява списъка за републиканците, докато значителен дял от демократите биха искали да видят жена в горната част на билета, избор, който има много по-малко привлекателност за GOP, според проучване на Pew Research Center, проведено последно месец.

Президентски черти партизанско разделение

Републиканците и републиканците привърженици реагират силно на военния опит: 58% казват, че е по-вероятно да подкрепят кандидат с военен опит, най-добрата положителна черта за републиканците от 16-те тествани в проучването. Военният опит също оглавява списъка на демократите и демократите, но не са толкова ентусиазирани като републиканците: 31% казват, че биха имали по-голяма вероятност да подкрепят кандидат, който е служил в армията, докато 62% казват, че това няма да има значение тях. Въпреки че е положителен както за демократите, така и за републиканците, военният опит не е лесно да се намери сред списъка на много обсъждани потенциални кандидати за 2016 г.

След като Хилари Клинтън се очертава над потенциалното президентско поле на Демократическата република, 27% от демократите казват, че е по-вероятно да гласуват за жена кандидат за президент, третият най-положителен атрибут за демократите. Кандидатът, който е жена, се класира като положителна черта сред само 11% от републиканците.

Страните се различават в оценката на стойността на бизнес опита. За републиканците и републиканците, които са по-склонни, това е втората най-популярна черта, като 46% казват, че е по-вероятно да подкрепят бизнес изпълнителен директор, който се кандидатира за президент. Характеристиката не пробива първите пет за демократите и демократите, тъй като много хора, които казват, че са по-малко склонни (20%), толкова по-вероятно (21%) да подкрепят бизнес кандидат.

Републиканците реагират положително на кандидат, който е евангелски християнин: Трети казват, че кандидат, който е евангелист, би увеличил вероятността за тяхната подкрепа. За разлика от това, кандидатът, който е евангелски християнин, е нетен негатив сред демократите с повече, които казват, че това би намалило (28%), отколкото би увеличило (11%) тяхната подкрепа.

Подчертавайки важността на религията в рамките на Републиканската партия, кандидатът, който не вярва в Бог, е най-голямата отрицателна черта за републиканците и републиканците по-склонни (67% по-малко вероятно е да подкрепят). Демократите също имат притеснения относно кандидат-атеист, но тази нагласа не е толкова широко разпространена, колкото за ГО -42% е по-малко вероятно да подкрепят такъв кандидат.



Кандидат-гей или лесбийка би имал проблеми да спечели републиканската номинация: 41% от републиканците и републиканците, които са по-склонни, биха имали по-малка вероятност да гласуват за гей-кандидат в сравнение с 16% от демократите и демократите.

Чаено парти, Президентски чертиВ Републиканската партия онези, които са съгласни с движението „Чаено парти“, са особено ентусиазирани от военния и бизнес опит и от кандидата, който е евангелски християнин. В допълнение, повечето реагират отрицателно на продължителната служба във Вашингтон: 56% от републиканците на чаените партии биха имали по-малка вероятност да гласуват за кандидат, който е бил избран длъжностно лице във Вашингтон в продължение на много години, в сравнение с 31% от републиканците, които не са чаени партии.

Демократи, президентски черти

Сред демократите либералните демократи и по-склонните смятат, че кандидатът е евангелски християнин по-скоро негатив, отколкото кандидат, който не вярва в Бог (39% срещу 26% по-малко вероятно да го подкрепят). Обратното е вярно сред консервативните и умерени демократи: 52% биха били по-малко склонни да подкрепят атеист, 20% евангелски християнин.

Либералните демократи са най-склонни да кажат, че кандидатът, който е жена, би увеличил вероятността за подкрепа (34%); това се сравнява с 21% от консервативните и умерени демократи.