• Основен
  • Политика
  • Повечето виждат как нараства неравенството, но партизаните се различават по отношение на решенията

Повечето виждат как нараства неравенството, но партизаните се различават по отношение на решенията

Доклад от проучването

Съществува широко обществено съгласие, че икономическото неравенство се е увеличило през последното десетилетие. Но докато президентът Обама се подготвя за състоянието на Съюза във вторник, където се очаква да представи предложения за справяне с неравенството и бедността, има големи партизански различия относно това колко правителство трябва и може да направи за решаването на тези проблеми.


Партизаните се съгласяват, че неравенството е нараснало, но се различават рязко от действията на правителствотоНовото национално проучване на Pew Research Center и USA TODAY, проведено от 15 до 19 януари сред 1 504 възрастни, установява, че 65% вярват, че разликата между богатите и всички останали се е увеличила през последните 10 години. Това мнение се споделя от мнозинствата в почти всички обществени групи, включително 68% от демократите и 61% от републиканците.

И все пак има рязко разногласие относно това дали тази пропаст се нуждае от вниманието на правителството. Сред демократите 90% казват, че правителството трябва да направи „много“ или „някои“, за да намали разликата между богатите и всички останали, включително 62%, които казват, че трябва да направи много. Но само половината от републиканците (45%) смятат, че правителството трябва да направи нещо за тази разлика, като само 23% казват, че трябва да направи много. Вместо това почти половината от републиканците казват, че правителството трябва да направи „не много“ (15%) или „изобщо нищо“ (33%) за разделянето на богатството.


Още Pew Research Resources

Блогът за фактически резервоари на Pew Research Center съдържа няколко публикации, изследващи проблемите на бедността и неравенството в доходите. За повече информация по тази тема, включително различни начини за измерване на икономическото неравенство и как САЩ се сравняват с останалия свят, вижте страницата с теми за неравенството в доходите.

Разликите са малко по-ярки, когато става въпрос за възгледи за правителствени действия за намаляване на бедността: Почти всички демократи (93%) и по-голямата част от независимите (83%) и републиканците (64%) предпочитат поне някои действия на правителството. Въпреки това повече от два пъти повече демократи, отколкото републиканците, казват, че правителството трябва да направи много за намаляване на бедността (67% срещу 27%).



Отчасти тези различия отразяват разнопосочни убеждения относно ефективността на правителствените действия за неравенство и бедност. Републиканците са далеч по-малко склонни от демократите да кажат, че правителствотомогаправят много за намаляване на бедността и особено на неравенството.


Широки партизански пропуски за това как най-добре да се намали бедносттаНа въпрос какво би направило повече за намаляване на бедността, 54% от всички американци казват, че повишават данъците на богатите и корпорациите, за да разширят програмите за бедните. По-малко (35%) смятат, че намаляването на данъците за богатите, за да се насърчат инвестициите и икономическият растеж, би било по-ефективният подход.

Три четвърти от демократите подкрепят повишаването на данъците за богатите и корпорациите за разширяване на програмите за бедните като по-добър подход за намаляване на бедността. Републиканците, около два към един (59% до 29%), вярват, че правителството може да направи повече за намаляване на бедността чрез намаляване на данъците за богатите и корпорациите, за да насърчи повече инвестиции и икономически растеж.


Разделенията са сравнително широки, когато става въпрос за ефекта от правителствените програми за подпомагане на бедните: с разлика от 66% до 26%, повечето демократи смятат, че помощта за бедните помага, защото хората не могат да излязат от бедността, докато не бъдат удовлетворени основните им нужди . Но с разлика от 65% до 28%, повечето републиканци смятат, че тези програми причиняват повече вреда, отколкото полза, като правят хората твърде зависими от правителството.

Обществената подкрепа за повишаване на минималната заплата, удължаване на помощта за безработицаДве настоящи политически предложения, подкрепени от администрацията на Обама за справяне с бедността и тежкото положение на дългосрочно безработните, привличат значителна обществена подкрепа, въпреки че и тук са очевидни партизански различия.

Като цяло 73% от обществеността подкрепя повишаването на федералната минимална заплата от сегашното ниво от $ 7,25 на час на $ 10,10 на час. И 63% подкрепят едногодишно удължаване на обезщетенията за безработица за тези, които са без работа дълго време. И двата въпроса получават почти единодушна подкрепа от демократите и са предпочитани от широките полета между независимите, но разделят ГП.

Сред републиканците и тези, които са склонни към Републиканската партия, 70%, които са съгласни с Чаеното парти, се противопоставят на удължаването на обезщетенията за безработица и почти толкова са против повишаването на минималната заплата (65%). И все пак 52% от републиканците, които не са чаеници, подкрепят едногодишно удължаване на обезщетенията за безработица и още по-висок процент (65%) подкрепя увеличаването на минималната заплата.


Защо някои хора са бедни, а други богати?Проучването установява, че повече хора смятат, че обстоятелствата извън контрола на индивида (50%) - а не липсата на упорита работа (35%) - обикновено са виновни, ако човек е беден.

По същия начин, повече казват, че факторите извън контрола на индивида имат повече общо с това, че някой е богат. Около половината (51%) казват, че наличието на по-големи предимства от другите обикновено има повече общо с това защо човек е богат, докато 38% казват, че е така, защото са работили по-усилено от другите.

Води ли упоритата работа до успех?

Освен това, с разлика от 60% до 36%, повечето американци смятат, че икономическата система несправедливо облагодетелства богатите, за разлика от честността към всички.

И все пак сред тези скептични възгледи повечето американци продължават да вярват, че съществува възможност за тези, които полагат усилия. Шест от десет (60%) казват, че повечето хора, които искат да напредват, могат да се справят, ако са готови да работят усилено. Около 38% приемат по-песимистичното мнение, че упоритата работа и решителността не са гаранция за успех за повечето хора. Докато мненията за връзката между успеха и упоритата работа са се променили малко от 2011 г., преди десетилетие само 28% са били на мнение, че упоритата работа и решителността не са гаранция за успех.

Ролята на правителството в намаляването на бедността и неравенството

Колко трябва да направи правителството, за да намали бедността и неравенството? Колко може да направи?Съществува широк консенсус, че правителството трябва да направи „много“ или „малко“ за намаляване на бедността - 82% от американците изразяват това мнение, а 53% казват, че правителството трябва да направи много в тази област.

Повечето също вярват, че правителството трябва да се справи с разликата между богатите и всички останали, но има значително по-малко съгласие в тази област. Докато 69% казват, че правителството трябва да направи нещо, по-малко от половината (43%) казват, че трябва да прави много и приблизително една четвърт (26%) казват, че правителството трябва да предприеме някакви действия.

Повечето американци вярват, че правителството може да направи поне нещо за намаляване на бедността и разликата между богатите и всички останали. Но по-малко хора вярват на правителствотомогаправят много за намаляване на бедността (40%), отколкото го казватТрябвапредприемат много действия за постигане на тази цел (53%).

Повече републиканци, независими предпочитат правителствените действия срещу бедността, отколкото неравенствотоДокато демократите подкрепят голяма част от правителствените действия по двата въпроса, републиканците виждат справянето с бедността и справянето с неравенството като две различни неща. Мнозинството от републиканците (64%) подкрепят поне някои правителствени действия за намаляване на бедността. Но само 45% от републиканците подкрепят действията на правителството за намаляване на разликата между богатите и всички останали. Вместо това 15% казват, че не трябва да се прави много, докато 33% от републиканците казват, че правителството изобщо не трябва да прави нищо, за да преодолее пропастта между богатите и всички останали.

Независимите също са по-склонни да подкрепят много държавни действия за намаляване на бедността (56%), отколкото разликата между богатите и всички останали (42%). Почти три на всеки десет независими (28%) казват, че правителството трябва да направи малко или нищо, за да се справи с неравенството, почти двойно повече от процента, който подкрепя малко или никакви действия за намаляване на бедността (15%).

Някои от тези партийни пропуски отразяват различията в мненията относно това колко много правителство може да направи за решаването на тези проблеми. Около половината (53%) от демократите смятат, че правителството може да направи много за справяне с бедността, мнение споделят 37% от независимите и само 25% от републиканците. Сред републиканците почти толкова казват, че правителството може да направи малко или нищо за намаляване на бедността (26%).

Тези разделения са сходни, когато става въпрос за това, което правителството може да направи по отношение на неравенството в доходите, въпреки че това се среща с още по-голям скептицизъм в Републиканската република. Почти половината (49%) от републиканците смятат, че правителството може да направи малко или нищо за разделението между богатите и всички останали.

Мнения за богатите и бедните, икономическата справедливост

Повечето републиканци казват, че богатите работят по-трудно от другите, повечето демократи твърдят, че са имали повече предимстваРепубликанците и демократите имат много различни възгледи за това защо някои хора са богати, а други бедни, както и за основната справедливост на икономическата система на тази страна.

Почти шест от десет републиканци (57%) казват, че упоритата работа обикновено има повече общо с това защо човек е богат; 32% казват, че това се дължи на предимствата, които са имали в живота. Повечето демократи (63%) казват, че по-големите предимства имат повече общо с това, че човек е богат, като само 27% казват, че е така, защото са работили по-усилено от другите.

Тези различия се пренасят в нагласи относно справедливостта на американската икономическа система. Три четвърти от демократите казват, че икономическата система несправедливо облагодетелства богатите; само 25% казват, че системата обикновено е справедлива за повечето американци. Около половината от републиканците (53%) казват, че икономическата система е справедлива за повечето американци; 42% казват, че несправедливо облагодетелства богатите.

Междувременно републиканците са много по-склонни от демократите да кажат, че упоритата работа и решителността водят до успех за повечето хора. Напълно 76% от републиканците казват, че повечето хора могат да постигнат напред, ако са готови да работят усилено; само 20% казват, че упоритата работа не е гаранция за успех. Демократите са равномерно разделени: 49% казват, че повечето могат да постигнат напредък с упорита работа, но 48% казват, че упоритата работа не е гаранция за успех.

Мненията за факторите, които водят до богатство и бедност, се различават в различните категории доходи. Но американците с по-високи и по-ниски доходи са в по-голямо съгласие, когато става въпрос за техните възгледи за справедливостта на икономическата система.

Големи разлики в доходите в мненията за богатите и бедните, а не за справедливостта на икономическата системаСред тези с семейни доходи от поне 75 000 долара, повече казват, че упоритата работа (51%) е по-голям фактор за това някой да е богат, отколкото допълнителни предимства (39%). Сред тези с доходи под 30 000 щатски долара, около два пъти повече посочват повече предимства, отколкото по-трудната работа защо някой толкова богат (59% срещу 29%).

Въпреки това мнозинствата в различните категории доходи виждат икономическата система като наклонена към богатите. И все пак мнозинствата също казват, че повечето хора могат да постигнат напредък чрез упорита работа.

Хората с по-ниски доходи изразяват по-положителни възгледи за държавните програми за подпомагане на бедните, отколкото тези с по-високи доходи. Повечето от тези с доходи на семейството под 30 000 долара казват, че помощта за бедните носи повече полза, отколкото вреда (60%) и благоприятства повишаването на данъците за богатите, за да разширят тези програми (56%). Тези с доходи от 75 000 долара или повече са разделени относно това дали помощта за бедните носи повече полза, отколкото вреда, и в мненията за повишаване на данъците за разширяване на програми, които помагат на бедните.