Няколко причини, видени за вълненията в Балтимор

Доклад от проучването

Обществото вижда редица фактори, допринасящи за избухването на насилие и вълнения в Балтимор миналата седмица.


Публични цитати „Хората, които се възползват“, напрежението между чернокожите и полицията като основни фактори за размирициОколо шест от десет (61%) казват, че „някои хора, които се възползват от ситуацията, за да участват в престъпно поведение“, са допринесли „много“ за размириците, докато 56% казват същото за напрежението между афро-американската общност и полицията.

Мнозинството обаче казва, че всички пет фактора, споменати в проучването - включително гняв от смъртта на Фреди Грей, бедност в някои квартали и първоначалната реакция от страна на градските власти - са допринесли поне за справедлива сума за вълненията.


Последното национално проучване на Pew Research Center, проведено от 30 април до 3 май сред 1000 възрастни, открива относително скромни расови различия в мненията за факторите, допринесли за вълненията в Балтимор.

Повечето чернокожи, отколкото белите, казват, че бедността допринесе за „Голяма сделка“ за размирицитеДве трети от белите (66%) и 54% от чернокожите казват, че хората, които се възползват от ситуацията, за да извършват престъпления, допринасят много за вълненията. Чернокожите са по-склонни от белите да кажат, че бедността е основна причина: 50% от чернокожите казват, че това е допринесло много за сътресенията, в сравнение с 39% от белите.

Мнозинството казва, че е било „правилно решение“ да се обвинят полицейските служители в БалтиморПроучването установява, че мнозинството както на белите, така и на черните казват, че държавният прокурор на град Балтимор Мерилин Мосби е взел правилното решение, като е повдигнал наказателни обвинения срещу някои полицаи от Балтимор, включително обвинение за убийство от втора степен срещу един от служителите.



Като цяло 65% казват, че решението на държавния прокурор за обвинение срещу служителите е било правилно, докато 16% го смятат за грешно решение; 18% не предлагат становище. Въпросът беше зададен на 1-3 май сред 798 възрастни. (Мосби обяви обвиненията на 1 май).


Почти осем на десет чернокожи (78%) и 60% от белите казват, че решението за повдигане на обвинения е било правилно. В тези възгледи има остри партизански различия: 75% от демократите, 71% от независимите и 45% от републиканците изразяват положителни възгледи относно решението да се обвинят шестимата офицери.

Докато обществеността като цяло подкрепя решението да се повдигне обвинение срещу полицаите, повечето американци нямат голямо доверие в продължаващите разследвания за смъртта на Грей.


Само 13% казват, че имат голямо доверие в разследванията, докато 35% казват, че имат доста голяма увереност. Около четири от десет (44%) имат малко или никакво доверие в разследванията. Въпреки това, делът, изразяващ доверие в разследванията, се е увеличил през втората част на периода на проучване: 40% са изразили голяма или доста голяма степен на доверие на 30 април, докато 50% са изразили поне справедливо доверие от 1 до 3 май , след като бяха обявени обвиненията.

44% Вижте „Твърде много“ отразяване на размириците; 22% казват същото за мирните протестиПроучването установява, че в напрегнатата седмица на новините събитията в Балтимор са най-внимателно следената история на обществеността. Трета (33%) проследи много внимателно вълненията в Балтимор, докато 22% проследиха много внимателно новините за последствията от земетресението в Непал. Около всеки пети последва новини за икономиката (20%), аргументите на Върховния съд относно еднополовите бракове (18%) и кандидатите за президент за 2016 г. (16%).

Обществеността дава смесени оценки на отразяването на новинарските организации за развитието в Балтимор: 44% казват, че отразяването е било отлично или добро; 48% казват, че е било само честно или лошо.

На въпрос за обема на отразяване на новини за конкретни събития в Балтимор, 44% казват, че новинарските организации са посветили твърде много на вълнения и актове на насилие след смъртта на Грей; само 12% казват, че са предоставили твърде малко отразяване на вълненията, докато 38% казват, че новинарските организации са дали правилното количество отразяване.


Какви фактори допринесоха за вълненията в Балтимор?

Съществуват значителни разлики между републиканците и демократите във възгледите им за факторите, стоящи зад вълненията в Балтимор.

Партизански различия във възгледите на факторите зад вълненията в БалтиморОколо три четвърти от републиканците (76%) казват, че някои хора, които се възползват от ситуацията, за да участват в престъпно поведение, допринасят много за насилието и вълненията в Балтимор. За републиканците никой друг фактор не се доближава. Половината (50%) казват, че напрежението между полицията и черната общност е допринесло много за сътресенията, а 48% казват същото за гнева заради смъртта на Фреди Грей.

За разлика от тях мнозинството демократи казват, че напрежението между полицията и афро-американската общност (63%), гневът заради смъртта на Фреди Грей (58%) и хората, които се възползват от ситуацията за извършване на престъпления (54%), допринасят много справят се с вълненията в Балтимор.

Докато близо половината от демократите (48%) казват, че бедността и липсата на възможности в някои квартали са допринесли много за вълненията, само 30% от републиканците са съгласни. Либералните демократи са около два пъти по-склонни от консервативните републиканци да кажат, че бедността в някои квартали е допринесла много за вълненията (61% срещу 31%).

Изгледи на обвиняващи полицаи: Балтимор, Ню Йорк, Фъргюсън

Изгледи на обвинения в полицията в Балтимор и предишни дела в Ню Йорк, Фъргюсън, МисуриНовото проучване установява, че 65% казват, че е било правилното решение да се повдигнат обвинения срещу полицаите от Балтимор, замесени в случая Фреди Грей, докато само 16% го наричат ​​погрешно решение. Мнозинството от чернокожите (78%) и белите (60%) го наричат ​​правилното решение, макар че това мнение е по-широко застъпено сред чернокожите, отколкото белите.

Проучване от декември 2014 г. установи, че 57% от американците казват, че е погрешно решение да не се повдига обвинение срещу полицаите в Ню Йорк в задушаващата смърт на Ерик Гарнър; далеч по-малко (22%) заявиха, че това е правилното решение. Чернокожите преобладаващо заявиха, че решението е погрешно, с разлика от 90% -2%. В крайна сметка белите също заявиха, че решението е грешно с разлика от 47% до 28%.

В същото проучване 50% от обществеността заяви, че голямото жури е взело правилното решение да не обвини полицая Дарън Уилсън при смъртта на Майкъл Браун, в сравнение с 37%, които наричат ​​това грешно решение. Имаше много по-широки расови разлики в реакциите на този резултат: 80% от чернокожите заявиха, че е погрешно решение да не се повдигне обвинение срещу полицай Уилсън при смъртта на Майкъл Браун, докато само 10% са казали, че е правилното решение За разлика от тях, повечето бели (64%) смятат, че голямото жури е взело правилното решение, в сравнение с 23%, които го определят като погрешно решение.

Възгледи за отразяване на новините на вълнения в Балтимор

Младите възрастни са най-критични към отразяването на новините в БалтиморПубликата дава смесени оценки за това как новинарски организации отразяват събитията в Балтимор. Около половината оценяват покритието като „само справедливо“ (28%) или „лошо“ (20%), докато приблизително толкова хора го оценяват като „отлично“ (9%) или „добро“ (35%). Белите, чернокожите и испанците дават като цяло подобни оценки.

Хората под 30 години оценяват най-негативно отразяването на новинарските организации. Три от десет (30%) казват, че новинарските организации са се справили зле, а други 34% казват, че това е справедливо. Само 30% казват, че пресата се справи отлично или добре с отразяването на събития в Балтимор. За разлика от това възрастните на 50 и повече години са по-склонни да казват, че пресата е свършила отлична или добра работа (54%), отколкото честна или лоша (40%).

Републиканците и демократите оценяват покритието донякъде положително, балансирано, но независимите са категорично критични. Около половината от републиканците и демократите (по 52%) казват, че покритието е било отлично или добро, докато около четири от десет казват, че е било справедливо или лошо. Сред независимите, 37% оценяват положително представянето на пресата по тази история, в сравнение с мнозинството от 57%, което казва, че е било само честно (29%) или лошо (28%).

Разделени възгледи за размера на покритие на вълнения, смърт на Грей, протестиМненията се различават по отношение на размера на отразяването на определени аспекти от Балтиморските събития.

Много повече казват, че новинарските организации отразяват твърде много от вълненията и насилието, отколкото твърде малко (44% срещу 12%), но 38% казват, че това е точното количество. Приблизително равни дялове смятат, че пресата е дала твърде много (25%), както и твърде малко (28%) отразяване на обстоятелствата около смъртта на Грей; множеството от 39% смята, че е точното количество. Що се отнася до ненасилствените протести, повече хора вярват, че новинарските организации са дали твърде малко (37%), отколкото твърде много (22%) отразяване.

Младите хора казват, че пресата е давала твърде малко покритие на ненасилствените протестиГолям дял от възрастните на възраст между 18 и 29 години смятат, че новинарските организации са отразявали твърде малко ненасилствените протести (56%) и само 13% смятат, че има твърде много отразяване на тях. От друга страна, повечето възрастни на 65 и повече години смятат, че отразяването на ненасилието е било правилното количество (39%) или твърде много (34%); само 17% смятат, че е имало твърде малко отразяване на този аспект на събитията.

Около четири на десет независими (42%) и демократи (40%) казват, че новинарските организации са отразявали твърде малко отразяване на ненасилствените протести; по-малко републиканци (23%) смятат, че не е имало достатъчно покритие за тях.

The Week’s News

5-4-2015_101Размириците след смъртта на Фреди Грей бяха най-важните в миналата седмица, като една трета от обществеността (33%) заяви, че е проследила развитието на Балтимор „много внимателно“. По-малки акции проследиха много внимателно новините за последствията от земетресението в Непал (22%) и докладите за състоянието на американската икономика (20%). Подобни акции проследяваха новини за Върховния съд, който разглежда дело за еднополови бракове (18%) и кандидатите за президентските избори през 2016 г. (16%).

Расови разлики в интереса към Фреди Грей, дела на Майкъл БраунПоловината чернокожи (50%) проследиха много внимателно новините след смъртта на Фреди Грей, в сравнение с 32% от белите и 22% от испанците. Миналия август 54% от чернокожите и 25% от белите обърнаха много внимание на новините за смъртта на Майкъл Браун във Фъргюсън, Мисури.