Неолиберализъм

Как се прави колбасът
Политика
Икона политика.svg
Теория
Практика
Философии
  • Елитарност
  • Продуцентризъм
  • Ционизъм
Условия
Както обикновено
Секции по държави
Политика на Съединените щати Британска политика Китайска политика Френска политика Индийска политика Израелска политика Японска политика Сингапурска политика Южнокорейска политика
Икона за информация.svg Тази статия изисква актуализиране. Моля, помогнете от преразглеждайки го .
Въпрос icon.svg Информацията в тази статия може да е невярна или ненадеждна поради скорошно (или не толкова скорошно) развитие, включително нови проучвания и нови перспективи.
Когато Фридман пише „Потърпи ме“, това е сериозно. Това е човек, който не мисли нищо да хвърли читателите в есе, сравняващо окупиран Ирак с кола под наем (без волан) или украинската криза с хокейна игра (без съдия) ... В продължение на две десетилетия, когато някой е водил война или извършени актове на масови убийства навсякъде по земята, Фридман се появи вВременав рамките на няколко седмици, предлагайки да се излекува проблема с модеми и чийзбургери.
- Мат Тайби На Томас Фридман

' Неолиберализъм 'се отнася до две различни, но свързани нишки на политическия дискурс. Единият е идеология на вътрешното управление, а другият е теория на международните отношения. Той също така се отнася до изключително дерегулиран икономика - това определение се използва най-често извън Съединени щати . Напълно безсмислено, донякъде интересно и чисто случайно сходство между последните две форми на неолиберализъм е, че всяка от тях е пионер от пичове на име Фридман .


Неолиберализмът първоначално е създаден от Александър Рюстов през 1938 г. като трети път между капитализма laissez faire и социализма. Неолиберализмът положи основите на Ордолиберализъм .

Съдържание

Неолиберализъм на международните отношения

В академичната област на Международните отношения , неолиберализмът се отнася до училище, най-тясно свързано с Харвард и Принстън. Неолибералната школа на IR възниква през 70-те години на миналия век като отговор на хегемонията на школата на „реализма“.


В IR „либерализъм“ се отнася до ориентацията на Удроу Уилсън и други хора, които се надяваха да променят света чрез използването на война и международни организации. Целта на ранните либерали беше демократизация и край на войната. Неолибералите приеха същите тези цели, но отхвърлиха ненаучните приложения, които бяха дошли преди това. Вместо това неолибералите решиха да приложат строго математически и научна техники.

Повечето неолиберални анализи се разчитат много рационален избор и теоретични модели на играта заимствани широко от неокласическата страна на предлагането икономика . (Основното, което обвързва както вътрешния неолиберализъм, така и международния неолиберализъм, е голямата зависимост от аксиоматичната икономика.) Неолибералите днес вярват, че като обвързват държави заедно в институциите, това може да намали шума на сигнала, който пречи на комуникацията помежду им и може да увеличи разходите, свързани с провокация и агресия.

Най-добрата формулировка на неолибералните надежди може да се намери в теорията за „демократичния мир“. Според това нито една зряла демокрация никога не е водила война една срещу друга. Следователно насърчаването на либералната демокрация по света ще има страничния ефект от намаляването на войната. Тъй като жизнената средна класа отдавна е призната като необходимо условие за либералната демокрация, неолибералите се фокусираха върху подпомагането на нациите да изберат политики, които да насърчават създаването на средна класа и демокрация.



Критиката към неолиберализма често идва от историята, политиката, икономиката и политическата икономия. Реалистите често твърдят, че тъй като неолибералите пренебрегват властта, те се заблуждават относно това, което обикновено причинява война и борба. Те обаче признават, че в някои случаи може да се види, че неолибералните твърдения и прогнози са се сбъднали. Конструктивистите твърдят, че неолибералите пренебрегват структурата зад нормите, за които се придържат, сочейки Китай като пример за държава, която може да следва търговските съвети на неолибералите, без да следва техните икономически или политически съвети, като приватизира своите държавни предприятия или демократизира.


Известни неолиберали в IR включват Бил Клинтън , Томас Барнет и Томас Фридман .

Икономически неолиберализъм

Няма такова нещо като добри пари или лоши пари. Има само пари.
-Чарлз 'Лъки' Лучано, икономист

Неолиберализъм също така се позовава на икономиката на „свободния пазар“, макар и не в смисъла на икономика от 19-ти век, която е освободена от разточителния „икономически наем“ като буквални наеми на имоти, монополни привилегии и финансови спекулации, а по-скоро в нов и оруелски смисъл на икономика, в която богатите хора са свободни да максимизират икономически наеми, а самата концепция за икономическа рента се отрича („няма добри или лоши пари“, независимо дали идва от евтини ваксиниращи деца или трафик на хероин и т.н.). След падането на съветския блок новото определение беше възприето както от бивши комунисти, така и от бивши социалдемократи.


Икономист Милтън Фридман се разглежда като неолиберал, но понякога се съчетава и с бруталност авторитаризъм . Бивш чилийски диктатор Августо Пиночет е пример за чудовището, което буквално би убило за свободния пазар. Другите поддръжници включват (или са включили) Тони Блеър , Бил Клинтън и колумбийски президент Алваро Урибе .

Думата либерал в неолиберализма се отнася до либерализация или облекчаване на трудовото и търговско законодателство, целящо да намали регулациите, които се разглеждат като контрапродуктивни. По-рано се смяташе за добра идея за „шокова терапия“, след като държава излезе от командна икономика, но резултатите бяха по-малко от обнадеждаващи.

Неолиберализмът изобразява политически решения като свободна търговия и икономическата глобализация като неизбежни сили на природата, като времето, а не работата на човешката агенция. Джордж Монбиот пише, че „толкова широко разпространен е неолиберализмът, че рядко го признаваме като идеология. Изглежда, че приемаме предположението, че тази утопична, хилядолетна вяра описва неутрална сила; един вид биологичен закон, като теорията за еволюцията на Дарвин. Но философията възникна като съзнателен опит да се прекрои човешкият живот и да се измести локусът на властта.

Neocons, в по-голямата си част, отхвърлят повечето неолиберални политики, тъй като неоконсерватизмът много по-малко зависи от икономиката и по този начин се застъпва за икономически неграмотни политики като намаляване на данъците, като същевременно твърдят, че това няма да промени приходите и отхвърлят държавната намеса в икономиката.


В САЩ

При използването му в Съединени щати вътрешен политика , изглежда, че терминът е създаден от традиционно Майкъл Кинсли либерален списание,Новата република. В първоначалното си значение неолиберализмът е идеята, че докато традиционният либерализъм имаше много недостатъци, правителството все още може да работи в помощ на обикновените хора. Неолиберализмът също се опита да премахне политиката на тесен интерес, за която се смяташе, че вреди на Демократическа партия , като вместо това създаде визия за това как да управлява страната, която беше вътрешно последователна и можеше да се съревновава с капиталистическия модел laissez-faire, който мнозина в Републиканска партия възлюбени.

Най-важната ценност в неолибералното планиране е емпиризмът. Резултатите трябваше да бъдат измерими и измерени, за да се гарантира, че идеологията не заслепява политиците. Този акцент върху резултатите върху други фактори доведе до създаването на термина „ технократичен 'за да опиша този подход.

Под Бил Клинтън администрация, много неолиберали получиха шанс да приложат своите идеи на практика. Това означаваше фокус върху образованието, балансираните бюджети и подпомагането на нестопанските организации, заедно с преструктурирането на онези правителствени бюрократии, които са работили. Нещо повече, много икономисти бяха привлечени за техническа експертиза. Имаше много успехи и общите реални доходи нарастваха с по-бързи темпове, отколкото по всяко време в новата история, на всички нива.

Има обаче някои критики към неолиберализма. Един от най-често срещаните, дори подкрепян от някои видни неолиберали като Робърт Рубин, беше, че той е твърде загрижен за повишаване на доходите и по-малко за общото равенство на доходите; тоест, че неолибералните политики увеличават неравномерно доходите. Много традиционни либерали се притесняват, че нарастващата разлика между долната класа и мегабогаташите подкопава демокрацията, каквато я познаваме. Това отразява прогнозата на Джеймс Мадисън, „Бащата на Конституцията“, че „Днес сме по същество свободни, но ще дойде денят, когато нашата Република ще бъде невъзможна. Това ще бъде невъзможно, защото богатството ще бъде съсредоточено в ръцете на малцина. След това той казва, че след това трябва да разчитаме на „най-добрите елементи в обществото“, за да приспособим законите на страната към променените условия.

Другата основна критика към местните неолиберали е тяхната подкрепа свободна търговия . Много хора от всички страни на политическия спектър (във всяка държава) се тревожат за ефектите от свободната търговия върху всичко - от заплатите до суверенитета.

Институтът „Адам Смит“ се брандира като неолиберален. Видни местни неолиберали в САЩ включват Майкъл Кинсли, Майкъл Блумбърг и Бил Клинтън.

Критика

Изтъкнати критици на неолиберализма включват лингвиста Ноам Чомски (който често се фокусира върху налагането на неолиберализъм на по-бедните страни от МВФ и други под формата на „Вашингтонския консенсус“), философът Славой Жижек , природозащитникът Джордж Монбиот и левия коментатор Пол Мейсън. По-съвременните критици на неолиберализма включват Съвременна парична теория училище по икономика, което включва икономическия съветник на Бърни Сандърс Стефани Келтън и Глен Уейл, бивш Айн Ранд фен, който се стреми да вземе най-добрите неолиберални идеи и да отхвърли най-лошите и да комбинира идеи отляво и отдясно по радикално нови начини.