• Основен
  • Новини
  • Новите данни за политическа типология показват острови на съгласие сред море от поляризация

Новите данни за политическа типология показват острови на съгласие сред море от поляризация

Като се има предвид колко поляризирани са американската политика и общество в наши дни, лесно е да се мисли за демократи и републиканци, либерали и консерватори като за вкоренени и огорчени врагове, затворени в безкрайна битка. Но понякога политиката наистина прави странни спални, а данните от последния доклад за политическата типология на Pew Research Center показват някои изненадващи области на съгласие между иначе противоположните групи.

Непоколебими консерватори: Като цяло критичен към правителството, особено към програмите за социална сигурност, но също така критичен към големия бизнес и имигрантите. Повечето са много социално консервативни.

Бизнес консерватори: Като цяло критичен към държавното регулиране и социалните разходи, но не и към големия бизнес. В по-голямата си част, умерени до либерални по социални въпроси, с положителни възгледи към имигрантите.

Млади аутсайдери: Склонни сме да бъдем недоверчиви към правителствените програми и фискално консервативни, но много либерални по социални въпроси и не особено религиозни.

Твърдо притиснати скептици: Като цяло недоверие към правителството, с изключение на разходите за социална сигурност. Средно с ниски доходи, анти-имигрантски в сравнение с други групи.

Следващо поколение вляво: Като цяло положителни чувства към правителството, но по-малко за социалните програми. Склонни са към бизнес и индивидуализъм.



Вяра и семейство вляво: Като цяло, силно религиозен, социално консервативен, но силно подкрепя мрежата за социална сигурност и действията на правителството в по-широк смисъл.

Твърди либерали: Като цяло силно подкрепя социалните програми, имигрантите и правителството като цяло; много скептични към бизнеса и пазарите. Постоянно либерален по социални въпроси, от хомосексуалността до опазването на околната среда.

Вземете например въпроса дали правителството на САЩ трябва да събира телекомуникационни данни като част от усилията си за борба с тероризма. Противопоставянето на подобни практики е най-високо в двата края на политическия спектър: 69% от твърдите консерватори, 61% от бизнес консерваторите и 58% от солидарните либерали казват, че не одобряват събирането на данни от правителството.

странно_бедфелоу (1)Що се отнася до имиграцията, непоколебимите консерватори и твърдо притиснатите скептици - две групи, които иначе нямат много общо - споделят сходни негативни възгледи: 79% от групата с твърда преса и 73% от групата на Стъпките наричат ​​имигрантите бреме за американското общество , докато 81% от Steadfasts и 72% от Hard-Presssed казват, че новодошлите заплашват „традиционните американски обичаи и ценности“. Тези две групи също така изразяват най-голяма подкрепа за национални усилия за депортиране на всички нелегални имигранти: 42% от Steadfasts и 31% от трудно притиснатите подкрепят подобна политика.

По няколко въпроса с „горещите бутони“ „Левицата за вярата и семейството“ прилича повече на двете консервативни групировки, отколкото на обичайните им съюзници вляво. Например, 54% от левицата „Вяра и семейство“ казват, че абортът трябва да бъде незаконен във всички или в повечето случаи; единствените други групи с мнозинства, които твърдят, че са бизнес консерватори (59%) и твърди консерватори (70%). С почти идентични проценти същите три групи бяха единствените с мнозинства, които се противопоставяха на легализацията на марихуаната. Левицата „Вяра и семейство“ също се присъедини към консервативните групи, заявявайки, че военната сила е най-добрият начин да се победи глобалният тероризъм.

Що се отнася до расата и дискриминацията, обаче, следващото поколение ляво изглежда по-скоро като дясно наклонените групи. Две трети (67%) от Next-Gens казват, че САЩ са направили достатъчни промени, за да дадат на чернокожите равни права с белите, привеждайки ги в съответствие с бизнес консерваторите (83%), непоколебимите консерватори (81%) и Young Outsiders (70%). Next-Gens също са демократично ориентираната група с най-малка вероятност (19%) да кажат, че расовата дискриминация е основното нещо, което задържа черните хора.

И обратно, около две трети (68%) от младите външни лица, които се придържат към ГП, казват, че по-строгите закони и разпоредби в областта на околната среда си струват икономическите разходи, поставяйки ги в същия лагер като Солидните либерали (93%), Левицата от следващото поколение (81% ) и Левицата на вярата и семейството (65%).

Подкрепата и противопоставянето на еднополовите бракове е по цялата типологична карта. Силните мнозинства от демократично ориентираните солидарни либерали (89%) и левицата от следващото поколение (78%) го подкрепят, както и 68% от младите аутсайдери. Двете групи с мажоритарно противопоставяне на еднополовите бракове са непоколебимите консерватори (84%) и Вярата и семейните леви (55%). (Мнението в рамките на другите две групи - бизнес консерватори и твърдо притиснати скептици, е грубо разделено.)

Предполагаме, че има два начина да се разгледа цялото това идеологическо кръстосано опрашване, в зависимост от това дали сте човек, наполовина чаша или чаша, наполовина празен. Можете да го видите като доказателство, че има области, в които групите могат да работят заедно по партизански линии, за да разрешат на пръв поглед неразрешими проблеми, или че коалициите на двете страни са толкова вътрешно раздробени, че намирането на работещи решения на тези въпроси е почти невъзможно.