Диаграма на Нолан

Пример за диаграмата на Нолан.
Как се прави колбасът
Политика
Икона политика.svg
Теория
Практика
Философии
  • Идеология
  • Чуче
  • Ционизъм
Условия
Както обикновено
Секции по държави
Политика на Съединените щати Британска политика Китайска политика Френска политика Индийска политика Израелска политика Японска политика Сингапурска политика Южнокорейска политика

The Диаграма на Нолан е двуизмерна политическа карта, заместваща или може би подобряваща стандартния ляво-десен модел. Оригиналът имаше оста нагоре-надолу, представляващ „ лична свобода 'и оста ляво-дясно представляват' икономическа свобода . ' Създаден е от Дейвид Нолан , основател на Либертарианска партия в Съединени щати . В новата версия диаграмата е наклонена настрани, така че оста нагоре-надолу да показва a Либертариански / Авторитарен или либертариански / Статистик ос. (Има значителни дебати относно това, което трябва да бъде обратното на Libertarian. Използвана е оригиналната версия ' популистка , 'въпреки че популистът може да бъде доста безплатен.)


Въпреки че диаграмата сама по себе си не е фундаментално пристрастна, „Най-малкият политически тест в света“ (изнесен от либертарианските адвокати за самоуправление) я използва изкривено и изключително опростено. Тестът има десет въпроса, неща като „Правителството не трябва цензор реч, преса, половината или интернет 'и' Нека хората контролират собственото си пенсиониране; приватизира Социална сигурност ', които са формулирани двусмислено достатъчно че хората ще бъдат по-склонни да се съгласят с либертарианския отговор.

NolanChart.com използва различен набор от въпроси, които все още са леко пристрастен .


Политическият тест с подобрена точност не екатопристрастен (но все пак понякога предлага десет различни възможности, нито една от които не е подходяща за определени политически гледни точки) и има предложения за четене в края.

Съдържание

Забавлявайте се с най-малката политическа викторина в света

Кариерата на Nolans в класацията беше кратка, но породи забавно подвеждаща политическа викторина.

Изборът на само десет въпроса и начина на тяхното формулиране може да повлияе значително на резултата. Вземете първия пример от най-малката политическа викторина в света „Правителството не трябва да цензурира речта, печата, медиите или интернет“. Повечето хора биха били склонни да се съгласят. Добавете това и ще получите съвсем различен резултат: „Публикуване детско порно е добре. На всеки трябва да бъде позволено да публикува законно номерата на кредитни карти в Интернет. Не трябва да има и цензура за клевета и клевета. Вече не звучи толкова привлекателно, нали? Имайте предвид, че дори при либертарианско пристрастие, е малко вероятно клеветите, клеветите или кражбите да бъдат подкрепени от създателите на тази диаграма или тест.

И все пак погледнете друг въпрос: „Нека хората контролират собственото си пенсиониране; приватизира социалното осигуряване. “, което звучи много по-добре от„ оставете вашите баби и дядовци да се оправят сами с купони, след като пенсионна компания ги измами “. Това обаче може да страда от същите проблеми като първото, тоест, че създателите на диаграмата може да не подкрепят такава крайност, дори ако резултатът е точно такъв. В него са капсулирани някои от най-големите проблеми, присъщи на дясното ерзацко либертарианство. Те не искат непременно Гран-Гран да умре от глад (въпреки че много, включително ръководството на партията, всъщност са напълно добре с това ), но техните идеи неизбежно биха могли да видят мъртъв гран-гран след няколко месеца поради нелекувано заболяване, глад и излагане. В крайна сметка е социално дарвински идеология.



Политическият тест с подобрена точност

Политическата викторина за подобрена прецизност предлага много възможни отговори, но има отговори, които не предлага. Например:


  • не предлага възможност за наказване на големите компании за отвратително поведение (q1)
  • не предлага възможност за наказване на банките или техните изпълнителни директори като решение на ипотечната криза (q3)
  • не предлага възможност да се каже деца прекарват твърде много време в училище , че има твърде много конкуренция или че училищата не развиват достатъчно креативност (q7)
  • не предлага възможността да се запазят законите срещу строгите наркотици но ги направете по-малко сурови (q8)
  • той не предлага възможността да се изискват регистрация и проверки за всички пистолети (q11)