• Основен
  • Wiki
  • Северноамериканска асоциация за любов на мъже / момчета

Северноамериканска асоциация за любов на мъже / момчета

Икона за информация.svg Тази статия изисква разширяване. Моля те помогне .

Макар и не мъниче с чист брой думи, тази статия няма дълбочина на съдържанието.


Толкова се радваме, че дойдохте
Сексуалност
Икона sex.svg
Обхванете обекта
Полови знаци.png
Да не се бърка с Северноамериканският Марлон Брандо изглежда подобно .

NAMBLA означава Северноамериканска асоциация за любов на мъже / момчета , което трябва да е едно от най-страшните имена на организации, създавани някога. Неговата програма е да отмени закони, забраняващи на възрастни мъже да правят секс с момчета на възраст под съгласие, и да отменя закони относно възрастта на съгласие общо взето. Поради това организацията популяризира, а в някои случаи и практики педофилия . Изследовател съобщава, че NAMBLA е имал около 1100 членове през 1995 г., но се изчислява, че членството му е намаляло до шепа, които управляват уебсайта му, тъй като интернет предоставя на педофили места, за които се смята, че носят по-малък правен риск от членството в NAMBLA.

Съдържание

NAMBLA и гей права

Въпреки че със сигурност кампании за законни права по еднополов въпрос, да се характеризира NAMBLA като гей права организацията е малко нечестна, тъй като най-противоречивият й аспект не е в това, че тя защитава сексуалните отношения между хора от един и същи пол, а че защитава сексуалните отношения между възрастни и непълнолетни.


По време на ранната история на организацията (в края на 70-те и началото на 80-те), NAMBLA получи известна подкрепа от малцина ЛГБТ групи, но яростна опозиция от много други, които разбираемо се интересуваха да запазят хомосексуалност , което става все по-толерирано и приемано в САЩ, от свързването му с педофилия . Противоречието около NAMBLA в гей общността разделя по-радикалните, някои биха могли да кажат нарцистични елементи, които виждат на практика всички норми, които ограничават поведението на който и да е сегмент от гей общността като потискащи, и гейовете, търсещи общоприетото приемане, равенство и подкрепа, с неотложността, засилена от началото на СПИН криза. Въпреки че все още има много малък брой хора на границата на движението за правата на гейовете, които ги приемат, повечето вече им забраняват да се явяват на техните митинги.

Сред ЛГБТ общността избухна спор, когато се разбра, че водещите организатори на Гей марша през 1979 г. и Гей парада в Ню Йорк през 1980 г. са известни членове и привърженици на NAMBLA. През 1981 г., в това, което може да бъде описано благотворно като тон на глухия ход, Gay People At Cornell (GayPAC) покани основателя на NAMBLA Дейвид Торстад като основен лектор на своя фестивал за гей май. Поканата беше отменена след бурна протестна акция. Противоречията около NAMBLA се разрастваха в общността на ЛГБТ от 80-те до 90-те години, като присъствието на NAMBLA на събитията за гей-прайд се толерира, но не се насърчава. Някои видяха отдалечаването от NAMBLA като разпродажба, за да получат общоприетото признание за гейовете и тръгнаха зад банера NAMBLA като акт на протест в рамките на събития за правата на гейовете. Поетът Алън Гинсбърг се присъедини към NAMBLA, твърдейки, че това е акт на протест, но изпълнението му на стихотворение, открито със „Сладко момче, дай ми дупето си“ на конференция на NAMBLA през 1989 г., показва по-съществена връзка. Преломната точка за връзката на NAMBLA с по-голямото движение за правата на гейовете дойде през 1994 г., след като членството им в Международната лесбийска и гей асоциация стана проблем, когато ILGA търсеше статут на консултативен орган на ООН, и пускането на документалния филмChicken Hawk: Мъже, които обичат момчетата,които публично изложиха идеите на лидерите на NAMBLA. От 1994 г. NAMBLA е изрично дезинфектиран от събития за гей-прайд, публикациите на NAMBLA са изчистени от ориентирани към гей книжарници, а връзките, свързани с NAMBLA, са забранени от гей-ориентирани уебсайтове.

Въпреки това, противниците на правата на гей често продължават да цитират NAMBLA като пример за хомосексуален дневен ред да се младоженец деца за сексуално насилие . Това наистина е заблуда на асоциацията , тъй като други групи за правата на гейовете не популяризират „любовта на мъжа / момчето“ и гей общността почти единодушно осъжда NAMBLA и нейните цели.



NAMBLA твърди, че те не се застъпват за това, че членовете им извършват малтретиране на деца, нито твърдят, че участват в конспирации, за да притесняват децата. Те обаче подкрепиха предполагаеми педерасти, които са били подсъдими, и дори оказаха подкрепата си на Майкъл Джексън по време на последното му изпитание срещу дете. Джако беше достатъчно вменяем, за да избегне обвързването с тях и вместо това избра Нация на исляма .


Въпреки че NAMBLA е истинска, макар и незначителна група, тя се превърна в основната тежест на шегите, както и цел, често назовавана в контекста на морална паника за предполагаема епидемия от сексуално насилие над деца. Това е толкова много, че повечето наблюдения на NAMBLA в наши дни може да са пародисти, а останалата функция на NAMBLA може да бъде като „меден съд“ за наблюдение на потенциални деца хищници.

Уебсайтът

NAMBLA има уебсайт и изглежда, че е проектиран през 1997 г. Но можете ли да повярвате, че тогава изглеждаше далеч по-зле? И о, момче, имат ли педофилия извинение в него. Той съдържа разнообразни писания, вариращи от бюлетини от десетилетие до съобщения за пресата, които са направили.


ЧЗВ

NAMBLA има Често задавани въпроси, о, добричко. Тяхното мнение за възрастта на съгласие:

В: Защо се противопоставяте на законите за възраст на съгласие?

ДА СЕ: Противопоставянето на законите за възраст на съгласие не е единственият ни фокус; това е една част от нашата по-широка критика към северноамериканските социални и правни практики. Ние вярваме, че тези закони причиняват голяма вреда на хората и взаимоотношенията, които не заслужават да усетят смазващата тежест на тежката ръка на закона. Също толкова важни са законите за възраст на съгласие, които не защитават по подходящ начин младите хора. Те често се прилагат произволно и несправедливо и отдавна се използват за тероризиране на гей мъже. По-специално гей младежта е била обект на екстремно преследване чрез селективното прилагане на законите за възраст на съгласие.

О, не, децата са преследвани от законите за възрастта на съгласието. Няма ли някой да се сети за децата?


NAMBLA смята, че имат наука, която да ги подкрепи:

В: Но не е ли вредността на секса подкрепена от научни изследвания?

ДА СЕ: Всъщност не е така. Рецензирани проучвания ясно показаха, че няма нищо неразделно вредно за сексуалните преживявания между момчета и мъже. За пълно обяснение вижте: Резултати: Може ли науката да хвърли малко светлина?

И като показва ясно, NAMBLA означава, че те вадят проучвания извън контекста и бране на череши проучвания.

Резултати: Може ли науката да хвърли малко светлина?

Rw мозъчен вектор работи.svg Всичко
Повече анализ

NAMBLA вече е на наша територия. NAMBLA твърди девет аргумента с проучвания защо педофилията е наред. Тук няма много мисловен процес, те просто изброяват куп изследвания с много малко контекст:

2. Момчетата, които имат сексуални контакти с по-възрастни партньори, обикновено смятат, че опитът е безобиден или полезен.

Baker, A. W. & Duncan, S. P. (1985). Сексуално насилие над деца: Проучване на разпространението във Великобритания. Детско насилие и пренебрежение, 9, 457-467.

Това проучване на национално представителна извадка от популацията е сред най-големите и най-добре взети извадки, провеждани някога върху сексуален опит на населението. Действителните констатации на това проучване са изключително отварящи очите, въпреки очевидно силните секс-отрицателни пристрастия на авторите.

Li, C. K., West, D. J. и Woodhouse, T. P. (1993). Сексуални срещи на деца с възрастни. Бивол: Прометей.

Уест е бил директор на Института по криминология и професор по клинична криминология в университета в Кеймбридж, където е бил сътрудник на колеж Дарвин.

Второто проучване е интервю с възрастни педофили, които са малтретирали деца. Всъщност няма интервюирани деца. Вижте описанието на книгата по-долу:

Представя резултатите от два важни изследователски проекта, в които са интервюирани мъже, признали сексуален интерес към децата. Отношението на тези доброволци се различава от задържаните педофили, които оспорват някои от обобщенията, предложени от професионалистите.

Делфините го направете

Една статия на NAMBLA от Ърл Кьониг посочва, че делфините могат да бъдат педофили, следователно е добре.

ИМА ДОБРИ доказателства за възгледа, че любовта мъж / момче се корени в най-ранната ни социална еволюция. Ако е вярно, тогава никакво потискащо законодателство, засилени полицейски правомощия или психологическа обусловеност никога няма да могат да го изкоренят, без да променят и нарушават по същество нещо съществено и жизненоважно в човешката природа.

Да, делфините могат да бъдат педофили, но те също извършват изнасилвания. Това, че други животни извършват определени действия, не означава, че е добре за хората , или дори делфини, за да ги направя.

Доверчив ли е Фокс?

Текстът по-долу е съобщение за пресата в отговор на Fox News ... за нещо...

NAMBLA е жизнеутвърждаваща организация, която вярва, че голямо разнообразие от доброжелателни човешки ориентации, включително всички взаимно желани взаимоотношения, обогатява социалната тъкан. Противопоставяме се на всички, които биха демонизирали тези позитивни форми на човешко изражение, които не разбират.

Извинете NAMBLA, но 40-годишен мъж, който прави секс със 7-годишно дете, не може да бъде взаимно желана връзка. Педофилите са склонни да се убеждават, че връзките им са някак взаимни.