Nuke Mecca

Измисляне на „Другият“
Исламофобия
200px-Икона islamophobia.png
Страх и отвращение
Ако търсите „мека“ за всички ядрени неща, започнете с ядрена енергия .

Nuke Mecca е популярен рефрен сред най-вдясно , които изглежда смятат, че „морално уравнение“, водещо до справедливост и мир, може да изглежда по следния начин: 6852 американски въоръжени сили, загубени в глобалната война срещу терора + 2996 загубени живота от = убийството на 2 000 000 цивилни, които наричат ​​Мека вкъщи.


Със сигурност изглежда сигурен план за защита на Америка (и не най-безумният акт на геноцид в историята или нещо подобно)!

Съдържание

Произход

Идеята е спомената накратко като детайл от предисторията в спечелената награда Nebula от 1985 г. научна фантастика класически Играта на Ендър от Орсън Скот Кард . Подобна възпалителна концепция е ядрената бомбардировка на Ватикана изследван в Золтан Ищван Трансхуманистката залог докатоВойна през 2020 г.от Ралф Питърс има атомната бомбардировка на Израел.


Въпреки че не е Мека, турски премиер Реджеп Тайип Ердоган също обвини външния министър Авигдор Либерман, че заплашва да атакува ивицата Газа с ядрено оръжие, което медийният съветник на Либерман нарече глупост.

Републиканска употреба

Водещата на ток шоу Пат Кембъл за WFLA-AM в Орландо, Флорида попита Колорадо Републикански конгресмен Том Танкредо как трябва да реагира страната, ако терористи удари няколко НАС. градове с ядрени оръжия ; той отговори: „Ами, ако кажеш нещо като - ако това се случи в Съединените щати и ние установим, че това е резултат от екстремистки, фундаменталист Мюсюлмани , знаете ли, бихте могли да извадите техните свети места. - Говорите за бомбардировки Мека - каза Кембъл. - Да - отговори Танкредо. По-късно конгресменът заяви, че „просто изхвърля някои идеи“ и че „крайна заплаха“ може да се наложи да бъде посрещната с „краен отговор“. - Какво им е близко и скъпо? Те са готови да жертват всичко на този свят за следващия. Каква е точката на натиск, която би ги възпирала от убийствените им импулси? - попита представителят, говорителят му подчерта, че е говорейки само хипотетично .

The Съвет по американско-ислямските отношения (CAIR) поиска да се извини на мюсюлманите.



Как така те не са ядрени Корея или Виетнам?

Вижте основната статия по тази тема: Виетнамска война

На пресконференция на 30 ноември 1950 г. Труман беше попитан за използването на ядрено оръжие:


Въпрос: Г-н президент, чудя се дали бихме могли да проследим това позоваване на атомната бомба? Разбрахме ли ви ясно, че използването на атомната бомба се разглежда активно?

Труман : Винаги е било. Това е едно от нашите оръжия.
Въпрос: Означава ли това, г-н президент, използване срещу военни цели, или цивилни -
Труман : Въпросът е, че военните ще трябва да решат. Аз не съм военна власт, която предава тези неща.
Въпрос: Г-н председател, може би би било по-добре, ако ни бъде позволено да цитираме вашите забележки по този въпрос директно?
Труман : Не мисля - не мисля, че това е необходимо.
Въпрос: Г-н президент, казахте, че това зависи от Обединените нации действие. Означава ли това, че не бихме използвали атомната бомба освен с разрешение на ООН?

Труман : Не, изобщо не означава това. Акцията срещу комуниста Китай зависи от действията на ООН. Военният командир на полето ще отговаря за използването на оръжията, както винаги.

Изводът беше, че правомощието за използване на атомни оръжия сега е в ръцете на генерал Макартур. Белият дом на Труман даде разяснение, отбелязвайки, че „само президентът може да разреши използването на атомната бомба и такова разрешение не е дадено“, но коментарът все още предизвика вътрешен и международен раздвижване. Труман беше засегнал един от най-чувствителните въпроси в гражданско-военните отношения през периода след Втората световна война: гражданският контрол върху ядрените оръжия, който беше заложен в Закон за атомната енергия от 1946 г. .


На 9 декември 1950 г. Макартур поиска преценка на полевия командир да използва ядрено оръжие; той свидетелства, че подобна заетост ще се използва само за предотвратяване на краен резерв, а не за възстановяване на ситуацията в Корея. На 24 декември 1950 г. MacArthur представя списък с „цели за забавяне“ в Корея, Манджурия и други части на Китай, за които ще бъдат необходими 34 атомни бомби, въпреки че други източници казват само 26. Според генерал-майор Кортни Уитни , MacArthur разгледа предложението на Луис Джонсън да се използват радиоактивни отпадъци за запечатване на Северна Корея, но никога не го представи на обединените командири. През януари 1951 г. той отказа да представи предложения за бъдещо разполагане на ядрени оръжия. Увеличението на атмосферния въглероден диоксид, което създава парников ефект, беше открито едва наскоро от Чарлз Дейвид Кийлинг , така че идеята, че изменението на климата може да наруши разпределението на несъдържащи ядрени отпадъци ничия земя чрез силни дъждове, замърсяващи подпочвените води, не се счита за предвидима опасност за Южна Корея през следващите шест десетилетия.

Има спорове дали MacArthur се застъпва за използването на ядрени оръжия, включително дали неговото представяне пред Съвместния началник на щабовете е равносилно на препоръка. В показанията си пред разследването на Сената той заявява, че не е препоръчал използването им. През 1960 г. MacArthur оспорва изявлението на Труман, че е искал да използва ядрено оръжие, казвайки, че „атомните бомбардировки в Корейската война никога не са били обсъждани нито от щаба ми, нито в каквато и да е комуникация до или от Вашингтон“; Труман, признавайки, че не разполага с документация за такова твърдение, каза, че просто предоставя личното си мнение. В интервю с Джим Г. Лукас и Боб Консидайн на 25 януари 1954 г., посмъртно публикуван през 1964 г., MacArthur каза,

От всички кампании в живота ми, по-точно 20 големи, [в Корея] бях най-сигурен, че бях лишен от провеждането. Можех да спечеля войната в Корея за максимум 10 дни ... щях да хвърля между 30 и 50 атомни бомби в неговите авиобази и други депа, нанизани на врата на Манджурия ... Това беше моят план, когато нашите амфибийни сили се придвижиха на юг към се разпространява зад нас - от Японско до Жълто море - пояс от радиоактивен кобалт. Можеше да се разпространи от вагони, каруци, камиони и самолети ... Поне 60 години не можеше да има сухопътна инвазия в Корея от север. Врагът не би могъл да премине през този излъчен пояс.

През 1985г Ричард Никсън припомни обсъждането на атомни бомбардировки над Хирошима и Нагасаки с MacArthur:

Веднъж Макартур ми говори много красноречиво за това, крачейки пода на апартамента си в Валдорф . Той смяташе за трагедия, че бомбата някога е била взривена. Макартур вярваше, че за атомните оръжия трябва да се прилагат същите ограничения, както и за конвенционалните оръжия, че военната цел винаги трябва да бъде ограничена вреда за некомбатантите ... Макартър, виждате ли, беше войник. Той вярваше в използването на сила само срещу военни цели и затова ядреното нещо го изключи, което според мен говори добре за него.