В Twitter: Гневът приветства присъдата на Цимерман

Кредит: AFP / Getty Images

Отговорът в Twitter на оправдателната присъда на Джордж Цимерман за убийството на Trayvon Martin беше почти еднакво разделен между споделяне на новини за присъдата и претегляне. И сред онези, които предлагат мнения за резултата, тяхното заключение е много различно от съдебните заседатели.

Според нов анализ на Pew Research Center на близо 5 милиона туитове за случая през първите 26 часа след присъдата, 39% от изявленията в Twitter споделят новини без никакво мнение. Това показва степента, в която платформата за социални медии функционира като средство за разпространение на актуални новини както от граждани, така и от новинарски организации. Но от 38% от изявленията, предлагащи ясни виждания за резултата, тези, които изразяват гняв или опозиция срещу присъдата (31%), превъзхождат тези в подкрепа на оправдателната присъда (7%) с повече от 4: 1.

За определяне на тона на разговора в Twitter използвахме методи, които комбинират правилата за анализ на съдържанието на Pew Research със софтуер за компютърно кодиране, разработен от Crimson Hexagon. Crimson Hexagon идентифицира статистически модели в думите, използвани в Twitter и включва всички публични публикации в Twitter.

Настроенията, осъждащи присъдата, често са емоционални и често предизвикват расов подтекст, според анализ на отговора на Twitter на резултата от процеса от 22:00. 13 юли до полунощ на 14 юли. Сред тази група най-големият компонент (15% от реакцията в Twitter) е критика към системата на наказателното правосъдие, включително обвинения, че тя е предубедена срещу афроамериканците. Други 14% обвиняват Цимерман в неправомерни действия, като умишлено профилиране на Мартин. И 2% говореха за Трайвън Мартин като за невинна жертва.

Следващото най-високо ниво на внимание (11%) беше посветено на ролята на медиите по делото - проблем, подчертан от публичното осъждане на пресата след присъдата на адвокат от Цимерман Марк О’Мара. Нивото на ангажираност в Twitter по случая скочи драстично след присъдата. Близо 5 милиона туитове (4,9 милиона) през първите 26 часа след присъдата на практика се равняват на общия обем туитове (5,1 милиона) по делото, публикувано по време на целия 33-дневен процес. За сравнение, само на 14 юли имаше 4,7 милиона туитове, за разлика от средно около 151 000 туита всеки ден по време на процеса.

Ключовите теми, които ще се появят в Twitter след присъдата, отразяват настроението, проследено от Pew Research през 2012 г., когато новините за стрелбата срещу Мартин се появиха в масовите медии. В периода от 17 до 28 март 2012 г. призивите за справедливост за Мартин, изразите на съчувствие към него и семейството му и негодуванието към Цимерман представляват най-големият компонент на разговора - 40%. За разлика от това, само 6% от настроенията на Twitter по това време включват защита на действията на Цимерман или скептицизъм и съмнения относно Мартин.

През 2012 г. ролята на расата беше изрична тема в 8% от изявленията в Twitter. В много от туитовете, които изразиха гняв след присъдата, расата беше или явна, или дебнеща близо под повърхността - с нов фокус върху системата на наказателното правосъдие.

Мис Прис. туитна: „Изпращайте до, Шон Бел, трайвон Мартин и Кендрик Джонсън…. Кой е следващият? Тил е 14-годишен афроамериканец, убит през 1955 г., след като се предполага, че е флиртувал с бяла жена. Джонсън беше афро-американски тийнейджър, чиято неотдавнашна смърт в гимназиален салон доведе до обвинения, че местните правоохранителни органи са извършили неправилно случая.

„Няма справедливост за Трейвън“, пише София Буш, „но една чернокожа жена във Флорида е осъдена на 20 YRS за стрелба с ПРЕДУПРЕЖДАЩИ изстрели, за да спре насилника си“. Този туит се позовава на история, разпространена широко след присъдата на Цимерман, за жена, която е осъдена на дълъг затвор за изстрелване на предупредителен изстрел, за която се твърди, че се защитава срещу мъж насилник.

Туитовете, критикуващи Цимерман, често се фокусираха върху неговата роля и действия като наблюдател на кварталната охрана.'Zimmerman ИМАХ избор. Можеше да остане в камион с ключалки на вратите или да се отдалечи / да изчака полицията #trayvonmartin ', туитва @TheFocuus.

Редица професионални спортисти получиха внимание за своите туитове след присъдата, включително професионалният футболист Роди Уайт, който пише, че съдебните заседатели трябва да се „самоубият, защото са позволили на възрастен мъж да се измъкне с убийството на дете“, а по-късно се извиниха за неговите „екстремни“ забележки.

По-редките туитове в подкрепа на присъдата подчертаха идеята, че Цимерман е действал, за да се защити.

„Бяхте глупави да благодарите на този човек, който заслужава да влезе в затвора. Това беше самозащита. Случаят е приключен. Радвам се, че е свободен! “, Туитна Хедър Елър.

Нещо повече, обаче, някои потребители на социални медии изразиха мнението, че въпреки свободата си Цимерман няма да може и не може да възобнови нормалния си живот “. честно казано Цимерман може да е бил по-сигурен в затвора в този момент “, туитна Тейлър Кристи.

Забележка: Тази публикация е актуализирана, за да обясни повече за нашата методология.