Артефакт извън мястото

Измислица над факта
Псевдоистория
Икона древни извънземни.svg
Как не се случи

An неуместен артефакт или OOP Част е име, дадено от креационисти и уау -бутащи крайни учени за исторически и археологически артефакти, които според тях не биха могли да бъдат създадени от определена култура поради липса на знания или материали.


Креационистите често твърдят, че подобни „аномалии“ показват, че основните научни хронологии и модели на човешката еволюция са грешни и всички тези мистериозни неща са доказателство, че Ной наистина е построил този ковчег. Древен астронавт феновете твърдят, че това са железни доказателства за влиянието на извънземните посетители върху човечеството. Псевдоархеолози са убедени, че това е доказателство, че напредналите цивилизации са съществували през плейстоценската ледникова епоха.

Идеята за „пушещ пистолет“ с потенциал да преобърне напълно научната ортодоксалност, която ги е избягвала, е мечта, която обжалва голямо разнообразие от манивели .


Съдържание

Примери

Поддръжници като Захария Ситчин твърдят, че OOPArts са доказателство, че изчезналите цивилизации са притежавали знания или технологии далеч по-напреднали от нашите, извънземните същества несъмнено са посещавали земята преди милиони години, а основната наука пренебрегва огромни области на знанието. Прилагателни като „загадъчен“, „необясним“ и „аномален“ са широко използвани за описване на неща като:

Издълбани камъни (обикновено фалшификати или погрешни тълкувания)

  • The Лампа Дендера : Релефна декорация в храма Хатор в комплекса Дендера през Египет . Змиите, изобразени вътре в удължени пашкули, приличат донякъде на нишки в крушките, така че древен космонавт теориите включват резбите като доказателство, че древният свят е използвал електричество за осветление.
  • The Ica камъни : Украсени камъни от Перу, изобразяващи всичко - от динозаврите, съжителстващи с човек, до модерни медицински процедури. Присвоен измамникипоказа как го е направил. Добър пример за всички различни лагери, които използват неприложими обекти от валиден археологически контекст и го наричат ​​„доказателство“ за каквото и да вярват.
  • The Декалог камък от Лос Лунас : Уж ‘доказателство’, че древен Иврит говорители обикаляха Америка - или поне Ню Мексико . Поради необичайното подреждане на иврит, по-вероятно да бъде модерен измама или поне произведението на испански еврейски „convero“ от 16-ти век.
  • The Артефакти от Тусон : Латински - и Иврит -вписан водя обекти, датирани от първото хилядолетие от н.е., очевидно запечатани в скала, която е много по-стара, което показва наличието на изгубена римска колония в Аризона преди Колумб. Оловото, от което са направени, е в съответствие с рециклираните аноди на акумулаторите за автомобили, така че те вероятно са измама. Фактът, че имадинозавърна един не помага.

Разместени обекти (често случаи на драстични грешни дати)

  • The Клин на Айуд : Клин, направен от алуминий, открит в 35 фута пясък в Румъния, за който се твърди, че е на 11 000 години. Но това е просто зъб от багерна машина, който е паднал, когато строителните работници са копали дупката.
  • The Косо артефакт : Предполагаемо неизвестно електрическо устройство, затворено в 500 000-годишен геод. Всъщност просто конкреция от желязо около ръждясалата свещ от 1920-те.
  • The Лондонски чук : Чук, частично инкрустиран с варовиков камък, намерен в Лондон, Тексас. Понякога преувеличено, тъй като е намерено „вградено в твърда скала“, това е просто резултат от втвърдяване на разтворени утайки около чук.
  • Дорчестърската ваза или Дорчестър Пот : намерен в Meeting House Hill, Дорчестър, Масачузетс, през 1852 г. след минна експлозия, която се предполага, че произхожда от скалата на Едиакара. Не е ясно как първоначалното му местоположение може да бъде проследено с пълна точност от мястото му в последвалите отломки и повечето експерти смятат, че това е очевидно викториански артефакт, вероятно направен само няколко години преди това, който се е смесил в развалините, вероятно държач за тръби.
  • Плочата на Джералдтън : Бронзова плоча с египетски йероглифни рисунки, намерена през 1963 г. в Джералдтън, Западна Австралия, при „дълбоко изкопаване под сегашното морско равнище“. Цитиран от някои като доказателство за древни посетители на Австралия. Всъщност египетски сувенир от началото на 20-ти век, който вероятно е върнат от ветеран от Първата световна война.

Обекти във въглища и друга геология (могат да бъдат естествени или оставени от миньори)

Това е Wolfsegg Iron. Погледни го! Нито „куб“ ни най-малко.
  • Волфсегското желязо : Железен куб, намерен заровен в 20 милиона годишен въглищен пласт, заблуждаващо описан като „перфектен куб“, когато всъщност би могъл щедро да бъде описан като бучка с няколко прави ръбове.
  • Upshur Bell : сложна и ясно изкуствена камбана от месинг или подобна сплав, предполагаемо намерена във въглища от десетгодишно момче. Креационистите казват, че е открит в 300 милиона годишни въглища и съдържа изключително необичайна сплав. Съобщава се, че върху камбаната има древен вавилонски демон. За съжаление откривателят му Нютон Андерсън не успя да спаси нито една от въглищата, нито прикрепена към камбаната, нито по друг начин. Изглежда, че не е изследван сериозно от скептиците, но правдоподобни хипотези включват, че като артефакт на Косо или вече споменатата Дорчестър Ваза е предмет от много по-късен произход, който се смесва с въглищата, или, като артефактите от Тусон, просто откровена измама.
  • Желязна саксия от Sulphur City : съобщава се, че железен съд е открит във въглища, които предстои да бъдат изгорени в Sulphur City, Оклахома, друг от няколко артефакта, за които се твърди, че са открити във въглища. Изглежда подобен случай на Wolfsegg Iron. Появяващият се в метали пирит обикновено се намира вграден във въглищата, както и металът от минните машини.
  • The Клерксдорп сфери : Геоложки любопитства, открити в 3-милиардни годишни отлагания на пирофилит, често подвеждащо описвани като „перфектни сфери“, като всъщност са далеч от съвършено сферични.

Растителни и животински (всъщност изобщо не са създадени от човека)

  • Тръбите Baigong : Ръждиви, кухи, метални тръби в пещерите на планината. Baigong в китайската провинция Qinghai, варираща от игла с дебелина до диаметър повече от метър, предполага някаква древна общинска водна система, направена от извънземни металургични техники. Всъщност просто вкаменени корени на дървета.
  • Антената на Елтанин : Снимка, направена от лодка на обект, подобен на антена, привидно заложен в морското дъно в дълбокия океан. По-късно признат за Chondrocladia concrescens , гъба.
  • The Река Палукси „отпечатъци“ : Искове за отпечатъци от динозаври и хора, запазени заедно в един слой от скалисто корито, предполагаемо направени по време на бягане от издигащите се води на Великият потоп на Ной , с изключение на следите не са човешки отпечатъци, те са направени от същите три пръста динозаври, но с видим само средния пръст, някои от които са модифицирани, за да изглеждат по-човешки.
  • The Череп на Starchild : Предполагаеми доказателства за извънземно -човешко хибридно дете. Наистина само черепа на дете с вродена деформация.

Редовни древни артефакти (стари неща, които не изискват допълнителни обяснения)

  • The Дикис сфери : Каменни сфери с различни размери, някои с диаметър над 2 метра. Те не са съвършено сферични, както твърдят източници на woo, но са впечатляващо близки. Те се смятат от истинската наука за създадени от човека, тяхната цел е неизвестна и се приписват на изгубените Шаблон: Култура на диквизите
  • Железният стълб на Делхи : Казано е, че е конструиран през 912 г. пр.н.е.не може да ръждясва. Но изчакайте, в близост до основата му има ръжда и е по-вероятно да произхожда от управлението на Чандрагупта II, 380-в. 415 г. сл. Н. Е.

Гамбитът на Антикитера

Механизмът Антикитера е механично изчислително устройство, датирано от края на втори или началото на първи век пр. Н. Е., Което е открито при древногръцко корабокрушение. Често се използва от крайните научни промоутъри, за да твърди, че задушната стара обща наука никога не трябва да отхвърля фантастичните твърдения на OOParts, защото първоначалните изводи на учените за това бяха погрешни .

В действителност устройства като механизма Антикитера са споменати в множество древногръцки и римски исторически източници, написани от автори като римския оратор Цицерон, гръцкия математик Пап от Александрия, християнският апологет Лактанций, римският поет Клавдий и гръцкият неоплатонически философ Проклос наследник. По-специално Цицерон дава подробно описание на такова устройство в свояОт Re Publica.



Допълнително подкопаване на доверието е общото неразбиране на механизма на Антикитера като „компютър“: самият механизъм, макар и необикновено усъвършенстванза времето си, е невероятно примитивен по съвременните стандарти - той не е цялостен на Тюринг и по този начин би бил напълно неспособен да изпълнява всяка програма извън тази, за която е специално проектирана. Всъщност дори е съмнително да го наречем „компютър“ поради това и колкото повече изследвания се правят за неговия дизайн, толкова по-малко скандално става да се предвиди шансът дори древните гърци, които са били известни със своето увлечение по машините - би създал нещо подобно.