• Основен
  • Новини
  • Извън САЩ убийствата и протестите на Флойд предизвикаха дискусии в профилите на законодателите в Twitter

Извън САЩ убийствата и протестите на Флойд предизвикаха дискусии в профилите на законодателите в Twitter

Хората присъстват на протест на Black Lives Matter в Лондон на 3 юни 2020 г. (Гай Смолман / Гети Имиджис)

Протестите и дебатите относно расизма и полицейската жестокост се разпространиха далеч отвъд бреговете на Америка след смъртта на Джордж Флойд от ръката на полицай в Минеаполис на 25 май. А публичните служители се присъединиха към дискусията в много страни - включително в четири държави, където Pew Research Центърът проследява активността на Twitter на националните законодатели през по-голямата част от последните две години.


Повече от половината национални законодатели в Обединеното кралство написаха в Twitter за Джордж Флойд или „Черните животи имат значение“ в седмиците след смъртта на Флойд в Минеаполис

Всъщност много законодатели в тези четири държави - Австралия, Канада, Нова Зеландия и Обединеното кралство - се обърнаха директно към убийството на Флойд и последвалите протести в своите акаунти в Twitter, според нов анализ на Центъра. Анализът разглежда предимно англоговорящите страни, в които законодателните туитове могат да бъдат анализирани по стандартизиран начин, но тези държави далеч не са единствените, където смъртта на Флойд е привлекла внимание сред политическите лидери.

Според новия анализ 59% от мнозинството от британските членове на парламента, които пишат в туитър между 26 май и 10 юни, са публикували информация за Флойд или са използвали фразата „Черните животи имат значение“ или хаштага #BlackLivesMatter. По-малки проценти от националните законодатели в Канада (44%), Австралия (26%) и Нова Зеландия (14%) също го направиха.


Изследователският център Pew проведе този анализ, за ​​да научи повече за това как смъртта на Джордж Флойд отекна в международен план, включително сред избраните служители. Този анализ изследва 99 500 туитове от 1594 служители на национално ниво в парламенти в Обединеното кралство, Канада, Австралия и Нова Зеландия. Той изключва правителствените ръководители, но включва както горните, така и долните законодателни камари, където е приложимо. Изследователският екип събра всеки туит, публикуван от тези законодатели между 26 май и 10 юни 2020 г., използвайки API на Twitter.

За да идентифицират туитове за Флойд и „Черните животи са важни“, изследователите са използвали нечувствителен към регистъра регулярен израз - модел на ключови думи и форматиране на текст - който се състои от термините: BLM, черни животи, черни животи, матрица на живота, floydgeorge, George Floyd, georgefloyd , black_lives и blacklifematters. Този модел идентифицира 4058 туитове като споменаващи Джордж Флойд или „Черните животи имат значение“. След като отчетоха фалшиви положителни резултати, изследователите анализираха 4024 туитове в крайния набор от данни.

Изследователите създадоха ръчни списъци на законодатели, като ръчно идентифицираха всички членове в националния законодателен орган на всяка държава и след това потърсиха техните акаунти в Twitter. Тези списъци са непрекъснато актуализирани, за да отчитат избори, оставки, смяна на законодатели на партии и други събития. Сметките на законодателите в базата данни включват официални, проверени сметки на законодатели, както и всички неофициални сметки, които принадлежат на законодателя, като лични или предизборни сметки. Вижте пълната методология за повече подробности.



Тъй като протестите заради смъртта на Флойд се разпространиха по континентите, повечето законодатели в четирите проучвани държави, които публикуваха информация за Флойд или „Материята на черния живот“, изразиха солидарност с демонстрантите. И въпреки че някои коментираха дискриминацията в САЩ или критикуваха как президентът Доналд Тръмп се справи със ситуацията, мнозина използваха случая, за да обсъдят расизма и правата на цветнокожите в собствените си страни.


По-долу е даден по-подробен поглед върху начина, по който законодателите в тези четири страни се занимават с убийството на Флойд и свързаните с него протести. За да видите как членовете на Конгреса на САЩ се занимават с убийството на Флойд и последиците от него в социалните медии, вижте свързаната публикация в блога тук.

Кои законодатели са написали в Twitter за Джордж Флойд?

Сред законодателите в Австралия, Канада, Нова Зеландия и Обединеното кралство, които са пускали туитове поне веднъж през двете седмици след смъртта на Флойд, около половината (49%) са споменали Джордж Флойд по име или са използвали варианти на фразата „Черните животи имат значение“ или # Хаштаг на BlackLivesMatter.


През 16-те дни след смъртта на Флойд, туитовете, свързани с тези теми, достигнаха своя връх във всяка от четирите държави през седмицата непосредствено след това. За сравнение, през 17-месечния период преди тези събития, само 4% от законодателите в тези четири държави са написали в Twitter за „Черните животи имат значение“.

В четири преобладаващо англоговорящи държави законодателите в леви политически партии са по-склонни да пишат за Джордж Флойд или „Черните животи имат значение“

В тези четири държави делът на законодателите, които са били активни в Twitter от 26 май до 10 юни и се позовават на Флойд или „Черните животи имат значение“, като цяло е най-висок сред законодателите вляво от идеологическия спектър.

Във Великобритания, страната с най-висок дял на законодателите, обсъждащи тези теми, поне седем на всеки десет законодатели от всяка лява партия го направиха. В Канада тримата законодатели от ляво ориентираната Зелена партия - всеки от които изпрати поне един туит през това време - всички споменаха движението, както и мнозинствата в лявоориентираната Нова демократическа партия и Либералната партия в страната (83% и 59%, съответно). В Австралия законодателите от ляво ориентираната австралийска партия на Зелените бяха най-активни по тези теми, като 80% ги споменаха. А в Нова Зеландия членовете на ляво ориентираната Зелена партия също най-често са публикували съобщения по проблемите, макар че само 13% от членовете на ляво ориентираната Лейбъристка партия го правят.

Законодателните ретуити на „Черният живот има значение“ или свързаното с Флойд съдържание обикновено следват партийни линии, като законодателите в тези страни най-често ретуират публикации, написани от членове на съпартията. Например, около две трети от туитовете от канадската Либерална партия бяха ретуити, а около половината от тези ретуити бяха от публикации от други либерални законодатели. По същия начин в Обединеното кралство приблизително една четвърт от всички туитове, свързани с Флойд или „Черният живот има значение“ от Лейбъристката партия, са ретуити на колеги от лейбъристите.


Някои теми бяха често срещани в туитовете на законодателите

Солидарността, расизмът бяха често срещани теми за законодателите в четири преобладаващо англоговорящи страни, които пишеха в Twitter за смъртта на Флойд или „Черните животи имат значение“

И в четирите страни „солидарността“ е най-често срещаното настроение, изразено от законодателите, които са писали в Twitter за Флойд или „Черните животи имат значение“ между 26 май и 10 юни. Делът на законодателите, изразяващи солидарност - или с Флойд и неговото семейство, или с анти- протести срещу расизма - варираха от 78% във Великобритания до 55% в Нова Зеландия. Във всичките четири страни 75% от законодателите, споменали Флойд или убийството му в своите туитове, са се фокусирали върху теми, свързани със солидарността.

Солидарност към хората, които маршируват из САЩ в подкрепа на Джордж Флойд и #BlackLivesMatter.

В не просто обществото това би трябвало да накара полицията да носи отговорност за своите действия, но несправедливостта е широко разпространена в Америка. pic.twitter.com/IZljAhdRh2

- Адам Банд (@AdamBandt) 1 юни 2020 г.

Около една трета (36%) от законодателите в четирите страни, които са написали в Twitter за убийството и расизма на Флойд, коментират протестите, разпространяващи се в САЩ. Около 30% обсъждат Тръмп и неговото управление на протестите - със седем пъти повече публикации, критични, за разлика да подкрепя. В Обединеното кралство 32% от британските законодатели, публикували съобщения за Флойд или „Материята на черните животи“, лобираха за забрана на сълзотворен газ, гумени куршуми и съоръжения за борба с безредици от Великобритания до САЩ

Днес писах на @trussliz, призовавайки правителството да спре целия изнесен сълзотворен газ, гумени куршуми и друго оборудване против тълпата. Трябва незабавно да спрем износа на всички малки оръжия.

Благодаря на всички 167 други народни представители, които досега се присъединиха към мен при подписването на писмото. # BlackLivesMatter pic.twitter.com/73K9bQ5wG8

- Dawn Butler MP✊🏾 (@DawnButlerBrent) 5 юни 2020 г.

Около половината от законодателите (49%) коментираха широко расизма в САЩ; още повече (62%) използваха хаштагове и препратки към „Черните животи имат значение“ и Флойд, за да насочат погледа си към расизма в своитесобственстрана. Например, някои законодатели се опираха на примери за расизъм в САЩ, за да критикуват собствената си страна в същия туит, включително един широко разпространен туит от лейбъристки депутат в Норич Юг във Великобритания:

1. Всяка либерална демокрация, включително нашата собствена, където натрупването на историческо богатство е неразривно свързано с расистката идеология, ще бъде в състояние на #GeorgeFloyd нива на расова несправедливост. Това не е обвинение, а просто настоящата реалност.
. https://t.co/L4vRBmfvLM

- Clive Lewis MP (@labourlewis) 1 юни 2020 г.

В Австралия и Нова Зеландия дискусиите за местния расизъм подчертаха коренното население: 69% от австралийските законодатели и 55% от новозеландските законодатели обсъдиха проблеми, пред които е изправено това местно население. Във Великобритания около една четвърт от законодателите (23%) обсъдиха расизма и COVID-19 на фона на нов доклад на Public Health England, който подчерта расовото неравенство в свързаната с коронавирус смъртност.

Шокиращо. Хората от по-беден произход и общности BAME са непропорционално засегнати от # Covid19. Всички раздели на този доклад трябва да бъдат публикувани, без да бъдат цензурирани от министрите, така че действията за спасяване на животи и свеждане до минимум на вредата могат да се основават на доказателства @MarshadeCordova #BlackLivesMatter https://t.co/YNSdJ1Y52p

- Джонатан Ашуърт 😷 (@JonAshworth) 2 юни 2020 г.

Около половината (52%) от законодателите обсъдиха протестите, които разтърсиха собствените им страни след вълните на протестите в САЩ. С приблизителна разлика два към един, повече туитове подкрепяха местните протести, отколкото критикуваха тях, въпреки че около една трета бяха неутрални, фокусирайки се повече върху споделянето на снимки или новинарски събития, свързани с протестите, отколкото изразяването на преценка за тях.

Законодателите в десни партии като One Nation в Австралия и Консервативната партия във Великобритания са по-склонни да критикуват протестите. Около 5% от законодателите, които критикуваха протестиращите, го направиха с препратки към COVID-19. Някои законодатели изразиха опасения от събирането на големи тълпи на фона на избухването, докато други заявиха, че разрешаването на протестиращи да марширува е несправедливо или двоен стандарт, като се имат предвид други ограничения.

ЯД НАД ДВОЙНИ СТАНДАРТИ РАСТЕ

Премиерите са изправени пред нарастваща реакция по отношение на ограниченията за социално дистанциране на COVID-19, след като позволиха на десетки хиляди протестиращи да се противопоставят на здравните предупреждения и да присъстват на митингите на Black Lives Matter. @ Chambersgc @rachelbaxendalehttps: //t.co/poZ2VndlLu

- Pauline Hanson 🇦🇺 (@PaulineHansonOz) 8 юни 2020 г.

Законодателите също използваха Twitter между 26 май и 10 юни, за да изведат историческите въпроси на преден план. Почти всеки пети законодател, който пише в чуруликане за убийството на Флойд или „Черните животи има значение“, направи това, за да подчертае робството, империализма или несправедливостта в миналото на собствената им нация. Това включваше особен акцент върху паметниците във Великобритания, където на 7 юни статуя на търговец на роби Едуард Колстън беше свалена и изхвърлена в пристанището в Бристол. Един на всеки пет британски законодатели пише в Twitter за паметници и статуи, като повече от два пъти подкрепя премахването на статуи, които могат да бъдат обидни, отколкото критични за него. Само членове на Консервативната партия публикуваха в туитър опозиция срещу премахването на статуите.

Забележка: Ето методологията за този доклад.