• Основен
  • Новини
  • Обществено мнение за икономиката и отношението на Обама към нея

Обществено мнение за икономиката и отношението на Обама към нея

От Брус Дрейк

Укрепването на икономиката е един от най-важните приоритети на обществото още преди Голямата рецесия, въпреки че делът на американците, които го цитират сега, не е толкова висок, колкото 87% пик през 2011 г., когато нацията все още се бореше непрекъснато изключване възстановяване. Тази година икономиката все още е на върха в списъка, като три четвърти от американците я определят като основен приоритет, въпреки че за първи път от пет години насам защитата срещу терористични атаки беше цитирана от приблизително равен дял от обществеността.

Начинът, по който американците гледат на икономиката, е ключов фактор за това колко благосклонно или не са гледали на президента Обама, който планира да използва обръщението за състоянието на Съюза, за да изложи няколко основни икономически предложения, включително едно, което би повишило данъците за богатите и големи финансови фирми, за да осигурят намаляване на данъците от средната класа.

Ето ключови изводи от нашите проучвания за състоянието на общественото мнение за икономиката.

1Повече американци смятат, че икономиката се подобрява.

АмериканциНа фона на ускоряващ се икономически растеж и спадаща безработица, 27% от американците оцениха икономиката като отлична или добра по-рано този месец, докато 48% заявиха, че тя е само справедлива, а 24% я определят като лоша. Процентът, оценяващ икономическите условия като лоши, е намалял с девет пункта от октомври (от 33%). Това бележи първия път в президентството на Обама, че приблизително толкова много описват икономиката като отлична или добра (27%) като лоша (24%). Демократите са почти три пъти по-склонни да оценят икономиката като отлична или добра от републиканците. Около две трети (66%) от американците казват, че икономиката се възстановява, но не силно, в сравнение с едва 16%, които смятат възстановяването за силно. Очакванията за икономиката се подобриха донякъде, като 31% заявиха, че след година ще бъдат по-добри в сравнение с 27% през октомври миналата година.



2Оценките за икономическото въздействие на Обама също са подобрили някои, но никога не са били високи.

Почти четири от десет (38%) казват, че икономическите политики на Обама от встъпването в длъжност са подобрили икономическите условия, докато 28% казват, че са влошили икономиката, според нашето проучване от 7 до 11 януари. Три от десет (30%) смятат, че не са имали особен ефект. В крайна сметка това е най-положителният рейтинг на икономическото въздействие на Обама от декември 2009 г. Проучването също така установи, че повече американци имат повече доверие в Обама, отколкото републиканските лидери, за да направят правилното нещо в икономиката: 49% имат много или справедлива сума на доверие в Обама в сравнение с 37%, които казват, че имат повече доверие в лидерите на ГО.

3Положителните възгледи за ситуацията с работата са се засилили, но повечето американци все още твърдят, че работата е трудна за намиране.

Възгледи за подобряване на работните места, но повечето все още казват „Трудно за намиране“Що се отнася до възможностите за работа, 57% казват, че е трудно да се намерят работни места в тяхната общност, докато 36% казват, че има много работни места, според нашето скорошно проучване. През последните няколко години възгледите за наличието на работа нараснаха, тъй като равнището на безработица намаля. Процентът, който казва, че в тяхната общност има много работни места, не е по-висок от ноември 2007 г., преди началото на Голямата рецесия. Хората под 50 години са по-склонни от хората над тази възраст да кажат, че има много работни места, както и хората с висше образование и доходи.

4Откакто Обама встъпи в длъжност, секторът на услугите се разшири, тъй като работните места в публичния сектор се свиха.

Сектори на работа, които са нараснали или са се свили по време на президента ОбамаМиналият месец има общо 6.4 милиона повече работни места в неселскостопански заплати, отколкото през януари 2009 г., което представлява увеличение от 4.8%. Целият този растеж идва от частния сектор, докато публичният сектор се сви: Частните ведомости за заплати добавиха 7 милиона работни места по време на президентството на Обама, докато правителствените ведомости (федерални, щатски и местни) се свиха с общо 634 000 работни места. Секторът на услугите генерира много от новите работни места, особено в здравеопазването, временната помощ и бизнеса с барове, ресторанти и хранителни услуги.

5Въпреки подобряващата се икономика, повечето американци продължават да твърдят, че изостават от цената на живота.

Американците изостават зад цената на животКато цяло 55% казват в проучването от 7 до 11 януари, че доходите на семейството им изостават от цената на живота, докато 37% казват, че остават равномерни; само 6% смятат, че доходите на техните семейства се увеличават по-бързо от разходите за живот. Мненията по този въпрос не показват подобрение през последната година; през август 2014 г. 56% заявяват, че чувстват, че изостават от цената на живота. Днес около две трети (65%) от тези със семейни доходи под 30 000 долара годишно казват, че изостават.

6Обществеността е разделена относно това доколко правителството трябва да регулира финансовите институции.

Както мнозина казаха, че правителството е прекалило в регулирането на финансовите институции и пазари, което затруднява растежа на икономиката (45%), тъй като каза, че не е стигнало достатъчно в регулирането на финансовите институции и пазари, оставяйки страната в риск от друга финансова криза (47%). Възгледите по този въпрос са малко променени от септември 2013 г.

7Неравенството в богатството се разшири по расова, етническа линия след края на Голямата рецесия. Повечето американци виждат икономическото неравенство като нарастващо, но те са разделени по отношение на решенията.

Проучване от януари 2014 г. установи широко обществено съгласие, че икономическото неравенство се е увеличило през последното десетилетие, но големи партизански разногласия относно това какво да направят по въпроса. Около две трети (65%) от обществеността вярват, че разликата между богатите и всички останали се е увеличила през последните 10 години.

Тази гледна точка се споделя от мнозинствата в почти всички обществени групи, включително 68% от демократите и 61% от републиканците. Сред демократите 90% казват, че правителството трябва да направи „много“ или „малко“, за да намали разликата между богатите и всички останали. Но само половината от републиканците (45%) смятат, че правителството трябва да направи нещо за тази разлика.

8Неравенството в богатството се разшири по расова, етническа линия след края на Голямата рецесия.

Богатството на белите домакинства е било 13 пъти по-голямо от средното богатство на черните домакинства през 2013 г., в сравнение с осем пъти по-голямо от богатството през 2010 г., според нов анализ на данни от проучването на потребителските финанси на Федералния резерв. По същия начин богатството на белите домакинства сега е над 10 пъти по-голямо от богатството на испаноморските домакинства, в сравнение с девет пъти по-голямо от богатството през 2010 г. Настоящата разлика между чернокожите и белите е достигнала най-високата си точка от 1989 г., когато белите са имали 17 пъти по-голямо богатство на черните домакинства. Настоящото съотношение на бялото към испанците достигна ниво, което не се наблюдава от 2001 г. насам.

9Налице е голямо партизанско разделение относно използването на промени в данъчната политика в помощ на бедните.

Три четвърти от демократите подкрепят повишаването на данъците за богатите и корпорациите, за да разширят програмите за бедните като по-добър подход за намаляване на бедността, сочи проучването от януари 2014 г. Републиканците, около два към един (59% до 29%), вярват, че правителството може да направи повече за намаляване на бедността чрез намаляване на данъците за богатите и корпорациите, за да насърчи повече инвестиции и икономически растеж.

Вижте нашия преглед на състоянието на съюза на президента Обама за 2015 г. и прочетете свързаните с нас информационни листове за имиграцията, енергетиката и околната среда, както и неприкосновеността на личния живот и киберсигурността.