• Основен
  • Политика
  • Public’s Mood Turns Grim; Тръмп разследва Байдън по повечето лични черти, основни проблеми

Public’s Mood Turns Grim; Тръмп разследва Байдън по повечето лични черти, основни проблеми

Изследователският център Pew проведе това проучване, за да разбере как американците гледат на националните условия и на предстоящите президентски избори през 2020 г. За този анализ проучихме 4 708 възрастни в САЩ през юни 2020 г. Всеки, който взе участие, е член на Американската група за тенденции (ATP) на Pew Research Center, онлайн анкета, която се набира чрез национални, произволни извадки от адреси на жилища. По този начин почти всички възрастни в САЩ имат шанс за избор. Проучването се претегля, за да представи представител на възрастното население на САЩ по пол, раса, етническа принадлежност, партизанска принадлежност, образование и други категории. Прочетете повече за методологията на ATP.


Ето въпросите, използвани за доклада, заедно с отговорите и неговата методология.

Мнозинството изпитва гняв, страх от държавата на нацията; малцина се чувстват горди


След по-малко от пет месеца до изборите през 2020 г. американците са дълбоко недоволни от състоянието на нацията. Тъй като Съединените щати едновременно се борят с пандемия, икономическа рецесия и протести за полицейско насилие и расова справедливост, делът на обществеността, който казва, че е доволен от начина, по който вървят нещата в страната, е спаднал от 31% през април, през ранните седмици от избухването на коронавирус, до едва 12% днес.

Гневът и страхът са широко разпространени. Мнозинства от демократииРепубликанците казват, че изпитват и двете настроения, когато мислят за страната, въпреки че тези чувства са по-разпространени сред демократите. И само 17% от американците - включително 25% от републиканците и независимите републиканци и 10% от демократите и демократите - твърдят, че се чувстват горди, когато мислят за състоянието на страната.

Въпреки това, близо половината от възрастните (46%) казват, че се чувстват обнадеждени за състоянието на страната, въпреки че мнозинството от 53% казват, че нямат надежда.



В президентския конкурс Доналд Тръмп е изправен пред дефицит от 10 процентни пункта в надпреварата си срещу Джо Байдън: 54% от регистрираните гласоподаватели казват, че ако изборите се проведат днес, те биха подкрепили Байдън или биха се наклонили да гласуват за него, докато 44% подкрепят Тръмп или наклонете се да го подкрепите.


Малко избиратели казват, че Тръмп е „среден“ президент; много повече описват възможното председателство на Байдън по този начинКакто е било през цялото му президентство и дори по време на успешната му кампания за Белия дом преди четири години, Тръмп продължава да поражда силна лоялност и интензивна опозиция. Около три четвърти от регистрираните гласоподаватели, които подкрепят Тръмп (76%), казват, че гледат на президентските си гласувания предимно като на гласзаПрезидентът. За сравнение, само 33% от гласоподавателите на Байдън разглеждат гласа си повече като израз на подкрепа за него; около два пъти повече (67%) го разглеждат като глассрещуТръмп.

Новото национално проучване на Pew Research Center, проведено на 16-22 юни сред 4770 възрастни, включително 3 577 регистрирани избиратели, открива остри разлики в начина, по който избирателите оценяват президентството на Тръмп в сравнение с президентството на Байдън, ако той бъде избран. Много малко избиратели - само 9% - казват, че Тръмп е средностатистически президент; 37% казват, че е добър или велик президент; и много по-голям дял (53%) казват, че е беден или ужасен, включително 42%, които смятат, че е ужасен президент.


По-малко избиратели (28%) казват Байдънби билодобър или велик президент, отколкото да кажете това за Тръмп като президент. И в сравнение с Тръмп, много повече казват, че Байдън би бил среден; 29% казват, че би бил средностатистически президент. 43% обаче казват, че Байдън би бил лош или ужасен, което е с 10 процентни пункта по-ниско от дела, изразяващ подобни негативни възгледи за Тръмп като президент.

Що се отнася до възгледите на избирателите за личните черти и характеристики на кандидатите, Тръмп и Байдън са изследване в контрасти. В рамките на шест лични черти Тръмп получава най-ниския си рейтинг за равномерност. Само 25% от гласоподавателите казват, че „сдържаният“ описва Тръмп много или доста добре; почти три пъти повече (74%) казват, че тази фраза го описва не твърде добре или изобщо не е добре. Дори сред избирателите, които подкрепят Тръмп на есенните избори, само 53% го определят като сдържан.

Силните страни на Байдън: сдържан, добър пример за подражание, съпричастен, честен; Тръмп се разглежда широко като енергиченБайдън получава най-положителната си оценка за темперамента си: 60% от регистрираните гласоподаватели го описват като сдържан, повече от два пъти по-голям от дела, който описва Тръмп по този начин. Нещо повече, мнозинство от 54% описват Байдън като грижа за нуждите на обикновените хора; само 41% казват, че тази фраза описва Тръмп много или донякъде добре. И повече избиратели казват, че Байдън е добър пример за подражание и го описват като честен, отколкото това за Тръмп, съответно с 15 процентни пункта и 12 точки.

И все пак Байдън има забележителна слабост. Само 40% от избирателите го определят като енергичен - най-ниската му оценка сред шестте черти, включени в проучването. Това е най-положителният атрибут на Тръмп в очите на избирателите, като мнозинството от 56% го определя като енергичен. Има само една черта от шестимата, по която избирателите имат сходни възгледи за кандидатите; 46% казват, че Тръмп е смел, докато 45% описват Байдън по този начин, въпреки че повече казват, че това описание се отнася за Тръмпмногодобре (28% срещу 15% за Байдън).


Тръмп черпи повече доверие в икономиката, отколкото в коронавируса или расатаТръмп също поражда сравнително малко доверие в решаването на повечето важни въпроси, с едно забележително изключение. Около половината от избирателите (51%) казват, че са много или донякъде уверени в Тръмп да вземе добри решения относно икономическата политика, включително 33%, които самногоуверен. Приблизително толкова (48%) имат доверие в Байдън в икономиката, макар че само 13% са много уверени.

По повечето други важни въпроси, включително справяне с въздействието върху общественото здраве от огнището на коронавирус, Тръмп привлича далеч по-малко доверие от Байдън. И само около една трета от гласувалите (35%) имат доверие в Тръмп, за да се справи ефективно с расовите отношения; 48% имат доверие на Байдън в отношенията с расите.

Тръмп получава най-ниската си оценка - сред шестте въпроса и предизвикателствата, включени в проучването - за сближаване на страната. Само около три от всеки десет гласоподаватели (31%) са много или донякъде уверени в Тръмп, за да обедини страната; 68% не са твърде или изобщо не са уверени. Оценките на Байдън са повече отрицателни, отколкото положителни, но той привлича много по-голямо доверие от Тръмп: 45% от гласоподавателите казват, че са поне донякъде уверени в Байдън, за да приближи страната, докато 55% имат малко или никакво доверие към него това.

Други важни открития

Оптимизмът за живота за бъдещите поколения се е увеличил сред възрастните чернокожи.С оглед на сегашното състояние на страната, възрастните чернокожи и испанци са почти толкова склонни, колкото възрастните бели, да изразят гняв и страх. Но по-голям дял от чернокожите (33%) от испанците (26%) или белите (22%) твърдят, че животът за бъдещите поколения американци ще бъде по-добър от живота днес. А от миналия септември дяловете на възрастните чернокожи и испанците, които казват, че са нараснали рязко - съответно 16 точки и 10 точки, като същевременно остават стабилни сред възрастните бели.

Одобрението на Тръмп спада до 39%.В момента 39% от американците одобряват начина, по който Тръмп се справя с работата си като президент, докато 59% не одобряват. Рейтингът на Тръмп за работа е паднал от 44% през април; през март тя беше 45%. От април одобрението за работа на Тръмп е намаляло сред повечето партийни и демографски групи. Одобрението на Тръмп сега е повече отрицателно, отколкото положително за всички възрастови групи, с изключение на възрастни на 65 и повече години (48% одобряват, 48% не одобряват). Голяма част от чернокожите (86%) и възрастните испанци (69%) не одобряват работата на Тръмп; белите възрастни са разделени (50% не одобряват, 48% одобряват).

Изборите през 2020 г.

Както през 2016 г., широко разделение по пол, раса и етническа принадлежност, възраст и образование и през 2020 г. избирателните предпочитанияСлед общите избори след по-малко от пет месеца, по-голям дял от регистрираните гласоподаватели казват, че ще гласуват за Джо Байдън, отколкото Доналд Тръмп (54% срещу 44%), ако изборите се проведат днес. В по-голямата си част демографските модели в предпочитанията на кандидатите от изборите през 2016 г. са очевидни днес. (Вижте това проучване за подробен анализ на електората от 2016 г., базиран на проверени избиратели.)

Сред мъжете приблизително подобни дялове казват, че ще гласуват за Тръмп или Байдън (48% срещу 50%), докато 57% от мнозинството жени казват, че ще подкрепят Байдън.

По-голям дял от белите гласоподаватели казват, че биха гласували за Тръмп (53%), отколкото Байдън (45%). Черните избиратели предпочитат Байдън пред Тръмп с огромна разлика (89% до 7%). Две трети от гласоподавателите от Испания (66%) подкрепят Байдън, в сравнение с 32%, които подкрепят Тръмп.

С повече от двама към един (68% до 28%) избирателите на възраст между 18 и 29 години предпочитат Байдън пред Тръмп. Байдън също има голямо предимство (60% до 38%) сред регистрираните избиратели на възраст от 30 до 49 години. Сравними дялове на гласоподаватели на 50 и повече години казват, че ако изборите бяха днес, те биха подкрепили Тръмп (51%) и Байдън (47%) .

Близо две трети (64%) от гласоподавателите с опит в следдипломна квалификация казват, че биха гласували за Байдън. Същият дял от тези с четиригодишна степен също подкрепят Байдън. Сред избирателите с някакъв опит в колежа или без опит в колежа, нито един от кандидатите няма предимство.

По-голямата част от републиканските и демократичните избиратели предпочитат кандидата на своята партия. Сред избирателите в републикански наклонени щати Тръмп има скромно предимство (52% срещу 45%), докато преднината на Байдън е по-широка в демократично ориентираните щати (62% срещу 36%). В щатите на бойното поле нито един от кандидатите в момента няма статистически значимо предимство. (Вижте приложението за начина на категоризиране на държавите.)

Гласоподавателите на Тръмп са много по-склонни да видят своя вот като „за“ своя кандидат

Привържениците на Тръмп и Байдън се различават съществено по отношение на това дали смятат, че гласуването им е по-скоро израз на подкрепа „за“ предпочитания от тях кандидат или „против“ неговия опонент.

Само една трета от привържениците на Байдън гледат на гласуването като на „за“ своя кандидатСред регистрираните гласоподаватели, които казват, че биха гласували за Доналд Тръмп, голямо мнозинство (76%) казват, че изборът им на Тръмп е повече глас за Тръмп, докато само 24% казват, че техният избор е по-скоро глас срещу Байдън.

За разлика от тях привържениците на Байдън са много по-склонни от поддръжниците на Тръмп да видят своя вот като глас срещу опонента: 67% казват, че техният избор е по-скоро глас срещу Тръмп, докато само около половината от тях (33%) казват, че е повече глас за Байдън.

Има значителни демографски разделения между привържениците на Байдън във възгледите дали те виждат гласа си повече като за Байдън или против Тръмп. За разлика от това сред избирателите на Тръмп има само скромни разлики в тези възгледи.

По-възрастните чернокожи гласоподаватели много по-вероятно от по-младите черни избиратели да разглеждат своя вот като „за“ БайдънПо-младите избиратели на Байдън са по-склонни да кажат, че техният избор е глас срещу Тръмп. По-голямата част от тези на възраст между 18 и 29 години (84%) казват, че гласът им е срещу Тръмп, докато само 16% казват, че това е повече глас за Байдън. Сред поддръжниците на Байдън на възраст 50 и повече години, по-тясно мнозинство (58%) казват, че техният глас е повече глас срещу Тръмп.

Докато големи дялове от гласоподаватели на бели и испански байдън казват, че гласът им е повече срещу Тръмп (съответно 71% и 69%), избирателите на чернокожите, които подкрепят Байдън, са разделени дали гласът им е повече за Байдън (52%) или против Тръмп (48% ).

Възрастовите разлики в положителната подкрепа за Байдън са особено ярки сред избирателите на чернокожите, които го подкрепят. Сред избирателите на чернокожите на възраст над 50 години 68% казват, че гласът им е повече за Байдън; сред по-младите от 50 години само 39% казват същото.

Около половината от поддръжниците на общите избори на Байдън, които също заявиха през януари, че той е първият им избор на първенството на Демократическата партия, казват, че смятат, че техният вот е по-голям за Байдън, докато приблизително колкото мнозина смятат, че гласуването им гласува главно срещу Тръмп (Съответно 53% срещу 47%). Сред тези, които заявиха, че първият им избор е или Бърни Сандърс, или друг кандидат, по-голямата част от мнозинствата казват, че техният вот е по-скоро глас срещу Тръмп.

Повече избиратели имат негативни, отколкото положителни възгледи за Тръмп като президент и Байдън като възможен президент

Възприятията на избирателите за Тръмп като президент - и Байдън като възможен президент - се различават значително. И докато гласоподавателите обикновено имат положителни чувства към предпочитания от тях кандидат, поддръжниците на Доналд Тръмп имат по-положителни възгледи за президентството на Тръмп, отколкото привържениците на Байдън към неговото потенциално президентство.

Сред всички регистрирани гласоподаватели по-големи акции казват, че ако Байдън спечели през ноември, той ще бъде лош или ужасен президент (43%), отколкото добър или велик президент (28%); 29% очакват той да бъде средностатистически президент. Оценките за президентството на Тръмп също са повече отрицателни, отколкото положителни: 53% казват, че е беден или ужасен, докато 37% го смятат за добър или велик президент. Само 9% казват, че Тръмп е средностатистически президент.

Поддръжниците на Байдън имат разнопосочни възгледи относно евентуалното му председателство; Избирателите на Тръмп са много по-позитивно настроени към него като президентРегистрираните гласоподаватели, които подкрепят Байдън, изразяват смесени виждания за това как би бил той като президент. Около половината казват, че ако бъде избран, той ще бъде страхотен (11%) или добър (40%) президент. Около четири от десет избиратели на Байдън (43%) казват, че той ще бъде средностатистически президент. Само 7% казват, че би бил лош или ужасен президент.

Избирателите, които подкрепят Тръмп, са много по-позитивно настроени към неговото президентство. Около осем от десет казват, че е страхотен (42%) или добър (40%) президент. Докато 14% разглеждат Тръмп като средностатистически президент, само 4% от гласоподавателите на Тръмп казват, че той е лош или ужасен президент.

И докато привържениците на Байдън имат по-смесени възгледи за собствения си кандидат, възгледите им за президентството на Тръмп са по-обединени и силно негативни. Около девет на всеки десет избиратели на Байдън (93%) имат отрицателни оценки за Тръмп като президент, като 77% казват, че е ужасен президент.

По подобен начин почти девет на всеки десет поддръжници на Тръмп (87%) имат отрицателни възгледи за потенциалното президентство на Байдън, но възгледите им са по-малко интензивни: 61% от тези избиратели казват, че Байдън би бил ужасен президент, а 25% казват, че ще бъде беден.

Повече избиратели описват Байдън като сдържан, съпричастен,
добър модел за подражание и честен

Байдън води Тръмп по много лични черти, но не и „енергичен“Байдън има значителни предимства пред Тръмп по няколко лични черти и характеристики, особено във възгледите за темперамента на кандидатите: 60% от регистрираните гласоподаватели казват, че фразата „равномерно“ описва Байдън много или донякъде добре, докато само 25% казват, че това описание се прилага на Тръмп.

Повече избиратели също казват, че фразата „добър модел за подражание“ описва Байдън (46%), отколкото Тръмп (31%). И повече казват, че Байдън, отколкото Тръмп, се грижи за нуждите на обикновените хора (54% до 41%) и е честен (48% до 36%).

Приблизително същият дял от гласоподавателите считат Байдън (45%) и Тръмп (46%) за смели. И на Тръмп се гледа по-широко като на енергичен, отколкото на Байдън; 56% казват, че Тръмп е енергичен, в сравнение с 40%, които казват, че това описва Байдън.

Докато привържениците на Тръмп и Байдън обикновено виждат своите кандидати в положителна светлина, те правят разграничение относно това дали конкретните описания се прилагат. Забележително е, че преобладаващият дял от регистрираните гласоподаватели, подкрепящи Байдън (84%), казват, че фразата, сдържана, описва Байдън, което е сред положителните оценки на кандидата сред неговите поддръжници.

Тесното мнозинство от привържениците на Тръмп го определят като сдържанНо само около половината от поддръжниците на Тръмп (53%) го описват като сдържан, далеч най-ниският дял, който казва за Тръмп от която и да е от шестте черти, включени в проучването.

Обратното е вярно, когато става въпрос за възприятията на кандидатите като енергични. Повече от девет на всеки десет избиратели на Тръмп (93%) го определят като енергичен; много по-малко мнозинство от привържениците на Байдън (64%) казват, че това описва Байдън много или донякъде добре.

Също така има значителна разлика във възгледите дали Тръмп и Байдън са смели. Докато 91% от избирателите, които подкрепят Тръмп, определят своя кандидат като смел, по-малко привърженици на Байдън (75%) казват същото за него.

Голяма част от привържениците на Тръмп и Байдън разглеждат предпочитаните от тях кандидати като съпричастни и честни. Но привържениците на Байдън са с 10 процентни пункта по-склонни от привържениците на Тръмп да кажат, че фразата „добър пример за подражание“ описва техния кандидат (78% от привържениците на Байдън, 68% от привържениците на Тръмп).

По-младите привърженици на Тръмп и Байдън са по-малко склонни да имат положителни възгледи за предпочитаните от тях кандидатиПо-младите поддръжници и на Тръмп, и на Байдън са по-малко склонни да приписват положителни черти на избраните от тях кандидати, отколкото на по-възрастните поддръжници в техните кохорти.

Например, докато 71% от гласоподавателите на Тръмп на възраст над 40 години описват Тръмп като добър пример за подражание, много по-малко мнозинство от хората под 40 години го описват по този начин. Също така има големи възрастови разлики сред поддръжниците на Тръмп във възприемането на Тръмп като честен и че се грижи за обикновените хора, като по-малко млади поддръжници на Тръмп казват, че тези описания се прилагат.

Подобен модел се наблюдава сред избирателите, които подкрепят Байдън, особено когато става въпрос за възгледите за него като енергичен. Повече от седем на десет поддръжници на Байдън (73%) над 40 описват Байдън като енергичен, в сравнение с 46% от тези на възраст под 40 години.

Избирателите са по-уверени в Байдън по няколко въпроса и по сближаването на страната

Като цяло подобни дялове на регистрираните избиратели са много или донякъде уверени в Тръмп (51%) и Байдън (48%) да вземат добри решения относно икономическата политика, въпреки че избирателите са по-склонни да кажат, че самногоуверен в Тръмп (33% срещу 13%). И приблизително толкова гласоподаватели изразяват доверие на Байдън (46%), колкото Тръмп (43%), за да се справят ефективно с правоприлагането и наказателното правосъдие.

По четири от шестте въпроса, включени в проучването, обаче избирателите са по-склонни да кажат, че имат доверие на Байдън, отколкото на Тръмп.

Повече избиратели, уверени в Байдън за обединяване на САЩ, раса, коронавирус; Тръмп, Байдън вижда подобно на икономикатаОколо половината от гласоподавателите (52%) са много или донякъде уверени в способностите на Байдън да се справи с въздействието на коронавируса върху общественото здраве, докато 41% казват, че са уверени в Тръмп.

И повече избиратели са уверени в Байдън, отколкото Тръмп, за да сближи страната по-близо. Все пак по-малко от половината избиратели са уверени в Байдън, за да помогне за обединяването на страната (45%), докато само 31% са уверени в Тръмп.

Байдън също има 13 процентни пункта предимство пред Тръмп за ефективно управление на расовите отношения (48% от избирателите имат доверие в Байдън, 35% в Тръмп).

Рейтингът на Тръмп за одобрение на работа намалява

Почти шест от десет не одобряват начина, по който Тръмп се справя с работата си като президентОдобрението за работа на Доналд Тръмп е намаляло от пролетта. В момента 39% от възрастните в САЩ казват, че одобряват начина, по който се справя с работата си като президент, докато 59% казват, че не одобряват. През март и април тази година, по време на ранните етапи на избухването на COVID-19 в САЩ, по-големи акции заявиха, че одобряват работата на Тръмп (съответно 45% и 44%). Докато рейтингът на длъжностите на Тръмп е намалял през последните месеци, сега той се е върнал там, където е бил през по-голямата част от президентството му.

Неотдавнашният спад в одобрението за работа на Тръмп може да се види в повечето демографски и политически групи. Например републиканците и републиканците по-склонни сега са със 7 процентни пункта по-малко склонни да заявят, че одобряват Тръмп, отколкото през март (78%, срещу 85% тогава). Сред демократите и демократите по-склонни, рейтингът на Тръмп е спаднал с 6 пункта през този период от време (от 12% през март на 6% днес). Партизанската пропаст в рейтингите на Тръмп остава толкова широка или по-широка от тази, която се наблюдава при други предишни американски президенти в ерата на изборите.

Продължават да съществуват големи разлики в оценките на работата на Тръмп в демографските групи.

Почти три четвърти от младите хора казват, че не одобряват работата на ТръмпВъзрастните бели хора са почти равномерно разделени във възгледите си за Тръмп: 48% одобряват начина, по който се справя със своята работа, докато 50% казват, че не одобряват. През март рейтингите на Тръмп сред белите се наклониха положителни (54% одобрени, 44% неодобрени).

Приблизително седем на десет възрастни испанци (69%) не одобряват работата на Тръмп, както и дори по-голямото мнозинство на възрастните чернокожи (86%). Неодобрението сред възрастните чернокожи се държи особено дълбоко: 70% казват, че го правятмного силноне одобряват работата му; през март 58% са казали това.

По-младите възрастни остават много по-критични към представянето на Тръмп от по-възрастните. Около три четвърти (74%) от тези на възраст между 18 и 29 години не одобряват начина, по който Тръмп се справя със своята работа. Най-възрастните възрастни (на 65 и повече години) е толкова вероятно да кажат, че одобряват (48%), както и да не одобряват (48%) Тръмп. Неодобрението на Тръмп нарасна по-високо сред всички възрастови групи от началото на тази година.

Тръмп продължава да получава положителни оценки, накрая, от бели възрастни без висше образование: 55% казват, че одобряват Тръмп, докато 42% не одобряват. Както при другите групи, рейтингите на Тръмп сред белите без висше образование са по-отрицателни, отколкото през март, когато 62% заявиха, че одобряват представянето му, а само 36% не одобряват.

Кой е променил възгледите си за Тръмп?

Тези, които одобриха Тръмп през март, но не го одобряват днес, са по-млади, с по-ниски доходи, по-вероятно да живеят на места, засегнати силно от COVID-19, отколкото стабилни одобряващиДокато цялостното одобрение на Тръмп се отклони няколко точки от мястото, където беше през март, вижданията на повечето американци за президента останаха относително стабилни през последните три месеца. Разглеждайки същата група възрастни, които бяха анкетирани и през март, и през юни, 17% от одобрилите Тръмп през март сега не го одобряват (представлявайки 8% от обществеността като цяло). Те са малко по-различни демографски от тези, които одобриха представянето на президента през март и продължават да го правят; 81% от одобрилите през март също го правят днес.

В сравнение с тези, които продължават да одобряват Тръмп, тези, които преди това са одобрили, а сега не одобряват, са по-млади, имат по-ниски семейни доходи и са по-склонни да живеят на места, най-силно засегнати от огнището на коронавирус.

Онези, които одобриха президента през март и сега не го одобряват, също са почти равномерно разпределени в своите партизански наклонности (51% са републиканци или независими републиканци и 42% са демократи или демократи). Онези, които одобриха и в двете точки, са с преобладаващо републиканско или републиканско настроение (91%). Няма съществени разлики в пола или образователния състав на тези две групи.

Онези, които преди са одобрявали Тръмп, но сега не одобряват, са приблизително толкова вероятни, колкото тези, които са одобрили и в двата пункта да живеят в щатите на бойното поле през 2020 г. (вж. Приложението за подробности относно състоянията на бойното поле).

Почти всички - 95% - от онези, които не одобриха Тръмп през март, продължават да не го одобряват и днес; само 3% казват, че сега одобряват.

Обществено критикува въздействието на Тръмп върху тона на политическия дебат в САЩ

Мнозинството казва, че Тръмп е променил тона на политическия дебат в САЩ за по-лошоВ крайна сметка обществеността вярва, че Тръмп е оказал отрицателно въздействие върху тона и естеството на политическия дебат в САЩ. Тесното 55% мнозинство казва, че е променило тона на дебат за по-лошо, в сравнение с само 25%, които казват, че го е променило към по-добро; 19% казват, че той не е променил много тона на политическия дебат и по двата начина. Възгледите по този въпрос са почти идентични с тези през пролетта на 2019 г.

Голямо мнозинство от демократите и демократите (83%) казват, че Тръмп е променил тона и естеството на политическия дебат за по-лошо.

Сред републиканците и републиканците по-склонни мненията са по-смесени. Половината казват, че е променил характера на политическия дебат в страната към по-добро, докато 28% казват, че не го е променил много, а 21% казват, че го е променил за по-лошо. Съществува значително разделение във възгледите по този въпрос сред републиканците по идеология. Далеч по-консервативните републиканци казват, че Тръмп е променил политическия дебат в САЩ за по-добро, отколкото за по-лошо (61% срещу 12%). За разлика от това умерените и либерални републиканци са почти толкова склонни да кажат, че той е променил дебата за по-лошо (35%), както и за по-добро (33%).

Тръмп носи ли отговорност да освободи данъчните си декларации?

По-голямата част от обществеността казва, че Тръмп носи отговорност да освободи данъчни декларацииС 56% до 42%, повече американци казват, че Тръмп носи отговорност публично да освободи данъчните си декларации, отколкото казват, че той не носи тази отговорност.

Партизаните приемат противоположни възгледи по този въпрос: 78% от републиканците и републиканците, които са по-склонни, казват, че Тръмп не носи отговорност да освободи данъчните си декларации; още по-голям дял от демократите и демократите (87%) казват, че той носи тази отговорност.

Сред републиканците консерваторите са с 20 пункта по-склонни от умерените и либералите да кажат, че Тръмп не носи отговорност да намали данъчните си декларации (86% срещу 66%). Сред демократите има по-скромна идеологическа пропаст.

Националното удовлетворение спада

Рязък спад в удовлетвореността на GOP от начина, по който вървят нещата в странатаСамо 12% от американците казват, че са доволни от начина, по който се развиват нещата в тази страна днес - спад от 19 процентни пункта в националното удовлетворение от април и по-нисък от който и да е предишен момент в президентството на Тръмп. Почти девет на десет (87%) сега казват, че са недоволни от начина, по който вървят нещата.

Партизанската разлика в нивата на удовлетвореност се е свила до едва 12 процентни пункта, като 19% от републиканците и републиканците са по-склонни и 7% от демократите и демократите отслабват сега, че са доволни от начина, по който вървят нещата. До днес удовлетвореността на Републиканската партия беше над 50% за почти цялото президентство на Тръмп - включително 55% от републиканците, които заявиха, че са доволни от начина, по който вървят нещата наскоро през април. Докато демократичното удовлетворение също е по-ниско от преди два месеца, това отразява по-умерен спад (от 10% на 7%).

Повечето американци изпитват гняв, страх от състоянието на нацията

Около три четвърти от демократите се чувстват гневни и уплашени от състоянието на нациятаОколо седем на всеки десет американци (71%) казват, че се чувстват ядосани за състоянието на страната в наши дни, докато приблизително две трети (66%) казват, че се чувстват уплашени. Докато мнозинствата в двете партии казват това, тези възгледи са по-широко разпространени сред демократите, отколкото републиканците. Почти осем от десет демократи (78%) съобщават, че се чувстват ядосани за състоянието на нацията; 63% от републиканците казват същото. И докато 75% от демократите казват, че се чувстват уплашени, мислейки за състоянието на страната в наши дни, по-тясно мнозинство от републиканците (56%) казват това.

Далеч по-малки дялове американци съобщават, че се чувстват обнадеждени или горди, мислейки за настоящите национални условия - 46% казват, че се чувстват обнадеждени, докато само 17% съобщават, че се чувстват горди.

Републиканците са скромно по-склонни от демократите да кажат, че имат надежда (50% срещу 43%). Само една четвърт от републиканците съобщават, че се чувстват горди, мислейки за страната в наши дни. И все пак това е значително по-високо от дела на демократите, казващи това (10%).

Гняв, страх за състоянието на нацията се усеща във възрастовите групи и сред възрастните чернокожи, бели и испанциИма само незначителни демографски разлики в съобщаваните емоционални реакции за състоянието на страната. Две трети или повече във всички възрастови групи казват, че са ядосани за състоянието на нацията, като тези на възраст между 18 и 29 години са склонни да казват това (76% съобщават, че се чувстват ядосани). И приблизително две трети от възрастовите групи казват, че се страхуват от състоянието на страната в наши дни. По същия начин няма значителни възрастови разлики в акциите, които казват, че те са обнадеждени или горди.

Около две трети от белите (66%), чернокожите (67%) и испанците (68%) възрастни казват, че се чувстват уплашени от състоянието на страната. Идентичните дялове на възрастните с бял и черен цвят казват, че се чувстват ядосани (72% всеки), докато приблизително толкова много възрастни испанци (67%) казват това.

Възгледите за перспективите за бъдещите поколения се подобряват сред чернокожите и американските испанци

Почти половината от американците казват, че животът за бъдещите поколения ще бъде по-лош от живота днесОколо половината от обществеността (48%) твърди, че животът за бъдещите поколения американци ще бъде по-лош от живота днес, докато една четвърт (25%) казват, че ще бъде по-добре и подобен дял (26%) казват, че ще бъде почти същия . В почти всички основни демографски и политически групи повече казват, че животът ще бъде по-лош за бъдещите поколения, отколкото казват, че ще бъде по-добър.

По-младите възрастни са малко по-склонни от възрастните да кажат, че животът ще бъде по-добър за бъдещите поколения. Една трета от тези на възраст между 18 и 29 години казват това, в сравнение с около една четвърт от тези на възраст между 30 и 49 години (24%) и 50 до 64 години (23%) и 20% от възрастните на възраст 65 и повече години.

Трета от чернокожите американци (33%) казват, че животът ще бъде по-добър за бъдещите поколения, докато по-малък дял от белите американци (22%) казват това. Около една четвърт от испанците (26%) казват, че животът ще бъде по-добър за бъдещите поколения.

По този въпрос има само скромни партизански различия, въпреки че демократите са малко по-оптимистични (27% казват, че животът за бъдещите поколения американци ще бъде по-добър, както и 23% от републиканците).

Демократите обаче станаха по-оптимистични относно начина, по който ще живеят бъдещите поколения американци, откакто въпросът беше зададен за последно есента, докато републиканците станаха по-малко оптимистични. През септември само 14% от демократите заявиха, че животът ще бъде по-добър за бъдещите поколения; днес приблизително двойно повече от този дял казва това (27%). За разлика от това, делът на републиканците, които казват, че животът ще бъде по-добър, е намален от 31% на 23% за същия период.

От миналата есен възрастните чернокожи и испанци - и белите демократи - са израснали по-оптимистично по отношение на живота за бъдещите поколенияДелът на белите американци, които казват, че животът ще бъде по-добър за бъдещите поколения, не се е променил от есента (22% тогава и сега). Въпреки това, делът на американците чернокожи и испанците, изразяващи оптимизъм за живот за бъдещите поколения, се е увеличил значително, от 16% на 26% сред възрастните испанци и почти се удвоява - от 17% на 33% - сред възрастните чернокожи.

Докато мнението на белите американци по този въпрос като цяло е малко променено, възгледите на белите демократи и белите републиканци се движат в противоположни посоки. Делът на белите демократи, които твърдят, че животът ще бъде по-добър за бъдещите поколения, се е удвоил от 12% през септември на 24%. Делът на белите републиканци, които казват, че животът ще бъде по-добър, е намалял от 30% на 21%.