Публични възгледи за науката в Бразилия

Информационни бюлетини: Публични становища За науката Изберете информационен лист Австралия Бразилия Канада Чехия Франция Германия Индия Италия Япония Малайзия Холандия Полша Русия Сингапур Южна Корея Испания Швеция Тайван Обединеното кралство САЩ Фактически листове: Публични становища За науката Изберете информационен лист Австралия Бразилия Канада Чехия Франция Германия Индия Италия Япония Малайзия Холандия Полша Русия Сингапур Южна Корея Испания Швеция Тайван Обединено кралство САЩ

Този кръг от констатации показва обществените възгледи за свързаните с науката проблеми и ролята на науката в бразилското общество. Констатациите идват от проучване на Pew Research Center, проведено в 20 публики в Европа, Азиатско-Тихоокеанския регион, Русия, САЩ, Канада и Бразилия от октомври 2019 г. до март 2020 г.


Оценки на лечения, научни постижения и STEM образование в Бразилия

Мнозинството от повечето от 20-те анкетирани общества видяха своите лечения в благоприятна светлина в навечерието на глобалната пандемия. Медицинското лечение често се възприема по-благоприятно от постиженията в други области.

Диаграмата показва мнения за сравнението на Бразилия по отношение на медицинските лечения, научните постижения и други области

Сред 20-те публика медиана от 59% казва, че техните лечения са поне над средното. В Бразилия само 6% смятат, че медицинското лечение в тяхната страна е най-доброто в света или над средното, най-ниският дял от някоя от 20-те публични проучвания. Повечето бразилци смятат, че лечението им е под средното (63%).


Във всички области на постиженията рейтингите са особено ниски в Бразилия. Един на всеки десет казва, че технологичните постижения на Бразилия и университетското STEM образование са най-добрите в света или над средното ниво. И подобни малки дялове казват, че техните научни постижения (8%) и основното и средното STEM образование (8%) са поне над средното.

Графиката показва нагласи за стойността на държавните инвестиции в научни изследвания в БразилияМнозинството във всички публики са съгласни, че да бъдеш световен лидер в научните постижения е поне донякъде важно, но делът, който гледа на това катомноговажно варира в зависимост от обществеността. Средната стойност на 20 публични лица от 51% придава най-високо значение на това да бъдеш световен лидер в науката. В Бразилия 43% от хората казват, че да бъдеш световен лидер в научните постижения е много важно.

Като цяло между тези 20 общества има широко съгласие, че държавните инвестиции в научни изследвания си струват. Медиана от 82% казва, че държавните инвестиции в научни изследвания, насочени към подобряване на знанията, обикновено си струват за обществото с течение на времето. В Бразилия около осем на всеки десет казват това (79%).



Възгледи за изкуствения интелект, науката за храните и детските ваксини в Бразилия

Мнозинството в повечето публики виждат програмата на правителството за изследване на космоса като нещо добро за обществото. Сред 20-те публики медиана от 72% казват, че програмата за изследване на космоса на тяхното правителство е била предимно нещо добро за обществото. В Бразилия около 55% казват, че програмата за изследване на космоса на Бразилската космическа агенция е добра за обществото.


Диаграмата показва мнения по свързани с науката въпроси, от ИИ до храни до детски ваксини

Обществените възгледи за изкуствения интелект (AI) и използването на роботи за автоматизиране на работни места са по-различни от публични до обществени. Средна стойност от 53% казват, че развитието на ИИ или компютърни системи, предназначени да имитират човешко поведение, най-вече е било добро за обществото, докато 33% казват, че е било лошо. Проучването на Центъра също така установява, че обществеността предлага смесени възгледи за използването на роботи за автоматизиране на работни места. Сред 20-те публики медиана от 48% казват, че подобна автоматизация предимно е била нещо добро, докато 42% казват, че е била лоша.

В Бразилия по-голям дял казва, че развитието на ИИ е било по-добро за обществото, отколкото лошо за обществото. Около 53% казват, че изкуственият интелект е бил добър за обществото, докато 39% казват, че е лош. Мненията за ефекта от автоматизацията на работното място чрез роботика са много по-негативни: 64% смятат това развитие за лошо.


В по-голямата част от анкетираните публика мненията за безопасността на плодовете и зеленчуците, отглеждани с пестициди, храни и напитки с изкуствени консерванти и генетично модифицирани храни, се накланят далеч повече отрицателно, отколкото положително. Около половината смятат, че продуктите, отглеждани с пестициди (средно 53%), храни, произведени с изкуствени консерванти (53%) или генетично модифицирани храни (48%) са опасни. Бразилците са много скептични в сравнение. В Бразилия само 7% казват, че плодовете и зеленчуците, отглеждани с пестициди, са безопасни, докато шест от десет смятат, че са опасни, а 31% казват, че не знаят достатъчно по този въпрос, за да го кажат. По същия начин две трети смятат, че храната и напитките с изкуствени консерванти са опасни за консумация, а около половината (49%) смятат, че генетично модифицираните храни са опасни.

Що се отнася до детските ваксини като ваксина срещу морбили, паротит и рубеола (MMR), медиана от 61% казва, че превантивните ползи за здравето от такива ваксини са високи, а средната стойност от 55% смятат, че няма или има само нисък риск на странични ефекти. В Бразилия 57% казват, че превантивните ползи за здравето от MMR ваксината са високи; половината от риска от странични ефекти от MMR ваксината е нисък или никакъв.

Възгледи за климата и околната среда в Бразилия

Мнозинството от всичките 20 публични проучвания ще дадат приоритет на опазването на околната среда, дори ако това води до по-бавен икономически растеж. Медиана от 71% ще даде приоритет на опазването на околната среда. В Бразилия идентичен дял казва това: 71% от бразилците смятат, че опазването на околната среда трябва да се даде на приоритет, дори ако това води до по-бавен икономически растеж и известна загуба на работни места. Далеч по-малък дял (25%) казва, че създаването на работни места трябва да бъде основен приоритет, дори ако околната среда страда до известна степен.

Обществената загриженост за глобалните климатични промени се увеличи през последните няколко години в много общества, изследвани от Центъра.


Диаграмата показва мнения относно опазването на околната среда и колко прави националното правителство по отношение на изменението на климатаМнозинството от всички 20 публики казват, че виждат поне някои ефекти от изменението на климата там, където живеят. Медиана от 70% казва, че изпитва много или някои ефекти от изменението на климата там, където живеят. В Бразилия около три четвърти (74%) казват, че изменението на климата влияе много там, където живеят (50%) или някои (24%).

Медиана от 20 души от 58% казва, че националното им правителство прави твърде малко, за да намали ефектите от изменението на климата. Половината бразилци казват, че правителството прави твърде малко, за да намали ефектите от изменението на климата, докато 41% казват, че правителството прави точното количество, а само 4% казват, че прави твърде много.

Открийте повече

Прочетете пълния доклад онлайн.

Всички проучвания са проведени с национално представителни проби от възрастни на възраст над 18 години. Ето методологията на изследването, използвана във всяка публика.