Радиофобия

Разделяне на повече от косми
Ядрена енергия
Икона ядрен.svg
Йонизиращи страници
  • Критично
  • Обеднен уран
  • Ханс Бликс
  • Хелън Калдикот
  • Ян Вилем Сторм ван Леувен
  • Линеен не-праг
  • Ядрена енергия
  • Ядрен синтез
  • Ядрена война
  • Твърде евтино за измерване
  • Конспирация на СЗО и МААЕ
  • Жълта торта
Разкажи ми за
твоята майка

Психология
Икона психология.svg
За следващата ни сесия ...
  • Когнитивни пристрастия
  • Душевно здраве
  • Суеверие
  • Известни психолози
Изскача в съзнанието ти
Има три вида фотони, а именно „зелени“, „жълти“ и „червени“. „Зелените“ са в изобилие и от естествен произход. Ние не сме загрижени за тях и не ги регулираме. „Жълтите“ идват от медицински приложения. Те обикновено са по-малко в изобилие, но ние сме малко загрижени за тях и по този начин ги регулираме донякъде. „Червените“ са много редки, те намират своя произход в приложенията на ядрената енергия. Ние сме много загрижени за тях и следователно ги регулираме, по дяволите.
—Анонимен служител на NRC в САЩ

Страх от радиация , понякога се обажда радиофобия или дори радиационна истерия , е често срещано социално явление. Йонизиращата радиация очевидно не е здравословна в големи дози и в някои ситуации има основателни причини да се страхувате от нея. Въпреки това, нивото на тревожност, което генерира, е свръхреакция и в много случаи се оказва по-голям проблем от самата радиация.


Просто, за да знаеш.

Страхът от радиация води до всеобхватност специална молба , където рисковете, свързани с радиоактивността, се възприемат като по-нежелани, отколкото равни рискове от нещо, което не е радиоактивно. Това създава силно изкривена картина на опасностите, произтичащи от използването на ядрени технологии, и е важен фактор, който кара опозицията срещу тях.

Съдържание

Причини

Притесненията за ядрената радиация се коренят в няколко явления. На първо място, ядрената химия и ядрената физика са трудни области, които са доста отдалечени от ежедневния опит. Строгата регулация на радиоактивните материали комбинира този проблем, правейки научно-популярните експерименти, включващи радиоактивност, трудни или невъзможни. В резултат на това общественото разбиране за радиоактивността е много лошо в сравнение с други области на науката. Дори добре образовани хора без специализирани познания, като журналисти, не разбират основни понятия и правят елементарни грешки. Това прави полето податливо на дезинформация.


Втората голяма причина е Студена война , когато заплахите от използване на ядрено оръжие изиграха ключова геополитическа роля. Опустошителната сила на ядрените експлозии, демонстрирани в края на Втората световна война по време на атомните бомбардировки в Япония, накара много хора да асоциират възможността за ядрена война между САЩ и съветски съюз с библейски пророчества за Армагедон . Беше лесно да се предположи, че ядрените бомби убиват главно чрез радиация, тъй като това е нещо, което конвенционалните експлозии не създават. Това погрешно схващане беше използвано от учени, водещи кампания в полза на ядреното разоръжаване, които преувеличаваха рисковете от радиационно облъчване, за да направят посланието си за ядрената война по-лично уместно. Някои от организациите, които те създадоха по-късно, се превърнаха в съвремието антиядрено движение , елементи от които продължават да демонизират радиацията, за да се противопоставят на цивилните приложения на ядрената енергия.

Ситуацията не се подпомага от факта, че органите за радиационна защита често не успяват ефективно да комуникират. Поради атмосфера на недоверие, те упорито избягват опростявания, които биха могли да бъдат интерпретирани като лъжа или опит за подвеждане, но в резултат на това посланието им звучи слабо или непрозрачно за неспециалистите.

Ефекти

Най-очевидният ефект е намаленото използване на ядрените технологии, включително ядрената енергия , медицински изображения, ядрена медицина и облъчване на храна , и увеличените му разходи поради необходимостта да се справят с ограничителна регулация. Алтернативите им често са по-скъпи, по-малко ефективни или по-разрушителни за околната среда. Естествено, ядрените технологии не са вълшебен сребърен куршум и имат своите недостатъци, но грешната оценка на техните опасности не е от полза за никого.



Възприемането на ядрената енергия е може би най-засегнатото. Общоприетото схващане е, че ядрената енергия е опасна, въпреки че всъщност това е една от най-безопасните индустрии, в която се работи и убива най-малко хора на единица произведена енергия. Когато се случи авария в атомна електроцентрала, гарантирано ще бъде новина на първа страница, независимо от реалното й въздействие. Когато се случи истински тежък инцидент, неблагоприятните ефекти от страха от радиация могат да бъдат по-тежки от ефектите на самата радиация (виж по-долу).


Съвсем иронично страхът е това, което прави мръсни бомби жизнеспособно терористично оръжие. Въпреки че щетите от такова устройство може да не са много по-големи, отколкото само от конвенционалния експлозив, страхът от радиация сред обществеността ги прави много полезни за разрушаване.

Конкретни примери

Чернобил

Негативните ефекти от неразумния страх от радиация са добре документирани в последствията от Чернобилска катастрофа . След инцидента единственото заболяване, свързано с радиация, което се е увеличило сред околното население, е ракът на щитовидната жлеза. Това е сериозно заболяване, но като цяло лечимо. В същото време психологическите и психосоматичните разстройства като тревожност, стрес, депресия, алкохолизъм, самоубийства и сърдечно-съдови заболявания рязко се увеличиха. Те бяха свързани не с излагането на радиация, а с интензивния страх, изпитан от хората, засегнати от бедствието. Този ирационален страх доведе до това, че много хора пренебрегват факта, че някои места на Земята имат естествен радиационен фон, по-висок от сумата, на която инцидентът в Чернобил е подложил по-голямата част от центъра на Припят.


Фукушима

Страхът от радиация се проявява много пъти след земетресението и цунамито в Тохоку през 2011 г. в Япония, които сериозно повреждат атомна електроцентрала. The ядрена криза получи 51% от всички новини за бедствието. Никое човешко същество не е било убито от радиация, освободена при инцидента, въпреки че петима души са загинали в централата от други причини (цунами и стрес). Други събития, като пожар в рафинерия, срутване на язовир, който всъщност уби някои хора, и обща разруха и 30 000 загинали и изчезнали от земетресението и цунамито, не получиха толкова голямо внимание.

Прекалено строгите разпоредби само влошиха проблема. Много партиди храна, които показват повишена радиоактивност, се считат за негодни за консумация, въпреки че би било практически невъзможно някой да страда от лош ефект от яденето му. Яденето на най-лошо замърсения спанак в големи количества за една година би довело до толкова голяма експозиция, колкото КТ. КТ сканирането е рутинна медицинска процедура и води до около 10 mSv експозиция или около три пъти годишно естествения фон. Би било невъзможно да се ядат заразените партиди спанак за цяла година, защото това ще се развали. Подобен свръхконсерватизъм предизвика предупреждение да не се дава вода от чешмата на бебета, които не направиха нищо, освен да изплашат хората, че водоснабдяването им е в опасност. Ако едно бебе пиеше по 1 литър чешмяна вода всеки ден в продължение на една година (едва ли е възможно), излагането ще бъде толкова вредно, колкото CT сканирането за възрастен (всъщност изобщо не). Йод-131 се разпада почти напълно за 90 дни. Като се има предвид, че реакторите са повредени и процесът на делене е спрян, те няма да произвеждат нов йод-131, така че би било невъзможно докладваното ниво на замърсяване да продължи през цялата година. Замърсеният спанак и водата никога не представляват реална опасност за никого, но параноичните разпоредби ги карат да изглеждат като голям проблем.

Всъщност нивата на радиация в зоната на изключване около Фукушима Дайчи 25 дни след инцидента в тази електроцентрала са не повече от една десета от нивата на радиация в зоната на изключване около Чернобил 25 години след това бедствие, но Фукушима е оценен като ниво 7 по международната скала за ядрени събития (която се движи от нула до седем, като последната е най-високата).

Никой не е починал от радиация във Фукушима, но обширните евакуации причиняват сериозни смущения в живота на хиляди хора и водят до 1600 смъртни случая, много от които от самоубийство.


Международна реакция

Никога не е имало опасност от неблагоприятни последици за здравето на хората извън 30-километровата зона около централата, но страхът се е разпространил далеч извън границите на Япония. В САЩ фалшивите карти на отпадъците, за които се предполага, че са причинени от инцидента, които показват, че западното крайбрежие получава смъртоносни дози радиация, се разпространяват вирусно и водят до кратка паника. В континентален Китай имаше опит с йодирана сол в резултат на погрешното убеждение, че йодът в солта ще има същия ефект като йодните таблетки. Подобен опит с йодни таблетки се случи в САЩ и дори беше одобрен от хирурга. Facepalm В Индия цивилно лице беше убито и 20 ранени след протест в близост до планираната ядрена централа в Джайтапур се засили и се превърна в насилие след новината за аварията в Япония.

Решението на Германия за поетапно премахване на ядрената енергия след аварията във Фукушима е основният пример за радиационни страхове, движещи националната политика. Преминаването към други форми на енергия се очаква да струва около 340 милиарда щатски долара за 10 години само в необходимите инвестиции (което представлява над 1% от германския БВП), ще увеличи въглеродните емисии и цените на електроенергията и може да застраши преминаването от въглищната енергия в Европа. Очакваното повишено търсене на природен газ от Германия кара Русия да удължи живота на своите реактори RBMK (тип Чернобил), за да може да продаде повече от своя газ, така че този ход е контрапродуктивен дори от гледна точка на ядрената безопасност.

Експлоатация на радиационни страхове

Загрижеността относно ядрената радиация и значителната липса на знания сред обществеността по този въпрос често се използват в дебати, където те са без значение, тъй като радиационното облъчване, свързано с обсъжданата дейност, е или незначително, или изобщо не съществува.

Рентгенови скенери Backscatter

Имаше вълна на противопоставяне на рентгеновите скенери, използвани на летищата въз основа на радиацията, причинена от тях, и неговите ефекти върху здравето. Това мислене доведе до забрана на ЕС. В действителност дозата е незначителна дори за често пътуващи и далеч по-ниска от дозата, получена по време на самия полет. Това, което трябва да движи опозицията, е неразумното нахлуване в личния живот и цялостната параноя и театър за сигурност на въздушния транспорт. Тези истински аргументи обаче очевидно са твърде абстрактни, за да мобилизират значителна опозиция.

Безжични комуникации

Митовете за вредното въздействие на безжичните радиационни сигнали са поразително ежедневие, дори дотолкова, че да налагат предупредителни етикети върху клетъчните телефони, дори когато е показано, че рисковете са минимални до несъществуващи. Изглежда, че поне някои от тези митове се дължат на объркването около думата „радиация“. Технически радиацията е всеки поток от елементарни частици. Единственото общо между лъчението, излъчвано от безжична мрежа, и гама лъчението, произтичащо от радиоактивен разпад, е, че и двете са съставени от фотони. Въпреки това, енергията на фотоните с безжично излъчване - нещото, което определя взаимодействието им с материята - е с 10 порядъка по-ниска от тази на йонизиращите лъчения и с 6 порядъка по-ниска от тази за видимата светлина. Няма абсолютно никаква причина да очакваме, че ще има подобни ефекти върху здравето.

Вижте също: Електромагнитна свръхчувствителност

Микровълнови печки

Успоредно с объркването относно радиацията от безжичните комуникации, съществува мит за микровълнови печки е нездравословно поради „микровълновото лъчение“. Готвенето на парче храна в микровълнова фурна дори е познато в разговорно наименование като „нулиране“. Излъчването, излъчвано от микровълнова фурна за нагряване на храна, има подобна енергия на фотон на лъчението, излъчвано от безжични устройства, и е безвредно поради екранирането в микровълновата фурна. Микровълновата храна излъчва само топлинна радиация - както всичко във Вселената, включително и вас самите.

Вярно е, че приготвената в микровълнова храна храна може да бъде по-малко здравословна, тъй като традиционните форми на готвене като печене намаляват съдържанието на мазнини в храната. Освен това, микровълновите ястия обикновено се купуват в преработена форма, а не от пресни съставки. Това обаче няма нищо общо с каквото и да е излъчване. От друга страна, микровълновото може да бъдеПовече ▼здравословно от традиционното готвене, тъй като зеленчуците запазват повече от витамините и минералите си.

Други примери

  • Експлоатацията на радиационни страхове е известна с атаките срещу облъчване на храна , което не води до допълнителна доза за потребителя.
  • Хора, които се противопоставят флуориране на водата често твърдят, че това е начин за изхвърляне ядрени отпадъци . Макар че е вярно, че флуорът се използва в ядрения горивен цикъл за превръщане на уранови руди в уранов хексафлуорид (UF6) за обогатяване , флуорните атоми никога не стават радиоактивни по време на този процес. Пиенето на флуорирана вода не води до излагане на радиация.
  • The обеднен уран Уплахата се основава на идеята, че представлява радиологична опасност, а всъщност е само слабо радиоактивна. Действителната му опасност е химическата токсичност, която е сравнима с оловото - далеч не е толкова страшна, колкото твърдят участниците в кампанията. Другата му голяма опасност се използва във военна употреба, тъй като металният уран е изключително плътен (повече инерция, за да може снарядът да проникне в бронята), много крехък (разпада се на много фини, дори микроскопични шрапнели) и пирофорен (запалва се спонтанно, когато е фино разделен, като например при разбиване).
  • Групите за отказване от тютюнопушенето понякога коментират дози радиация, получени от пушенето. Въпреки че изглежда, че радиацията може да бъде важен фактор за рак на белия дроб в резултат на тютюнопушенето, дали ракът е причинен от радиоактивни или химични канцерогени в крайна сметка е без значение и логично не трябва да влияе върху решенията на хората.
  • До последните няколко десетилетия по-голямата част от жилищните детектори за дим, продавани на потребителите, разчитаха на малко количество радиоизотоп (почти винаги Americium 241) за йонизиране на въздуха. Наличието на димни частици би намалило количеството електрически ток, преминал между два електрода, пресичащи въздуха, йонизиран от радиацията на Америций 241. Сензор ще открие тази промяна и ще подаде аларма. Въпреки че се предлагат по-нови оптоелектрически димни детектори, които елиминират изцяло присъствието на радионуклиди от димния детектор, йонизационният тип остава най-евтиният за изграждане и следователно той все още е широко разпространен. Напоследък обаче има истинска загриженост, тъй като йонизационните детектори обикновено не подават аларма, докато огънят вече не е в пламъчен етап, където оптоелектрическите модели са по-склонни да откриват дим от пожар в по-ранния му тлеещ етап, съчетавайки по-ранното предупредително време с по-ниско проценти на фалшиви положителни резултати. Въпреки това, йонизационните детектори остават по-добри за откриване на някои видове пожари, и така е така мога бъдете мъдри на практика да използвате поне един отвсекитип детектор в единична къща. Също така, някои от различните видове се предлагат с допълнителни функции като въглероден диоксид и откриване на въглероден окис, вградени в тях, заедно с откриване на дим.

Неразбирателство

The ядрено-магнитен резонанс техниката, широко използвана в химичния анализ, е разработена допълнително като образна техника за диагностична медицина през 70-те години. Въпреки това, 'ядрената' част от името (която все още е често срещана в химията) отпада за медицински приложения, отчасти защото ЯМР е малко по-лесно от NMRI, но не на последно място, защото пациентите се страхуват от думата „ядрена“ в името на процедурата. ЯМР процедурите не водят до излагане на йонизиращо лъчение. Докато слабо радиоактивен проследяващ химикал може да се инжектира в пациента, самият ЯМР скенер не използва радиоактивни вещества.