Ранд Пол

Ранд Пол. Не, не функция за генериране на произволно число между 0 и Павел.
Ръководство за
Политика на САЩ
Икона на политиката USA.svg
Здравейте до Началника?
Лица на интерес
Казвам ти, че лайна не пада далеч от Прилепът .
- Бил Махер

Рандал Хауърд „Аква Буда“ Пол (1963–) е юноша Сенатор от Кентъки , писател за Брайтбарт , и син на Рон Пол . По професия Пол етехническиофталмолог, но в този момент човекът всъщност е просто поредният политик в кариерата, въпреки че изповядва подкрепата си за ограниченията на сенаторските мандати, от които, ако споменатите предложения бъдат внедрени, той вече би надхвърлил .


В 2010, Републиканци номинира този не-Кентукян за място в Сената, което се освобождаваше. Три години по-късно Ранд беше основният човек на Бенгази разследвания. Той е сериен лъжец, който трябва да се храни със страх от кафяви хора, за да запази статута си в рамките на GOP.

През 2016 г. Пол обяви кандидатурата си за Републиканска номинация за президент . Иглата беше заседнала на 5% (по-скоро като 4,5% ) с месеци, изоставайки с четири точки назад Бен Карсън . В крайна сметка той отпадна от състезанието, вкарвайки $ 752 хиляди, докато вървеше. Проблемът му беше, че се опита да привлече твърде много групи: баща му знаеше точно от кого иска пари и се погрижи за тях, след което се оттегли точно преди всички млади хора, които не знаеха как да оценят кандидат, разбраха, че бях измамен от расистки задник.


Неговият служител Facebook страницата беше едно от най-забавните места в интернет.

Въпреки че е относително консервативен, Пол се е доказал като доста умерен по някои въпроси (като много либертарианци). Той е за гей бракове / граждански съюзи (макар и кой ще бъде определен от отделните щати), развлекателна употреба на марихуана, разделяне на църквата и държавата, равни възможности в работната сила, наказателна реабилитация над наказанието, прекратяване на войната на наркотици, свободна търговия, по-лесни пътища за гражданство (включително амнистия на нелегални имигранти и бежанци), благосъстояние на хората под определен икономически праг и ограничена военна намеса. Въпреки че е дете на OG плакат за Чаено парти , Павел оттогава е изкупил греховете си, след като е разбрал бъркотията, която е помогнал да създаде, изоставяйки творението си, за да се събира с умерените от своята партия.

С други думи, той е а RINO .



Съдържание

Истински политически пристрастия

Вижте основната статия по тази тема: Вулгарно либертарианство
Има хора, които казват, че ние [републиканците] трябва да сме по-умерени. Не можех да не се съглася повече.
-Ранд Пол

Докато се навежда към центъра на политическия спектър, в сравнение с голяма част от съвременната републиканска партия, Пол е регистриран републиканец, но палеолибертариански (с малки букви „L“) в сърцето. Докато Рон се определя като „либертарианец“, Ранд се дистанцира от етикета. Той смята, че е умен, като облича това, което по същество е конституционализъм на GOP, в либертариански дрехи, но ако всички пътища водят към Рим, няма голямо значение дали пътуваме по суша или по море.


Иронично отхвърляне на принципа на ненападение

В интерес на истината, той постоянно е бил ястребен Война срещу терора : призовава за Гуантанамо задържаните да бъдат съдени във военни трибунали, а не в граждански съдилища, мораториум върху пътнически визи от „ терористични нации , „изграждането на задгранични военни бази и премахването на Конституционен защита за обвинени чуждестранни терористи. Той също сравнява Мюсюлмани в Ню Йорк към ХАХАХА . (Действие от истински клас.)

Скачайки нататък Тръмп бандата беше просто щастлив инцидент. Той се обърка по въпроса за Русия, започвайки с анексията на Крим, още когато Тръмп все още не беше обмислял да се кандидатира за президент. Сроден пример би бил призивът му за изграждане на ракетни щитове в Полша и Чехия , след това накарайте Европа да плати за това.


На Fox News , попитан кои бази на чужда земя би искал да види затворени, старейшината Павел отговори лаконично „всичките“. Естествено, по-младият Павел се различава във възгледите си. Въпреки че е ангажиран с дефицит, външната му политика изглежда се движи напред-назад в зависимост от времето. Той, по-специално, се противопостави на бомбардировките на Тръмп над Сирия през пролетта на 2017 г., но оттогава се опитва да играе добре с управляващия монарх на Америка. Въпреки подскачането на бандата на Trumpatine (или bannonwagon ), Либертарианството на Павел е в ярък контракт с авторитарните национален - популизъм на Доналд и неговия неомеркантилизъм.

Наркотици, аборт и „права“ (О, Боже!)

Същото важи и за действителните му възгледи за наркотична война . Той е категоричен относно обезсърчаването на използването на тенджера за отдих, дори и на медицински вид и осъжда потребителите като нестабилни - точно както всички останали в GOP. Той подкрепя по-ниските присъди за нарушителите на наркотици и за „оставянето на държавите да решават“ (което е почти най-лошата политика за каквото и да било, държавите продължават да криминализират алкохола след забрана е вдигнат), но той не би го легализирал под никаква форма. Ранд дори приравнява опрощаването на студентския дълг с раздаване на безплатен хероин.

Той подкрепи републикански законопроект, който според доклад на комисията може да бъде използван, за да принуди федералното правителство да предприеме мерки, наред с много други неща, срещу щатите, в които е легализиран тревата. Законопроектът ще позволи на Конгреса да заведе дело срещу президента, ако президентът не заседне достатъчно наркомани в тези щати. За разлика от колегите десничари и самопровъзгласили се Гари Джонсън , Пол е изцяло против употребата на [развлекателна] марихуана, но по принцип вярва, че федералното правителство няма право да регулира решението на човек да избухне, тъй като е относително безвредно в по-голямата схема на нещата. Основната разлика между Пол и Джонсън е в това как те вярват, че това трябва да се направи, тъй като те принадлежат към отделни либертариански лагери. Пол, палеолибертарианец - като позиция, която набляга на естествените права и традиционния конституционализъм - вярва, че не трябва да има федерален закон и че всяка отделна държава трябва да определя законността. Джонсън, който попада повече в 'класическата' либерален категория - вкоренен по-принципен и прогресивен лагер утилитарен идеалите на емпиризма, консеквенционизма и идеята, че това е ролята на централното правителство за предоставяне на универсална свобода - вярва, че тя трябва да бъде легализирана по принцип, като въпрос, който не трябва да бъде предмет на закона, дори по- местно ниво. Това тук е отличен пример за това как в рамките на либертарианството хората, които имат такива убеждения, често са подтиквани да правят това по различни причини.

Един пример за това е по отношение на така известния като „принцип на ненападение“, антиинтервенционистка позиция, заемана от повечето либертарианци, класически либерали, анархисти и пацифистки групи (отляво и отдясно), която има корени както в просвещението, така и в класическата философия. По същество той смътно заявява, че силата е оправдана само при посрещане на еднаква или по-голяма влошена сила. Докато либертарианците от целия спектър обикновено са склонни да възприемат тази идея - и че тя може да бъде подходящо приложена към почти всяка ситуация - въпросът за това какво представлява „сила“ подлежи на различни интерпретации. Що се отнася до участието в чужбина, някои либертарианци смятат, че всички военни действия, освен ако не са в пряка защита на американската земя, са незаконна сила, включително отпускането на чужда помощ. Други, макар и все още силно критикуващи неокони и хиперглобалистите от целия спектър, имат по-прагматично виждане, признавайки, че присъствието на американски глобален хегемония е достигнал до такава степен, че съществуването му се е превърнало, за добро или лошо, в необходим фактор както за управление на глобалната икономика, така и за предотвратяване на конфликти, стига всяка необходима степен на намеса да не оправда допълнителното изграждане на империята.


Палеолибертарианци (и много други Австрийски ученици ) са склонни да благоприятстват цялостната позиция на „естествените права“ по отношение на пакта за ненападение, докато много други либертариански и либертариански типове са осъзнали, независимо от техните алчно мотивирани мотиви и защитен фетиш за индивидуализъм, че в краят, всъщност е някак глупаво да се държиш като дете, което има право и да го декларирашвсичкоправата са естествени и да се твърди, че такива правят всичко, което субективно контрастира с нечия (отново субективно) произволна дефиниция, тъй като се отнася до естеството на тези права, е нарушение на самата природа. Разбира се, повечето хора-хора изглежда са в общение с вярата, че неща като убийства, изнасилвания и други форми на насилие са етически погрешни и че всеки заслужава да живее живота си, но идеята, че свободният пазар е боговдъхновен , че правата на собственост винаги са съществували в рамките на природното състояние и това е човечеството морално право да бъде пишка изглежда твърде добре, за да е истина ...

В това вярва Ранд Пол, както му проповядва Светата Троица на палеолибертарианството: бащата , Именник на сина (?) , и Свети Ротбард , с онези свети възгледи, идващи от единствения истински Свещен текст: зле приетата книга за самопомощ, известна катоАтлас сви рамене, които, подобно на Библията , е забавно четиво, има някои интересни герои, няколко солидни философски точки и има тенденция да бъде супер раздразнен и раздразнен. Ранд Пол вярва в много неща на Ранди, така че, както е допълнително легитимирано от факта, че той също носи името Ранд, това означава, че той е най-добрият Рандроид. Той надминава дори Пол Райън който всъщност дори не се сблъсква с най-малкото либертарианец. Въпреки общата им любов към лейди Айн, Пол Райън е против много от по-либералните платформи на Ранд Пол, като от време на време последният го прави невероятен съюзник на сенатските демократи.

По въпроса за аборта, Ранд Пол почти смята, че ако майката не е изложена на смърт, абортът трябва да бъде незаконен. Това е общоприето мнение за много либертарианци с „естествени права“. Докато консеквенционистите, независимо от техните морални убеждения, обикновено поддържат последователната гледна точка, че държавната намеса в репродуктивните права нарушава аксиомата за ненападение, феновете на естествените права виждат, че абортът на плода е това, което всъщност нарушава принципа, тъй като технически се намесва в естествения процес на бебето. За да бъдем честни, това е разумно и оправдано тълкуване на принципа. Интересното е, че други хора от естествените права като Айн Ранд и Мъри Ротбард, бившият от които беше ярък поддръжник на правата на жените, се оказаха избиратели, вярвайки, че правото на живот на вече живата майка далеч надхвърля това на плода. Изглежда, че повечето Randroids като сенатор Пол изглежда пренебрегват това, очевидно резултат от класическото републиканско бране на череши. Подобно на останалите си братя, човекът бълнува за „греховната природа на аборта“ и за това как „животът започва при зачеването“, но изглежда не го интересува какво се случва с бебето след това, като по този начин демонстрира това, както В случая с повечето републиканци той не е истински „про-живот“, а вместо това „про-роден“.

Толкова за естествените права.

Свободен пазар

Само месеци след бягане на платформа от ...

Спрете да оставяте правителството да избира победители и губещи - Нека свободният пазар да реши!

... той се похвали, че е донесъл вкъщи четвърт милиард чрез целеви средства за проект на река Охайо, който ще 'помогне да се запази конкурентоспособността на въглищата в Кентъки алтернативи като вятър и слънце “(думите му). По принцип голяма подачка за KY въглища - защото това е, който го финансира - за да могат да останат федерално назначени победители срещу Big Solar и същевременно да намали пенсиите на служителите.

Евангелско бинго

... Ранд Пол каза на тълпата в Айова, че „Никой тук“ не се опитва да забрани контрола на раждаемостта. Или Ранд Пол има ужасна памет, или той има толкова ниско самочувствие, че се смята за „никой“, защото само миналата година Ранд Пол коспонсира законопроект, който би забранил някои форми на контрол на раждаемостта.
-Ерин Глория Райън

През 2013 г. Ранд одобри кандидата за губернатор на Tea Party през Вирджиния . В речта си, Ранд каза нещо за евгеника , цитирайки резюмето на филма в УикипедияГатакакато негов източник. Какво общо има това с Кен Кучинили или неговия закон за содомията, може да се предполага; очевидно беше подготвен в последния момент.

По въпроса за еднополов брак , Ранд отново възприема подхода на държавата за правата. Той одобри решението на SCOTUS за премахване на раздел 3 от Закон за защита на брака , но се появи на Глен Бек след решението да изрази загриженост, че ще доведе до звериност .

През 2015 г. той обвини 'липсата на бащи и липсата на морал' за безпокойство в Балтимор, тъй като синът му беше арестуван за шофиране в нетрезво състояние. За трети път.

През 2016 г. той внесе законопроект, който ще предостави конституционни права на плодовете. О, така сега той е за 14-тата поправка?

Също така, мисли той Съединените щати са „християнска нация“ , и че християнството е или трябва да бъде в основата на законите на страната. Това каза преди Януари 2017г , би било трудно да си представим как Пол ще се различава от всеки друг президент на републиканците.

Полумесец, това е всичко, което някога съм чувал

Мисля, че е малко като компас. Преди беше всичко, което би угодило на 15-годишна възраст Айн Ранд читателите беше неговата позиция.
- Ан Коултър , CNN .
Мисля, че той следваше толкова много, колкото и водеше. Искаше да спечели повече, отколкото искаше да подкрепи принципите.
—Фрайда Левин, либертариански донор на GOP

Въпреки всичко това, Чейни и други нео-минуси не му вярват, считайки го за ' нито един от нас , 'което е достатъчно, за да има либертариански блогове, които се пеят за неговата кандидатура.

Истинските либертарианци са по-малко гунг-хо, като се позовават на неговата подкрепа избирателни идентификатори и изхвърлянето на още оръжия в близост. Те простиха на сенатора за промяната на формата му преди, но бяха апоплектични, когато той подписа писмото на Иран за GOP (до „ помогнете на Обама ', каза той), като някои го нарекоха' последната капка '.

Ранд изрази желанието чаеното парти да е истинско парти, за да може да напусне ГО и да се присъедини към тях. Хм нали. Ясно е, че „приливната вълна на чаеното парти“ така или иначе беше просто услуга на устните; той подкрепи Мич Макконъл срещу Фокуса на свободата и липсватопкида чукам всякакви мравуняци като кръст прави. На фона на нарастващата пандемия на коронавирус, Ранд предложи изменение на законопроект за стимулиране, блокиращ хората без социалноосигурителен номер да получават предимствата на този законопроект. Впоследствие Ранд получи COVID-19 .

Истинско либертарианство

Вижте основната статия по тази тема: Спрян часовник

Той се противопостави на ЗАКОН ЗА ПАТРИОТА и всъщност предизвика подновяването му. Той също беше един от седемте републиканци, които гласуваха против NDAA . Той също така оправда назначението на Обама за Джон Бренан като директор на ЦРУ.

След Едуард Сноудън течове, Ранд Пол заведе колективен иск срещу Барак Обама , твърдейки, че програмата за събиране на метаданни на NSA е противоконституционна и всички нейни архиви трябва да бъдат изтрити. Понастоящем делото (януари 2015 г.) е спряно в очакване на резултата от подобно дело. Историята беше погребана, след като излезе, че Пол плагиатства части от призовка.

Консервативна манивелия

  • Естествено, той приписва разходите за обучение на „монопол“ и надплатени учители. Той насърчава всички да преподават онлайн и ниска топка хонорари един на друг. Тогава просто приспадайте главницата и лихвите от заплатите на завършилите за тяхната „цяла трудова (и) кариера (и)“, което ... няма да промени абсолютно нищо. Манивела далеч, Ранд!
  • Ранд (лекар, имайте предвид) прецени опасността от ваксини през 2015г.
  • В един момент от републиканските дебати той обвини състезателните бунтове във Фъргюсън, Мисури за непосилни градски глоби. Подобно на смъртта на Ерик Гарнър, убит през 2014 г. за продажба на цигари без лиценз: Ранд обвини високите данъци върху цигарите в Ню Йорк за толкова безсмислена загуба на живот. Родният му щат Кентъки е доставчикът на тютюн №2 в САЩ, което със сигурност е строго случайно.
  • Пол успя да прикачи законодателство за борба с бедността към H.R. 2028. Същността е, че ако някой притежава корпорация и иска да плати 5% данък върху дохода, трябва само да твърди, че е със седалище в „ зона на икономическа свобода „(същия вид, открит в Китай и Виетнам). Сега не е нужно да се притеснявате пране на пари и да го преместим обратно в САЩ, защото вече е там. Законопроектът ще облекчи и ограниченията за квалифицирани имигранти, които искат да се преместят в тези икономически депресирани райони. Този план не само стимулира високата безработица за компаниите, но също така стимулира наемането на работници извън САЩ, които да заемат тези длъжности.

    Както и да е, изглежда, че се провали с ужас. (Когато Клуб за растеж мрази вашите идеи, вие сте станали пълни.)
  • След като процесът на номиниране приключи, Круз, Сандърс и Пол се върнаха на работните си места в Сената. WIGO с Ранд Пол? Работим усилено за легализиране на монополи, разбира се. Това е една интересна лека ръка: Взимате хипи фрази като „сътрудничество“ и „волунтаризъм“, след което ги приравнявате с авторски права, тръстове и монополи. Благодаря, свобода !

Връзка с милиционерското движение

Изглежда, че споделя това на баща си Неоконфедерация симпатии: Един от бившите му помощници е Джак „Южният отмъстител“ Хънтър, бивш шок, който проповядва расова гордост и е възхвалявал убийството на Ейбрахам Линкълн . Ранд също одобри кандидат за Сенат от Северна Каролина който има връзки с Лига на Юга . След това има Крис 'Честит ден на негрите!' Хайтауър и всички онези момчета от ККК, с които той е наел или се мотае ... По случайност и двамата Полс твърдят, че имат страхотни отношения с ' Черните. '

Пол изразява подкрепа за правата на държавите по отношение на всички въпроси, свързани със земята, включително Закона за застрашените видове и контрола върху федералната собственост на земята. (Човек се чуди каква, ако има такава, власт трябванеда бъдете предадени на състоянията в съзнанието на Павел; може би това е свързано с неоконфедеративните наклонности, споменати по-горе.) За тази цел Ранд се срещна със синовете на Кливен Бънди и обеща, че ако бъде избран, той ще направи Невада да се суверенна държава . Срещата се случи една година след като самият Бънди се опита отделя се от САЩ По-малко от шест месеца по-късно Бунди мигрираха към Орегон и заграби там още 100 акра, включително федерална сграда. По някакъв начин Ранд не спринтира до видеокамера, за да изрази подкрепата си за милицията Бънди. Изглежда доволен да забрави за миналите си сделки с Бънди и пресата не изглежда прекалено заинтересована да го повтори.

Рециклиране

Всички на борда на Randwagon!

СледвайкиГатакаинцидент, пресата имаше терен ден, ровейки из книгите му за ограбен материал. Оказва се, че две от книгите му са пълни с фалшиви „цитати“ от бащите основатели. Влоши се. Парче от 3 страници от книгата на РандПравителствени насилницисе оказа издигнат изцяло от a Фондация за наследство доклад. Що се отнася до прехвалените мнения на Ранд относно осъждането на наркотици? Той публикува парче Op-Ed, в което са копирани големи блокове текст от статия, публикувана само една седмица преди това - и за добра мярка той включва същите тези пасажи в свидетелство пред Сенатската комисия по правосъдието. Изглежда, че уебсайтът му се почиства; стенограмите на някои речи са извадени, вероятно за да ги затруднят по-трудно и поне към друга реч са добавени бележки под линия.

Ранд отрече всичко и обвини критиците си, без да измисля това, че са „хейтъри“. Дръж го класно, Ранд.

ЗАДЪРЖАМ ЛИ ?!

@Бърни Сандърс просто се похвалих, че съм получил D-степен. И той иска да поправи образованието.
- Труден разговор с човек, който никога не е завършил.

Един месец след номинацията си д-р Пол започна да променя въпросите за борда си удостоверяване . Или по-точно липсата му. През '99 той помогна за създаването на вече несъществуващия Национален съвет по офталмология - който не е признат от Американския съвет по медицински специалности - така че той и неговите приятели да могат да бъдат презаверени без цялата строга бюрократична бюрокрация на тази гадост, неподвижен стар американски съвет по офталмология.

Пол също е член на Асоциация на американските лекари и хирурзи (AAPS), група от консерватори шарлатани че отрича връзката между ХИВ и СПИН и твърди, че Барак Обама спечели президентството под някаква форма на контрол над ума . Те са и щедрите доставчици на Андрю Шлафлай 'с благосъстояние на орех .

Вижте, когато баща ви купува пътя ви в медицинско училище, след като е напуснал колежа, и след това ви купува вашата степен (Ранд Пол не е завършил Бейлор, защото е бил твърдеумен.Дюк дори го пусна в аспирантурата им без бакалавърска степен. Което е нормално и няма абсолютно нищо общо семейни връзки ), както и плаща, за да издържите първия изпит за лицензиране на медицинска комисия, може да приключите с мисълта, че виеспечеленитези букви след името ви и правото да се наричате „д-р“ Разбира се, тъй като не може да накара татко да плати, за да издържи изпита си за прелицензиране, тъй като това може да породи твърде много въпроси, той трябваше измисли своя борда за „лицензиране“ за да не се провали на теста, който не е направил за първи път.Напълноразбираемо.

2016 Президентска кампания

Устата му тече

' Да обобщим: Правилото за пет минути гласи, че всеки член на семейство Павел ще има смисъл по всеки политически въпрос точно за пет минути. Точно на 5:00:01, обаче, той ще каже нещо толкова далеч от релсите, че ще се окажете, че го гледате, сякаш е поникнал от влечуги от гръдната кост. '

-Чарлс П. Пиърс

Изглежда, че диарията на устата протича в семейство Пол. Помислете за някои от коментарите, които той направи в рамките на няколко дни след номинацията си в Сената:

  • На 11 май 2011 г. Ранд Пол заяви, че правото на здравеопазване равно на робство за здравните работници, тъй като сега 'имате право да дойдете в дома ми и наборна служба аз “и„ имам право да разбия вратата ми с полицията, да ме придружи и да ме принуди да се грижа за теб “. Той има смисъл, поробените лекари са наистина голям проблем в Канада.
  • Уикендът, преди да бъде номиниран, Ранд заяви, че няма да има нищо против да види отмяна на американците с Увреждания Act (ADA), едно от малкото американски права за хвалене, защото е така несправедливо към бизнеса .
  • След като спечели номинацията, Ранд каза на интервюиращите Рейчъл Мадоу на MSNBC и Робърт Сийгъл от NPR че Закон за гражданските права от 1964 г. никога не е трябвало да се приема. По-късно той се върна назад, казвайки на хората, че е не е расист . Отново, това не е нищо лично; той просто смята, че законът е вреден за бизнеса.
    • Оттогава той се опитва да се постави като един от единствените приятелски настроени към малцинствата политици в Републиканската партия, което води до хихикане навсякъде. Но Ранд, ако тези коментари не отразяват кой си всъщност, защо проведеш партито си за победа на 'изключителен' кънтри Клуб?
  • Няколко дни по-късно Ранд наказва президента Обама,неBP, за управление на корпорацията от масло и газ вулкан, който те създадоха в Мексиканския залив. Според него критиките на Обама към BP са „антибизнес“ и „неамерикански“, каквото и да означава това.
  • Той каза на интервюиращ, че няма да има нужда от закони, ако всички са християни. По-конкретно, „Виждам, че християнството и ценностите са основата на нашето общество ... 98% от нас няма да убиват хора, няма да крадат, няма да нарушават закона и това помага на обществото да има тази религиозна основа“. Опитахме това. Наричана е европейска история между приблизително 1000-1700 г. сл. Н. Е.
  • Още по отношение на петролния вулкан BP, Ранд смяташе, че хората трябва да спрат да играят играта на вината, защото, е, лайна се случва.

И всичко това, хора, се случи самоедна седмица- което е срамно, защото същата седмица той отмени това, което би било лулзи интервю за NBCЗапознайте се с пресата. Според репортера Доменико Монтанаро Ранд е едва третият „голям гост“ в 63-годишната история на шоуто, който е отменен.

Това не се случва

Баща му имаше известна искра, нали? Там има малка искра. Ранд няма тази искра. Ранд няма тази искра.
- Доналд Тръмп (Да, тази явно расистка искра)

Обявяването на кандидатурата му беше отпразнувано със символично събитие: Youtube го взе офлайн поради нарушения на авторските права. Свободният пазар работи.

Той имаше същото данъчна политика като Карсън и неговите възгледи за имиграцията, оръжията, избор на училище ', синдикати, минимална заплата, EPA , аборт, на Закон за достъпни грижи , брак (на Ким Дейвис , Пол каза, че тя се застъпва за „американския начин“), изменението на климата, еволюцията и др. Бяха стандартът на GOP. Не е точно звънливо одобрение. Освен това той не беше пацифист или антивоенна кандидатура; той просто мислиКонгрестрябва да бъдат тези, които да обявят война, или трябва да използват само безпилотни летателни апарати, или Конституция ...?

Разкажете ни отново за това как Пол е най-последователният кандидат и винаги се придържа към идеалите си:

Проблем Флип Флоп
Вражески бойци „Вярвам, че опитваме терористите, заловени на бойното поле във военни трибунали в GITMO . ' „Ако сте в чужбина и сте заловени на бойно поле и стреляте по нас, мисля, че не получавате надлежен процес, вероятно нулев процес, ако стреляте с оръжие по нас или участвате в битка.“ (Предполага се, че получавате необходимия процес, ако сниматенещо, което не е оръжиепри нас.)
Война с дронове „Наистина не мисля, че ще хвърли ракета Hellfire в кафене в Хюстън, както говоря, но наистина ме притеснява той [президент Обама] няма да каже, че няма. И ми пречеше, че когато беше член на този орган, той имаше много по-високи стандарти за гражданските свободи, отколкото изглежда сега. „Ако някой излезе от магазин за алкохол с оръжие и петдесет долара в брой, не ме интересува дали безпилотен самолет ще го убие или полицай ще го убие ... Борбата с тероризма и залавянето на терористите трябва да се извършват, като същевременно се запази нашата конституционна защита. '
НАТО „Нашата роля като глобален лидер е да бъдем най-силната нация в противопоставянето на последната агресия на Русия. Само малко трябва да бъде наказан за нарушаване на Будапещенския меморандум, а Русия трябва да научи, че САЩ ще го изолират, ако настояват да се държат като измамник. „Кой трябва да бъде част от НАТО? Какво трябва да бъде НАТО в този момент? Едно от големите неща, които неоконите - хората в Републиканската партия, от друга страна, откъдето идвам - е, че искат Грузия да бъде част от НАТО. Е, Грузия седи точно на границата на Русия. Мислите ли, че това може да е провокативно, ако ги включите в НАТО? Договорът на НАТО всъщност казва, че ако бъдат нападнати, ние ще ги защитим. Така че, ако договорът означава нещо, това изведнъж означава, че воюваме с Русия.
Израел „Въпреки че това предложение за бюджет премахва чуждата помощ за Израел, то не е предназначено да нарани, отрече или открои един от най-важните съюзници на Америка ... Способността на Израел да провежда външна политика, да възвърне икономическото си господство и да се издържа без тежкото ръка на американските интереси и политики, само ще укрепи израелската общност. „Никога не сме въвеждали нищо, което постепенно да отпада или да се отърве от помощта на Израел. Израел винаги е бил наш силен съюзник и аз го оценявам. '
ДАЕШ „Мисля, че трябва да има граница и че ако отново тръгнем на война - и не казвам, че никога не отиваме на война, затова дори казах, че не изключвам въздушни удари - но ако сме за да влезе във война, трябва да се гласува американския народ чрез техните представители. ' „Ако бях на мястото на президента Обама, щях да действам по-решително и категорично срещу ИДИЛ. Щях да свикам Конгреса отново на сесия - дори по време на почивката.
Сирия „Вече има и в двете страни, които настояват, че трябва да имаме американски географски указатели на място [в Сирия]. Не изпращам американски войници. Не изпращам вашия син, дъщеря ви или моята в средата на този хаос. Хората, които живеят там, трябва да се изправят и да се бият. „Ако искате да треперите и да се тревожите за бъдещето на нашата република, слушайте президента, когато той казва:„ Е, Конгресът няма да действа. Следователно трябва. ’Ако беше излязъл напред и направи почетното нещо , щяхме да одобрим. Щях да одобря разрешение за сила. '

Джон Маккейн : 'Това е много интересна метаморфоза.'

Закон за правата на глас „Аз съм републиканец, който иска да възстанови федералната роля на правителството в Закона за правата на глас.“ ' Имаме афро-американски президент. Афро-американците гласуват с по-висок процент на последните избори от белите. Изглежда, че няма някакъв системен проблем, какъвто е бил на юг, който не позволява на чернокожите да гласуват.
Идентификатори на избиратели „Толкова много пъти републиканците се възприемат като тази партия на„ Ние не искаме чернокожите да гласуват, защото те гласуват за демократ, ние не искаме испанците да гласуват, защото те гласуват за демократи “... Ние чудя се защо Републиканската партия е толкова малка. Защо не сме партията, която е за хората, които гласуват, за избирателните права? ' „Няма нищо лошо в това. За да видите Ерик Холдър, трябва да покажете шофьорската си книжка, за да влезете в сградата. Така че всъщност не се противопоставям на някои правила за това как гласуваме. Показвам шофьорската си книжка всеки път, когато гласувам в Кентъки и не чувствам, че това е голяма тежест.
Ваксини „Чувал съм за много трагични случаи на ходене, говорене на нормални деца, които са завършили с дълбоки психични разстройства след ваксини.“ „Не казах, че ваксините причиняват разстройства, само че са били свързани във времето ... Подкрепям ваксини, получавам ги сам и бях ваксиниран на всичките си деца. '
Контрол на раждаемостта „Не се противопоставям на контрола на раждаемостта ... План Б приема две противозачатъчни хапчета сутрин и две вечер и аз не съм против това.“ „Интересното в това е, че ако принудите работодателя да закупи тази застраховка [Закон за достъпни грижи], той всъщност плаща за нещо, което намира за морално неприятно. Но това няма нищо общо с контрацепцията. Нямам възражение срещу контрацепцията, но имам възражение срещу нарушаване на религиозната свобода на хората и способността им да решават какви продукти да купуват на пазара. '
Иран „Мисля, че хората искат да нарисуват баща ми в някакъв ъгъл, но ако го погледнете интелектуално, погледнете доказателствата, че Иран не е заплаха. Иран дори не може да пречиства собствения си бензин. 'Ще се противопоставя на всяка сделка, която не прекратява ядрените амбиции на Иран и има строги мерки за проверка.'
Екологичност „Смущава ми съзнанието, че по някакъв начин републиканците са заклеймени като партия, която не харесва околната среда ... Аз съм хрупкав консерватор и прегръщам дърво и се гордея с това.“ „Първото нещо, което бих направил като президент, е отмени регламентите които пречат на нашата енергия, която президентът е въвел. Включително Закона за чистата мощност. Макар да мисля, че човек може да има роля в нашия климат, мисля природата също има роля . '
NSA „Вече няколко години се боря за прекратяване на инвазивното и незаконно шпиониране на НСА срещу обикновените американци. Готов съм да обсъждам как се борим с тероризма, без да се отказваме от свободата си. ' „Бих казал, че целенасочено наблюдение - не съм против наблюдението. Не съм против гледането на записи. '
14-та поправка ' Оригиналният автор от — на четиринадесетата поправка каза на пода в Сената, че това се отнася за роби и не се отнася конкретно за останалите. “< „Съгласно 14-тата поправка задължението на правителството е да защитава живота, както е определено в нашата конституция.“

Може би Ранд би бил дори на четвърт малко гръмоотвод „на хилядолетия журналисти твърдяха, че е бил, ако е стоял, е,всякаквиот неговите политики. По-възрастният Павел в наши дни всъщност се среща като глас на разума.

Не съм просто луд, аз бях лудпърво!Момчета? Момчета, къде отивате?

Бях недоволен от Джон Патерсън. И ще ви кажа тук и сега, никога повече няма да съм обезпокоен.
- Джордж Уолъс на предизборния му състав, 1958 г.

Със своите номера в резервоара, Ранд падна отново на свояХей! Всеки, който иска да провери Фед ?реторика, тъй като това обикновено играе добре с избирателния район на баща му. Той също се опита да тича срещу Сандърс отляво, използвайки старияами ако мнозинството гласува за робство? кестен.

След като расистите започнаха да се стичат към Тръмп, всичко беше приключило. В отговор Ранд започна да разграничава крайни позиции по отношение на имиграцията и контрол на оръжията , твърдейки, че нацията се нуждае от по-малко зони без оръжие. Когато сте загубилиПричинасписание, може да не ви остават чипове за игра.

Важно е да се отбележи, че Пол смята, че е грешка да се основава имиграцията или мораториумите на базата на религия, както се застъпва Тръмп. Ето защо той внесе различен законопроект, „Спиране на екстремистите, влизащи под закона за влизане на бежанци“ ( СИГУРНО ), да сецяла седмицапреди Тръмп да го направи. Вижте кой плагиатства сега? Всъщност Пол открадна по-ранно предложение от Франклин Греъм. Без съмнение беше изритано нататък Stormfront много преди някой от тези масови губещи да започне да го възхвалява. Пол добави, че въпреки че е „голям защитник на неприкосновеността на личния живот“, той подкрепя „целенасочено наблюдение“ на хора, които говорят арабски. Той го оформи като a въпрос за личната свобода , като вземе милиардите, похарчени за изкопаване на телефонни записи и пренасочване на тези ресурси към кафяви хора, които не се брои за наблюдение .

Що се отнася до ИДИЛ, Пол планира да въоръжи кюрдите и да сложи „арабски ботуши на земята“. С други думи: финансиране на повече войни в Близкия изток. Прокси войните все още са войни и е двойно глупаво от човек, който никога не се колебае да спомене ' обратен удар „по отношение на външната политика.

Очевидно той е имал втора мисъл или нещо подобно: Тръмп превключва предавките в Айова, обвинявайки противниците си, че губят повече кръв и съкровища на Америка. А в огледалото за обратно виждане имаше Павел, който крякаше какправителството влошава всичко!Той е между камък и твърд нали място:

Президентските надежди на Ранд Пол най-вече излязоха през прозореца в средата на 2014 г., когато Ислямска държава пусна видеоклипове на обезглавени американци. Тези видеоклипове сложиха край на каквото и да е междуособици след Буш, съществували в рамките на Републиканската партия, относно мъдростта на необузданата намеса в чужбина и тези видеоклипове накараха Пол да се хеджира. Това хеджиране изобщо не го угоди на ястребите, макар че потисна либертарианската му база от фенове. Резултатът беше мръсна кампания. —Джим Нюел

Нещото, което не би напуснало

Може би просто трябва да им кажем предварително, че няма да се явим повече от техните глупави дебати ... не могат да ни откажат от интернет.
- В 22:00 е, Рон. Знаете ли къде е детето ви?

До декември той щеше да се изпревари пред игра на НФЛ, ако името му влезе във вестниците. Той гласува достатъчно ниско, че беше почти изключен от дебата в Лас Вегас. Макар да е разочарован от Дебатната комисия и телевизионните мрежи за стесняване на полето на кандидатите, Пол зачита правото им на частни корпорации да използват собствена методология, когато само се шегуват, либертарианският отговор е да ги съдите лицемерно със закони, които мразите.

През януари, ЛИСИЦА накрая го заряза. Пол обяви, че бойкотира дебата в „протест“, но в рамките на 48 часа ги моли да го пуснат на сцената, като се позовава на анкета на Де Мойн, която го поставя с мрачните 5%. Прекара няколко седмици туит на живо дебатите на RNC и DNC и настоявайки, че той все още участва в надпреварата. Той дори предложи да подкупи ученици в замяна на топли тела на неговия митинг. Коефициентите са значителна част от присъстващите, които не са били извън щата, за да видят бащата на Ранд, а не него.

Между Сената, който му казва да отиде да паунда пясък, дезертирането на чаеното парти и News Corp закачайки го да изсъхне, Ранд ни казва само едно нещо: Прочетете между редовете! Изглежда, че задържането на дъх и тропането с крака се отплати, макар и за кратко. Вакантно място се отвори, когато Доналд пропусна втория дебат в Айова (последният залп във войната на Тръмп отново, отново войната с FOX) .. Малко като спечелване на билет за Титаник .

Ранд Пол 2020 2024 2028

Не не не! Моля, не пишете това.
- Прес-секретарят на Пол, след като той го заплаши „деактивиране“ неговата кампания.

Времето на смъртта, 3 февруари. PAC, който подкрепи Пол, сега напълно разумно подкрепя кандидата на Либертарианците Гари Джонсън .

Рон имаше 3 кандидатури за президент между 1988-2012. Ако историята ни казва нещо, ние сме за поне Още 20 години Ранд подлагане на отрепки, глупаци, теоретици на конспирацията и расисти.

Съвестта на Тръмп

Наистина странен сенатор Ранд Пол от Кентъки ми напомня на разглезено нахалство без правилно функциониращ мозък.
- Доналд Тръмп , в рядка спрял часовник момент (туитнато на 10 август 2015 г.), макар и за съжаление без самосъзнание
Сигурен съм, че моят приятел @RandPaul ще дойде заедно с новата и страхотна програма за здравеопазване, защото знае, че Obamacare е катастрофа!
—Donald Turncoat Trump, след промяна на непосредствените нужди (туит 7 март 2017 г.)

Какво е това? Либертарианец, подкрепящ най-авторитарния номиниран?Каква изненада. Миналата година той отиде в Източен Кентъки и каза на хората, че Хилари мрази въгледобивната индустрия и че ако гласуват за Тръмп, той ще върне работните им места.

Америка трябва да се чувства благодарна, че има д-р Пол, който държи краката на Тръмп до огъня:

  • Той не само хвърли позицията на Маккейн за Тръмп / Русия като лична вендета, но и успя да се подхлъзне, когато Джон Маккейн ще „фалира нацията“ и ще ни доведе до „вечна война“ за добра мярка. Той също така се ангажира да запази отворен ум Рекс Тилърсън (това е политическо говоренетой получи моя глас), взе куршум за Майкъл Флин (срещу възраженията на други републиканци) и потвърдено Джеф Сешънс за AG.
    • Пол каза за Сесии: „Работата е там, че съм виждал негови снимки марш за право на глас с Джон Луис. „Това е хубаво избягване: Сесиите наистина маршируваха с Луис, но беше на 50-годишнината от Кървавата неделя, когато имаше по-малък шанс тютюнът да бъде изхвърлен от него.
    • Сесиите убиха законопроекта, по който работеше с демократите, за да промени присъдата за наркотици, а Пол действаше изненадан. Ранд, ти споделяше с него една конгресна камара в продължение на 6 шибани години, така че трябва да намериш нова лъжа.
  • Пишейки за уебсайта Rare, Пол предупреди републиканците, че е по-добре да отменят и заменят Obamacare , или друго. Как републиканците могат да гласуват за заместник, след като нямат готов заместник? (И не, „заменете го със свобода“ не се брои.)
    • Никога не се страхувайте: ако обичате фондовете на ИРА, ще излезете напред с тези на Пол „Здравни спестовни сметки“. Но ако не спечелите достатъчно, за да изчистите десетки хиляди, е, това е обратно към Pre-Obamacare за вас. Ако ще приложи огромно данъчно приспадане, той трябва да го квалифицира с ограничение на дохода. Всичко това стимулира 1% да похарчи повече за козметични процедури като фасети, микродермабразии, липосукции и т.н., така че те да приличат на гласовете наИгри на глададори повече.
  • Не забравяйте Боулинг зелено клане ? Ранд направи същата „грешка“Сутрин Джо.Много забавна случайност. Най-близкото нещо, което KY преживя до тероризма, беше история от 2009 г. за няколко бежанци, свързани с Ирак. Ранд го превърна в „опит за бомбардировка“, а Келиан Конуей го завъртя в „клане“. Ако тази тенденция продължи, Спайсър ще го нарече „геноцид в Кентъки“, а Тръмп ще го нарече „събитие за боулинг зелено изчезване“.