RationalWiki: Saloon bar / Archive121

Това е страница за архив, последно актуализирана на 26 септември 2011 г. Моля, не правете редакции на тази страница. Архиви за тази страница за разговори: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , (ново) (обратно)

Съдържание

Най-големият задник

Чакаме какво? : P Осака Слънце ( говоря ) 06:45, 17 септември 2011 (UTC)


Гласувайте асо за вашия задник
Това е шега. показва името на този, който го чете. - Nx / говоря 06:53, 17 септември 2011 (UTC)
Има още един тъп рус момент от вашия истински. Осака Слънце ( говоря ) 06:57, 17 септември 2011 (UTC)
Да, просто предполагам, че досега това е трикът „myname“, когато виждам името си на страници. Навуходоносор ( говоря ) 07:03, 17 септември 2011 (UTC)
Винаги предполагам, че това е моето име, дори ако виждам трика на източника и името, защото светът се центрира около мен. Потребител: Brxbrx / sig 07:08, 17 септември 2011 (UTC)
Мисля, че правилната фраза е „най-голямата дупка“ - най-голямата дупка звучи като описание на Ас след нощно шегуване с Буба и момчетата. Също така забелязвам, че името на шегата има най-много гласове, предполагам, защото всички мислят, че са най-голямата дупка тук и следователно най-добрият потребител. Скромен, нали? - PsyGremlin Говорете 04:32, 18 септември 2011 (UTC)
Всъщност избрах тази опция, преди някой да я промени. Не мога да си спомня обаче какво беше преди. Потребител: Brxbrx / sig 04:34, 18 септември 2011 (UTC)
Беше „всеки друг шибан“ и имаше един глас.Модератор Gengis Тай 05:08, 18 септември 2011 (UTC)
Това бях аз.-- Потребител: Brxbrx / sig 08:14, 18 септември 2011 (UTC)
Между другото, кой гласува за мен (истинският аз, а не забавният трик)? Очевидно двама души са го направили. Потребител: Brxbrx / sig 19:10, 18 септември 2011 (UTC)

мега бедствие телевизия

Какво е с манията на „Discovery Channel“ на Science-lite да се занимава не само с „бедствия“, но и с „мега бедствия“. Мисля, че текущата версия „мега катастрофи, ледниково разпадане“ е като 6-та серия за този тип неща. -Модератор Годо Предупреждение, шоколадът ще накара дрехите ви да се свият 15:08, 17 септември 2011 (UTC)

Защото, ако наричате всяко друго събитие катастрофа, имате нужда от нещо, което звучи още по-мащабно. - ʤ ɱ страна16:57, 17 септември 2011 (UTC)
Нищо не се продава като хипербола. AMassiveGay ( говоря ) 17:18, 17 септември 2011 (UTC)
Това е от известно време ... Тай 18:03, 17 септември 2011 (UTC)
Неговата ( говоря ) 20:18, 17 септември 2011 (UTC)
Точно това !!! ето колко глупави са повечето от тях! „какво би се случило, ако земята бъде разтърсена от неочакван 56.9 по земетресението по скалата на Рихтер, на място с ядрено съоръжение за изпитване, току-що пострадало от терористична атака, предизвикана от експлозия в Персийския залив.“ Химикалки - ами ако .... Обичам го.Тай Годо Предупреждение, шоколадът ще накара дрехите ви да се свият 22:40, 17 септември 2011 (UTC)
Катастрофа. Навуходоносор ( говоря ) 03:39, 19 септември 2011 (UTC)

change.org

Така откривам, че подписвам много петиции там (това е онлайн агрегатор на петиции), но не мога да не се чудя дали изобщо е ефективен. Ако не друго, това допълнително засилва баналността на петицията сега, след като мога просто да натисна бутона „знак“. Искам да кажа, че е по-добре от нищо, но дали изобщо е нещо? Също така ми писна да получавам известия за петиции за DNC в подкрепа на Обама или каквото и да било. Да, все едно правя това (може би ще гласувам на предстоящите избори, но само защото да имаме републиканец би било безкрайно по-лошо) .-- Потребител: Brxbrx / sig 02:57, 18 септември 2011 (UTC)


Никога всъщност не съм чувал онлайн петиция да дава много добри резултати . По-добре да прекарате времето си в писане на избран служител, в писмо до вестник, който хората четат, или в писма за Amnesty International Спешно действие кампании. Искам да кажа, освен че си сваляш дупето и правиш някаква действителна активистка работа. Но поне тези неща правят малки вдлъбнатини в публичната / политическата сфера. - B ♭ maj7 „Ако двама мъже кажат, че са Исус, един от тях трябва да греши“. 03:28, 18 септември 2011 (UTC)
Работя за избран служител и съм обработил много от писмата и обажданията, които получава. Вярвате или не, те имат значение (особено преди гласуване с гласуване), дори ако конгресменът никога не ги прочете сам. Както и да е, BbDFA говори истината. Син Говоря 04:46, 18 септември 2011 (UTC)
Има разлика между това да се грижиш наистина за нещо и да имаш предпочитания. Ако наистина ви е грижа, тогава пишете писма, агитирате за действие, стартирате петицията, набирате средства, провеждате благотворителен маратон или се включвате по друг начин. Ако просто имате предпочитание, тогава подписвате петицията, поставяте долар в кутията за събиране или спонсорирате някого на благотворително събитие. Не можете да се ангажирате с всичко, но предоставянето на вашата подкрепа по най-простия начин носи някаква тежест. Цялата идея да накараме обществеността да има думата в нещата беше отразена в Въоръжаване на независимите епизод на Дан КарлинЗдрав разум.Модератор Gengis Тай 05:45, 18 септември 2011 (UTC)
В този случай наблюдаваният ефект е наистина „число х страст“. Много хора, които не се чукат много, биха се натъкнали на толкова влиятелни като няколко хора, които наистина го правят. Това е начина, по който работи лобирането. За да има въздействие петицията, са ви необходими хиляди - в действителност, за да получите обсъждана в парламента електронна петиция в Обединеното кралство, са необходими 100 000 гласа, когато те са средно най-много няколкостотин. Междувременно същото влияние може да окаже добре финансирана лобистка група, състояща се от по-малко от дузина души, които имат време и склонност да изложат своите аргументи. Може би е по-лесно да се направи последното, защото намирането на дузина хора, които наистина се грижат (или поне плащането на хора, които да се грижат), е по-малко проблематично от мобилизирането на база от хилядизащото все още се нуждаете от половин дузина хора, които могат да отделят време и усилия, за да помогнат на тези хиляди да се заинтересуват достатъчно, за да подпишат петицията. След това подхождате към аргумента за това дали е демократично справедливо за 90% от населението без личен интерес и общо 'мех' отношение към нещо, което те просто одобряват по подразбиране, за да отменят 10%, които не одобряват по сериозни причини и са страстни за чуването на гласа им. Например, одобряване на расово профилиране срещу нелегални имигранти в Аризона; одобрени от мнозинство, но по-голямата част от хората не са били част от расово малцинство, което би било несправедливо обект на подобни действия. Само да накарам определен брой хора да подпишат нещо, не се коригира автоматично - макар че политиците, обсебени от суровите числа, които гласуват за тях, няма да им пука за това. Ако утре 100 000 души подпишат петиция, в която се казва, че убождането на MMR трябва да бъде изтеглено, защото причинява аутизъм, или че трябва да ограничим всички данъци върху горивото, тъй като глобалното затопляне не е реалноняма да го оправи. Всъщност 100 000 души, коитознам дяволите всичко за медицината и климатологиятане трябва да бъде позволено да отмени дори 1 човек, който знае за това. ADK 16:20, 18 септември 2011 (UTC)
Всъщност, 100 000 души, които знаят всичко за медицината и климатологията, не би трябвало да имат право да отменят дори 1 човек, който знае за това.Но един човек не бива да управлява над 100000 само защото е ходил в колеж (въпреки че съм почти сигурен, че не сте го казвали). Потребител: Brxbrx / sig 01:29, 19 септември 2011 (UTC)

Кеширани мисли

Някой, свързан с тази статия горе и сега ми е любопитно; уникална ли е тази идея за lesswrong.com? Първите десет източника в Google всички връщат обратно към тази конкретна статия, така че предполагам, че това не е нещо, което е проучвано задълбочено извън онлайн публикациите. Въпреки това, след като току-що взех клас на хардуерни системи, който се занимаваше широко с кеширането, наистина се интересувам от всякакви проучвания или дискусии на тези концепции, приложени (свободно, разбира се) към неврологията. Някакви мисли или предложения за това къде да търсите? алфа 13:47, 18 септември 2011 (UTC)

Всъщност съм доста съмнителен в тяхната предпоставка. Доколкото мога да кажа, „кеширани мисли“, докато ги използва, е измислен термин - нещо, на което е попаднал някъде, което той има в своя блог „разяснено“, за да създаде свой собствен мем, чрез който да може да казва на други хора, че „всъщност не мислят“, те просто „попълват празните места“. За какво си струва, цялата тази статия е BS според съвременните теории на познанието и всъщност проучва как създаваме мисли, достъп до спомени, оценяваме спомените си спрямо съвременния ни опит и, разбира се, решаваме проблеми. В най-добрия случай за мен всяка концепция за „кеширани мисли“ би била фактът, че ние натрупваме спомени заедно и че когато се сблъскаме с нов проблем (или се опитваме да напишем нови текстове или изучаваме нови езици) мозъкът ни филтрира информацията и ни изпраща спомени (също и знания, което * не е * памет - но той не се притеснява да се справи с това, тук), които могат да бъдат полезни в новия проблем пред нас. Не мисля, че ще откриете нещо, което да е свързано с „кеширането“ по начина, по който го прави хардуерът, тъй като никога не съм чел този термин в никоя статия за когнитивно или теория на ума. между другото, тази статия разказва как „научих се да мисля, но вие все още„ попълнете празното място “. колко проницателен арогантен. ;-)
И между другото, Science Citation Index няма нито един запис в „Кеширани мисли“. Човекът или си е измислил, или е намерил „кеширана мисъл“. ;-)Redchuck.gif Годо Предупреждение, шоколадът ще накара дрехите ви да се свият 14:20, 18 септември 2011 (UTC)
Това е по-малко грешно за вас. Само куп затворени, бездействащи спекулации, без никакви доказателства или нещо подобно. Потребител: Brxbrx / sig 14:59, 18 септември 2011 (UTC)
Не съм чел нищо друго от тях, но има това странно, брошура „свидетел на Йехова“. - Вие сте подведени от злия свят. Мисля. Помислете и ще бъдете спасени! 'Модератор Годо Предупреждение, шоколадът ще накара дрехите ви да се свият 15:08, 18 септември 2011 (UTC)
Стивън Пинкър докладва за чудесен пример за границата между творческото мислене и паметта / знанието, когато говори за случилото се (мисля, че това беше 1950-те, но съм забравил времевата рамка), когато бяха създадени нови общности от хора в Африка намерен. Бяха им връчени инструменти от западния свят и веднага започнаха да 1) да разберат какво са 'и' 2) да разберат какво могат да направят. И след минути тестваха новите инструменти спрямо нещата, които бяха преживели. Но бързият анализ никога няма да даде полезни отговори за инструменти като отварачки за консерви, които изискват предварително познание на консервите. Но отварачките за консерви все още биха били използвани като лостове, като куки (частта за отваряне на бутилките) и като начини за рязане с острото острие. Романът използва инструмент, който никога не са виждали, но все пак прилага само мисълта, която са преживели в техния свят. Разбира се, веднъж в едно поколение идва някой, който наистина може да мисли нестандартно и да дава 100% нови идеи. 'по дяволите, гравитацията!' или „ами ако светът е направен от малки атоми“ или „онова цяло божие нещо, в което всички вярваме, е тъпо. дъждът вали всяка година, в цикъл. ' Но мисля, че това, което Пинкър се опитваше да покаже, е, че нашите умове са биологично програмирани да вземат всяко „ново“ нещо и да го анализират въз основа на това, което знаем, и „да го използваме“ за подобряване на живота си.Тай Годо Предупреждение, шоколадът ще накара дрехите ви да се свият 15:17, 18 септември 2011 (UTC)
Чели ли сте Насим Талеб наскоро? ADK 16:03, 18 септември 2011 (UTC)
Всъщност черният лебед е следващият в моя списък. но е там от няколко месеца, избутано назад, защото ме плаши. Хареса ми резюмето на RW, но се притеснявам, че ще е твърде статистически / математически, за да мога да пипам. (о, не, grok не е моята собствена идея, това е някой друг, правя кеширани мисли или групово мислене или нещо подобно. помощ помощ)Тай Годо Предупреждение, шоколадът ще накара дрехите ви да се свият 17:36, 18 септември 2011 (UTC)


Има това странно усещане за брошура, защото това е, което лети с момчетата лолбертариански братя, към които са насочени. Мисля, че техническият термин за този синдром е „Hacker News“. Планинско синьо ( говоря ) 17:18, 18 септември 2011 (UTC)
По-голямата част от писането му се чувства така. Наистина никога не го намирах за досадно, но очевидно това ме поставя в малцинството (макар че не съм „лолбертарианско брато момче“). Тетронски 19:15, 18 септември 2011 (UTC)

Задължително четене.

Сред Truthers . Поглед към съвременните и исторически теоретици на конспирацията, който балансира, не демонизирайки своите субекти, като същевременно твърди, че техните идеи поставят просветителската рационалност в опасност. B ♭ maj7 „Ако двама мъже кажат, че са Исус, един от тях трябва да греши“. 23:50, 18 септември 2011 (UTC)



Прочетох добра преса за това, вероятно ще го взема в даден момент. Основната предпоставка звучи като На Мат ТайбиГолямото разстройство , който има редица глави на Truther и неговото нахлуване с любимия ми местен мега-лоун Нико Хаупт. Jon Ronson'sТях е друга подобна книга, но вероятно изисква известни познания за героите ( Дейвид не , Алекс Джоунс и др.) за пълна оценка. Главата за „по-любезния, пухкав“ глава на глава на KKK, който забранява използването на думата „негър“, е весела. Навуходоносор ( говоря ) 02:52, 19 септември 2011 (UTC)

Друг „Bring It On“ говори

Андрю Брейтбарт е глупак, добре знаем това. Но потенциален обезумял пищящ психо убиец? Не знаех, че е близо да ни накара Тимъти Маквей? . DogP ( говоря ) 05:49, 19 септември 2011 (UTC)


Вашата политическа сцена просто става непоносима за гледане. Осака Слънце ( говоря ) 06:15, 19 септември 2011 (UTC)

Проклети зъболекари

Предложения за това как да се храните добре само с течности са добре дошли. Оралната хирургия е най-лошата. Аз съм на три различни лекарства и всичко, което мога да ям, е желе, пудинг и бульон и едва съм консумирал нищо за 24 часа. Син Говоря 00:29, 17 септември 2011 (UTC)

Не виждам проблема Отидете до магазина за хранителни стоки и си купете много желирана смес и незабавна закуска от карамфил. Опаковка от Jello mix прави пълна купа, изяжте всичко. CIB съдържа много калории, вижте дали можете да го пиете. Тай 00:35, 17 септември 2011 (UTC)
Купете миксер. Voila! Цялата ви храна вече е течна. Може дори да е възможно да наемете блендер. - Потребител: Brxbrx / sig 00:46, 17 септември 2011 (UTC)
Никой не е споменавал бира? Сериозно? Доктор Дарк ( говоря ) 00:55, 17 септември 2011 (UTC)
Киселото мляко ви дава много протеини и се чувства физически запълващо. Сладоледът е бомба, когато сте имали орална операция. всички студени и вкусни. сметана от пшеница (farina) е много засищаща и с кал. Картофено пюре (използвах люспи, защото можех да ги направя допълнително течни), но те бяха безвкусни.Тай Годо Предупреждение, шоколадът ще накара дрехите ви да се свият 00:57, 17 септември 2011 (UTC)
Картофеното пюре може да се подобри с разтопено масло и смлени кайени. Тай 00:58, 17 септември 2011 (UTC)
Супата от леща е ваш приятел. Отидете да купите около 15 кутии. - JeevesMkII 01:03, 17 септември 2011 (UTC)
Освен това, след като го направих сам, трябва да спомена, че наистина няма забележими неблагоприятни последици да не ядете нищо до около петия ден и не започвате сериозно да заплашвате, че ще се затъмните, когато се изправите до около 8-ми. Хранителните вещества са за сладкиши. - JeevesMkII 01:07, 17 септември 2011 (UTC)
Леле, благодаря. @Doctor Dark - Бирата е една от формите на алкохол, които като цяло намирам за отвратителни. Виното от друга страна ... може би не е лоша идея. По-трудно е обаче да стигна там, където съм. @WfG, Ty, Jeeves - страхотни предложения, благодаря! И вероятно не би трябвало да шофирам, докато оксикодонът изчезне, така че ще трябва да изчакам, за да се сдобия с тези вкусни неща. Син Говоря 01:14, 17 септември 2011 (UTC)
ПОЧАКАЙТЕ - НЕ ПРАВЕТЕ ТОВА - Не знаех, че сте на оксикодон. Мислех, че лекарствата трябва да предотвратят синдрома на ужасните зъби или нещо подобно. Но смесването на опиоиди (напр. Оксикодон) с алкохол наистина може да обърка деня ви. Попитайте Джанис Джоплин. Доктор Дарк ( говоря ) 01:55, 17 септември 2011 (UTC)
Това вероятно би ми минало през ума, преди да се случи, но благодаря един тон.Тай Син Говоря 02:01, 17 септември 2011 (UTC)
Също така всъщност това е хидрокодон, а не оксикодон, но и без това и двамата са опиоиди. Син Говоря 02:21, 17 септември 2011 (UTC)
Шегуваш ли се? Смесването на лекарства и алкохол прави лекарствата по-силни и по-бързо действащи! Кой се нуждае от черен дроб, така или иначе? - Потребител: Brxbrx / sig 01:58, 17 септември 2011 (UTC)
хидрокодон? Това не е ли друго име за Викоден? Късметлия. Моят зъболекар ми даде само Tylenol # 4 (кодеин). Изпратете ми всички остатъци, които имате ... Бежанец 04:10, 17 септември 2011 (UTC)
{ec-никой никога не приема съвета ми ...} Отидох от няколко дни, без да ям, още когато бях борец. Но сериозно, ако искате да се храните добре, както казахте, не разчитайте на ледена сметана и картофено пюре. Яжте супа (а не някаква сол с вкус на американска супа - направете си сама. Кипнете вода, добавете зеленчуци, смесете - vrrrrrrrwwhhhirrrrr) .-- Потребител: Brxbrx / sig
Млякото има повече от достатъчно протеин. - 145.94.77.43 ( говоря ) 01:41, 17 септември 2011 (UTC)
ЯБЪЛКА SAAAAAAUCE! Ммм ... Вкусно. Добър Лууук! Чувствам се по-добре. - Кнедли ( говоря ) 02:25, 17 септември 2011 (UTC)
Супа, сметана от зърнени култури, картофено пюре, готови чаши за пудинг, макарони и сирене. Имах няколко зъби на мъдростта наскоро и живях от тях в продължение на 3 дни. :-( Бежанец 03:57, 17 септември 2011 (UTC)
и какво искахте да кажете „вино е трудно да се получи“? Къде живееш, Юта? Бежанец 04:01, 17 септември 2011 (UTC)

Веднъж получих някаква инфекция в челюстта си и не можех да дъвча нещо за около десет дни; Оцелях нататък Спортни шейкове. Повторих режима, когато ми извадиха зъбите на мъдростта (макар че за щастие нямах нужда от по-силен наркотик от ибупрофен по този повод).Модератор СлушателX 04:04, 17 септември 2011 (UTC)


Суроватъчни протеинови шейкове, гъста супа от грах, dhal, V8, извара, бъркани яйца, които не са преварени (60 секунди в микровълнова печка - YMMV), може да се приготвят с настърган чедър, за да се получи псевдо рядък бит.Модератор Gengis ДА СЕ 07:33, 17 септември 2011 (UTC)
Господи, това отваря ли окото за американското приготвяне на храна или какво? Не можете ли повече да купувате прясна храна? Айкгордон ( говоря ) 08:18, 17 септември 2011 (UTC)
Всички млечни шейкове, през цялото време. Това направих. Навуходоносор ( говоря ) 09:00, 17 септември 2011 (UTC)

Не съм сигурен как става това под „По дяволите зъболекари“, тъй като изглежда, че тялото ви го е започнало, а не зъболекарят, но ... Прекарах известно време в спор с някои приятели, че човек е попаднал в (не херметичен, разбира се) транспортен контейнер с бутилки кока-кола ще живее куп по-дълго от човек, хванат в капан в контейнер с бутилки минерална вода (очевидно и двамата ще живеят адски гледка по-дълго, отколкото ако контейнерът има кутии с кукли Барби или копия от книгата на Сара Пейлин). Така че, моля, опитайте това! Освен това изживяването изцяло на кока-кола трябва да означава повече качествено прекарване на времето със зъболекаря. 82.69.171.94 ( говоря ) 11:09, 17 септември 2011 (UTC)

AkJordan, шегуваш ли се? никога не сме имали прясна храна тук. Поне не през живота ми. Отидох във Франция за първи път и казах „боже мой, храната е на вкус!“.Модератор Годо Предупреждение, шоколадът ще накара дрехите ви да се свият 15:37, 17 септември 2011 (UTC)

Демонизация на имена като LaQuisha и LaTrenda

Някой друг уморен ли е от расистките, благоразумни, буржоазни консервативни шибани в тази страна, които мразят тези уникални, красиви афро-американски имена? Те винаги насърчават дискриминацията, защото нямат скучните стари библейски имена, които тези религиозни ядки харесват, и им се подиграват по очевидно расистки начини. Трябва да бъде незаконно да се дискриминират хора със страхотни имена като Клифорнадело. Белите християни-консерватори го правят, защото представляват заплаха за християнския патриархат и защото - по-лошото - те (ахнат!) ЧЕРНИ имена. Хауърд Макуошингтън ( говоря ) 03:59, 17 септември 2011 (UTC)

Не съм сигурен, че някога съм виждал демонизация на тези имена. Не би ме изненадало с някои от по-лудите консервативни християни. SoCal 04:06, 17 септември 2011 (UTC)
Предполагам, че значителен контингент от расистите (e.g., Wotanists) не харесват библейските имена (които са били и все още се дават на хора от всички раси), както новата реколта от афро-американски имена.ДА СЕ СлушателX 04:10, 17 септември 2011 (UTC)
Но много бели християнски мъже хетеросексуали от средната класа се подиграват с тези имена, обиждат ги и ги възприемат като подривни, контракултурни, чернокожи и заплаха за буржоазното общество. И някои фунди сериозно вярват, че са извън това - те са напълно зли, сатанински и развратени, защото не са от Библията. И двете групи измет са същите видове, които смятат, че пиърсингът на тялото е 'отвратителен'. Майната им. Хауърд Макуошингтън ( говоря ) 04:13, 17 септември 2011 (UTC)
Виждал съм подобни неща в действие и да, намирам го за най-малкото проблематично. Въпреки това тонът на двата ви мнения най-малко прошепва „пародист“. B ♭ maj7 „Ако двама мъже кажат, че са Исус, един от тях трябва да греши“. 04:16, 17 септември 2011 (UTC)
(ec) LaToya и LaKisha са основни елементи на расов „хумор“ (или Tyrone and Darnell, за мъже), поне според моя опит. Навуходоносор ( говоря ) 04:17, 17 септември 2011 (UTC)
Тайрон всъщност е шотландски и много бели са кръстени Тирон. Както и да е, понякога традиционно афро-американски имена се подиграват (като шегата за жената, която кръщава дъщеря си „хламидия“ или понякога се измислят по-абсурдни имена, като „Chopeefa“), но аз не го виждам като особено разпространен . Може би, ако някой намери някакви писания върху него, бихме могли да оправдаем статия. Потребител: Brxbrx / sig 04:22, 17 септември 2011 (UTC)
Уикипедия има статия за „черни имена и расизъм в процеса на наемане“. Това е много разпространено, хората са отказани резерви за това, че имат тези имена, както добре. Това е смесица от расизъм и общата консервативна християнска капиталистическа неприязън към нещо „неконвенционално“. Наистина отвратително, за разлика от содомията. Хауърд Макуошингтън ( говоря ) 04:25, 17 септември 2011 (UTC)
„Наистина отвратително, за разлика от содомията.“ Прекалено много се стараете. Освен това това е наистина много лоша статия в Уикипедия за тема, която заслужава по-добро. B ♭ maj7 „Ако двама мъже кажат, че са Исус, един от тях трябва да греши“. 04:32, 17 септември 2011 (UTC)
Чудя се дали той е човекът, който е писал тази статия в Уикипедия ; изглежда авторът може скоро да търси ново място, където да го паркира, когато брадвата NPOV слезе.Модератор СлушателX 04:36, 17 септември 2011 (UTC)
IIRC момчетата от Freakanomincs проучиха това и откриха, че няма дискриминация по име. Те обаче установиха, че колкото по-беден и по-малко образован е родителят, толкова по-вероятно е децата им да носят име на Шаника. - PsyGremlin Кажи ми 05:35, 17 септември 2011 (UTC)
Мда. Те също така откриха донякъде непрекъснат обхват, така че колкото по-беден и по-малко образован е родителят, толкова по-нестандартно е името. Така че майката на Жасмин може да е сравнително добре, майката на Джазмин по-бедна, а майката на ЛаДжезамин все още по-бедна. Доктор Дарк ( говоря ) 14:35, 17 септември 2011 (UTC)
Това е наистина интересно. Познавам няколко души с „уникални“ имена и това важи за тях. Винаги съм се чудил на мотивацията да дам такова име на дете. Бежанец 12:32, 19 септември 2011 (UTC)
Виждал съм дадена политическа причина, която е, че повечето утвърдени имена идват от не-черни традиции. Хората, произлезли от освободени роби, са прекъснали връзката със собствената си култура, така че нямат банка от имена, от която да избират, така че вместо това си измислят имена.
Другата мотивация е просто, че хората мислят, че звучат добре и индивидуалистично. Проблемът е, че когато виждате израз на индивидуалност, зрителите често виждат някой, който следва някаква причудлива тенденция.

Крис Акабуси 19:07, 19 септември 2011 (UTC)───────────────────────────────────────────────── ─────────────────────────────────────────────────... казват хората, които кръщават децата си Танер, Мейсън и Адисън. Навуходоносор ( говоря ) 19:17, 19 септември 2011 (UTC)

Не е като да няма улики за социално-икономически статус и сред „белите“ имена. Когато съпругата ми дрънка първите имена на бебетата в NICU, не е трудно да се отгатне кой е детето на богатите ин витро ин витро и кой е детето на 16-годишния метхед. Разбира се, това е, ако не циклично, то може би фазично с „нови“ имена, преминаващи от високи SES към ниски SES родители в продължение на няколко години, заедно с „уникализиране“ на правописа: Кортни -> -> Khortnee , например. Танър, Мейсън и Адисън вече са в своята фаза на капене, ако не достигнат дъното сега. За заинтересованите, сайтът babynamewizard.com има известна статистика и анализ на тенденциите за именуване в САЩ. Мартин Ароусмит ( говоря ) 21:03, 19 септември 2011 (UTC)
Не разбирам шегата. Обяснете за Eurotrash в публиката, моля? Планинско синьо ( говоря ) 19:43, 19 септември 2011 (UTC)

Права на мъжете

Друг BON, който атакува статията MRM. Бих искал да видя някои организации или сайтове, които действително насърчават правата на мъжете, а не просто като прикритие за женоненавистничество. Най-близкото, което намерих, е Проект „Добри мъже“ както е отбелязано в статията и дори те се дистанцират доста от MRAs (и се подиграват в MRA средите за това), което трябва да каже нещо. Някой може ли да посочи други подобни организации? Навуходоносор ( говоря ) 08:56, 17 септември 2011 (UTC)


За съжаление бях зает да броим допълнителните пари, които печеля в сравнение с жена, която има точно същата работа като мен. B ♭ maj7 „Ако двама мъже кажат, че са Исус, един от тях трябва да греши“. 14:43, 17 септември 2011 (UTC)
БАМ. Осака Слънце ( говоря ) 17:14, 17 септември 2011 (UTC)
Работих на допълнителната си работа, за да мога да платя за двете деца, с които ме оседлаха, когато той реши, че не иска да става татко.Тай Годо Предупреждение, шоколадът ще накара дрехите ви да се свият 15:00, 17 септември 2011 (UTC)
Е, трябваше да помислите за това, преди да му позволите да прави секс с вас. B ♭ maj7 „Ако двама мъже кажат, че са Исус, един от тях трябва да греши“. 15:18, 17 септември 2011 (UTC)
Пенисът ми не се превръща в разширяващ се полов орган в продължение на девет месеца, след което изскача фетус-изчакване, имам предвид напълно възрастен човек, който заслужава смърт, ако е виновен за престъпление. Следователно това ме прави по-мощен от вас (големи цици ... хе-хе) дами.
Не сериозно, това е техният аргумент. Ето защо винаги съм се възхищавал тази реклама. Осака Слънце ( говоря ) 17:14, 17 септември 2011 (UTC)
Отлична реклама. между другото, дамата Джуди Денч може да направи ръководството с инструкции за Windows да звучи драматично и важно.Модератор Годо Предупреждение, шоколадът ще накара дрехите ви да се свият 17:38, 17 септември 2011 (UTC)
Е, мисля, че идеята имаше потенциал, но изглежда, че повечето групи съществуват само с цел да хленчат за мръсните феминази. Навуходоносор ( говоря ) 18:41, 17 септември 2011 (UTC)

Относно равното заплащане не разбирам как става това. Ние го обявихме извън закона, нали? Искам да кажа, че Обединеното кралство определено го постави извън закона и съм почти сигурен, че си спомням, че го прочетох извън САЩ. И така, как все пак е възможно жените да получават по-малко заплати за същата работа? Или се изисква някакво креативно кривогледство, за да го наречем „същата“ работа? Или просто „жените не са склонни да кандидатстват за високоплатени работни места“? 82.69.171.94 ( говоря ) 19:01, 17 септември 2011 (UTC)

Това е, което някои хора обичат да наричат ​​„системно неравенство“. Действителната дискриминация при заплащането е сравнително малка (i.e., компаниите умишлено плащат на жените по-малко от мъжете), така че „антидискриминационната“ индустрия реши да запази парите да се търкалят до преместване на стълбовете . Сега, когато повече жени, отколкото мъже се отказват от високоплатени работни места или намаляват до непълно работно време, това се нарича „дискриминация по пол“, въпреки че всъщност не включва никаква дискриминация въз основа на пола.ДА СЕ СлушателX 21:01, 17 септември 2011 (UTC)
Дискриминация на работното място по пол, подкрепена от съдебната власт . B ♭ maj7 „Ако двама мъже кажат, че са Исус, един от тях трябва да греши“. 21:09, 17 септември 2011 (UTC)
За съжаление, мисля, че някои от хората, коментиращи този съдебен процес, се грижат повече за изпръскването на Wal-Mart, поради малко по-различни причини, отколкото за заплащането на жените.Модератор СлушателX 02:00, 18 септември 2011 (UTC)
Равното заплащане на жените никога не е било приемано в САЩ. И аз напълно не съм съгласен с Листернър, че „изборът на жени“ се предава като неравенство в заплащането. това се нарича обвиняване на жертвата. Погледнете нивото на работа във всяка компания, да речем в моя стар университет. Жените там (Университет в Колорадо), които бяха там толкова дълго, публикуваха толкова често и преподаваха толкова класове, като средно се различават с 40 000 от мъжете в съвкупност. сега, имаме двама или трима футболни треньори, които леко изкривяват този брой, и имаме този известен човек, който е начертал човешкия ген, който е платил милиард долара, така че и това го изкривява. но когато жените от CU премахнаха тези отклонения, вие все още гледахте на приблизително 20K несъответствие. Значи ИЗБИРАТ? [ [1] ] е добър сайт, който изброява конкретни статистически данни за конкретни градове с обща средна заплата на сравними работни места. Жените не избират да правят по-малко. съжалявам но това е просто BS.ДА СЕ Годо Предупреждение, шоколадът ще накара дрехите ви да се свият 02:09, 18 септември 2011 (UTC)
Хм, почакай малко там ... казваш, че сравняваш мъже и жени, които са били там толкова дълго,публикува толкова, ипреподава толкова класове, но тогава сравнението внезапно включватреньори? Това не може да е правилно. Сигурни ли сте, че сравнявате ябълки и ябълки тук? Планинско синьо ( говоря ) 02:18, 18 септември 2011 (UTC)
Равното заплащане за жените никога не е било приемано в САЩ.А? Ами дял VII от Закона за гражданските права?
Да, проучвания от този тип са малко хитри. Едно съмнително нещо, което правят, е да се опитат да намалят всички промени в заплащането до малък, фиксиран набор от критерии, който вероятно дори не е близо до разказването на цялата история.Модератор СлушателX 02:24, 18 септември 2011 (UTC)
Не е ли правилното заключението, че университетът не плаща броя на публикациите? - 145.94.77.43 ( говоря ) 02:30, 18 септември 2011 (UTC)
прав си на равно заплащане. Съжалявам. Що се отнася до треньорите в CU, има статут на треньор в CU, което ги прави еквивалентни на професорите, така че те трябва да бъдат обработени във формулата. но това означава, че някой с малко или никакво публикуване прави 10 пъти проф. за първа година така че изкривява числата и трябва да бъде изваден от сравненията. Но мисля, слушател, казвайки, че „жените избират“ да получават по-малко заплащане, е безсмислено във факта на огромното доказателство, че съществува неравенство в заплащането. Във всяка област, която изучавате - от петролни платформи, до готвене, мисля, че ще откриете истинско неравенство в заплащането. искате повече сайтове?ДА СЕ Годо Предупреждение, шоколадът ще накара дрехите ви да се свият 02:35, 18 септември 2011 (UTC) (продължавайте да конфликтувате с редактирането)
Късметлия, нашите треньори са най-добре платените хора в моя университет. Модератор 02:48, 18 септември 2011 (UTC)
Не се опитвах да твърдя, че умишлената дискриминация по отношение на заплащането изобщо е изчезнала, само че е далеч по-слабо изразена, отколкото в миналото. Вместо това моите забележки бяха отправени към всякакви разлики в заплащанетонепоради умишлена дискриминация, един добре документиран пример за това е, когато жените имат деца и следователно се отказват от по-високоплатена, но по-взискателна работа или мащабират работата си на непълно работно време.Модератор СлушателX 02:44, 18 септември 2011 (UTC)
„Що се отнася до треньорите в CU, има статут на треньор в CU, което ги прави еквивалентни на професорите, така че те трябва да бъдат разработени по формулата.“Така че резултатът е до голяма степен безсмислен, защото сравнявате изследователите с треньорите. Не можете да правите ad hoc своя път към добро и справедливо сравнение, започвайки от това. Какво се случва, ако сравните мъжки професори по физика и жени професори по физика, като контролирате опита, броя на реферираните публикации и кумулативния брой цитати на същите?
„Но мисля, слушател, казвайки, че„ жените избират “да получават по-малко заплащане, е безсмислено във факта на огромното доказателство, че съществува неравенство в заплащането.“Бих искал да видя някои от тези огромни доказателства, моля. Бъдете конкретни. Ще призная, че има документи, които претендират да показват статистически значими разлики в заплащането, но всеки един от тях, който всъщност съм виждал досега, има очевидни проблеми. Едно проучване сравнява докторантите от мъжкия род с докторантите от женски пол и инженерите от ergo с типовете английски отдели. Едно проучване сравнява мъжете ИТ работници с жени ИТ работници и програмисти ergo с графични художници. Едно проучване сравнява личните лекари от мъжкия пол с женските лекари, но забравя да контролира времето, прекарано в продължаващо обучение. Едно проучване забравя да контролира броя години на работната сила ... в държава, в която минималната възраст за пенсиониране на мъжете е пет години по-висока от тази на жените. Разбира севсичкизабравя да контролира за седмични часове. И така нататък. Планинско синьо ( говоря ) 03:38, 18 септември 2011 (UTC)
Това са конкретни примери за това, което се опитвах да разбера, когато казах, че много проучвания на заплащането не вземат предвид цялата история. Лъжи, проклети лъжи и статистика , за по-сигурно.Модератор СлушателX 03:47, 18 септември 2011 (UTC)

───────────────────────────────────────────────── ─────────────────────────────────────────────────Има много неща за това. ( [две] [3] ) Изглежда, че феминистките групи за застъпничество подбират некоригираните цифри и проучвания, показващи най-голямата разлика, докато женоненавистниците подбират тези, които показват малко или никаква разлика. Навуходоносор ( говоря ) 05:22, 18 септември 2011 (UTC)

ДОБРЕ. Така че грижата за това дали разликите са откровена дискриминация или не може да изглежда безсмислено. Но всъщност е наистина важно, защото има етични и политически последици. Ако работодателят X тихо пише „Foo Associate“ в документите за човешки ресурси за жените и „Foo Manager“ за мъжете, знаейки, че по този начин мъжете започват 2 000 долара годишно нагоре по стълбата за по същество същата работа, можем да го оправим с правителството правоприлагане, като се увери, че длъжността (и свързаното с нея заплащане) е сляпо по пол. Няма етичен проблем с разследването, предупреждението и при необходимост преследване на работодателите в тази ситуация. Междувременно обаче при работодателя Y ролята на „Blah Associate“ е съществено различна от „Blah Manager“, тъй като мениджърите са на повикване 24/7. Ако на всеки нов служител е дадена възможност, а жените са само наполовина по-склонни от мъжете да избират допълнителното заплащане за повикване, тогава сме в съвсем различна ситуация, въпреки че все още имаме „разлика в заплащането“. Със сигурност би било неетично например да принуждаваме повече жени да се обаждат денонощно. 82.69.171.94 ( говоря ) 14:36, 18 септември 2011 (UTC)

Моите собствени наблюдения предполагатединПричината, поради която жените се плащат по-малко от мъжете, е, че жените са по-малко агресивни в процеса на договаряне на заплащането. Един от моите приятели ми разказа за това как е преминала този курс на „увереност“ и е открил, че това наистина й е помогнало в кариерата, защото я е накарало да влезе през тази врата и да поиска повече пари и по-добри възможности, вместо просто да приема каквото и да било беше й предложена. (И тя е бездетна жена на четиридесет години, която изглежда от някои от нещата, които ми е казала, по-скоро приема перспективата, че никога няма да има деца - макар че може би това е случайността в живота й, отколкото умишлено решение за нея част - така че обичайните обяснения за избора на работа на непълно работно време или семейството срещу кариерата всъщност не се отнасят за нея.) Друг фактор, към който бих обърнал внимание, е, че повечето университетски курсове сега са на или близо до женското мнозинство - особено високо- плащането на кариера като право и медицина - основното изключение е наука / инженерство / математика / ИТ, но честно казано нашето общество изглежда не оценява тези роли толкова високо, колкото правото / медицината / финансите / и т.н. Така че не бих се изненадал, ако в средносрочен и дългосрочен план жените в крайна сметка получават средно заплащане повече от мъжете, тъй като най-високоплатените професии стават все по-доминирани от жените и тъй като равнищата на плодовитост продължават да намаляват и все повече жени губят интерес да раждат деца. ((((Зак Мартин))) 09:16, 19 септември 2011 (UTC)

Уики блудство

Би било чудесно, ако искате да отделите време и да дадете Есе: Гласуване четиво. Това е общо третиране на това как и бихме могли да разработим набор от стандарти за гласуване тук, да говорим за неща като категории гласове, ролята на модератори в гласовете, опцията „коза“ и много други. Наздраве! Син Говоря 04:43, 18 септември 2011 (UTC)

Нуждаем се от съответна опция за таралеж с опцията за коза. HollowWorld ( говоря ) 10:35, 18 септември 2011 (UTC)
Или МЕЧКИ! (Ó㉨ò) ノ ♡ - Кнедли ( говоря ) 16:59, 19 септември 2011 (UTC)

Горещ крем или студен крем?

Затова преди няколко седмици бях в апартамента на моя приятелка и бях шокиран и отвратен, когато тя се опита да ми сервира топъл крем. Що се отнася до мен, кремът трябва винаги да е хладен, а топлите неща са ужасна, течаща мерзост, подходяща само за извращаване на концепцията за „пудинг“ в много училищни трапезарии. Бях още по-шокиран и отвратен, когато разпитах наоколо и установих, че съм значително надвишен от моите връстници по въпроса. Просто се чудех къде са хората тук по въпроса. Мрънкащи челюсти ( говоря ) 15:41, 18 септември 2011 (UTC)

Изключително безсмислена анкета

Горещо

  • Сребърен ленивец ( говоря ) 15:47, 18 септември 2011 (UTC)
  • ADK 16:01, 18 септември 2011 (UTC)
  • Модератор Gengis ДА СЕ 16:16, 18 септември 2011 (UTC)
  • Кремът трябвавинагибъдете горещи. И сервиран на тарта от ревен. DogP ( говоря ) 17:43, 18 септември 2011 (UTC)
  • Знаете как се прави крем, нали? - JeevesMkII 18:18, 18 септември 2011 (UTC)
  • Студът е просто погрешно. Боб 10:08, 19 септември 2011 (UTC)

Студ

  • Мрънкащи челюсти ( говоря ) 15:51, 18 септември 2011 (UTC)
  • DogP ( говоря ) 05:53, 19 септември 2011 (UTC)
  • Ще ям само студените и твърди неща. Тези течни неща са отвратителни. Кремът от майка ми е най-добрият - твърд, охладен в хладилника, на върха на дреболия - дреболия със запазени праскови и ягодово сладко швейцарско руло и лота шерри, покрита с твърд крем и прах от кокос отгоре. Харесва ми и кремът, който слагат в даниш или плодови торти ... ((((Зак Мартин))) 10:18, 19 септември 2011 (UTC)

козел

  • Кремът, топъл или студен, е повръщането на Велзевул. Айкгордон ( говоря ) 17:12, 18 септември 2011 (UTC)
  • Преди да се закълна от храна от животни, се наслаждавах на крем по всякакви начини. Потребител: Brxbrx / sig 17:22, 18 септември 2011 (UTC)
    • Ето защо г-н Bird направи това Траванкус ( говоря ) 18:50, 18 септември 2011 (UTC)
      • Ако се опитвате да ми покажете веган крем, трябва да отбележа, че тази формула съдържа млечен протеин - Потребител: Brxbrx / sig 18:53, 18 септември 2011 (UTC)
  • Зависи кога го ям. Сутрин топло, вечер прохладно. Модератор 18:05, 18 септември 2011 (UTC)
  • Зависи КАКВО ям. : 3-- Кнедли ( говоря ) 19:18, 18 септември 2011 (UTC)
  • Вкусът на козите е добър топли или студени. Син Говоря 23:53, 18 септември 2011 (UTC)
  • Кремът върви и в двете посоки. Tielec01 ( говоря ) 05:24, 19 септември 2011 (UTC)

дискусия

Урх, ти си куп перверзници. @Jeeves, да, не следя точно какво постигаш Мрънкащи челюсти ( говоря ) 19:02, 18 септември 2011 (UTC)

Както горещият, така и студеният крем са приемливи, те служат за различни цели. Това е все едно да попитате дали пицата трябва да е тънко, деликатно овкусено ресторантско ястие или голяма дебела филия, закупена от уличен продавач. И двамата са валидни храни, а не алтернативи една на друга. Студеният крем е съществен дребен компонент и отличен начин за запълване на неизползваното място в поничките; Горещият крем е подходящият разтворител за дебели пудинги на пара и добър съпътстващ продукт за сладкиши. 82.69.171.94 ( говоря ) 21:07, 18 септември 2011 (UTC)
Тъй като съм голям фен на една хубава голяма купа с шери и голяма лъжица, е невъзможно да не осъзная, че може би съм гласувал прибързано само за горещ крем. Наслаждавам се и на двете, и по този начин трябва да разделя гласа си. DogP ( говоря ) 05:53, 19 септември 2011 (UTC)
Наистина! Без горещ крем човек не би могъл да се бори за това кой ще получи кожата отгоре, а студеният крем е направен страхотно. И това е най-важното - РАЗГОВОРИМ САМО ЗА ИСТИНСКИ, ИЛИ ПОНЕ ТУК! Този дълъг живот, закупен в кутия, е само спермата на Сатана. Arrrrr! - PsyGremlin Говори! 06:10, 19 септември 2011 (UTC)
За да стане ясно, говоря за права купа с крем, а не като част от друго ястие. Мрънкащи челюсти ( говоря ) 08:54, 19 септември 2011 (UTC)
А, но има ли резенчета банан в него? Боб Солес ( говоря ) 09:04, 19 септември 2011 (UTC)
аз имамникогавиждал някой да яде само купичка крем преди. И никога не съм виждал някой да го защитава студено, освен в случая на дреболия.На коя планета живееш!?!? ADK 09:33, 19 септември 2011 (UTC)
Права купа студен крем? Странно. Като казах това, в Испания има редица студени пустини - всички с различни имена - които изглеждат и имат вкус точно като студения крем за мен. Боб 10:12, 19 септември 2011 (UTC)
Имам роднина, която много се опитва да бъде „англичанка“. Тя често сервира прави купички с крем. Модератор 11:06, 19 септември 2011 (UTC)
Да, ям купички с крем, често с филийки банан, както предполага Боб Солес, и редовно го сервирах в училище (може да добавя горещо и отвратително). Наистина ли това не е свършено за повечето хора? Ако е така, забравете квалификацията, която направих по-горе. Мрънкащи челюсти ( говоря ) 11:23, 19 септември 2011 (UTC)
Няколко пъти съм се наслаждавал на „права“ купа със студен крем. Но няма да толерирам да има купички с крем, които прокарват хомосексуалната програма около къщата, развратени дегенерати, това са те. DogP ( говоря ) 14:09, 19 септември 2011 (UTC)

Ubuntu скенер

Ей тълпа. Искам плосък скенер да работи на 10.10. Искам да похарча по-малко от $ 100. Искам да го включа в машината си и да работи. някакви предположения? B ♭ maj7 „Ако двама мъже кажат, че са Исус, един от тях трябва да греши“. 01:01, 19 септември 2011 (UTC)

Повечето работят с ubuntu, ако USB (и какво не е в наши дни) с изключение на Lexmarks. Старият ми HP беше PnP и работи. ДА СЕ 01:03, 19 септември 2011 (UTC)
Моят Canon не работи и не искам да се раздавам със SANE бекендове. B ♭ maj7 „Ако двама мъже кажат, че са Исус, един от тях трябва да греши“. 01:17, 19 септември 2011 (UTC)
(EC) HP обикновено работят много добре с Ubuntu, трябва да инсталирате HPLIP от добавяне / премахване на софтуер. Имах проблеми с повечето оръдийни устройства. Модератор 01:25, 19 септември 2011 (UTC)

Благодаря! B ♭ maj7 „Ако двама мъже кажат, че са Исус, един от тях трябва да греши“. 01:40, 19 септември 2011 (UTC)

Моля. Модератор 01:43, 19 септември 2011 (UTC)
Не искам да се впускам в препоръчване на конкретен хардуер, но коментарът 'Не искам да се занимавам със SANE backends' ме заинтригува. Освен ако нещата не са се променили забележително, откакто последно се занимавах със SANE, те са единствената игра в града, не само на Ubuntu, но и в може би дузина операционни системи. Или просто означава „не ме интересува, че в крайна сметка ще използва SANE, стига да не е нужно да знам за него“? 82.69.171.94 ( говоря ) 14:31, 19 септември 2011 (UTC)

Вместо това купете тромбон. Той е по-силен и работи с всеки Linux или дори без него. Не сте сигурни дали ще го включите във вашата машина. Моля. - 79.50.119.147 ( говоря ) 19:56, 19 септември 2011 (UTC)

@ 82 и др. Ако можех да намеря SANE указания, написани на моето ниво на умения, т.е. никакви, щях да си направя труда. Колкото и да обичам Ubuntu, просто нямам време за крива на обучение тази седмица. Трябва да включите скенера и да работи. B ♭ maj7 „Ако двама мъже кажат, че са Исус, един от тях трябва да греши“. 21:07, 19 септември 2011 (UTC)
Тай. Благодаря. Взех HP, работи добре. B ♭ maj7 „Ако двама мъже кажат, че са Исус, един от тях трябва да греши“. 23:36, 19 септември 2011 (UTC)
Радвам се да помогна, скенер също е в моя списък. Тай 23:42, 19 септември 2011 (UTC)

Понижен

Как да се понижа? Капталол ( говоря ) 14:32, 19 септември 2011 (UTC)

Обадете се на шефа си дебел ... Потребител: Brxbrx / sig 15:18, 19 септември 2011 (UTC)
Смешен. Капталол ( говоря ) 15:28, 19 септември 2011 (UTC)

Всички да сте сукани aaarrr

Сериозно? Ден на ITLAP и нито едно „arrrr!“ да се види. Всички вие трябва да бъдете раздвижени, за да не сте пират! - PsyGremlin Говоря 18:51, 19 септември 2011 (UTC)

Wut? Мислех, че е ден за запек. Или нещо. - 79.50.119.147 ( говоря ) 19:52, 19 септември 2011 (UTC)
Вече не във Великобритания, както е Mad Cap'n Tom да се загубите в морето ADK 20:26, 19 септември 2011 (UTC)
Вероятно би било лоша идея за мен да го уважа по време на интервюто ми за работа днес. MDB ( говоря ) 00:41, 20 септември 2011 (UTC)
Ха, ти нанси земя. Не само бях йо-хо-хоунг, но и бях на море цял ден. В момента остана наЧерно прасена синьото мореСиньо прасев Черно море.Далек Gengis Модератор 04:28, 20 септември 2011 (UTC)

Споделянето е загриженост

Котетата са толкова сладки!

- Потребител: Brxbrx / sig 23:34, 19 септември 2011 (UTC)
Сладко? Погледнете тези очи и ми кажете, че кървавото отмъщение не се планира. Вероятно засяга червата на малко същество под възглавницата ви. - PsyGremlin Кажи ми 04:59, 20 септември 2011 (UTC)
По-вероятно разкъсването на тапицерията и облеклото с тези ножици за бръснач. Gengis 05:18, 20 септември 2011 (UTC)
Да, но котките, които вземат душ, това беше ПРЕКРАСНО! - Потребител: Brxbrx / sig 05:22, 20 септември 2011 (UTC)

Хм ...

Израел, понякога правят някои забавни неща. Като да правиш странни закони около мюсюлманите и палестинците и да отнемаш от време на време органи от мъртвите без разрешение и да казваш на палестинците да живеят някъде другаде, а след това да булдозираш домовете си, за да направиш спа центъра - ПОЧАКАЙТЕ МОМЕНТ, ТОЗИ ЗВУЧИ ФАМИЛИАР. HollowWorld ( говоря ) 19:17, 17 септември 2011 (UTC)

Да, познатата реторика на леви антисемити и неонацисти ... Навуходоносор ( говоря ) 19:32, 17 септември 2011 (UTC)
Как съм антисемит, като изтъкнах, че Израел е само един уикен ... знаете ... изключен ? И благодаря за Godwining вече. HollowWorld ( говоря ) 19:38, 17 септември 2011 (UTC)
Правиш нацистка намека в ОП и аз първо Годуин? Ирония метър - разбиваш го. Разгледайте някои антисемитски, антиционистки сайтове. Те обичат да арфират за „палестинския Холокост“. Навуходоносор ( говоря ) 19:47, 17 септември 2011 (UTC)
Неби, съгласен съм, че първата публикация на Холоу е поставена зле, но ако ще играеш на картата „критикувайки действията и политиките на определена национална държава автоматично = антисемитизъм“, ще трябва да се съгласим да не се съгласим. Или направете юмручен бой или нещо подобно. B ♭ maj7 „Ако двама мъже кажат, че са Исус, един от тях трябва да греши“. 19:50, 17 септември 2011 (UTC)
Съжалявам, че изобщо се опитвам да бъда хумористичен, като извличам иронията, че на онези, които не се учат от историята, е предопределено да я повтарят. Също така не съм съгласен с Neb's „UR A NEONAZI, АКО КАЖЕ НИЩО ЛОШО ЗА ISRAEEELLL“ и казвайки „о, вижте виждате ли, тези неща се появяват през цялото време в антиеврейски сайтове“. Казвам „ужасни“ неща за САЩ през цялото време, защо не ми счупите врата заради това? Просто не съм съгласен с политиката на Израел, а не с неговото съществуване. Също така се извинявам за лошия вкус на оригиналния ми пост. HollowWorld ( говоря ) 19:55, 17 септември 2011 (UTC)
Не съм съгласен и с израелската политика (и следователно завинаги съм „самоненавиждащ се евреин“). Просто казвам - правенето на коментар, сравняващ Израел с нацистка Германия, което звучи като точка за разговор на някакъв антисемитски манивела, не помага на каузата ви. Въпросът за ционизма вече е глупав фестивал, няма нужда да добавяте повече. Навуходоносор ( говоря ) 20:07, 17 септември 2011 (UTC)
Неби, ти си този, който ми щракна, като казах „АНТИ-ЕВРЕЙСКА РЕТОРИКА“, как е това шофиране чрез коментар, ако ти отговарям. Ако нещо, това ви накара да изглеждате неразумни и бързи да отскочите да защитите Израел срещу всякаква критика. Като се има предвид какъв човек съм и какви хора съм тук, може би се опитвах да бъда (доста мрачно) хумористичен в сравнението си. Явно съм ужасен човек. Извинявам се, че по някакъв начин те обидих. Сега, ако ме извините, трябва да отида да полирам жаковете на съпруга си и да изпомпам друго дете. HollowWorld ( говоря ) 20:13, 17 септември 2011 (UTC)
Чакай, ти си жена? Мислех, че няма момичета в интернет. B ♭ maj7 „Ако двама мъже кажат, че са Исус, един от тях трябва да греши“. 20:17, 17 септември 2011 (UTC)
Аз всъщност съм Лето II. HollowWorld ( говоря ) 20:19, 17 септември 2011 (UTC)
Не казвам, че сте ужасен човек, но това е стара случка, в която сте попаднали. LMGTFY. Подобно на хората, които отиват „някога са забелязали колко висок е процентът на черната престъпност? Какво? Просто задавам въпроси! Навуходоносор ( говоря ) 20:29, 17 септември 2011 (UTC)
Ааааааа ... мислехте ли, че правя това? Това беше първото ви предположение? Че бях на JAQing? Ахахаха. Добре. Предполагам, че вие ​​сте ебил ционист, който яде бебета (между другото, това е шега, така че не го приемайте сериозно). Е, достатъчно дерайлирахте това, щастлив ли сега? Можем ли да се върнем на тема? HollowWorld ( говоря ) 20:37, 17 септември 2011 (UTC)

───────────────────────────────────────────────── ─────────────────────────────────────────────────Не успявам да разбера каква е темата освен Израел = нацистки JAQing, но каквото и да е ... Навуходоносор ( говоря ) 21:41, 17 септември 2011 (UTC)

Не разбирам защо продължавате да говорите за мен, казвайки, че Израел се превръща в нацистка Германия. Със сигурност казах, че техните методи са доста сходни, не казах, че OMG ИЗРАЕЛ = НАЦИЙСКА ГЕРМАНИЯ / АВСТРИЯ OMG OMG OMG OMG OMG. Да, отидох „ПОЧАКАЙТЕ МОМЕНТ“, но отидох ли „ИЗРАИЛ ЯСНО СТАВА НАЦИЙСКА ГЕРМАНИЯ. УДАРИ ПАЛУБАТА. Тъй като вие сте пълен глупак за това, все пак ще ви го обясня по начин, който можете да разберете.

Израел използванякоиметоди, които ми се струват доста подобни на тези, използвани от нацистка Германия (и други завоевателни нации в миналото). Заради собственото минало на Израел няма ли те да са тези НАЙ-ДОБРИТЕ срещу такива неща? Защо неволно са влезли в закона на Годуин? Това не е ли крайна ирония? HollowWorld ( говоря ) 22:27, 17 септември 2011 (UTC)

ПРОТИП; Напълно възможно е да се критикуват политиките и действията на държавата Израел по собствена основа, без никога, никога да се споменава нацистка Германия, някакви предполагаеми прилики с нацистка Германия или някакви предполагаеми иронии, произтичащи от някаква предполагаема връзка между двамата. Опитай. B ♭ maj7 „Ако двама мъже кажат, че са Исус, един от тях трябва да греши“. 22:31, 17 септември 2011 (UTC)
B-Maj, разбирам, че се опитвате да помогнете и да уталожите праха тук, но аз не съм този, който отиде и скочи до HEY ANTI-SEMITE / NEO-NAZI. Напълно възможно е в същото време Неби да е отишъл „добре“ и да отговори като по-рационален човек и да игнорира необичайната шега, направена в началото, вместо да влезе и да каже „защо да Холоу, някои от политиките на Израел са доста неприятни и трябва да имат за цел да ги поправят. “ и бих казал „наистина, добрият ми господине, нека отпием от чая си и по-нататък да обсъдим тези твърдяни лоши политики и да се чудим защо са в сила“. Аз обаче ще защитя вашето право да влезете тук и да ми кажете, че правенето на каквито и да било сравнения с политиките на онези лоши хора от много отдавна е гнусно и незряло до смърт, и аз ще защитя собственото си право да опровергая предполагаемата подлост и незрялост на собствените ми думи и до смъртта. HollowWorld ( говоря ) 22:39, 17 септември 2011 (UTC)

Сега, когато се върнахме на правия път

Цялата идея, че искането на палестинците за признаване от ООН (което ще улесни достъпа им до МНС), е обезсърчена от САЩ (заради отношенията на американците с Израел), наистина ме вбесява днес. „Това ще застраши мирния процес. !? !!? Сериозно? Какъв „мирен процес“?!?! И това е двойно вбесяващо, че Израел може да „отмъсти“ на народ, който вижда себе си като нация, която иска признаване като такава по напълно легитимен начин, като анексира повече земя, върху която незаконно кляка. Преди всичко това е невероятна стратегическа грешка да се омаловажават палестинците, когато революционни движения обхващат целия арабски свят. Лошо, лошо, лошо. B ♭ maj7 „Ако двама мъже кажат, че са Исус, един от тях трябва да греши“. 20:38, 17 септември 2011 (UTC)

Обичам те bby. Също така не знам цялата история, но чух, че някой казва на Израел да подкрепи екстремистка група срещу Турция? Мисля, че Израел няма да го направи. Дори те не биха стигнали толкова далеч ... нали? HollowWorld ( говоря ) 20:41, 17 септември 2011 (UTC)
След NY-9 Обама трябва да се размине по-трудно на тези, които пият Faol Noise Kool-Aid. Навуходоносор ( говоря ) 21:41, 17 септември 2011 (UTC)
Очевидно тези статии просто мразят Обама. ЗАБЕЛЕЖКА: ТОВА Е ШЕГА HollowWorld ( говоря ) 22:27, 17 септември 2011 (UTC)
От доста време съм антиистиал. Трудно ми е да стомах, че толкова открито подкрепяме теокрацията, при която можете да се ожените само ако това е приемлив брак; където жените могат да бъдат блокирани на някои работни места (иронично, като се има предвид, че самата държава е била ръководена от жена - ах, още в добрите стари дни) и където свободен гражданин може да обикаля в събота, ако те по дяволите добре искат. Толкова се е променило само за 12 години, че съм обърнал внимание. На всичкото отгоре откривам, че колкото повече чета за техните политики, те са толкова, ако не и повече, истински терористи. Те се отнасят много с палестинците по начина, по който се отнасяхме толкова дълго с нашите индианци. „тук е вашата земя, тя е суха земя, но е ваша. и ако искаме вашата суха земя, не забравяйте, че ще я вземем, наше право е да го направим, дори ако сме сключили договор с вас. Годо Предупреждение, шоколадът ще накара дрехите ви да се свият 22:35, 17 септември 2011 (UTC)
Но ние сме американци, можем да правим каквото искаме, ясно и всеки, който е наш BFF, също може да го направи. Така че нашият ядрен хер казва поне. HollowWorld ( говоря ) 22:41, 17 септември 2011 (UTC)

copypasta

Ето няколко копия, които направих за такива дискусии.
В пристъп на обезпокоителна ирония Израел започна да се държи като нацисти.

  • Те изритат палестинците от домовете си, преместват се в израелци и забраняват на палестинците дори да влизат в градове, където това е така.
  • Те принуждават палестинците да влязат в гета и използват военна сила, за да предотвратят пристигането на храни и медицински материали там.
  • Те нахлуха в Ливан, за да „намерят терористи“, само за да бомбардират болници и в един момент миротворци на ООН.
  • Мосад е убил невинни в държави, в които те нямат юрисдикция (вижте аферата Лилехамер), и са откраднали планове от французите за атомна електроцентрала.
  • Срещу договорите за разпространение, Израел създаде арсенал от ядрени оръжия в тайна и когато един от техните собствени учени разкри това на света, те го затвориха.
  • Те забраняват на критиците си да влизат в нацията.
  • Те брутализират цивилни, взривявайки врати с експлозиви, без оглед на жертвите.
  • Те нападат хора с ракети, излизащи от джамии, без да се притесняват от странични наблюдатели.
  • Те приеха строги закони, класифициращи евреите въз основа на генетика и произход, и предоставят на евреите пълно гражданство (естествено, други етнически групи са изключени ....)
  • Те създадоха закон, така че да е незаконно да се твърди, че е евреин, за да се полагат (макар че този закон не е толкова конкретен в своите букви, той е в приложението си. По този начин мъж е обвинен за изнасилване, тъй като каза на израелска жена, че беше еврейка, за да я вкара в леглото).

Към този момент израелците, живеещи в Израел, имат толкова право да бъдат там, колкото и техните палестински предшественици, които несправедливо са изгонени. Но това не означава, че държавата Израел не е виновна за тежки престъпления.

И това не казвам само аз. Други са съгласни. Дори евреи. Neturei Karta, например. Или Норман Финкелщайн. „Мисията на ООН за установяване на факти за конфликта в Газа“, която Израел определи като ужасно пристрастна, бе режисирана от Ричард Голдстоун, самият евреин.

Така че не ме маркирайте като антисемит. Това в никакъв случай не е атака срещу евреи, а атака срещу държавата Израел и нейните престъпни методи.

- Потребител: Brxbrx / sig 02:36, 18 септември 2011 (UTC)

Без да навлизаме в точка по точка, цялото това нещо би било по-умно и по-ефективно, ако замените фразата „като нацисти“ с фразата „по начин, противоречащ на международното хуманитарно право“. Тогава хората не биха могли да отхвърлят вашите аргументи с обвинението на Годуин и ние бихме могли да говорим за тези действия от гледна точка на техните собствени достойнства и техния специфичен исторически контекст. B ♭ maj7 „Ако двама мъже кажат, че са Исус, един от тях трябва да греши“. 02:41, 18 септември 2011 (UTC)
Знам. Тролингът е половината от точката на копипаста. Не се гордея с това, но по дяволите, ако не е забавно да си вземеш гащи на ционисти в куп с подобни неща-- Потребител: Brxbrx / sig 02:45, 18 септември 2011 (UTC)
Ето защо никой не те харесва, Brxbrx. Не се опитваме да обиждаме евреите тук или ционистите, обсъждаме зловещите събития, които прави Израел, и защо им е позволено да го правят. Ще се видим на Мил Авеню. Също така, B-Maj, за пореден път разбирам как искате да уталожите праха тук. Хората ще го отстъпят като Годвин, независимо от всичко, ще отидат „хмм, в противоречие с международното право, ДОБРЕ, ЧЕ ЗВУЧИ КАТО НАЦИИ“, без значение какво правите, хората ще се позовават на това на Годуин, независимо дали дори е там. Особено прекалено отбранителни хора, защото как ДА СМЕ някой да каже нещо лошо за Израел, нали? Дори ако просто кажете „не съм съгласен с политиката на Израел“, хората ще кажат „NAZI“ или „GODWIN“. Дори ако се използват думите „в противоречие с международното хуманитарно право“, това пак ще накара хората да мислят за нацисти, т.е. това е напразно. HollowWorld ( говоря ) 10:23, 18 септември 2011 (UTC)
Ооо, съжалявам, че началната линия беше твърде драматична за вас. Предполагам, че като рационални човешки същества можем да игнорираме всичко останало, нали? - Потребител: Brxbrx / sig 11:17, 18 септември 2011 (UTC)
Спри да мразиш евреите, BrxBrx. Това е лошо и трябва да се чувствате зле. HollowWorld ( говоря ) 13:59, 18 септември 2011 (UTC)
??? Значи дори не сте го прочели? - Потребител: Brxbrx / sig 14:47, 18 септември 2011 (UTC)
Не чета неща от мразещи евреи, ти мразеш евреи. Ужасен ужасен човек. Тъжно ми е, че дори живея в същия окръг като теб. Мразец на евреи. HollowWorld ( говоря ) 15:01, 18 септември 2011 (UTC)
Опитвам се да не троля тук. Вместо това леко троля дъските за коментари, предизвиквайки хипертония от импотентно бушуващи идеолози (обикновено вдясно, но се опитвам да бъда равна възможност). Потребител: Brxbrx / sig 17:19, 18 септември 2011 (UTC)
Спри да поздравяваш евреите, лош човек. HollowWorld ( говоря ) 23:02, 18 септември 2011 (UTC)
Евреите имат още по-голямо право да заемат това място, както ние, американците и канадците, имаме право да заемем +18 милиона квадратни километра земя, която правим - може би повече, тъй като Гауд им каза да го вземат от ханаанците. Всички околни държави се държат като нацисти и израелците не са убили 5% (предполагам) араби, отколкото нацистите имат евреи, и със сигурност по-малко от другите арабски правителства. Мюсюлманите не позволяват на мъжете мюсюлмани да излизат с мюсюлманки. Ще допуснат ли расистите Етиопски евреи в? Гражданска котка ( говоря ) 20:17, 20 септември 2011 (UTC)

Тази тема сега е за закона на Годуин

Извършването на всяко сравнение, дори ако се опитвате да бъдете забавено хумористичен, ви прави антисемит или неонацист. Законът на Годуин е Бог. Обсъдете. HollowWorld ( говоря ) 10:34, 18 септември 2011 (UTC)

Мисля, че законът на Годуин е също толкова приложен, колкото и използването на Хитлер. В този случай, когато се казва „не е ли иронично, че хората, убити от хитлер, се държат като него“, е 100% валидно да се използва хитлер. Законът на Годуин (за мен) трябваше да се отнася до абортисти, демократи, еволюционисти и креационисти, когато преувеличаваме нещо, като го свързваме с хитлер. Аз лично не мисля, че „ако споменете хитлер, вие се позовавате на godwin“. И лично аз съм съгласен, че тези хора трябва да са първите, които казват „ъъъ, може би правим нещо, което ни беше направено“. но, поглед назад и всичко това. (мамка му, това е godot и не влязох)
Е, тогава, когато израелците използват индустриализирана система за убиване с намерението да изтрият всеки последен жив палестинец от лицето на планетата, можем да ги сравним с Хитлер. B ♭ maj7 „Ако двама мъже кажат, че са Исус, един от тях трябва да греши“. 16:55, 18 септември 2011 (UTC)
Значи не можете да заявите, че те се движат по този път? сравнение може да се направи само когато е настъпила еднаква разруха и заличаване? Мисля, че самият смисъл е, че „нека спрем това ПРЕДИ да се стигне до това“. И трябва да ви кажа, че познавам (и знам за) някои евреи и някои палистинци и много араби, които биха казали, че „другият“ трябва да бъде напълно заличен от земята като безполезни животни. Какво толкова грешно в изтъкването, че Иреал се държи като Germay в началото на антиеврейското движение? - Годо Предупреждение, шоколадът ще накара дрехите ви да се свият 17:16, 18 септември 2011 (UTC)
Защото това е телеологично мислене и предполага, че всички нарушения на човешките права следват сходни пътища до еднакви резултати, вместо да се занимават с конкретен социален / политически / исторически контекст. B ♭ maj7 „Ако двама мъже кажат, че са Исус, един от тях трябва да греши“. 17:25, 18 септември 2011 (UTC)
Така че, ако го сравним, да речем, с коренните американци, това би било „добре“. или с начина, по който тутси и хуту започнаха своя път, би ли било „добре“? Предполагам, че не разбирам защо сравняването на моменти от историята е нещо лошо. Ако сте стигнали до етапа на „следователно, Израел е Хитлер или американците са индианците“, добре, че е твърде далеч. но казването „виждаме паралели и си струва да се обърнем“ ми се струва много важно и валидно упражнение. Иначе защо да учим история, ако не да видим днес, същите модели изграждане. Годо Предупреждение, шоколадът ще накара дрехите ви да се свият 17:31, 18 септември 2011 (UTC)

Търсенето на широки модели е добре; опитите да принудим конкретни ситуации в рамките, които излизаме от тези широки модели с интелектуален рог за обувки, не са. Геноцидът и другите груби нарушения на човешките права са категория sui generis на човешкото поведение / историческо събитие, която трябва да се третира със степен на чувствителност, която другите теми обикновено не изискват, и наистина е адски трудно да се поставят Хитлер и Израел в същия аналитичен обхват и не се стига до куп хора, които стигат до заключението „следователно, Израел = Хитлер“, което не прави нищо на никого. Видях сравнение на нацистка Германия с Руанда, защото и двата случая се вписват в рубриката геноцид. Случаят с палестинците по никакъв начин не отговаря на изискванията да се нарече геноцид, така че е проблематично сравнение, преди дори да вземем предвид емоционалната тежест, която би довел такъв анализ. B ♭ maj7 „Ако двама мъже кажат, че са Исус, един от тях трябва да греши“. 17:42, 18 септември 2011 (UTC)

Добре, това има много смисъл по начина, по който го изразявате. Погрешно приех намерението ви да бъдете нещо по-скоро от типа на „не можете да сравнявате, така че не правете“, вместо „ако сравнявате (за да видите модели, да разгледате различни възможни резултати в бъдеще и т.н.) , трябва да сте много внимателни, защото по-голямата част от света ще каже A = B, след като направите сравнението '. Годо Предупреждение, шоколадът ще накара дрехите ви да се свият 17:55, 18 септември 2011 (UTC)

Трябва да имаме предвид дебата за това колко голяма роля всъщност изигра Хитлер в Холокоста. Интенционалистите обичат да рисуват Хитлер като седнал в канцеларията на Райха, преглеждащ чертежи за газовите камери в Аушвиц и се опитва да намери колко цианид да използва. Функционалистите твърдят, че много от основните елементи на Холокоста, включително разстрелите и газовите камери, изобщо не са идеи на Хитлер, а нововъведенията на по-ниските нива на нацистката бюрокрация. Тогава личната отговорност на Хитлер за Холокоста не беше в подробна оркестрация на събитието, а в просто създаване на идеологическата и емоционална среда, която го направи възможно, и в приемането на резултатите, когато те се случиха. Погледнато в тази светлина, сравняването на действията на съвременни индивиди или групи с Хитлер (нека не говорим конкретно за Израел, нека просто говорим за ситуации на междуетнически конфликт по-общо) всъщност има повече смисъл, тъй като същото полагане на основите и потенциалната готовност да се приемат определени крайни резултати, ако те се появят, всъщност може вече да е налице, дори ако тези крайни резултати все още не са настъпили и се надяваме, че никога няма. Мисля, че разглеждан в функционалистична светлина, законът на Годуин понякога функционира като невалиден опит да се спре дебатът, като се изисква да бъдат разрешени зверства, еквивалентни на тези на нацистите, преди да можем да посочим, че голяма част от същата групова психология, която води до Нацистките жестокости присъстват и в други случаи, но за щастие през повечето време тази психология няма толкова съжаляващи резултати, колкото в случая с нацистка Германия. Законът на Годуин може да се използва за неутрализиране на всеки опит за поука от историята, като се изисква историята на най-екстремните резултати, които е произвела етническата омраза, е уместна само в онези обстоятелства, когато резултатите като екстремни се произвеждат отново, вместо да се разглежда като просто крайност проява на много често срещан проблем. ((((Зак Мартин))) 09:30, 19 септември 2011 (UTC)

Добри новини, всички!

За да олекотите нещата, ето резултат от неуморна работа:

http://rationalwiki.org/wiki/Fun:Futurama Осака Слънце ( говоря ) 13:02, 18 септември 2011 (UTC)

Мисля, че това е страхотно, въпреки че добавих епизод към списъка с емоционално заредени епизоди (The Late Philip J. Fry) MarkeDC ( говоря ) 14:23, 20 септември 2011 (UTC)

Автоматично запаметяване

Някой тук харесва ли видео игри? Правя го. Разбира се, аз също съм доста зле с тях. Ето защо разчитайте много на автоматично запаметяване. Но понякога идва игра, която или няма автоматично запаметяване, или автоматично запазва твърде рядко. Току-що загубих 2 часа напредък в The Witcher, защото проклетата игра не може да се притеснява за запазване при влизане / излизане от клетки (не че поддържам клетки във видеоигри - клетките са за мързеливи програмисти и те разрушават гладкото функциониране на играта). Така че съм много разочарован, защото мразя да правя нещата във видеоигра и се надявах да играя The Witcher за следващата седмица (или малко повече) (ще ми отнеме малко време, за да преодолея необходимостта да повторя два часа игра).

PS - Да, трябва да използвам quicksave ... Но аз съм мързелив ... Потребител: Brxbrx / sig 18:58, 18 септември 2011 (UTC)

Като се има предвид, осъзнавам, че буквално всяка игра, която играя, е тази, при която спестявам на всеки няколко минути (Baldur's Gate 2 или игра на емулатор N64 като Goldeneye), така че всичко, което мога да препоръчам е, ченаправетеизползвайте това бързо забързване - докато стане рефлекс! - 21:52, 18 септември 2011 (UTC)
ПРОСТО! Точно сега играта замръзна, докато бързо спестявах. Потребител: Brxbrx / sig 01:22, 19 септември 2011 (UTC)
[4] - 01:34, 19 септември 2011 (UTC)
Но саркастичната мелодрама е толкова забавна ... Потребител: Brxbrx / sig 01:38, 19 септември 2011 (UTC)
Придържам този уебсайт на бързо набиране за следващия път, когато някой се опита да се оплаче. ADK 09:27, 19 септември 2011 (UTC)
Изглежда, че сме се върнали назад по отношение на спестяванията на играта. В старите дни или изобщо не сте спестявали, или е трябвало да записвате кодове, за да се върнете в началото на последното ниво, което сте играли (като при Flashback). Тогава се появиха спасявания, но имаха дразнещи предупреждения (като в първия гробник на гробници), където трябва да намерите някакъв знак за запазване или да стигнете до определено място, което в RPG може да бъде на 10 минути пеша. Тогава се появиха бързи спасявания и всичко беше страхотно. Тогава бързите спасявания бяха заменени с автоматично запаметяване, което е добре в игри като Assassin's Creed 2 / BH, защото ако правите почти всичко, това запазва, но игри като LA Noire са болка в задника, защото автоматичното запаметяване изглежда напълно случайно и когато имате жена, която ви крещи да изключите Xbox, но не сте запазили през последните 10 минути, става доста вбесяващо. Crundy 12:45, 20 септември 2011 (UTC)
Ами тимогазапишете ръчно - Потребител: Brxbrx / sig 18:51, 20 септември 2011 (UTC)

Неща, които трябва да сме научили в гимназията

http://theoatmeal.com/comics/senior_year

Толкова дяволски от парите тук. Последният панел има страхотен геп само за въздържание. ADK 10:25, 20 септември 2011 (UTC)

Всъщност използвам смятане, но повечето не го правят. Майната имперската система. 11:10, 20 септември 2011 (UTC)
Лейди К. не може да зареди съдомиялна машина. Gengis 12:23, 20 септември 2011 (UTC)
Разделянето на сметката е болка в дупето. Преди няколко дни имахме ситуация, при която цяла сватба се хранеше в ресторант и накрая булката и младоженецът разбраха, че разделянето му равномерно би означавало, че всеки трябва да плати по 22 евро. Проблемът е, че хората, които са поръчали само салата и са имали чаша вода, са сложили точно толкова, колкото дължат, и хората, които са пръснали със скъпа предястия, пържола и достатъчно алкохол, за да успокоят кита, току-що сложили 22 евро , плюс някои хора не взимат бакшиш в своя дял. По-късно разбрах, че булката и младоженецът трябваше да преодолеят недостиг от 40 евро, затова им хвърлих допълнителни 10 евро, защото смятах, че е малко несправедливо те да плащат толкова много. Crundy 12:39, 20 септември 2011 (UTC)
Отказвам да изляза да хапна със стегнати гадове, които изпълняват рутината „Имах само салата“. Вземете сметката, добавете бакшиш. разделете на брой вечерящи, закръглете до подходяща сума. Край на. Всеки, който не харесва това, може да поиска от сервитьора отделна сметка и няма да бъде поканен следващия път. Боб Солес ( говоря ) 12:56, 20 септември 2011 (UTC)
Или предварително се съгласете, че това са индивидуални сметки за всички. Това не е противообществено - това е практично, особено когато имате група с много различни състояния или хранителни / питейни навици. Айкгордон ( говоря ) 13:00, 20 септември 2011 (UTC)
Обикновено изработвам своя дял по обратната причина; Често поръчвам повече от средното (обикновено за напитки :)) и се чувствам неудобно да плащам по-малко за това, което ядох, докато други плащат повече, за да се напия. На горното сватбено пътуване на предишно хранене си представих как опитвам морски таралежи за предястие, което беше 17 евро, и затова се уверих, че платих точния си дял, защото не исках всички да обучават за това, че трябва да платят част от скъпите ми стартер (и три пинта). Crundy 13:15, 20 септември 2011 (UTC)
всъщност никога не съм учил смятане. В действителност два пъти ме научиха за сметки и лична икономика. - SmithRob ( говоря ) 13:05, 20 септември 2011 (UTC)
Дори никога не съм виждал съдомиялна машина в реалния живот X Stickman ( говоря ) 01:16, 21 септември 2011 (UTC)

Благотворителност

Наскоро имаше тема, в която се питаха за полезни благотворителни организации. Това не е съвсем по същество, но някой спомена „Усмивка влак“, знам, че това не е в Индия, но ...

Аз се противопоставям на всеки да гледа всичко че сухи очи. Тематични ( говоря ) 13:04, 20 септември 2011 (UTC)

Злите хора отново вървят срещу бога и неговия мъдър план. Неговата ( говоря ) 14:52, 20 септември 2011 (UTC)

Трябва ли чаеното парти да се продаде на чаеното?

Чайното парти в Уиндзор може да има име, което си струва цяло състояние .

Първият им хит в началото на 90-те: Чаеното парти - Спаси ме
Чаеното парти - реката . Къде звучи (и може би прилича повече на Джим Морисън)
Чаеното парти - чаршията (нещо като некид дама).

и моите 2 любими

Чаеното парти - Небето слиза
Чаеното парти - сестра Събуди се .

Гражданска котка ( говоря ) 18:53, 20 септември 2011 (UTC)

Да, те трябва да продадат и след това да дарят парите на групи за правата на гей и леви политици. За лулз-- Потребител: Brxbrx / sig 21:15, 20 септември 2011 (UTC)

Изчезване / отрицание на застрашени видове?

Намерих няколко тракта, а именно от Бьорн Ломборг и Том Бетел , отричайки увеличаване на процента на изчезване и / или аргументиране, че застрашените видове не са наистина застрашени. (Отрицатели на климата обичам да правя това с полярни мечки. ) Има ли достатъчно тези неща там, за да направите статия? Навуходоносор ( говоря ) 02:06, 21 септември 2011 (UTC)

Би Би Си, отново ме проваляш

Подчинявам се на добрите хора от RW това весело лошо парче . Колко заблуди, замъглявания и откровени лъжи можете да намерите? Преброявам поне 15 неправилни кеширани мисли , две или три заблуди и няколко явни неистини. Тетронски 02:14, 18 септември 2011 (UTC)

Юдковски лъкатуши твърде много за моя вкус. Винаги ми омръзва и се връщам към мастурбацията по средата. Планинско синьо ( говоря ) 02:40, 18 септември 2011 (UTC)
Той е помпозен необразован глупак, който е по-добре да пише твърда научна фантастика, отколкото да се преструва, че по някакъв начин оказва влияние върху бъдещето. Потребител: Brxbrx / sig 02:50, 18 септември 2011 (UTC)
Опитах се да прочета статията, но болката от удара с главата в бюрото стана твърде голяма. Боб 14:06, 18 септември 2011 (UTC)
Не знам за грешките или мемите, но трябва да попитам / кажа това. защо хората, които са * внимателни * поне отвън, са толкова проклети да решат да направят религията и науката и да правят същото? Разбирам защо педантичните умове искат те да бъдат еднакви - науката оспорва буквалните религиозни възгледи. Но когато твърдите, че сте замислени, какъв е смисълът? наистина в нашето общество науката има стойност, която религията губи (и част от мен подозира, че това е проблемът). Или той смята, че трябва да преработим религията, защото науката наистина печели битката, за която твърди, че не съществува? цялата статия изглежда някак си изключена. сякаш не вярва на себе си, на това, което пише. или аз съм изключен? - Годо Предупреждение, шоколадът ще накара дрехите ви да се свият 14:51, 18 септември 2011 (UTC)
Годо, това е интересен въпрос. Чудя се дали това се дължи на някакъв вид политическа коректност или желание да се провъзгласи, че светогледът на всички е еднакво добър? И да, изглежда малко отклонено. Има толкова много клишета в такава близост един до друг, че има чувството, че той дори не се опитва. Тетронски 19:12, 18 септември 2011 (UTC)

Статията ми хареса, мислех, че е доста добра. Не съм съгласен непременно с всичко, което казва авторът, но разбирам откъде идват и съм съгласен с общата им същност. ((((Зак Мартин))) 09:31, 19 септември 2011 (UTC)

Да, мисля, че и това е добра статия. Мисля, че това е основна грешка, която Докинс и други правят - идеята, че религията преди всичко казва на хората какво да мислят, а не какво да правят. Интересното е, че много християни (напр. Партидата на CMI) също са се убедили в това. С други думи, те пропускат смисъла на собствената си религия - но след това пропускат смисъла на много неща.
Боб, може би цялото това чукане в главата има негативен ефект върху теб!
Трябва да отидете и да прочетете Златната клонка сега.

Крис Акабуси 10:06, 19 септември 2011 (UTC)

Крис, в исторически план това не е било така. Ако погледнете старомодните религии (т.е. онези, които не са се променили значително от стотици или дори хиляди години), като православен юдаизъм или някои интерпретации на исляма, е съвсем ясно, че свещените книгинаправетекажете на хората на какво да вярват. Подозирам, че ако се върнете към времето на Стария Завет и кажете „Бог съществува в отделен магистър и наистина няма влияние върху реалността“, ще бъдете изгорени на кладата. Цялото ПОД НАЕМ / отстъпление към ангажираност това всъщност е доста скорошно изобретение, предназначено да предпази религията от изместване от науката.
Сега, ако хората искат да се отнасят към религията като към морален компас, но не и към учебник по наука, това е друго нещо. Но дори тогава би трябвало да попитам: защо да се опитваме да държим на религиозните мемове, когато можем просто да създадем нови традиции? (Особено защото религиозните идеи също дебнат някои особено гадни мемове.) Тетронски 11:39, 19 септември 2011 (UTC)
Религиозните текстове предписват определени вярвания, да, но не толкова често, колкото си мислите. Къде Тора прави това, например? Също така, когато тези текстове са написани, хората не са разбирали по същия начин това, което са правили, и не са вярвали. Както се казва в статията, идеята за подредена система от вярвания, която се вписва заедно, идва от гръцката традиция - тя не е интуитивна. Когато лекарите на християнската църква се опитаха да изложат точно в какво трябваше да вярват християните през първите няколко века от н.е., те попаднаха в ужасна туршия и излязоха с много абсурди, коитоНикойвсъщност вярва в днешния ден, но които все още са част от официалната католическа доктрина, защото е толкова суетно да се промени.
Защо не създадете нови традиции? Е, те се създават, тъй като религиите се променят непрекъснато. Но кодифицираните, писмени вероизповедания задължително изостават от това, в което хората всъщност вярват. Смяната им е ужасно бавен и труден процес и е толкова трудно да накарате всички да се споразумеят за нова версия, че и вие можете да правите това, което милиони вярващи винаги са правили и подправят проблема. Това разстройва 'рационалистите', но хей, не е ли тяхната религия, нали? -

Крис Акабуси 12:25, 19 септември 2011 (UTC)

Тетрониан, вие се фокусирате върху авраамическите религии (еврейски / християнски / ислямски) и пренебрегвате, че другите религии имат доста различна история. Ако сте отишли ​​в древен Израел и сте започнали да говорите за NOMA, може би сте били с камъни. От друга страна, ако сте отишли ​​в Атина 500 г. пр. Н. Е., Може би сте чували много хора, заинтригувани да ви изслушат. В елинистическата култура не буквалните интерпретации на религиозни вярвания бяха доста популярни - вие погрешно смятате, че това е чисто модерен феномен. Дори в християнските времена, ако погледнете историята на библейската интерпретация, най-популярният метод за тълкуване от римско време до Средновековието е алегоричен (т.е. не буквален), само с протестантската реформация буквалните интерпретации придобиват възход . По същия начин, ако погледнете еврейските и ислямските традиции, ще откриете, че традиционното тълкуване на Писанията е много по-гъвкаво, отколкото много хора днес го наричат. В гръцкия / римския свят религията е била важна за държавата и боговете на държавата трябва да бъдат публично подкрепяни; но сред образованата компания човек можеше да се забавлява с различни тълкувания, включително тези, които биха третирали боговете като алегория за абстрактни принципи на рационалността или етиката. Или погледнете будизма и многократния отказ на Буда да отговори положително или отрицателно на философски / богословски въпроси, като тези за природата на Бог / боговете, произхода на Вселената и т.н., с мотива, че отговорите са без значение за спасявайки ни от сегашното ни състояние. ((((Зак Мартин))) 09:21, 20 септември 2011 (UTC)
Да, страшно парче. (Въпреки че разбирам защо Maratrean би го харесал). Не е задължително, защото това е прорелигия или антинаука. Но тъй като в критиките си той не успява да направи разлика между хора, които вярват, че „науката ще спаси света“, и самата наука. И окончателното му заключение е просто рисковано. В крайна сметка това е просто поредният слабо прикрит опит да се твърди, че науката не знае и не може да знае всичко, следователно Бог. Но това е Би Би Си. Те имат квота за попълване. Айкгордон ( говоря ) 12:37, 19 септември 2011 (UTC)
Между другото, не съм съгласен с цялата статия, особено за това, че хората не са изградени, за да разберат как работят нещата. Но съм съгласен, че много атаки срещу (и защитата на) религията по-скоро пропускат смисъла.

Крис Акабуси 13:03, 19 септември 2011 (UTC)

Наистина пропуска смисъла от самото начало, когато казва, че науката и религията са по същество едно и също нещо. Освен, че не, те не са. Те наистина са, наистина не. Единият е приспособим към реалността, другият е - по принцип, ако не и на практика - догматичен и неизменен. Науката очаква да промени и адаптира своите теории. Религията не го прави. Религията е като брак; не влизате в брак, мислейки „ами, така или иначе ще се разведа след 10 години“, точно както не отидете в религия, мислейки „ще се размисля и ще стана атеист по-късно“. Абсолютно е и непроменящо се и това е практически цялата точка. Влизането в леглото с научна теория с такова отношение обаче е погрешно и може да доведе до много проблеми. Опитът да се каже, че са едно и също нещо е вид интелектуално празни неща, които хората искат да кажат, за да звучат „разумно“, „умно“ и „толерантно“ - не е нещо, което казват, защото еправилно. ADK 10:24, 21 септември 2011 (UTC)

НЕ СЪГЛАСЯМ С ПОЛИТИКАТА НА ИЗРАИЛ.

Обсъдете. HollowWorld ( говоря ) 10:32, 18 септември 2011 (UTC)

Какво, всички? И обсъждаме ли политиката на Израел или вашето несъгласие? 109,154,225,108 ( говоря ) 10:54, 18 септември 2011 (UTC)
Сериозно? Няма ли тема за това вече? - Потребител: Brxbrx / sig 11:19, 18 септември 2011 (UTC)
[5] - ʤ ɱ еретик13:34, 18 септември 2011 (UTC)
Не Brx, тази тема сега е за закона на Годуин. Да. HollowWorld ( говоря ) 13:58, 18 септември 2011 (UTC)
(somewhta @ UHM) Всички, които са пострадали повече, в случаите много повече, отколкото палестинците. Гражданска котка ( говоря ) 20:22, 20 септември 2011 (UTC)
За мен това е първото, което го прави. Еврейско момче в гето, казващо „Аз съм палестинец“. Честно казано трябва да разбера как да сравнявам страданието и нещо ми подсказва, че не трябва да започваме. - ʤ ɱ цифров роден10:13, 21 септември 2011 (UTC)
Хмммм. Така или иначе антисемитите се провалят. Количествено, палестинските страдания от израелците са само малка част от еврейските страдания по време на холокоста. Ако обаче някой иска да цитира, че сравненията на нацистите са валидни, защото страданието е страдание, и по подразбиране, независимо от размера, тогава може да се каже, че ООП и Хамас са морално равни на нацистите. Гражданска котка ( говоря ) 17:33, 21 септември 2011 (UTC)

Freakonomics / SuperFreakonomics

Заслужава ли си? Исках да го заобиколя в даден момент, но епичен провал на глава за глобалното затопляне във втората книга ме кара да се замисля два пъти. Навуходоносор ( говоря ) 04:53, 19 септември 2011 (UTC)

Първият определено си струва да се прочете. Той е умен и завладяващ и не е прекалено пълен със себе си (мръсният предговор настрана). Вторият е много по-малко. Така че бих препоръчал първото на всеки, но последващото само на хора, които наистина са обичали първото. 05:04, 19 септември 2011 (UTC)
(ec) Freakonimics беше доста добър, продължението е малко печелене на слава. Вземете първо аудиокнигата. О, да, и 'Arrrr! Трепери ме дървен материал. Изпратете нататък момиче с флаг о 'ром. Arrrr! - PsyGremlin Говоря! 05:11, 19 септември 2011 (UTC)
Мисля, че глобалното затопляне е пример за Проблем със стойността на Igon - авторите просто не са знаели достатъчно, за да контекстуализират, когато говорят с различни хора, които им дават информация за изменението на климата. 05:18, 19 септември 2011 (UTC)
Да, изглежда като те Lomborged тази глава. Предполагам, че ще взема първата и ще пропусна продължението. Навуходоносор ( говоря ) 06:14, 19 септември 2011 (UTC)
Ще добавя този като моя Концепция на месеца. Изглежда, че има интересна тенденция за книги, които ни казват, че „не толкова очевидното е правилно и ти си тъп, а авторът е умен“, обикалящ тези дни. Значи не става въпрос за самодоволния маршрут, както правят някои от тях? ADK 09:25, 19 септември 2011 (UTC)
Или „Всичко, което знаете за х, е грешно!“ Което гарантирано ще бъде или умно невероятно, или пълна катастрофа на влака. Добавете много сложен предмет и желанието за хипи-удар и ще получите Superfreakonomics за глобалното затопляне. Навуходоносор ( говоря ) 16:13, 19 септември 2011 (UTC)
Имам тази теория, че най-лесният начин да накарате някого да ви повярва не е да дърпате някакви изискани игри с думи или нещо глупаво като невролингвистично програмиране - просто кажете „повечето хора мислят това, но всъщност ...“, преди да изразите мнението си . Общото невежество на кръг нататъкQIне помага с това, но поне признават, че има толкова много неща, че хората вярват, че това е грешно. Мисля, че това е същият психологически ефект, който кара хората да харесват „алтернативна“ музика, по-специално група, за която никой друг не е чувал. Моята теория за домашните любимци е, че това е форма на криза на идентичността, че ние искаме да извлечем индивидуалност толкова много, че я бъркаме суникалност- и така искаме да търсим неща, за които никой друг не знае, за да ни определят. Независимо дали това е факт „всичко, което знаете, че е грешно“, група, за която никой не е чувал, или някой специализиран бутик по задната алея, посещаван от само 6 души на месец. ADK 20:34, 19 септември 2011 (UTC)
Или в най-грубата си форма, тайнитетене искам да знаете за. Навуходоносор ( говоря ) 01:45, 20 септември 2011 (UTC)
Аз шибаномразатози човек.-- 06:45, 20 септември 2011 (UTC)
Просто се чудя докъде можете да го избутате, преди някой да се обади на глупости по цялата работа. Може да си струва да изпробвате. Дори биха могли да излязат цялото Милграм върху него и да носят лабораторно палто, докато им казват, че кравите могат да дишат на Луната и не много хора знаят, че НАСА всъщност е изпратила някои на Луната преди хората, за да се увери, че е безопасно.И не много хора знаят това. ADK 10:12, 20 септември 2011 (UTC)
Изглежда, че попаднах в пощенския списък на WND и всеки ден получавам около 5 имейла, те винаги са предшествани с „нещо, което основните медии няма да докладват“, „това, което експертите знаят, но няма да ви кажат“, „тайната на богатство, което само богатите знаят “,„ изненадваща проста медицинска пробив през лекарите няма да ви даде това, което е изчистено от FDA “. Последният ми казва „Книгата, която контролираните медии искат да скрият от вас ...“ - Пи 08:13, 21 септември 2011 (UTC)
Експертно приложение на тропа. Някой да знае какво е товавсъщностНаречен? ADK 08:35, 21 септември 2011 (UTC)
Наздраве за информацията, мислех да си купя една от тези книги, затова получих първата днес. „Ами сега!“ от Джон Ланкастър беше добро четиво за някой, който искаше да знае точно какво се е случило през последните няколко години ... DeltaStar Старши Сисоп 22:05, 19 септември 2011 (UTC)

ПЕТА отново

И така, как да повишим осведомеността относно хуманното отношение към животните? Знам, нека създайте порно сайт! . Започвам да мисля, че човекът в PETA, който измисля трикове, има нещо друго в съзнанието си, освен животни. Crundy 21:35, 19 септември 2011 (UTC)

„Организацията с нестопанска цел, чиито противоречиви кампании предизвикват критики от групи за защита на правата на жените, заяви, че се надява да повиши осведомеността за веганството чрез комбинация от порнография и графични кадри за страдания на животни“. - 145.94.77.43 ( говоря ) 21:37, 19 септември 2011 (UTC)
'Смучене суче, взрив взрив, ЗАЙЧЕ С ШАМПОАН В ОЧИТЕ СИ !!!' Crundy 21:40, 19 септември 2011 (UTC)
ЗАЙЧЕТО С ШАМПОАН В ОЧИТЕ СИ наистина не би ме отказало повече от повечето съвременни порнографии. Планинско синьо ( говоря ) 01:37, 20 септември 2011 (UTC)
Може би еволюцията на въпроса! кампанията всъщност може да има известен успех, ако тръгнат по този път. Gengis 04:33, 20 септември 2011 (UTC)
Порно с Кен в него? Хм. ПОКАЖЕТЕ ВАШИЯ МАШИЗМ! Планинско синьо ( говоря ) 11:13, 20 септември 2011 (UTC)
Не съм убеден от жизнеспособността на тази идея. Нека си представим, че гледате някакво, да кажем, „интересно“ порно и се стига до кланици или сцени с вивисекция. Две неща, които ми се случват са:
  1. По-скоро ще развали момента и ще наруши донякъде концентрацията.
  2. Далеч по-обезпокоително може да накара наблюдателите да свързват бедствието с животни със сексуални изображения.
И в двата случая това не е добра идея. Боб 12:31, 20 септември 2011 (UTC)
Добра част за безумието на PETA. Навуходоносор ( говоря ) 03:36, 21 септември 2011 (UTC)

Може би ще помогне, ако накратко обясня какво се случва с XXX TLD. Избран е регистър за стартиране на XXX. Те са знаели, че whitehouse.xxx, paris-hilton.xxx и така нататък ще предизвикат противоречия, които могат да попречат на търговския им успех или да доведат до безкрайни съдебни дела, така че от самото начало те са приспособили политиките към два паралелни потока. В момента това означава, че можете да кандидатствате в системния регистър под Sunrise A или Sunrise B. Sunrise A е за съществуващи собственици на марки (напр. Playboy) да купят домейн в XXX за порнография. Ако Coca-Cola иска coke.xxx, те могат да го използват, използвайки Sunrise A, но разбира се, това е за порно сайт. Sunrise B позволява на собствениците на марки да поставят домейн в „черен списък“. Така че Coca-Cola може да кандидатства под Sunrise B, за да гарантира, че coke.xxx никога не „съществува“ (е, това технически не е точно вярно, но подробностите нямат значение), докато Playboy може да обмисли Sunrise B, ако почувства Playboy.xxx просто разредете признаването на съществуващите им регистрации другаде в йерархията. Сега на PETA вероятно беше казано, че трябва да кандидатстват под Sunrise B, така че никой шибан порносайт да не притежава peta.xxx и както обикновено за PETA, те полудяха и решиха, че Sunrise B не беше приемлив. Идеята за сайта „шоково порно“ би ги класирала под Изгрев А - и освен че публичността винаги е ценна, така или иначе раздвижването по този въпрос гарантира, че когато адвокатът на ПЕТА казва на регистъра на XXX, че наистина искат контрол върху peta.xxx, той ще бъде по-лесна продажба. Реалността, силно подозирам, ще бъде, че peta.xxx стартира като пренасочване към съществуващия сайт на PETA и в крайна сметка регистърът на XXX TLD се оттегля и става „нормално“ за облекла като PETA да се дублират безполезно в този нов TLD. Всеки журналист или блогър, който се интересува да проследи „историята“, ще бъде уведомен, че сайтът за шок ще започне скоро в началото, а след това, след като шумът на Sunrise B заглъхне, сайтът за шок ще бъде просто още една тактика за генериране на отразяване в пресата. Няма действително порно и няма реално намерение да прави или разпространява порно, просто цинична манипулация, основната ежедневна тактика на PETA. Но ей, може и да греша. 82.69.171.94 ( говоря ) 07:57, 21 септември 2011 (UTC)

Не позволявайте на креационистите да видят това!

8 прости въпроса, на които науката не може да отговори - PsyGremlin Тала! 15:36, 20 септември 2011 (UTC)

второ слънце ?? това не би ли било поне познато. Знам, че уж може да имаме втора луна, но ако е, тя е далеч и орбитата й е достатъчно непостоянна, някои казват луна, някои казват „глупава скала в космоса“, други казват „не съществуват по никакъв начин, nertz за вас '. но второ слънце ?? Годо Предупреждение, шоколадът ще накара дрехите ви да се свият 15:45, 20 септември 2011 (UTC) - и чакайте, дори не знаем как работят велосипедите ??? какво, по дяволите, прави науката през всичките тези години. изобретяването на компютър е всичко, което може да се намери, но съм съмнителен, че компютърът наистина работи, ако дори не можете да обясните мотор. ;-) тази статия ме боли в главата. Годо Предупреждение, шоколадът ще накара дрехите ви да се свият 15:48, 20 септември 2011 (UTC)
Вероятно би било кафяво джудже и голяма част от пътя към Алфа Кентавър, така че би било практически ненаблюдаем. WP има слаби . И не се притеснявайте да четете едноименната книга на Исак Азимов. Когато корицата го нарича „Най-доброто нещо, което е правил от векове!“ вярно е, но това не означаваше много към края, уви. - Подозиран репликант Подкрепете демокрацията - Ace е ИСТИНСКИЯТ модератор 15:59, 20 септември 2011 (UTC)
Все пак ще намерим отговорите на повечето от тях. Това е разликата между учените и креационистите: те няма да могат да разбератнищо. Осака Слънце ( говоря ) 16:14, 20 септември 2011 (UTC)
Няколко дни разбирам защо креационистите са такива, каквито са. Усеща сесякашнауката измисля нещата, защото може. „тази звезда първоначално беше постулирана да обяснява възприетите цикли на изчезване“ - изглежда толкова проклет хеджи. Но за разлика от това, което правят креационистите (или казват за това, което прави науката), той остава „просто идея“, докато някой има повече доказателства, отколкото „ще направи това, което знаем, по-лесно за разбиране“. Така че се доверявам на процеса, дори ако идеите ме карат да отида „а?“ ;-) Годо Предупреждение, шоколадът ще накара дрехите ви да се свият 16:22, 20 септември 2011 (UTC)
QIразбрах нещо „втора луна“ погрешно. Пшеница всъщност обикаля около Слънцето, а не около Земята. Така че няма свойствата на луна в смисъл, че сегашната ни луна,наmoon прави. Въпреки това, магията на орбиталния резонанс и няколко други ефекта го правят да се върти около Земята по странен начин. WP има някои фънки анимирани диаграми, за да покаже как работи. ADK 08:20, 21 септември 2011 (UTC)

Предполагам, че някой знае това

И така, омръзна ми да гледам онлайн и не виждам достатъчно често своите технически разбиращи от мен приятели и рядко влизат във Facebook. Имам XP, (Home За да бъдем конкретни), на компютър от 2007 г. на Dell ... Трябва ли да направя чиста инсталация до 7? (Вероятно Home premium) или мога да направя надстройка. Бих търсил онлайн, но получавам противоречиви твърдения (до и включително самата Microsoft). - SmithRob ( говоря ) 16:39, 20 септември 2011 (UTC)

Ако се чудите защо не знам това, това е така, защото последният път, когато всъщност надстроихме комп в моята къща, беше през 98 / ME / XP дни, така че, да - SmithRob ( говоря ) 16:40, 20 септември 2011 (UTC)
Надстройката е доста тромава. Вземете нов твърд диск, поставете 7 на него и оставете старото си устройство за справка. Ще трябва да предоставите разрешения за него (или щракнете с десния бутон върху цялото устройство и го направете след това, или ще получите подкана всеки път, когато се опитате да промените / преместите файл). Може дори да можете да стартирате програми от стария си твърд диск. Това направих и мога. Потребител: Brxbrx / sig 16:47, 20 септември 2011 (UTC)
Чистата инсталация е много по-добра от надстройката. Надстройките са известни като ненадеждни. Уверете се, че вашият компютър има 2 GB RAM. Той ще работи на 1GB, но малко бавно. Айкгордон ( говоря ) 17:20, 20 септември 2011 (UTC)
Наистина няма такова нещо като надстройка на Windows XP до Windows Vista / 7. Всяка инсталация ще изтрие вашия твърд диск. Има и скъпоценна малка причина за надграждане. Windows 7 всъщност не предлага допълнително за Windows XP (Добре, безжичната връзка е по-лесно сега, но ако имате Dell, те доставиха софтуер за безжична конфигурация с XP, така че не е проблем) и вероятно ще накара вашия компютър да работи като куче. Освен това има цели нови слоеве от неща, върху които да щракнете, за да стигнете до настройките. По принцип съветът за акции никога не надгражда MS OS. Изчакайте, докато си купите нов компютър и вземете това, което е актуално, ефективно безплатно. - JeevesMkII 18:15, 20 септември 2011 (UTC)
За пояснение можете да си купите диск за надстройка на Windows 7 (по-евтин), но да извършите нова инсталация. Айкгордон ( говоря ) 18:25, 20 септември 2011 (UTC)

Първо, защо искате да направите това? Имам компютри с XP и 7 и не виждам предимство от подобно надграждане. Ако имате конкретна причина, тогава със сигурност. Но ако просто искате най-новото и най-доброто, е, не. Доктор Дарк ( говоря ) 01:19, 21 септември 2011 (UTC)

Е, XP вече не се поддържа софтуер. Най-новото и най-великото може да изглежда омаловажава идеята да поддържате вашата операционна система с времето, но е важно да го направите. Ако няма належаща необходимост от надстройка, тогава вероятно е малко излишно, но ако не планирате да получите нова платформа през следващите 3 години, си заслужава. ADK 08:16, 21 септември 2011 (UTC)
За нетехниците Windows 7 е много по-приятна среда за работа. Докато вашият хардуер е до него (а с компютър от 2007 г. трябва да бъде - поне двуядрен процесор и 2Gb RAM), тогава интерфейсът е по-слаб, отстраняването на неизправности е по-добро и поддържа някои софтуери, които няма да работят в Windows XP, включително Internet Explorer 9 (ако трябва да използвате IE). От друга страна, може да имате някакъв по-стар софтуер, който вече не работи в 7, дори в режим на съвместимост. Работя 7 на двуядрено Dell Dimension от 2006 г. и е добре, дори с приложения като Photoshop и софтуер за редактиране на видео. Айкгордон ( говоря ) 10:00, 21 септември 2011 (UTC)

Подгответе се за пламъчна война

http://rationalwiki.org/wiki/Debate:Israel_and_Palestine

Въведете, ако желаете. Осака Слънце ( говоря ) 03:35, 21 септември 2011 (UTC)

Настроихте го толкова голям, но ме оставихте смаян. - Потребител: Brxbrx / sig 07:20, 21 септември 2011 (UTC)
И двамата се държат като малки деца, които се нуждаят от добро скриване, наистина не мога да разбера къде е противоречието. ADK 08:12, 21 септември 2011 (UTC)

Йо, мента толкова голяма ...

Добро парче в WaPo на Solyndra, което вече породи кръг от „правителството не трябва да избира победители и губещи“ и други подобни Рейханизми в ореховата сфера. Междувременно GOP подкрепя огромни заеми за ядрената индустрия. Такава е риторичната празнота на „ГОЛЯМО ПРАВИТЕЛСТВО!“ Навуходоносор ( говоря ) 03:46, 21 септември 2011 (UTC)

Да, добре знаем, че работните места, създадени в ядреното поле, ще го направятповече отплащат за себе си, докато всички тези глупости на „зелена яка“ са изложени за измамата, която е. nobs 17:23, 21 септември 2011 (UTC)
Навуходоносор, той намеква, че е съгласен със субсидията. СОЦИАЛИСТ! Осака Слънце ( говоря ) 23:24, 21 септември 2011 (UTC)

Вереност

Това е дума, която научих днес, но не се появява в уикито. Все още се опитвам да заобиколим главата си, но основно от това, което мога да събера, 'Земята е сплетен сфероид' има по-голяма правдоподобност от 'Земята е сфера', докато нито едното, нито другото не е вярно. - Пи 04:50, 21 септември 2011 (UTC)

Това е доста широка мултидисциплинарна концепция. Това е просто степента, в която нещо има елементи или характеристики, отразяващи реалността, както е преживяно. В литературата казваме, че книга или сцена, която звучи реално (ярък диалог, добро препращане към място и т.н.), има вяра - звучи „реално“ или „вярно“ - 04:54, 21 септември 2011 (UTC)
току-що направих търсене и открих три скорошни споменавания на тази дума в Saloon Bar, така че тя съществува. Gengis 04:59, 21 септември 2011 (UTC)
Ако не разбирате досега, вероятно сте по-гневен, отколкото погрешен . Навуходоносор ( говоря ) 07:13, 21 септември 2011 (UTC)
Бийте ме. По дяволите. Но да, това изглежда най-добрият начин да го обясня. ADK 08:11, 21 септември 2011 (UTC)
В реалистичната фантастика версимилутът се използва за описване на фантастика, за която може да се каже, че представлява реалността, дори ако събитията всъщност не са се случили или героите всъщност не са съществували.

Крис Акабуси 08:12, 21 септември 2011 (UTC)

Пот диспансерите намаляват нивата на престъпност

хаха - ʤ ɱ федералист12:47, 21 септември 2011 (UTC)

Истината

http://www.truththeory.org/

Хранилище на безплатни (или пиратски!) Документални филми. Някои ухажват, други изглеждат интересни. - PsyGremlin Говорете 18:23, 21 септември 2011 (UTC)

Всичко, което съм виждал в този списък, е или страхотно, или пълна глупост. Говорейки за последните, те носят известна сциентологична пропаганда. Навуходоносор ( говоря ) 23:46, 21 септември 2011 (UTC)
Всъщност търсих този. Сладка. Навуходоносор ( говоря ) 05:09, 22 септември 2011 (UTC)

Стандарти за гласуване

След няколко дни дискусия на страницата за разговори на това есе , Започнах Форум: Стандарти за гласуване . Насочете се там, за да започнете да хеширате първите стандарти за гласуване на RW! Син Говоря 04:47, 22 септември 2011 (UTC)

как решихте за вашето потребителско име?

Просто си мислех за това и ми е любопитно. Ако сте готови да споделите, как избрахте вашето потребителско име? Някои от тях разбирам или предполагам, че разбирам препратката, която правят, но други не. Дълбоката аргументация зад моята е, защото исках да използвам нещо просто, но буквата „А“ беше твърде скучна, така че я разтърсих малко. Освен това това е най-често срещаната буква в фамилията ми. алфа 03:19, 21 септември 2011 (UTC)

Първоначалното ми потребителско име беше TomMoore, от моето потребителско име за CP. Това беше препратка към сър Томас Мор - както идеологически, така и като подигравка на общата им неспособност да го познаят. Моето текущо потребителско име е моите инициали, които станаха още по-значими за мен (извън очевидното), след като пет години ги подписвах по десетина пъти на ден за документи. 04:56, 21 септември 2011 (UTC)
Харесвам Kriss Akabusi и обичам да казвам „Awoogar!“ -

Крис Акабуси 07:05, 21 септември 2011 (UTC)

Моето е моето име. Приспи тази анонимност в интернет! Айкгордон ( говоря ) 07:54, 21 септември 2011 (UTC)
Бях втренчен в знака във формата за известно време, наляво, върнах се ден по-късно, погледнах го още малко и написах първото нещо, което ми дойде в главата: 3.14159. По-късно смених името си на Π, когато разбрах, че мога. - Пи 07:59, 21 септември 2011 (UTC)
Нямам идея. ADK 08:13, 21 септември 2011 (UTC)
беше името, което аз и няколко други използвахме за различни гнусни цели. Доста представител на мен като на човек, който мислех. Асо 08:27, 21 септември 2011 (UTC)
Послушах съвета на Анди и използвах истинското си име и фамилия. Боб 08:34, 21 септември 2011 (UTC)
Първоначално се казвах Тиранис, което според мен беше изписано с името сит на граф Дуку, винаги обичах филмите на Кристофър Лий, независимо колко лоши бяха. Преименувах се на Тай, след като Пи веднъж ми се обади. Чорапът ми е моят RFNALI. 11:28, 21 септември 2011 (UTC)
След като бях получил уелско име, което изкривява езика, като наказание за дълъг и труден труд, аз съм Гремлин от най-ранните ми училищни години. Когато започнах да диджеирам, името вече беше взето, така че залепих 'psy' отпред, за психеделик, а останалото, както се казва, е история. - PsyGremlin Говорете! 11:55, 21 септември 2011 (UTC)
Поглеждам към DVD-тата над бюрото ми и виждам Bladerunner. Ако очите ми се бяха насочили към друга част на рафта, предполагам, че щях да съм TeenageCumSlut. - Подозиран репликант Подкрепете демокрацията - Ace е ИСТИНСКИЯТ модератор 12:09, 21 септември 2011 (UTC)
nobs = няма глупости. nobs 17:26, 21 септември 2011 (UTC)
„nobs“ има малко по-различно значение във Великобритания. Възможно по-подходящ. AMassiveGay ( говоря ) 16:58, 22 септември 2011 (UTC)
Винаги съм се чудил! По-рано създавах акаунти за „neveruse“ (обикновено последвани от псевдослучайни числа) за места, които или не исках да регистрирам, или не мислех, че някога ще се върна. След като си тръгнах оттук, отегчих се и реших да се върна, реших „Occasionaluse“, обичам начина, по който звучи „Occasiona use“. Случайнолузе ( говоря ) 19:20, 22 септември 2011 (UTC)
Просто съм много скучен, затова използвах истинското си име. Един от двамата такива, другият е Трент, докато някои бежанци от Чехия не се отбиха - Дейвид Джерард ( говоря ) 13:28, 21 септември 2011 (UTC)
Потребителските ми имена в RW сферата са всички имена на измислени герои. Моето настоящо име (и подпис) е Blue van Meer, от wp: Специални теми по физика на бедствието . Син Говоря 17:23, 21 септември 2011 (UTC)
Микалос е ... честно не знам. Имах нужда от ново потребителско име в интернета и mikalos беше думата, която въведох. Склонен съм да правя микалоса сега, все пак-- SmithRob ( говоря ) 20:08, 21 септември 2011 (UTC)
Чист, спретнат. Благодаря, че удовлетворихте любопитството ми! алфа 23:18, 21 септември 2011 (UTC)
Съкратено е от „Senator“, което беше името на класа на ромулански кораб, който наистина харесвах в една игра „Star Trek“, наречена Klingon Academy, която играх толкова млада, че английският ми не беше достатъчно добър, за да разбера, че всъщност означава „политик“ . Също така проверявах факта, че в мултиплейър не исках корабът да има някакво конкретно име, за да залепя палец на всички, които използват имена като darthuberkiller666 и т.н. Така че по същество други хора да виждат родовото име на класа в сензорите си правейки този тихи враг, който се оттегля и убие от мрака, да изглежда още по-загадъчен. Хм. Така че да, всъщност е толкова отвратително и просто като това. След това продължих да го използвам. И тогава го съкратих до „Sen“ заради икономиката и не можех да си позволя да купувам толкова много писма. Неговата ( говоря ) 02:05, 22 септември 2011 (UTC)
И съответният знак вСпам войнибеше Великолепният Гад. ADK 09:09, 22 септември 2011 (UTC)
Ами има две версии, на които ми казаха. Първото е, че семейството ми ме намери в парк след мрака, прибраха ме вкъщи и ме нарекоха Марк. Другото е, че майка ми винаги е искала Марка, а кратката версия е, че отнема 4 други деца, преди да изскочи „Марк“ (предполагам, че баща ми мрази името ми). EDC е игра на думи с моите инициали и минало време на глагола „марка“, също майка ми винаги ме е наричала MarkyD. MarkeDC ( говоря ) 19:18, 22 септември 2011 (UTC)
Чаках и чаках толкова дълго. И никой не би получил Rhinocéros. Годо Богът пейот очаква 19:26, 22 септември 2011 (UTC)
Все още не го правя. Yew eksplan nao pleez? - PsyGremlin Такива! 19:30, 22 септември 2011 (UTC)
Така че голям носорог идва на селския площад, вижте. и то убива котка, вижте. Така че всички ставаме хора и дисуси, вижте, но не правете нищо по въпроса, докато всички тичаме наоколо като пилета с отсечени глави. И медиите, и политиците. и. вижте ???? Годо Богът пейот очаква 19:36, 22 септември 2011 (UTC)
Почакайте, имам още по-добро обяснение: Рационално Wiki Chicken Coop !!!! Годо Богът пейот очаква 19:37, 22 септември 2011 (UTC)
Ядях кнедли. Приличам на кнедли. Така че Кнедли беше. Или беше това ... или обичайните „Корпус“ или „Дире“ - Кнедли ( говоря ) 02:39, 23 септември 2011 (UTC)

Какво мислите за законите за връщане към работа? (за тези извън САЩ)

Куп оживени новини от Канукистан вчера, но нещо, което особено ме заинтересува, беше сделката, постигната между Air Canada и нейните синдикални работници (федералният министър на труда заплаши да ги върне към закона, стимулирайки преговорите и спирането на стачка в процеса). Заедно с внезапната мастурбация срещу колективното договаряне (за всичко са виновни левите синдикати, направо от нищото!) И поклонение от тълпите привърженици на Буш Харпи, забелязах и малко ирония:

1. Air Canada вече е aчастникомпания и очевидният свободен пазар консервативното правителство току-що използва изпълнителната власт върху икономиката,

2. Изпълнителният директор на авиокомпанията си даде огромно повишение по време на рецесията и

3. Окончателното споразумение доведе доповишавадо заплатите на работниците

Изглежда, че те напълно забравиха за $ 90 000 в парите на данъкоплатците, които всеки ден се изпращат на консултанти, за да се намерят начини за намаляване на публичните разходи, и опитът да се възстанови Закон за патриотите в Канада, докато процентът на престъпността в страната продължава да спада. Тъпото, изгаря!

Краен звук. Били ли сте някога в кариерата си нещо подобно? Осака Слънце ( говоря ) 08:58, 21 септември 2011 (UTC)

Връзка? - ʤ ɱ еретик10:07, 21 септември 2011 (UTC)
Да, и в повечето публично държани компании изпълнителен директор не може да си направи надбавка, Съветът на директорите трябва да го одобри. Тези неща най-вероятно са излезли от някакъв парцал на комисията. nobs 17:20, 21 септември 2011 (UTC)
Роб, корпоративното законодателство е различно в други страни с различни регулаторни системи от тези на САЩ. Не знам почти нищо за канадското корпоративно право, но ви предупреждавам да не приемате, че всички закони извън САЩ са същите като тези тук. алфа 17:58, 21 септември 2011 (UTC)
Предположих, че Канада, която е общинска държава, има по-строги регистри. Ключът тук, разбира се, е „публично държан“. nobs 22:05, 21 септември 2011 (UTC)
Неща, които Роб не харесва = Commie. Асо 22:07, 21 септември 2011 (UTC)
Светът да се ограби = САЩ. B ♭ maj7 „Гласувах с два различни гласа, но никога не е имало глас.“ 22:16, 21 септември 2011 (UTC)
Правейки бърз google става очевидно защо Air Canada е приватизирана. Като държавна агенция заплатата на изпълнителния директор беше ограничена и не се ползваше от акции. Години наред некомпетентните слуги лошо управляваха това, докато най-квалифицираните таланти работеха в частния сектор. Така че беше приватизирана, за да направи управлението му конкурентно с индустриалните стандарти. nobs 22:57, 21 септември 2011 (UTC)
Здравейте, това еНищосвързано с приватизацията на компанията, ако прочетете нещо тук. Говорим за доверието в правителството, което се гордее с по-малко намеса в икономиката, като същевременно отрича правата на работниците да стачкуват зад гърба си. Ако мислите да правите това докато натискането за повече съкращения отдолу е интелигентен ход, тогава нещо определено не е наред с вас. И ако Канада е толкова комунистическа, тогава защоФондация за наследствода го изброя като по-свободна икономика от САЩ? Хм.
Също така, UHM, тук са на връзки. Осака Слънце ( говоря ) 23:12, 21 септември 2011 (UTC)
Нека да разберем, стюардесите са държавни служители? или на общ език, стюардесите смучат публичната синигер? А Канада не е комунистическа? и предполагам, че е честно към някоя задна горна провинция, хълм, или вътрешното градско малцинство, без гърне за пикане, или обеднели индианци на Res,тетрябва да плащат за буржоазния начин на живот на надплатени държавни служители на стюардесите? а единствените им клиенти са „богатите“, които могат да си позволят самолетни билети?
И докладът на Heritage Foundation със сигурност се отнася до факта, че Канада е избрала отговорен изпълнителен директор срещу САЩ, че след 40 години борба със Студената война, в масов психотичен спазматичен пристъп внезапно обхваща комунизма. nobs 01:52, 22 септември 2011 (UTC)
А Канада не е комунистическа?Недей. Асо 01:56, 22 септември 2011 (UTC)
Държава, в която стюардесите смучат публичната синигер, не е ли комунистическа? nobs 02:09, 22 септември 2011 (UTC)
Хм, не. Асо 02:10, 22 септември 2011 (UTC)
Трябва да архивираме това някъде. Той не може да осъзнае разликата между публичната и частната сфера и сега е най-големият неоконсервативен мозъчен тръст на планетатаКомунистическа?
Не знаех, че ситуацията в САЩ е толкова лоша. Осака Слънце ( говоря ) 03:00, 22 септември 2011 (UTC)
Роб, комунизъм = тоталитарно правителство с планова икономика и в повечето случаи без права на частна собственост. Канада няма нищо от тези неща. Сега социализмът, от друга страна, може да е приложим за Канада. но дори и да е всичко в дясното крило на социалистическата мисъл. Прекарах две години да обяснявам тази глупост на майка ми, нямам проблем да направя същото нещо и на теб. - ʤ ɱ еретик10:41, 22 септември 2011 (UTC)
Чакай чакай ... Неща съществуват ли извън Съединените щати? Можете ли да цитирате това, моля? MarkeDC ( говоря ) 19:23, 22 септември 2011 (UTC)
Не без цитиране на „commies“ ... - ʤ ɱ netlabelist22:28, 22 септември 2011 (UTC)

Пазете се от жени, носещи камшици

Или, по-точно, пазете се от New York Post (това е като нашата версия на Daily Fail за вас, британците), защото те ще прецака кариерата ви ако разберат, че правиш нещо „нахакано“. Душ. Навуходоносор ( говоря ) 16:16, 21 септември 2011 (UTC)

Коментарите са пълни и с някои сериозни специални. ADK 18:52, 21 септември 2011 (UTC)
Страхотно: - Тук наричам сексистко лицемерие. Защото кой знае колко мъже, работещи в офиса на AG, са херцеланти. Кой знае колко от тези момчета прекарват дните си, за да ги хапят от партньорите на Biglaw, които печелят 10 пъти парите, а политиците с 10 пъти по-голяма власт и след това не искат нищо повече от това да бъдат вързани, докато Alisha Sparks провежда вътрешно разследване за тях. Навуходоносор ( говоря ) 19:20, 21 септември 2011 (UTC)
„Скъпа Ню Йорк Поуст: През деня й се плаща, за да доминира над хората, да ги възпира и да ги бие. През нощта тя се наслаждава. Ха! Ха! Нахалност наистина. ADK 09:13, 22 септември 2011 (UTC)

Ако не сте виждали това:

Това е абсолютно задължително гледане, за да плачеш, да те направи щастлив, толкова красиво видео. Със сигурност нещо, което ще има в историческите книги.

- Потребител: Brxbrx / sig 18:51, 21 септември 2011 (UTC)
След това вади десет долара от портфейла си, подава ги на жена си и казва „ами благодаря, че оставихте майка ви да спечеличеедин, синко. ADK 19:00, 21 септември 2011 (UTC)
? - Потребител: Brxbrx / sig 20:46, 21 септември 2011 (UTC)
Това автентично ли е? Винаги съм скептичен към емоционални моменти, „уловени на касета“. (за да бъда напълно честен, съм скептичен към почти всичко при първото впечатление) алфа 20:57, 21 септември 2011 (UTC)
-наблюдавани, не плачех от щастие и не го виждах като нещо ново за новаторско --- SmithRob ( говоря ) 20:58, 21 септември 2011 (UTC)
tl; dw Айкгордон ( говоря ) 15:21, 22 септември 2011 (UTC)
Просто прескочете наполовина до добрите битове. ADK 15:32, 22 септември 2011 (UTC)
Ти не си шеф на мен. Айкгордон ( говоря ) 17:00, 22 септември 2011 (UTC)
Какъв тъжен свят живеем, когато някой смята, че баща дава на сина си безусловна любов специална. Ще бъда по-шокиран да видя как бащата се отрича от него. Може да съм десенсибилизиран, тъй като брат ми излезе при семейството ми преди повече от десетилетие, единственото нещо, което беше забележимо различно в семейството ни, е, че спряхме да посещаваме католическата църква. Може би катализаторът ме е държал далеч от религията като тийнейджър ... Никога преди не съм гледал по този начин ... MarkeDC ( говоря ) 19:34, 22 септември 2011 (UTC)

САЩ, Великобритания и Канада са плутокрации за богатите нападатели, а не демокрации

Не ми вярвате? Не е нужно да ми вярвате на думата. Корпоративните диктатори в Citigroup бяха първите признайте това , и то много открито, към най-богатата им клиентела. Шумният оркестър 09:57, 22 септември 2011 (UTC)

Сканирам за признаци на сарказъм или вътрешна лудория, но не мога да ги намеря. Най-доброто, което мога да си помисля, е, че те изпращат цинични бележки за „доколкото сме засегнати“. Но разликата между това и това да се играе направо е доста минимална. ADK 11:25, 22 септември 2011 (UTC)

Спрете да се опитвате да спрете смешното, просто го прави по-смешно

Никога не бях чувал SNW's Schweddy Balls скит с Алек Болдуин , но сега, когато Ben & Jerry's пуснаха сладолед, кръстен на него, десницата Christian Moms се оплакват. Само дето прессъобщението им се чете като самата шега . Когато сте в дупка, дами, спрете да копаете. PS Някак си отвращавам хумора на SNL, но това не беше лош пример за подсказване на campy. DogP ( говоря ) 15:44, 22 септември 2011 (UTC)

Истинският гений на Pete Schweddy Skits (Бяха двама, Schweddy Balls и след това Schweddy Weiner е, че те бяха радиопрограми. Докато ние, публиката виждахме реалните събития, предполагаемата радио аудитория чуваше само звука от него) ..... Това винаги ме караше да се смея по този въпрос: представяйки си колко хора слушаха и просто се взираха в радиостанциите си, мислейки „WTF?“ SirChuckB 17:29, 22 септември 2011 (UTC)
Наистина обичам колко много ще се оплакват тези хора - „В миналото Ben & Jerry's пуснаха противоречиви сладоледи, като специално издание на Chubby Hubby, наречено Hubby Hubby миналата година, което отпразнува гей бракове“ .. Но аз бих искал знам за този сладолед. колко забавно. Годо Богът пейот очаква 17:39, 22 септември 2011 (UTC)

Скоростта на светлината

Просто ... уау. [6] (Това е WIGO Worlded). И така, какво означава това? 01:29, 23 септември 2011 (UTC)

Погледнете около четири теми нагоре. Осака Слънце ( говоря ) 02:11, 23 септември 2011 (UTC)

Какво направих в моята (удължена, непланирана, неизбрана) ваканция

Както си спомняте, в момента съм безработен. Докато си намерих работа, тя започва едва на 3 октомври и вече не провеждам активни интервюта, тъй като няма смисъл само със седем работни дни да започна следващата фаза в кариерата си. (Готов съм да обмисля други оферти, но повечето компании не могат да наемат толкова бързо някой, а не софтуерен инженер в средата на кариерата.)

И така, имам свободно време. Живеейки близо до DC, с неговата страхотна колекция от безплатни музеи, реших да направя нещо малко необичайно за местен и да бъда турист днес.

Отидох до Мемориален музей на Холокоста в САЩ.

Приятел попита дали ми е „харесало“. „Харесвам“ не е точната дума - става въпрос за Холокоста. Бях трогнат, впечатлен бях от музея, препоръчвам да го разгледам, но това не е нещо, което бих казал, че „харесвам“.

Отвън музеят изглежда като всеки друг музей в DC - голяма каменна сграда. Главната зала обаче е архитектурно невероятна - има много суров метал и тухли. Предполага се, че се чувства като лагер на смъртта, но има и стъклен покрив ... така че има надежда.

Влизате в основния експонат, като се качите с асансьор до четвъртия етаж. В асансьора пускат аудио на някои от първите американски войници, откриващи един от лагерите. „Някакъв затвор“ първоначално си мислеха. След като излезете от асансьора, виждате цитат от Айзенхауер, който обяснява, че той е избрал да отиде лично в един от лагерите, за да може да служи като свидетел, че Холокостът наистина се е случил, че това не е „пропаганда“. (Музеят не го покрива, но ми казват, че Патън е повърнал първия път, когато е отишъл в лагер на смъртта.)

Тогава основната експозиция започва с отразяване на възхода на Хитлер на власт, използването на пропаганда от нацистите и нарастващия антисемитизъм в Германия. Не е хубаво да се види, но реалността на това, което обхваща музеят, не ви удря до следващата част.

Тогава се стига до лагерите и гетата и останалите ужаси.

С една дума, „по дяволите“. Има някои видео екрани, които са защитени от конкретни бариери, така че трябва да стоите близо, за да ги видите и малките деца, или лесно разстроените няма да ги видят случайно. Там те включват неща като кадри на жертвите на медицински експерименти и филми, заснети непосредствено след освобождаването на лагерите. Имам силен стомах, но трябваше да се отклоня от видеоклиповете за медицински експерименти. Радвам се, че послушах съвета на приятел и не ядох преди да отида. Посетих Дахау през април, но това беше „просто“ трудов лагер, а не лагер на смъртта. Не ме подготви за това.

След това има неща като каруца, която е била използвана за транспортиране на жертви до лагерите, и копие на скандалния знак „Work Will Make You Free“, който висеше над портите на Аушвиц. Самото ходене под този знак или през каруцата е интензивно.

Мисля, че най-вълнуващата част бяха обувките. Те имат куп обувки, които нацистите събраха от жертвите. Мисля, че най-странно ми направи впечатление, че след шестдесет и пет години стаята все още мирише на магазин за обувки. Но все пак ... това бяха обувките, носени от хората, преди да бъдат обгазени. Намирам за невъзможно да изразя с думи интензивността, която носи стаята.

След това ... е, бях толкова победен, че не помня много от музея. Спомням си Залата на паметта. Това е кръгла мраморна стая, покривни прозорци отгоре, с вечен пламък. Стените имат имената на всички лагери и свещи, които могат да бъдат запалени като възпоменание на мъртвите. Обмислях да запаля свещ, но просто не успях да се добера, тъй като нямам жертви в семейството си.

На входа има плакат. Не помня точната формулировка, но е нещо подобно:

Следващият път, когато станете свидетели на омраза

Следващият път, когато видите несправедливост Следващият път, когато прочетете за геноцид, помислете за това, което видяхте

Това не е лесно място за посещение, но ако сте в DC, отидете. MDB ( говоря ) 22:57, 21 септември 2011 (UTC)

Уолтър Бен Майкълс прави провокативен аргумент за това, което сме избрали да отбележим, който започва с провокативен въпрос: защо в националната столица има музей на Холокоста (отбелязващ събитие, случило се на друг континент), но не и музей на робството? B ♭ maj7 „Гласувах с два различни гласа, но никога не е имало глас.“ 23:07, 21 септември 2011 (UTC)
За да напомни на всички защо Палестина не трябва да има своя държава. Асо 23:08, 21 септември 2011 (UTC)
Е, едно нещо, което трябва да запомните, е, че музеят на Холокоста е финансиран изцяло с частни дарения. (Все пак не знам дали правителството е дарило земята.) Ако някой иска музей на робството в DC, може да събере средствата за построяването му. Не твърдя, че не трябва да има музей на робството, но цитатът на Майкълс изглежда се основава на предположението, че Музеят на Холокоста е като Смитсоновия и е федерален проект. Имаше кампания за изграждане един във Фредериксбърг, Вирджиния , но очевидно е несъществуващ или в най-добрия случай умира. MDB ( говоря ) 23:23, 21 септември 2011 (UTC)
Очарователно. Въпреки че се чудя, какво е съобщението, което взехте от този знак в края? От една страна това може да бъде „Ти мислиштова ененавист? Това еНищо!'(което е версията на BS, но хората все още използват този троп). Но от друга страна, мисля, че това означава „Приемете това като предупреждение. Нека обикновена „омраза“ се плъзне и тя ще се превърне в нещо друго “. Защото последният доста ме плаши. Расовото профилиране се превръща в норма срещу тероризма, а религиозната толерантност бавно спада. Един човек предлага вписване на атеисти в регистър, друг предлага нахлуване в мюсюлмански страни и превръщането им в християнство. Чудя се дали по-скоро става въпрос за „кога“, а не „дали“ нещо ще започне и ще видим това да се случи отново в това, което днес бихме нарекли „цивилизована“ държава. ADK 23:37, 21 септември 2011 (UTC)
Моето мнение за знака беше, че това е друг начин да кажа „Никога не забравяй. Никога повече.' Що се отнася до вашите точки относно нарастващата религиозна нетърпимост, да, това е основателна грижа. Не сме достигнали точката, в която анти-мюсюлманската пропаганда е толкова лоша, колкото антисемитската пропаганда в Германия, но определено виждам паралели. MDB ( говоря ) 00:24, 22 септември 2011 (UTC)
Според WP, въпреки че общественият абонамент е построил музея, 'федералното правителство е предоставило 1,9 акра (0,77 ха) земя в непосредствена близост до паметника на Вашингтон за строителство', а през 2008 г. е имало 'оперативен бюджет от малко под 78,7 милиона долара (47,3 милиона долара от Федералната източници и 31,4 милиона долара от частни дарения) '. Така че, въпреки че са събрали много пари, за да го построят, той не би могъл да бъде построен и управляван без държавна помощ; всъщност, когато вземете предвид цената на първокласните недвижими имоти във Вашингтон, USG вероятно е основният благодетел. Не желаейки да отклони своите благородни цели, въпросът защо няма съпоставим национален музей на робството става все по-значим. Gengis 05:39, 22 септември 2011 (UTC)
Педантична точка - не е съвсем в непосредствена близост до паметника на Вашингтон; на две или три пресечки, като между тях е Министерството на земеделието. MDB ( говоря ) 08:16, 22 септември 2011 (UTC)
Бърз въпрос. Няколко мои роднини наскоро отидоха във Вашингтон и описаха всички паметници и музеи там. Само по брой изглежда доста култивирано, но всичко е свързано с войната и смъртта, холокостите и подобни неща. Наистина ли мястото е толкова депресиращо? ADK 09:07, 22 септември 2011 (UTC)
Нищо подобно. Да, има музей на Холокоста и паметници от Втората световна война и Виетнам. И паметникът на FDR не може да не покрие Втората световна война. Но има общоисторически музеи, музеи на изкуството, Националните архиви, паметника на Вашингтон и Мемориала на Линкълн. Предполагам, че това е въпрос на възприятие и всичко останало, но не мисля, че е справедливо да се каже „всичко е свързано с войната и смъртта, холокостите и подобни неща“. MDB ( говоря ) 20:04, 22 септември 2011 (UTC)
Както повечето от вас ще разберат, че всъщност съм от Германия и все още живея там. отивам до Университет в Хамбург , докато класовете се провеждат почти ежедневно, ако не поне седмично, защото там винаги има какво да се прави. Кампусът - или поне основният кампус - се намира в предишния еврейски квартал. Това е основната причина кампусът да е построен там по-късно, защото повечето къщи са празни след Втората световна война. Но има малък „парк“, който е паметник на всички депортирани - до института, който обхваща изследвания на древни култури и днес е домакин на някои курсове на катедрата по арабистика. Но това не е всичко. Преди около 5, 6 или 7 години германските власти разрешиха арт проект. Проектът се състои от човек, който слага златни утайки в уредите на улиците. В тези имена са гравирани и камъните са поставени там, където всъщност са живели тези хора. Тези неща са в целия кампус. И сега, почти пред всяка къща в кампуса има тези малки златни напомняния. „Хората, които бяха убити в холокоста, живееха тук“, „Вижте малко шестгодишно момиче на име Мария, което живееше тук“, „Вижте, че това семейство имаше шест деца, всичките осем бяха убити от омраза“, това са нещата, които чувам в главата си когато видя тези камъни. По-скоро изненадващо те се поддържат доста чисти. Върху тях никога не се хвърлят дъвки или цигари.
Музей на холокоста може да има голям ефект, след като го посетите, но и тези камъни имат голям ефект. Всеки ден човек си напомня какво се е случило. Всеки ден на някои от 40 000 студенти в университета се напомня какво се е случило, че това не са били просто хора, а хора с имена, семейства, дом, съседи и цял живот, които са били изтрити от неоснователна омраза и конспиративни теории . Наистина е прекрасно. - ʤ ɱ либертариански11:33, 22 септември 2011 (UTC)
Фирмата, в която работя, първоначално нае полска компания, която да свърши голяма част от работата с мрънкане (ако можете да се обадите на нещо, което се нуждае от поне степен на образование с грунд) и като един от двамата истински служители от техническа страна излязох там на някои от пътуванията, за да разговаряте с изпълнителите. Нашият главен изпълнителен директор уреди всички да получим допълнителен ден там и да посетим музея в Аушвиц и да направим обиколката. Това определено бих препоръчал, ако имате възможност. Не съм сигурен как бих се почувствал да ми изнасят лекции за тези неща в американски музей, като се има предвид, че САЩ все още запазват и често използват смъртното наказание, всяко общо осъждане на санкционирано от държавата убийство изглежда да включва хитро намигване американският посетител „разбира се, ако го направим“. Направихме и едно пътуване из града (Краков), като разгледахме как се е променил, когато Полша премина от съветски контрол в държава-членка на ЕС, което беше забавно, но не повече от посещение на който и да е исторически град. 82.69.171.94 ( говоря ) 12:27, 22 септември 2011 (UTC)
Бог, докато смъртното наказание е отвратително за много от нас, приравняването му към холокоста във всеки смисъл е просто Годуин. Сериозно. При всичките си недостатъци, САЩ е бастион на свободата и свободата, дори и да е модерно да се отрича. Айкгордон ( говоря ) 20:45, 22 септември 2011 (UTC)
Въпреки популярността му сред креационистите и т.н., самото твърдо твърдение на нещо не е убедителен аргумент. Това САЩисковеда бъде бастион на свободата и свободата не е под съмнение. Северна Кореяисковеда бъде демократичен. Действията говорят повече от думите. 82.69.171.94 ( говоря ) 01:27, 23 септември 2011 (UTC)
Няма да го изследвам вместо вас. Ако искате да повярвате, че САЩ са някак си не безплатно в сравнение с повечето други страни по света, след това продължете. Но може да се нуждаете от помощ, за да поставите панталоните си правилно. Айкгордон ( говоря ) 21:43, 23 септември 2011 (UTC)