Ричард Спенсър

Спенсър през 2016 г. Забележете подстригване на момчешка лента ? Солидно доказателство, че ененацист. Защото той определено е не нацист. Той е не -Наци, виж. (Not-zi за кратко).
Жаби, клоуни и свастики
Надясно
Икона altright.svg
Чуд
Възстановяване на Райха, по един мем в даден момент
Модни думи и кучешки свирки
Не бива да се бърка с Робърт Спенсър, който ръководи „Спиране на ислямизацията на Америка“ Памела Гелер , както и фалшиви новини сайт Jihad Watch и който също не е нацист. ™
Здравейте Тръмп, приветствайте нашите хора, приветствайте победата!
- много ненацистко нещо, което да кажа

Ричард Бертран Спенсър (роден 1978) енито еднонацист, нито алтернатива, а просто в полза на политиката за бяла идентичност. Той се идентифицира като атеист. Той е президент на Институт за национална политика (NPI), без нацисти бял националист мозъчен тръст в Арлингтън , и на Издатели на върха във Вашингтон ( WSP ), без нацисти човешко биоразнообразие изход в Бяла риба . И двете институции са „привърженици на политика за идентичност за белите американци ', което не е такаизобщокато нацизма. Той казва го отново и отново , защото той е НЕ НАЦИЙ , добре?! Той също така е домакин AltRight .com, (което изцяло не е свързано с нацисти), където Спенсър се присъединява към колегите, които не са нацисти, включително Британи А. Петибоун , Джаред Тейлър , и Лана Локтеф .


Съдържание

Ранен живот

Журналистът от Нова Зеландия Джули Хил твърди, че е научил немски със Спенсър, когато е бил докторант и казва, че не е могъл да готви толкова, колкото парче тост, тъй като е толкова привилегировано и разглезено дете, че е живял от храна в ресторанта и остатъците, които е прибраха от тях у дома. Остава неясно дали той се е научил да се храни, преди да се справи с независимостта на „голямата бяла раса“.

Всичко ще бъде alt-raich

За бялата раса никога не е свършило.
- Ричард Спенсър, който никога не енякогахленчеше за предстоящото бял геноцид

Ричард Спенсър е казал много неща, които не са нацисти, не-нацистки.


Днес в общественото въображение „етническото прочистване“ се свързва с гражданска война и масови убийства (разбираемо). Но това не е необходимо. 1919 г. е реален пример за успешно етническо преразпределение - извършено от фиат, трябва да помним, но направено по мирен начин.

Това, което блокира нашия напредък, е мемът, който е внимателно имплантиран в съзнанието на белите хора в продължение на десетилетия на програмиране, от изгарянето на Мисисипи до „Икономът“ на Ли Даниел - че всякакъв вид положително расово чувство сред белите е по своята същност зъл и глупав и произтича единствено от фанатизъм и негодувание. И че политическият и социален напредък на не-белите по своята същност е морален и прекрасен.

Имиграцията е вид прокси война - и може би последна позиция - за белите американци, които претърпяват болезнено признание, че ако не се предприемат драматични действия, внуците им ще живеят в чужда и враждебна страна.



Европейците са източник на светлина, сила и жизненост за целия свят. Европейските технологии и медицина издигнаха хората от мизерията; европейската научна дисциплина определя сериозния дискурс и стипендия; европейските идеали за красота все още царуват (въпреки най-добрите усилия на критици като г-жа Sontag).


По този начин обезсилването на белите американци ще има катастрофални последици за целия свят, а не само за нашите хора.

[....]


Преоткриването на нашата идентичност - да станем това, което сме - е централната мисия на Националния политически институт.

Надяваме се, че ще се присъедините към нас в тази световно-историческа борба - за нашите хора, нашата култура, нашето бъдеще .

Когато чуем каквато и да е професионална „латиноамериканска“ подкрепа на тази или онази социална програма, ние вътрешно усещаме, че нейните политически забрани са рационализация на национализма. Тя може да каже „повече имиграция е добре“; тя означава „Англосите са готови!

Ако конфликтът ни се превърне в насилствен, подозирам, че обсадените бели калифорнийци биха приветствали американските сили като освободители. Обсъдете. [Калифорнийските бели вярват, че имигрантите „са от полза за Калифорния поради тяхната упорита работа и умения за работа“.]


[Към журналист и главен изпълнителен директор Хосе Варгас:] Тук не сте добре дошли. Вие нахлухте в страната ни и отказвате да напуснете. Това е безплатно, чисто и просто. Оставете.

[Реагиране на смъртта на Хедър Хайер в Обединете десните ] Връщаме се тук сто пъти по дяволите. Толкова съм луда. Толкова съм ядосана на тези хора. Те не правят това, за да ме прецакат. Ще ги унижим ритуално. Ще се връщам тук всеки уен уикенд, ако трябва. Като това никога не е свършило. Аз печеля! Те губят! Така работи шибаният свят.

Малки шибани кики. Те се управляват от хора като мен. Малки шибани окторуни ... Аз шибано ... моите предци, шибано, поробиха тези малки парчета шибано лайно. Аз управлявам шибания свят. Тези шибани лайна се управляват от хора като мен. Те вдигат поглед и виждат лице като моето, което ги гледа надолу. Така работи шибаният свят. Ще унищожим този шибан град.

Веднъж Ричард Спенсър заяви, че „човек се чуди дали тези хора изобщо са хора или вместо това са бездушен голем“. Веднъж Спенсър се позова на медиите,неЕвреи.

Cringe генератор

Аниме - всъщност дори аниме порно - направи повече за напредъка на европейската цивилизация, отколкото Републиканската партия.
—Ричард Спенсър, бъдещ лидер на етнодържавата

Ричард Спенсър е наистина,наистина ли, наистина ли шибан мръсник. Например, моля, насладете се на това, предизвикващо повръщане описание на интервюто му сМайка Джоунс:

Ричард Спенсър използва пръчици за хранене, за да извади ловко парченца тогараши, покрити с кора, от правоъгълна чиния. Той седи в салона в континентален стил на хотел Firebrand, близо до дома си в луксозния курортен град Whitefish, Монтана , обсъждане на тема, която обикновено не се разпространява в учтива компания. „Расата е нещо между породата и действителния вид“, казва той, като оприличава разликите между белите и цветнокожите с тези между златните ретривъри и басетните кучета. 'Толкова е мощен.'

Навлизаме в третия кръг на Арогантната жаба, мерло, което Спенсър избра, защото името му напомня на Пепе , анимационната жаба, командирована като талисман от движението „alt-right“, което бе изтласкано от сенките от президентската кампания на Доналд Тръмп. Спенсър казва, че Пепе може да се разглежда и като превъплъщение на древно египетско божество-жаба, Кек: „Той всъщност използва alt-right, за да отприщи хаоса и да промени света“, казва той, като изглежда леко раздразнен, когато изпукам усмивка. „Може да кажете„ Уау “, но така буквално възникват религиите“.

Спенсър обича да правинай-тъпаТуитове:

  • Ричард Спенсър описва своя вампир fursona

  • Дръж го в гащите си, Дик.

  • Спенсър тества стрес на пиджак на рали в Шарлотсвил с ужасното си усещане за мода.

  • Спенсър след (лошо) обсъждане Саргон от Акад (който сам беше смешен провал на всички нива).

Спенсър смята, че футболът е лош, защото насърчава белите хора да се възхищават на чернокожите. За разлика от неголигавенев шанса да обожавам белите футболисти.

Punch рецептор

Десният екстремист Ричард Спенсър получи удар, но мемовете нараниха егото му
-На ръба

Ричард Спенсър беше ударен. В отговор Спенсър призова alt-right да осигурят собствена защита. Хубаво е, че фашистките защитни сили никога не са били наети от нацистите , защото Ричард Спенсър не е нацист.

Новозеландската журналистка Джули Хил, която е учила немски заедно със Спенсър в Берлин, казва, че немската дума, която най-добре го описва, елице, което се нуждае от юмрукили „лице, което вика за шамар“.

Велик освободител

Отбеляза, че не-нацистът Ричард Спенсър получава някои Римски салюти от не-нацисти на митинг, който не прославя нацизма, защото той не е нацист.
Демокрацията е само малко, преминаваща мода.
—Ричард 'свободата е само дума' Спенсър
Програма на Тръмп за величие: 1) Неутрална имиграция 2) Ядрена енергия 3) Лека железопътна система, влак от маглев 4) Разширяване на националните паркове
—Ричард „малко правителство“ Спенсър

Спенсър се надява да използва антиимиграционните парченца либертарианство (и хората, които привлича ), за да получи подкрепа за неговата ненацистка идеология. В резултат на това Спенсър дебне либертариански конференции от доста време. По някаква причина либертарианците не го искат там. Сигурни сме, че няма нищо общо с нацизма - точно като Ричард Спенсър.

Раса фетиш хавър

[За бившия му азиатски:] Предпочитам да не сте писали за това. Вероятно ще ме заковите с това ... Мисля, че някои хора в движението вероятно биха намерили това ужасно.
Има нещо в азиатските момичета. Те са сладки. Те са умни. Те имат нещо като нещо. Ако гледам обективно на собствения си живот, това наистина не ме изненадва толкова много.
-Спенсър обсъжда стремежа си към великия азиатски лок

Не е изненадващо, че той е азианофил, като голяма част от десните десни. Той може да удря азиатци в своите подкасти, но той признава хладно приемане на нарастващия брой на памук които присъстват на белите му националистически конгреси. Иронията е, че азиатските американци, ако оцелеят в тези борби, са ще бъде лицето на страната след 50 години .

Когато съ-стриймър посочи, че YouTuber 'Roaming Millennial' (който веднъж е интервюирал Спенсър) е многорасов, Спенсър отприщи вероятно добронамерена защита:

Тя е полукитайка, мисля, че баща й е китайски - нещо подобно. Но тя е много истински човек. Харесайте отново: Тя не е виновна ...

ЕС издържа?

Спенсър написа статия в собственото си списание, критикувайки Брекси и Евроскептицизъм , както и се описа като „про-ЕС“ в подкаст няколко дни преди референдума. Спенсър не харесва Найджъл Фарадж и UKIP ; той каза, че винаги е бил „силно скептичен към т.нар. Евроскептици ' Причината му да бъде проевропейски настроен е като расов пан-европеист ( бял националист ), той се противопоставя на отделни етнически и културни национализми в Европа и подкрепя свободата на движение между европейските страни. Brexiteers подчертаха, според тях, проблеми с масова имиграция от Полша (и други страни от Източна Европа) във Великобритания; Спенсър, напротив, казва, че подкрепя мащабна имиграция във Великобритания от Полша, тъй като имигрантите са бели. Единственото му противопоставяне е на незападната имиграция.

Въпреки най-добрите му усилия за восък на поетично отношение към Европа, за съжаление, една голяма част от Европа (двадесет и шестте шенгенски държави, включително Полша, Франция, Германия, Италия, Испания и Швеция), не са отвърнали на любовта им и са му забранили влизането , като полският външен министър Витолд Ващиковски обяви възгледите на Спенсър като клевета на събитията от Втората световна война, включително Холокоста. Това не е първият път, в който Европа студено отхвърля любовта му, като преди това му забрани през 2014 г. след временното му задържане в Унгария за провеждане на събрание, въпреки предупреждението от страна на служителите, че той и неговите близки са нежелани.

Хейтър на технологии

@ACLU е основана в подкрепа на комунизма. Голяма част от Силициевата долина дари за нея миналата седмица, доказвайки, че SV подкрепя комунизма.
-Ричард Спенсър разбира ACLU

Спенсър пише в своя акаунт в Twitter с компютър и клавиатура в Интернет, критикувайки технологията, отвращавайки се от Силициевата долина като „технология за поклонение“ е нейният край или Крайни времена . Това може или не може да бъде свързано с неспособността му да работи с тостер.

Извинител на Сталин?

Вижте основната статия по тази тема: Извинение на Сталин

Ричард Спенсър отрича мъжът да е гладувал в Украйна Йосиф Сталин наречен Холодомор беше геноцид много до гнева на неговата бяла националистическа база, която вярваше, че това е „истинското Холокост извършено от Еврейски болшевики . '

Не „украински геноцид“, а глад, причинен от колективизация * и * природни фактори, засягащи и други райони (Русия, Кавказ и др.).

Той обаче изяснява, че не отрича гладът да е бил антропогенен за разлика от мнозина Апологени на Сталин като Уолтър Дюранти:

За разлика от Дюранти, аз не отричам, че милиони са страдали и умирали, най-вече поради политиките на обществото. Продължавай да опитваш.

Любител на Chapo Trap House?

Ричард Спенсър заяви, че гледа крайно лявия комедиен подкаст 'Chapo Trap House', хвалейки го за неговия 'циничен и непочтен' комедиен стил, който той смята за подобен на този на alt-right.

Съпруга бияч?

През 2018г развод производство, съпругата му Нина Коуприянова обвини Спенсър в повторение домашно насилие и предостави документални доказателства в съда. Делата за развод на Куприянова включват туитове и снимки на натъртвания, в които се твърди, че тя е претърпяла „инциденти на физическо насилие включват удряне, хващане, влачене около косата й, задържане по начин, предизвикващ натъртвания и възпрепятстване да извика помощ“.

Промотор на геноцид

Спенсър заяви, че ще знае, че белите хора са „върнали духа си“, след като заедно завладеят цяла Централна Азия и в този процес „той може да се интересува по-малко“, ако всеки турчин бъде „хвърлен в океана“, наричайки ги „мръсни“ „хора, които замърсяват Константинопол с присъствието си.

И ето статия, публикувана на уебсайта на Спенсър, озаглавена „Правилен ли е черният геноцид?“

Вместо да питаме как можем да направим репарации робство , колониализъм , и Апартейд или как можем да изравним академичните резултати и доходи, вместо това трябва да задаваме въпроси като: „Всъщност човешката цивилизация ли се нуждае от Черната раса?“ „Черен геноцид правилно ли е?“ и ако е така, „Какъв би бил най-добрият и най-лесният начин да се изхвърлиш от тях?“ С изходни точки като тази, мъдростта със сигурност ще процъфтява, просветлението до зори.

Това може да изглежда шокиращо за обичайната банда идиоти, но в момента се стартират много подобни въпроси и изглежда, че никой не мига с око, всичко защото въпросите се отнасят до белите южноафриканци: „Има ли нужда Южна Африка от бялата раса? ' „Прав ли е белият геноцид?“ и 'Колко от Белите дяволи трябва да изнасилваме, убиваме, осакатяваме и подскачаме, преди останалите да се прецакат?'

[След това статията изразходва 3 абзаца в подкрепа на Южноафрикански заговор за геноцид теория.]

Но защо изобщо белите трябва да са в позиция, при която сме принудени да обмислим такава възможност? Бялата раса е победител в историята. Ние завладяхме Африка и африканците само поради достойнството на превъзходството на нашата раса, култура и общество и в земя, която до голяма степен щеше да пропилее, изградихме богато и модерно общество, способно не само да поддържа голям брой собствени хора, но също така и значително по-голям брой чернокожи, отколкото иначе биха могли да оцелеят там. Разбира се, черната работна ръка помогна, но ако това не беше там, щяхме да внесем бяла, индийска или китайска работна ръка и така или иначе да си свършим работата.

Вместо да питаме за белия геноцид, със сигурност има повече смисъл от всякакви обективни стандарти за полезност, морал или прогрес, да попитаме дали трябва да има такова нещо като черен геноцид.

Това също не е просто идея за тит-тат. В променящия се характер на Нова Южна Африка, която по същество все още е колекция от създадени и поддържани от белите институции, които постепенно, но неумолимо се африканизират - т.е. корумпирани, смлени и варваризирани - ние виждаме истинската същност на обществото, което ще произлизат от продължаващото екзалтация на Черния човек; свят на дивачество, болести и смърт, попълнен от диво, безмислено плодородие; свят, който няма да запази висшите ценности, характеризиращи цивилизациите, създадени от други раси.

Въпреки че несъмнено има много южноафрикански чернокожи, които се държат по начин, който бихме могли да наречем приличен, трябва да се чудим каква част от това е реално и не е засегнато, когато дивачеството от най-лошия възможен вид изглежда постоянно се крие под повърхността дори и в най-много банални ситуации.

[След това статията изразходва още 3 абзаца в подкрепа на Южноафрикански заговор за геноцид теория.]

Може би е несправедливо да се катрани всеки черен в Южна Африка с геноцидната четка за катран, но подкрепата, която мнозинството е оказало на ANC, позволява поне да се направи разумен аргумент за вида колективна расова вина, която също служи като основа на Усилията на ANC да изтегли белите до нивото, където те могат да бъдат изнасилени, содомизирани, убити и осакатени.

Поддръжник на Джо Байдън?

През 2020 г. Ричард Спенсър излезе и одобри Джо Байдън за президентските избори през ноември 2020 г., казвайки, че „ СЕБЕ СИ / Alt-Right моментът свърши 'и че„ трябва да се възстановим и да се върнем в нова форма. ' Кампанията на Байдън решително отказа това одобрение. Независимо от това, това е използвано от ореховите медии, за да се опитат да очернят Джо Байдън и неговата кампания като някак си 'смущаващ' двоен стандарт, защото те осъдиха върховенството на белите в Шарлотсвил и сега осъждат върховенството на белите.

Кученце

Правилният отговор на Спенсър и на alt-right е 'Еха, това е някакъв шибан мръсник расист дори-не-Нацистки глупости'.