Видове пръстени

TheЛарусчайки се кръстосват в пръстен около Арктика (Lams argentatus argentatus 1. 2. 3. Чайката е ограничена тъмнокафява чайка, Larus argentatus birulai heuglini 4. 5. 6. Lams argentatus vegae Lams argentatus Smithsonian 7. Сребърен Lams argentatus)

Видове пръстени са средна точка в процеса на видообразуване. Това се случва, когато даден вид се е разделил на няколко популации, някои от които не могат да се кръстосват, но някои от които могат да се размножават с две или повече популации, които не могат да се размножават помежду си. Или A може да се размножава с B, B може да се размножава с C, но A не може да се размножава с C.


Идеята за пръстеновидния вид не е без критика. Аргументите срещу „видовете пръстени“ обикновено се основават на разхлабените концепции, използвани за описване на видовете пръстени, в сравнение с по-модерното разбиране за генетиката. Като цяло оспорването на идеята за видовете пръстени не цели да опровергае еволюцията, а по-скоро има за цел да критикува идеята за видовете пръстени като прекалено опростена.

Съдържание

Ларусчайки

Стандартният пример за видовете пръстени е циркумполярният вид „пръстен“ на чайките от родаЛарус. Ареалът на тези чайки образува пръстен около Северния полюс; има седем популации и всяка популация може да се размножава с предишната и следващата, но първата и последната не могат да се кръстосват. Този пример всъщност е далеч по-сложен, както отново е типично в реалния свят - има няколко други таксономично неясни примера, които принадлежат към същия супервидов комплекс, като напр.L. michahellis,Л. ХиперборейиL. cachinnans.


Ensanitaсаламандри

Друг популярен пример е саламандър, разпространен и разпространен в целия северноамерикански запад. Ensanita Salamanders са показали черти от пръстеновидни видове. Около Cental Valley в Калифорния е забелязано, че няколко саламандри проявяват идентични черти, които предполагат общо видообразуване, като същевременно показват ясни разлики в репродуктивните черти. Почти идентичната таксономия / местообитание на тези саламандри предполага, че успехът на вида е еднакво жизнеспособен от всяка страна на долината до другата. Идеята е, че саламандрата в северния край на долината е годна за региона, дотолкова, че потомството на саламандрите да бъде принудено да пътува по-далеч на юг, за да се състезава, както по източната, така и по западната страна на долината. Тъй като популацията на саламандъра се разпространява по-на юг, естествено се появяват мутации и вариации, но те се движат най-вече от размножаване. Всеки саламандър може да се скрепи с най-близките си роднини, но когато издънките на вида се срещнат отново от южната страна на долината, не може да се получи кръстосване. Тъй като всяка южна вариация има вариация на северния предшественик, с която тя все още може да се кръстосва, но не и източна или западна двойка, това предполага общ местен северен предшественик.

По отношение на дизайна

Видовете пръстени представляват сериозно доказателство, че еволюцията наистина се случва, поне такова нещо би било предсказано от еволюцията и изключително силно подкрепя теория . Ако дизайнер или Бог направи всички видове такива, каквито са, всеки двама членове на един и същи вид от противоположния пол трябва да могат да се размножават. Такава система може да бъде проектирана „умишлено“, но само толкова, че дизайнерът не е много умен. В настоящия случай географското разпространение и съществуването на пръстеновидните видове е най-просто обяснено с еволюционния процес. Пръстеновидни видове катоlarusчайките, описани по-горе, зеленикавите и зелените пеперуди (сега се считат за напълно отделни видове, произтичащи от изолация) в Азия и в по-малка степен саламандъра енсатина в САЩ, с подвидове, които могат да се кръстосват между съседни популации, но не и между по-отдалечени или в краищата на техните географски пръстени, представляват особено нерешим проблем за креационист псевдонаука защото те предотвратяват основната единица на креационистката таксономия, съвършено безплодната монобарамин (единично създаден вид), от това да бъде дефиниран по начин, който не е емпирично погрешен. Отговори в Битие следователно предсказуемо няма какво да каже по въпроса Creation Ministries International опити за решаване на проблема чрез креационист PRATTs относно теория на информацията както се прилага върху ДНК, и CreationWiki отговаря от преместване на стълбовете , облекчавайки определението за създаден вид за „животни, които споделят общ прародител“, и след това незабавно се препъва, докато се катери, за да повтори мантрата, която еволюционисти „вярата в общото потекло на тези видове е„ предположение “.