Саргон от Акад

Предишното любимо фоново изображение на Бенджамин в YouTube. Това вероятно е бюст на Нарам-Син от Акад , внук на истинския Саргон от Акад.Профил в Twitter: Най-хиперрационалната, истински самодоволна усмивка на планетата Земя.
Харесвайте и се абонирайте
Youtube
Икона YT bullshit.png
Следва
Глас на гласовития
Права на мъжете
Икона за антифеминизъм test2.svg
Да не би жените да ги догонят
Bros преди мотики
Да не се бърка с безкрайно по-забележителните и хирсутни император на Акадската империя .
Има много хора с много лоши и неинформирани мнения. Не ме разбирайте погрешно, сигурен съм, че съм един от тях.
-Карл Бенджамин, който похарчи 4 часа и 50 минути обясняващи тези „много лоши“ мнения
Казвал съм, отново и отново, това Майло , Саргон, Лорън Сутър , и Гавин типове хора могат да бъдат чудесни входни точки
- Ричард Спенсър , бял лидер на превъзходството

Карл Бенджамин (1979–), по-известен като Саргон от Акад , Карл I от Суиндън или Мисленето , е Youtube говорител, не успя UKIP кандидат за избирателен район за Югозападна Англия на Европейски парламент , десен реакционер и създател на тенденции във вълнуващата нова сцена на модата, базирана на млечни продукти. Въпреки че Бенджамин претендира за мантията на 'скептичен' , неговият коментар често включва теории с доста по-конспиративен характер (по-специално, относно Културен марксизъм ) и потенциално неприятни източници: често с пренебрегване на критични пасажи, дълги думи и графики, които могат да причинят надраскване на главата. призовава за временно прекратяване на курсовете за „социална справедливост“, оплаквайки се от продължителността на задълбочените опровержения и критики към видеоклиповете му, и плачейки, когато Twitter е спрял акаунта си, тъй като той е пускал туитове в порнографията на своите критици. На практика Бенджамин прекарва времето си в атака на „левицата“ (прочетете: всеки от демократите до Чавес), крещи нецензурни думи на младши колеж, осмива „медиите“ (прочетете: буквално всякакви новини с прилагателни), оплаквайки се от Политика на идентичността (особено хората, които той етикетира SJW ) и защита дясно крило и фашистка политици (включително Доналд Тръмп , Марин льо Пен и Jair Bolsonaro ). По-долу сме документирали най-грубата му глупост.


Методът на Бенджамин за „видеоклип с отговор“ вмъква свой собствен подигравателен коментар на чести интервали във видеото на опонента. В резултат на това Бенджамин е склонен квотемин неговите поданици, представяйки счупен и измъчен поглед върху техните позиции. Когато той даде последното си опровержение в края, опонентът му го прави вече е установено като недостоверно . За разлика от него, Бенджамин емного, многопо-малко ефективни в дебати на живо. И все пак се представя добре в други дебати като този, в който той кара Томас Смит да напусне преди края.

Политическите възгледи на Бенджамин всъщност са някак объркващи, което затруднява идентифицирането на позицията му по подкова . Той обича да се смята за либералист ' класически либерален „за разлика от политиката на идентичността, но постоянното му подлагане на крайнодесни и вярата му в крайнодесни конспиративни теории го прави много входна точка за радикализация надясно.


Към май 2019 г. основният канал на Бенджамин имаше над 956 000 абонати и над 284 милиона гледания. През декември 2018 г. Бенджамин беше забранен за Патреон, като отряза голяма част от доходите си. Това беше след като се подвизаваше с белите превъзходци и направи грешката, опитвайки се да използва техния език (нецензурни думи) срещу тях (наричайки ги „бели негри“, наричайки ги „педики“, обвинявайки ги, че се държат като „негри“). Как е възнамерявал обаче, няма значение, тъй като това нарушава политиката на Патреон за речта на омразата.

Съдържание

Теории на конспирацията

Харесвам добрата конспиративна теория, но ги харесвам, защото не им вярвам.
-Карл Бенджамин, запален колекционер на шапки от станиол

Въпреки че Бенджамин искове да не е теоретик на конспирацията , той е забавлявал редица облечени с алуминиево фолио хипотези през годините.

Бивш 9/11 Truther

Вижте основната статия по тази тема:

В лайвстрийм през май 2014 г. Бенджамин папагали на 11 септември говори за въпроси, свързани с триутър Мосад :



Бенджамин: И това ме подлудява, защото - искам да кажа, наистина харесвам, едно от любимите ми неща са конспиративните документални филми в YouTube. Мисля, че сашибано брилянтен. Искам да кажа, не ме разбирайте погрешно, аз съм абсолютно убеден, че светът е на път да свърши шибана буря със смърт, причинена от човека-гущер Обама, не наистина, аз просто, знаете ли ...


Гудфела: Той е гущер. [смее се]

Бенджамин: Точно. Забавно, това е като най-много, това е най-вълнуващата научна фантастика, която някога съм чувал. Ти знаеш. Искам да кажа, мисля, че някои от тях вероятно са имали някои, знаете ли, вероятно има много занякоиот тях. Като, не знам, може би 11 септември или нещо подобно, не знам. Не стававижкато терористибих могълса направили това.


Гудфела: Е, имаше, макар че имаше, атентаторите, които бяха открити през част от Мосад, нали, на моста?

Бенджамин: М-м-м-м!

Гудфела: И те го имаха, ах -

Бенджамин: Да, надничаха и какво ли не -


Гудфела: И те имаха този фургон, пълен с експлозиви, или нещо подобно, и нещо подобно -

Бенджамин: Да, да, и -

Гудфела: Не знам подробности.

Бенджамин: Не, чух за това, знаете ли, те го снимат, аплодират и други неща, а след това са тези, да, мосадци, и това е точно така, добре, това е странно, разбираш ли, имам предвид.

Във видеоклип от юни 2014 г., озаглавен „Какво видях“, Бенджамин (по време на монолог, в който той описа, че е видял НЛО ) съобщи, че един от приятелите му е синьо хапче по отношение на 9-11:

И докато го гледах как се движи, отново вървеше доста бързо, посочих го на няколко мои приятели и един от тях е пълен скептик, смята, че атаките от 11 септември са причинени отпланове, че сградите са паднали, тъй като самолети са се сблъскали с най-добрите си истории и това е причинило структурния колапс на тези два гигантски небостъргача, проектирани да издържат на самолетни удари. Така че той е много синьо-хапче в това отношение.

Бенджамин се удвои в секцията за коментари. В особено прекрасна нишка Саргон твърди, че „2 самолета не могат да съборят 3 сгради“:

FerouxCirous: За дяволите, Саргон. НЛО и конспирации от 11 септември? Очаквах тази глупост от пясъчника, но не и ти. Приложи този здравословен скептицизъм към всичко, приятелю.

Бенджамин: Аз съм. Не казах, че знам какво е НЛО, просто ви казах какво видях. Нямам представа какво е това. Някой е предложил два сателита да преминат и аз съм доволен от това обяснение. И терористите не събориха 3 сгради с 2 шибани самолета. Не знам кой го е направил, но това не бяха някои араби с боксьори.

FerouxCirous: Добре. Разбирам / уважавам вашата НЛО позиция. Най-много ме дразнят нещата от 11 септември. Така че, за да го преместите, ще ви помоля; защо не може да са мароканци / араби? Чувства ли се контраинтуитивно, че малка група хора, използващи подходящите инструменти, може да има голям ефект върху света?

Бенджамин: Не мисля, че 2 самолета могат да съборят 3 сгради. Съмнявам се, че 2 самолета могат дори да съборят 2 сгради.

FerouxCirous: Не разбирам защо не. Тези сгради не са проектирани да издържат на този вид удари, падане на отломки и поддържане на високи температури. Тези неща, които са невъзможни, се развенчават от известно време.

Бенджамин: Е, това е в пряко противоречие с казаното от проектантите на тези сгради, всъщност те са специално проектирани да въздействат: WTC, проектиран да издържа на въздействието на самолет самолет!

Обобщавайки дискусията, Бенджамин заяви:

Това беше много интересна дискусия. Споменах 11 септември, за да ви дам пример за мирогледа на приятеля ми, и със сигурност не казвах, че съм виждал нещо друго, просто не мога да обясня какво съм видял. Сега съм доволен от двата спътника, пресичащи позиции в точката на сянката от земята. Не искам да обсъждам само феминизма в канала си, защото, честно казано, може да стане депресиращо. Бих искал да говоря повече за странни неща, така че може би трябва да поставя заглавие пред името на видеото, така че всеки, който не се интересува от видеото, да не чувства, че съм си загубил времето.

В поток на живо през юли 2015 г. с Kyle Kulinski , Каза Бенджамин

Kulinski: Пич, някои [видеоклипове за теория на конспирацията] са наистина креативни. Харесва ми да гледам тези от 9 до 11, защото щях да ги гледам и да си кажа: „Това е като наистина креативно“, като, много време влагаше в това.

Бенджамин: Но, да, като, съгласен съм, не мисля, че те наистина притежават умения, но може би са имали, но, хм -

Kulinski: Да, не, не, не, по този въпрос аз съм доста силно в лагера „това не е конспирация“,ноЩе призная, че не знам какво, по дяволите, се случи със сграда 7.

Бенджамин: Е, това е нещото, нали, всъщност мисля, че това вероятно е било конспирация, знаете ли, но не мисля, че беше, искам да кажа, имаш тези, където е 'Не мисля, че там беше самолет или е холографски 'и подобни неща, и е като, да, не, хората видяха самолета, за какво говориш, какво?

Kulinski: Да

Бенджамин: Но, хм, но това е нещото, те са ги съсипали, нещото, защото тогава не можеш да говориш за неща, които са законни конспирации, които са като истински, действителни неща, които всъщност са се случили.

Изгледите на Бенджамин от 11 септември полетяха под радара, докато други ютубъри го извикаха през май 2017 г. След това, във видео от юни 2017 г., Бенджамин твърди, че е „деконвертиран“, след като е гледал вирусно видео от декември 2015 г., озаглавено „За несъмнения аргумент от 11/11 МОРОНИЧНО ГОРИВНО ГОРИВО“ което развенча общата точка за говорене на 9/11, че 'реактивното гориво не може да стопи стоманени греди': Това е неочаквано, тъй като Бенджамин беше 9-11годинии (уж) всичко, което беше необходимо, беше 2-минутно видео, за да се разпаднат неговите вярвания.

Тъй като съм по темата, ще се обърна към въпроса за дрънкаря. Всъщност не публикувах, че съм вярвал на нещо около 9-11. Публикувах, че не бях убеден, че сграда, която не е била ударена от самолет, просто ще се срути върху себе си, дори и с пожар. Това обаче всъщност беше нещо, което беше опровергано не след дълго от мой абонат, когато ми изпрати това видео. Това е човек, който буквално ви показва как се прави. [видеоигра] Както можете да видите, това беше доста убедително. [смее се] Така че това бях аз, деконвертиран от практически всичко това, всъщност. Прекарах, всъщност прекарах време в разглеждане на някои теории на конспирацията и повечето от тях са пълни глупости.

Сърдечен удар на Хедър Хейер в Шарлотсвил

В лайвстрийм с alt-righter Колин Робъртсън , Бенджамин циклично премина през теорията на конспирацията alt-right, която Шарлотсвил жертвата Хедър Хейер е починала поради инфаркт, а не защото е била ударена от превозно средство, управлявано от алтернатор:

Бенджамин : Просто да се впусна в колата. Доколкото го разбирам, мислех, че Хедър Хейс или Хейер, или каквото и да е името й, мислех, че тя е починала от инфаркт.

Робъртсън : Да. Изглежда това, което се е случило, е, че тя е била шокирана от това, че е видяла автомобилната катастрофа ...

Бенджамин : Да.

Робъртсън : ... и имах инфаркт.

Бенджамин : [смее се] Не искам да се смея.

Робъртсън : Това е наистина нещо ... Знам, знам. Ужасно е, но изглежда много драматична реакция на автомобилна катастрофа.

Бенджамин : Това е повече, че alt-right се обвиняват за това, че някой е получил инфаркт. Някой в ​​изключително лошо физическо състояние получава инфаркт и изведнъж алтернативата е убила някого. Това е нещо, което съм изненадан, че alt-right не прави голяма работа, за да бъда честен.

При натискане на иска от Джаред Холт от Десен часовник , Бенджамин направи Googling на стойност десет секунди, доказа се, че греши и след това направи някои whataboutism :

[четене на статията на Холт] Включително продължаване на пропагандата отдясно надясно, че Хедър Хейер не е била убита от автомобилна атака в Обединяването на десните, а вместо това е получила сърдечен удар поради лошо здраве. [говори] Добре, добре, ако това не е наред, с удоволствие ще го поправя. Позволете ми само да направя пауза в това, което правя и да погледна. [cut] Така че намерих тази статия в Newsweek: [четене на Newsweek статията] Шарлотсвил: Причината за смъртта на Хедър Хайер е разкрита в медицински доклад . [говори] Добре. [четене] Активистът срещу расизма беше убит по време на белия националистически протест в резултат на тъп нараняване на гръдния кош според медицински доклад [говори], който не изглежда да е свързан тук. Но, Ще им повярвам на думата. Добре. Алт-десният беше излъгал [подиграва се задъхано] Боже мой! Не мога да повярвам! И крайно вляво и вдясно са и глутница лъжци! Представете си моя шок . [....] [четене на статията на Холт] Ранната част от дискусията включваше Бенджамин, повтарящ бялата националистическа пропаганда около убийството на Хейер, либерален контрапротестиращ на митинга Unite The Right. [говорене] Добре, значи това е невярно, така че имам работа с лъжи и от двете страни. Но за разлика от теб, Джаред, аз ще направя корекцията, както току-що направих тук. Няма да. Няма да направите нищо. Ще продължиш да лъжеш. Защото си гигантски шибан лъжец.

Ако Бенджамин беше направил някакви изследвания, нямаше да се наложи да се оттегли 'лежи от двете страни' толкова често.

Други възгледи за теорията на конспирацията

  • Световни конспиративни теории:
  • Бенджамин вярва в Програма 21 вариация на Нов световен ред теория на конспирацията. В коментар в YouTube за „Програма 21 за манекени“ Бенджамин заяви:

Те се опитват да отглеждат хора, отговарящи на изискванията. Ще влезем в най-ужасяващата диктатура, която може да се мисли.

  • Американски конспиративни теории:
  • Бенджамин купува (абсурдните) твърдения на Тръмп за измама на избирателите на изборите през 2016 г.
  • Бенджамин го правиневярвайте в това Pizzagate е истински. Той обаче прекарва много дълго време в разговори за това защо детските секс пръстени са често срещани и „левите“ трябва да ги приемат сериозно. Тази гледна точка е отвратителна - въпросът е един от многоспецифичнидетски секс пръстен, а не на секс пръстени като цяло - и дава възможност на Pizzagaters.
  • Бенджамин разпространи (глупостта) теорията на конспирацията, която служителят на DNC Сет Рич е убит, защото е участвал в изтичането на имейли от DNC през 2016 г. до WikiLeaks. В особено лош вкус той разпространи чуруликане от Пол Джоузеф Уотсън .
  • Британски теории за конспирация:
  • Бенджамин спори Thunderf00t относно Брекзит, позовавайки се на редица конспиративни теории.
  • Теории за конспирация на сирийската гражданска война:
  • ' Антифа : по скала от 1 до allahu [sic] akbar, колко сте доволни от това ISIS летят ли цветовете ти? ' - в отговор на снимка, направена от YPG след превземане на град от ИДИЛ.
  • Бенджамин сподели „доказателства“, че април 2017г Химическа атака на хан Шайхун в Сирия беше инсцениран и удвоен, когато беше разпитан по него. По-късно Бенджамин твърди, че „дори не е сигурен, че има доказателства за атака с химическо оръжие“.
  • По-късно Бенджамин представя като развенчана теория, че сирийско момиче е снимано в три отделни „инсценирани“ спасявания.
  • Бенджамин каза също така нареченото ' независим „Конспиративните изявления на журналистката Ева Бартлет относно Сирия бяха„ напълно точни “. В реалност , те бяха фалшиви.
  • Разни:
  • През 2014 г. Бенджамин твърди, че ФБР вярва Адолф Хитлер фалшифицира самоубийството си, избяга по някакъв начин от Берлин и изживя дните си в Аржентина . Бенджамин се удвои и каза, че това е „вероятно вярно“ през юни 2017 г. Ден по-късно той каза, че не е трябвало да използва думата „вероятно“, но че е „ със сигурност възможност . ' Тази конкретна версия на мита за „оцелялия Хитлер“ под ъгъл на ФБР беше развенчана от Изтърсва през май 2016 г. Въпросните декласифицирани документи на ФБР съдържаха доклади затвърди сенаблюдения на Хитлер итеорииза неговото средства за бягство от Германия, но ФБР само разследваслухове- не потвърждава глупави конспирации.

Антифеминизъм

Не съм съгласен, че жените са изправени пред недостатъци.
-Карл Бенджамин

Бенджамин е може би най-известен със своята поредица „Защо хората мразят # феминизъм“. Неговият канал езапълненис видеоклипове от типа, „Феминизъм срещу ФАКТИ“ или „Феминистът получава TRIGGERED“. Той вярва, че „реалността има антифеминистки пристрастия“. Накратко: Ако сте слушали други антифеминистки ютубъри, вече сте слушали Саргон.

Елиът Роджър

ТОВА Е ПРОКАТНА ФЕМИНИСТИЧЕСКА СИСТЕМА!
-Карл Бенджамин, жертва на матриархата

Бенджамин, обсъждайки Елиът Роджър Убийственото буйство, има следното да каже:

Преди вашата глупава женска глупост за социална справедливост, [масови убийства] не се е случвало в този мащаб, това е ЛУДО. Това е болест на съвременната епоха. ВИЕ сте отговорни за увековечаването му, като обезправите тези бедни шибани момчета, които нямат останали възможности. Когато някой се възползва от възможността за абсолютно безумно крайно средство, трябва да се чудите каква система ги произвежда? И ще ви кажа какво, Laci , това е ПРОКАТНА ФЕМИНИСТИЧЕСКА СИСТЕМА, КОЯТО ПРАВИ ТОВА.

„Дори не бих те изнасилил“

Съвсем наскоро a Британски депутат твърди, че свободата на словото в интернет изисква тормозът над жени да стане „неприемлив“. По-специално тя спомена заплахите за изнасилване. Бенджамин се почувства длъжен да публикува този проницателен отговор:

Дори не бих те изнасилил, @jessphillips. #AntiRapeThreats #FeminismIsCancer

Оттогава Бенджамин не се извини и продължава да защитава тази размяна, която в един момент получи известни овации от публиката по време на интервю на живо в MythCon 2017.

През май 2019 г. Бенджамин изглежда удвои забележката като част от шега в един от видеоклиповете си, заявявайки:

Ужасно много се говори за това дали бих я изнасилил или не. Изпаднах в много неприятности заради твърдата си позиция дори да не я изнасилих. Предполагам, че с достатъчно напрежение бих могъл да се печеля. Но нека бъдем честни, никой няма толкова много бира.

Впоследствие това доведе до полицията в Уест Мидландс, която започва разследване срещу Бенджамин.

#MeToo и 'курви за копаене на злато'

По време на кампанията #MeToo, насърчаваща жените (и в по-малка степен мъжете) да споделят своите истории за сексуално насилие след обвиненията срещу Харви Уайнстийн, Бенджамин заяви, че „не съм съгласен с публикуването на тези неща“ - въпреки умишленото публикуване на това събитие в отрицателна светлинаипубликуване на известни фалши, като Pizzagate (виж по-долу). Той имаше още един пробив в Джес Филипс, като предложи #IWouldntEven като хаштаг за подигравка на кампанията. По отношение на жените, които обвиниха Уайнстийн в сексуално насилие и тормоз, Бенджамин обвини жертвите и предложи тези откровено женоненавистни отговори:

Мисля, че имаше курви за копаене на злато, които биха приели шибания Харви Уайнстийн за пари и след това се чуваме от малцината, които или не са го направили, и съжаляват за това.

Уау, явно топ изпълнителен директор на Amazon я игнорира, когато тя му разказа за нападението и пусна сценария си за телевизионен сериал, след като излезе с думата. Искам да кажа, мисля, че буквално имаше заговор за мълчание, за да се накажат хората, но не можете просто да седнете там и да отидете 'Страхувах се, че няма да стигна много далеч във филмовия бизнес, ако не бях мърляв, корумпирана курва.

След като бе извикан от един от гостите в неговия поток, Бенджамин даде слабо извинение за репликите си:

Гост : Наричате изнасилени жертви „курви“.
Бенджамин : Не, повечето от тях са жени, които току-що са ядосани от Харви.

Очевидно Бенджамин смята, че е добре да наричаме жените „блудници“, стига да са били „досадни“ за секс. Той също изглежда е забравил това по-рано, всъщия поток на живо, той се съгласи с още един от гостите си, че „тормозът“ е мека дума за това, което е направил Уайнщайн.

Жените в политиката

Бенджамин изглежда смята, че има „доказуем“ причинно-следствена връзка между момента, в който жените влязоха в политиката и упадъкът на обществото .

Бенджамин : Мъжете бяха тези, които обикновено се занимаваха с политика. Сега жените също се занимават с политика и - честно казано - обществото запада. Знаете ли, действителното здраве на обществото ...
Съдбата : Идеята, че обществото запада, защото жените сега са в политиката, просто ми се струва наистина нелепо твърдение.
Бенджамин : Това е доказуемо.

Анти-идентичност-политика

Нелепа е идеята, че американската цивилизация по някакъв начин изключва чернокожите. Те са били там почти от първия ден.
-Карл Бенджамин, или казва, че африканец роби не са били изключени от цивилизацията по някакъв смислен начин, или измисляне на иска - „В даден момент от създаването му в САЩ нямаше африкански хора“ - и го подпали.
Buzzfeed, можеш да млъкнеш и да се чукаш. Белите мъже са ЕДИНСТВЕНИТЕ хора на Земята, че е добре да малтретираме .
-Карл Бенджамин, който никога не е гугъл „пристрастност към расовите медии“ или дори 'расизъм'
Карл Бенджамин: безпристрастен нерасистки неидеолог

Любимото момче за бичуване на Бенджамин е така наречената „прогресивна левица“, която той смята за „рак“ на лявото крило. Той определя „прогресистите“ като левичари да се забърквате в авторитарен колективизъм, да заявявате расизъм и сексизъм там, където го няма, и да потискате несъгласието чрез „цензура“ . Разширявайки това, Бенджамин казва „SJW“ и „модерни феминистки“ точно под този 'прогресивен ляв' чадър. В последно време той взе да описва либералите като „неопрогресивен“, определение, което беше взето направо от Фондация за наследство . Накрая Бенджамин обяснява виждането си за мисленето „SJW“:

Аз, разбира се, не съм фанатик, расист, сексист или нещо подобно. Всъщност съм твърд егалитарен човек и в това е проблемът, хардкор егалитарен човек също ще каже „Е, не можеш ли да знаеш, не е приемливо да се обикаляш като расист към белите хора или сексист към мъжете или предразсъдък срещу прави хора и какво ли още не, но това е нещото и това е цялата им платформа. Идеята за хората, които са част от мажоритарната група, трябва по някакъв начин да се срамува, че са в тази мажоритарна група, не съм съгласен.

[....]

Тези хора гледат на културната война като на Риск карта. Те гледат на Google, това е тяхната територия. Знаем, че това не е нашата територия, разговори в Google, технологията на Google, към която са отишли ​​Sarkeesian и съдружник, това не е нашата територия, но YouTube е нашата територия и ние трябва да защитим това с енергичност. Честно казано, те няма да се справят с това, но трябва да сме последователни. Основните медии са тяхна територия, но Брайтбарт може да се счита за „наша територия“. „Нашият“ човек е просто противник на социалната справедливост, защото това просто е тяхната платформа. Или сте със социална справедливост, или сте против, а всеки, който е против, е шамарен с куп етикети и това е всичко.

Като цяло Бенджамин разглежда опонентите си като промоутъри на обратна дискриминация :

Никога няма да смятам за правилно да съдя някого въз основа на цвета на кожата му, а не според съдържанието на характера му. Това е причината да не съм част от крайно прогресивната левица, както няма да съм част от крайно фашистката десница.

Бенджамин подкрепя някои наистина либерални / леви позиции. Той е про- гей брак , подкрепя легализирането на марихуаната (и декриминализирането на употребата на наркотици), противопоставя се на смъртното наказание, избира се и не харесва Fox News . Той направи и два видеоклипаизкормващбританците Консервативна партия малко след .

Петиция: „Спиране на курсовете за социална справедливост от УНИВЕРСИТЕТИ“

През 2016 г. Бенджамин създаде петиция за „Спиране на курсовете за социална справедливост“ от „УНИВЕРСИТЕТИ“. Той твърди, че:

Социалната справедливост стана научно неграмотна, логично несъстоятелна, дълбоко пристрастна и открито върховна. Професорите по социална справедливост възпитават младите хора в псевдонаучен култ зад затворени врати, който вреди на тяхното здраве, образование и бъдеще.

Социалната справедливост се превърна в жертва на собствените си добри намерения и в отчаяния опит да направи света по-добър за някои, той създава свят по-добър за никой. Това се превърна в друга идеология, годна само за проправяне на пътя към Ада, така че е време да се обърнете и да изберете друг път, който се занимава с разума, науката и подобряването на живота на всеки човек.

За да се изясни, призоваваме за временно спиране на преподаването на курсове по социална справедливост в университетите. Това, което следва, е за дебат, но както е в момента, социалната справедливост причинява много повече вреда, отколкото полза и трябва да бъде спряна и преоценена.

Писмото, съдържащо се в петицията:

Спиране на курсовете по социална справедливост.

Саргон не може да се притеснява да уточни за кои курсове говори, така че дори да има валидна точка там, петицията не е полезна.

И в съответното видео Бенджамин твърди:

Колежите и университетите буквално учат тийнейджърите, че всеки бял човек е расист. Тази отрова идва от академичните среди и е в ущърб не само на по-широкото общество, но и на измитите мозъци ученици, за да повярват на този култ. Трябва да се спре.

И когато курсовете са забранени,тогаватова, което следва, е за дебат. Той също така предложи да прочетете коментарите като алтернатива, за да видите за какво говори. Коментарите, не е изненадващо, не дават резултати и са главно скандали относно бугитема за социална справедливост, понякога си противоречат (като например коментари, в които се казва, че курсове за социална справедливост казват, че всеки е расист, докато други казват, че курсове за социална справедливостсарасист, като е анти-бял).

Това със сигурност е промяна от казването, че „Свободното слово е отговорът на политическата коректност“. Може би Бенджамин и Ислямска република Иран трябва да си поговорим: последният се премести да забрани социалните науки и бешеособенопритеснен от спирането на женските изследвания и курсовете по правата на човека. И накрая, Иран е свободен от напастта на SJW.

„Защо не критикувам правилното“

Бенджамин практически никога не атакува десницата. В „Защо не критикувам правилното“, Бенджамин твърди, че това е така, защото той иска да „подобри“ лявото, но не иска да „подобри“ дясното . Накрая той пренебрегва проблемите на десницата. Например той се оплаква, че левицата понякога произвежда комунисти, които „подкопават западната цивилизация“:

Не виждате колко раково е лявото. Правото не е добро за бедните хора, но не мисля, че те се опитват активно да подкопават западната цивилизация. Не мисля, че те ще започнат да изпомпват идеология, която се застъпва за отворените граници, за комунизма, социализма и цялата тази глупост, която е нападнала левицата. Мисля, че в най-лошия случай те ще бъдат леко потискащи към бедните хора.

И все пак Бенджамин удобно забравя, че десничеството редовно създава теократи, бели националисти и други подобни. Всъщност той изрично минимизира нарушенията на правата отдясно в отговор на това, което той смята за свеждане до минимум на нарушенията на правата отляво, тези на фетусите, които той привидно оценява в подобна степен на децата, макар и фалшива еквивалентността:

Те призовават за всичко това Културен марксист неща. Всички тези междусекторни неща, предназначени да разкъсат западната либерална традиция, идват отляво. Трябва да спре, защото това е нещото, което според мен се нуждае от защита - повече от правата за аборт! Добре, не можете да направите аборт, това е гадно, гадно е за вас, какво ще трябва да направите, о, ще трябва да отгледам детето си, ето го, милиони го правят, това не е краят от живота си, по дяволите. Държите се така, сякаш правата за аборт са най-важните - ами не, те са най-малко важното нещо в шибания свят. Всяко друго право е по-важно от вашето право да направите аборт.

Бенджамин смята, че абортът не е толкова важен, защото колко трудно е отглеждането на дете, всъщност?

Несъгласувана идеология

Аз съм доста социалист в някои отношения. Харесва ми идеята за социализирано здравеопазване и социални грижи.
-Карл Бенджамин, 'класически либерал'

През януари 2019 г. Бенджамин направи тест за политически компас, където беше поставен в дясноцентристката либертарианска категория. Когато Бенджамин взе същия тест през 2015 г., той беше поставен в лявоцентристката категория либертарианци. Бенджамин обикновено се нарича себе си като „класически либерал“, но Бенджамин веднъж каза Kyle Kulinski че „системата, която произвежда милиардери, е лоша система“; поразително социалистическо (и определено не „класическо либерално“) нещо да се каже. По същия начин защитата на правата на работниците от Бенджамин и приказките за класова война са по-скоро в посока на марксизма, а не на „класическия либерализъм“, но тъй като такива понятия, като подмножества, не са изключителни за техния суперсет на марксизма, очевидно е налице идеологическа съгласуваност. През юни 2017 г. Бенджамин поясни, че ще бъде по-точно класифициран като „социален либерал“, отколкото „класически либерал“.

Въпреки че се самоопределя като левичар, Бенджамин често е наричан десен. Това до голяма степен се дължи на неговите антипрогресивни възгледи и скорошни одобрения и подкрепа на десни политически кандидати като Доналд Тръмп , Марин льо Пен , и Тереза ​​Мей . Тъй като не вярва, че споделя политическите възгледи на тези кандидати, той оправдава подкрепата си за тях с насърчаване на страха, умствена гимнастика и отмасовонадценявайки недостатъците на своите опоненти.

Сравнете неговите възгледи от февруари 2015 г. относно бедността:

Единствените хора, които всъщност са потиснати от капитализма, са хора, които или не могат да работят, хора, които са загубили крак или са болезнено затлъстели или нещо подобно, или хора, които не искат да работят, защото са мързеливи, или хора, които нямат никакви други умения, защото са завършили научни степени по пол. Вярвате или не, всички останали всъщност се справят доста добре от капитализма, знаете ли, нещо като къща, кола, празници, храна на масата, развлечения, лукс.

И неговите възгледи от септември 2015 г. относно бедността:

В повечето случаи бедността е нещо, което се случва с вас, а не нещо, което вие избирате. Трябва да извадите от ума това схващане, че това са просто мързеливи и безразсъдни личности. Те не са. Те работят на пълен работен ден, само за да поддържат минимума. Не разбирам защо малко състрадание не е в ред. Ако бяхте на тяхно място, не можете да уловите почивка, не можете да слезете от долната стъпало, честно ли ще седнете там и ще ми кажете, че бихте казали, че вината е изцяло на вас и нищо от това не е в системата в рамките на който сте в капан? [Бенджамин продължава да цитира социалистическия роман Дърпано-мъжките филантропи ]

Сравнете възгледите му за 2015 г. Черният живот има значение :

Вярвам, че има много чернокожи, които са несправедливо застреляни ... Дори и да греша, мисля, че черната общност се чувства така. Мисля, че те много се чувстват като преследвани от полицията на много места и бих се изненадал, ако това чувство е било погрешно. ... Мисля, че отхвърлянето на техните жалби като напълно нелегитимно е несправедливо и мисля, че ако сте били на тяхно място, не бихте искали жалбите ви да бъдат отхвърляни като нелегитимни от някой в ​​радио предаване. ... Проблемът е, че хората, които все още протестират, се игнорират в полза на хората, които причиняват всички неприятности.

И неговите възгледи от 2016 г. за Black Lives Matter:

Реалността на място е, че това е черно върховно движение, което е насилствено и опасно и иска да убие полицаи. Това е реалността на направеното от Black Lives Matter.

Сравнете възгледите му от септември 2015 г. за без платформинг :

Аз лично смятам, че на всичко трябва да се даде платформа поне до известна степен, дори ако това е просто само за да го дискредитира.

И неговите възгледи от декември 2015 г. за липса на платформинг:

Не се занимавам често с платформа, но това не е отвратително paedo платформа. Това не се случва. Тя е подла и тя го знае.

Защитник на Тръмп

Единствената радост, която получавам в разговора за Тръмп, е как той става [либерали] психически.
-Карл Бенджамин, койтомразиговорейки за Тръмп

Моля, насладете се на вярванията на „класическия либерал“ Карл Бенджамин:

  • „Ще имате двама герои против установяването, които се кандидатират за президент и слава Богу, това означава Бърни Сандърс ще спечели. '
  • - Бих искал да видя Тръмп като президент. Той е луд, но майната му, как може да е по-лошо.
  • В „Убийството на Доналд Тръмп“ (44:08!) Бенджамин ни казва, че Тръмп е „проява на волята на хората“ да „възвърне контрола върху системата“. Според Бенджамин, ако Тръмп бъде убит, негов наследник ще бъде „Юлий Цезар“, който ще „сложи край на [американската] република“.
  • Бенджамин хленчеше Джон Оливър Скит #MakeDonaldDrumpfAgain. Два пъти. (Бенджамин също очевидно не успява да осъзнае, че в шоу, обхващащо 30 минути, крайният скеч бешеневсъщност основната тежест на критиките на Оливър.)
    • В същия дух Бенджамин защити бедния Доналд Тръмп от пристрастните медии. Отново. И отново. И отново. И отново. И отново. И отново.
    • Бенджамин искрено си мисли, че: „Те не правят нищо друго, освен да лъжат. Тръмп е прав да се обади на фалшиви новини на CNN и да игнорира исканията им за коментар.
  • Бенджамин публикува „Хилари трябва да загуби“. Оттогава това беше спускане надолу, с „Всеки, освен Хилари“, изборите на Тръмп ще „означават края на социалната справедливост, което според мен е адски хубаво нещо“ и бижуто на короната „Стените не са расистки“.
  • „Някой има ли ръкостискане на Тръмп / Мей, поддръжник на Хилари, аутистичен пищящ мем?“
  • 'А левите радикали се опитват и не успяват многократно да убият Тръмп, като същевременно инициират насилие и публично преследване на неговите поддръжници.'
RationalWiki: Място, толкова честно, че всъщност си мисля, че съм привърженик на Доналд Тръмп.
—Карл Бенджамин, върховен главнокомандващ на министерството на истината
Майната му, майната му. Той е моят човек. Прави това, което е казал, че ще направи, и той е обръщайки наляво шибано.

Други твърдения

  • ' Мога ти намирам По-добре държави отколкото Англо говорящи страни ? '
  • „Не мога да измисля нито един проблем, който да имам с полово положителен феминистка. '

Възраст на съгласие

Бенджамин обсъди възрастта на съгласие в потока на живо през 2014 г. с „The Justicar“:

Юстикарът : Къде чертаете линията?
Бенджамин : Хм, знаеш ли, не знам. Предполагам, че вероятно бих казал 16 като в тази страна. Изглежда разумно.
Юстикарът : Това е 25. Аз съм добър пуританин.
Бенджамин : (смее се) Да, точно така. Не, не знам. Искам да кажа, че е доста ... наистина е доста произволно, защото каква е разликата между 16 и 17 или 15 и 16, знаете ли?
Юстикарът : О, ще ви кажа каква е разликата.
Бенджамин : Продължи.
Юстикарът : 15 ще ви донесе 10, а 10 ще ви даде 20. Това е разликата. Не, изобщо не съм съгласен да имам закон за съгласие.
Бенджамин : Не? Защо не?
Юстикарът : Мисля, че са нелепи. Винаги, когато налагате възраст, която, както току-що казахте, е напълно произволна, това, което казвате, е, че 100% от хората под тази възраст са твърде глупави, за да вземат решение, докато 100% от хората над тази възраст са по презумпция в състояние да вземат решение. И нито едно от предположенията не е безопасно.
Бенджамин : Да, съгласен съм. Мисля, че е много ... Работата е в това, че е широко, но виждам защо има хора, които биха искали закони за възрастта на съгласие.
Юстикарът : Не, знам защо има хора, които искат закони за всякакви неща. Става въпрос за контрол.
Бенджамин : Да, но искам да кажа, защита на тийнейджърите от изчезването на по-възрастни, вероятно мъже, но съм сигурен в много случаи жени. Това го виждам.

[...]

Юстикарът : Бях на възраст под 11 години, когато започнах да правя секс и затова това, което обичам да правя, е, че за хората от другата страна на спора това, което трябва да направите, е да кажете, че някой като мен, а не никой иначе, но аз, че бях твърде глупав, за да оценя същността и качеството на това, което правех по това време. Моля, убедете ме, че не знаех какво правя.
Бенджамин : Да, мисля, че наистина зависи от детето, нали? Защото някои деца узряват по-бързо от други.
Юстикарът : Това казват католиците.
Бенджамин : Вярно е. Вярно е обаче. Наистина трябва да е за всеки отделен случай.

Реакционни вентилатори

Отгоре: Кекистан.
Отдолу: нацистки военен прапорщик.

Бенджамин е одобрен от:

  • Реакционен неонацистки блог MoreRight
  • The Английска отбранителна лига . Бенджамин не вижда проблем с това, дори твърдейки, че е победа (въпреки че признава, че EDL е расистки).
  • Яростно антифеминистът Пол Елам от Глас за мъже . (Първоначално Елам критикува Бенджамин заради твърденията му, че MRAs „не са постигнали нищо“. След като разгледа видеото на AVFM, Бенджамин се извини в раздела за коментари и се съгласи, че MRAsиматпостигната промяна. Тогава Пол Елам каза, че се абонира за Бенджамин, гледа видеоклиповете му и че в този човек има „добър човек“.)
  • Решителният реакционер Брайтбарт , който гледа положително на „неговата пародия на политиката им за идентичност“ и го описва като културен либертарианец (прочети: противопоставен на „ регресивно ляво ')

Бенджамин ръководи канал, наречен „Vae Victis“ „The New Memedia“ „The Thinkery“, насочен към ангажиране на аудиторията му „мем култура“. Бенджамин не е помогнал на нещата, като многократно е публикувал видеоклипове за хората от „Кекистан“, а измислен етническа принадлежност, която той определя като потиснат. Кекистан е символизиран от аналог на нацистки флаг с „KEK“, заместващ свастиката и често срещан Пепе мемета. Интересното е, че това както привлече, така и ядоса alt-right видове. Бенджамин твърди, че „белите националисти всъщност наистина мразят“ Кекистан и дизайнът на знамето трябва да бъде подигравателна пародия на нацистите.

Връзка с alt-right

Буквално съм симпатичен на alt-right, както и на крайния ляв, и какво препоръчах alt-right? Присъединете се към крайното ляво. [....] Алт-десните могат да използват социалната справедливост, за да прогресират своя дневен ред, защото в крайна сметка това ще бъде абсолютно същата програма. Вие в крайна сметка искате едно и също нещо, по различни причини. [....] Расовата сегрегация е, между другото, това, което искат както alt-right, така и крайните леви. Не искам расова сегрегация. Аз съм продукт на смесване. Не искам расова сегрегация в моето общество, защото това означава, че части от семейството ми ще бъдат разделени една от друга. Но вие, момчета, всички искате расова сегрегация. Или ще започнеш, какво ще правиш, Left Wing Watch, ще започнеш ли да докладваш, когато колежите в крайна сметка разделят студентите? Не мисля така. Мисля, че всичко ти е наред, нали, Джаред, защото си мръсна лайна.
-Карл Бенджамин, whataboutery крал

Бенджамин има интересни отношения с alt-right . Той лично не се идентифицира като alt-right и ги е подигравал и критикувал в Twitter. Той се опита да провокира своите последователи отдясно, за да не го следят и да го блокират, като ги публикува в чуруликане с междурасова гей порнография. Той се противопостави на расистките възгледи, подкрепяни от десните десни, като обезсърчаването им от „смесване на расите“, използването им на „научен расизъм“ и тяхното насърчаване на расовата сегрегация. Той също се подигра на идеята за бял геноцид и не е съгласен с разказа надясно, че се случва бял геноцид. Първоначално Бенджамин твърди, че собственият му дядо е чернокож, но по-късно признава, че дядо му вероятно е бил смесена раса, като мургав мъж от Света Елена, остров от хора със смесена раса между Югозападна Африка и Южна Америка. Поради тези твърдения, някои от алтернативните десни не смятат Бенджамин за „расово чист“ и са го етикетирали с очевидни обидни обиди очаква се от alt-right.

Въпреки това, въпреки че няма видимо намерение да го направи, той изглежда помага на alt-right повече, отколкото ги наранява. Например Андрю Англин от Ежедневният буря каза, че не смята, че е необходимо да се противопостави на Бенджамин, тъй като „на някакво ниво той води хората в нашата посока (тъй като ние сме очевидното заключение на реакционната мисъл)“. По същия начин, Ричард Спенсър вярва, че хора като Бенджамин могат да бъдат „страхотни входни точки“ вдясно. Пример за това се случи, когато Бенджамин се присъедини към терен със самоидентифицирани бойци на височина и един от тях благодари на Бенджамин, че „ме постави на пътя, който ме доведе тук“. Той също е помогнал на alt-right, като е поканил фигури като Хилядолетни беди на живо, като по този начин му дава безплатна реклама. Бенджамин е легитимирал и част от реториката на алт десните като убеждението, че културният марксизъм е реален и заплаха за съвременното общество. Докато някои в десницата са напълно враждебни към него, други по същество го виждат като човек, който действа като врата към тяхната идеология.

След насилието в Август 2017 г. Обединете десния митинг в Шарлотсвил , Бенджамин пусна видео, в което се опита да заклейми alt-right, но също така да легитимира тяхната гледна точка. Бенджамин каза, че презира три четвърти от присъстващите на митинга, но въпреки това твърди, че алт десните заслужават да бъдат разгледани техните „проблеми“. Докато Бенджамин твърди, че не вярва в теорията за конспирацията на белия геноцид, той каза, че демографските промени в Америка изглежда са ' част от някакъв план от Демократическата партия. Това е изявление, което най-малкото дава възможност на тези, които са вдясно. Бенджамин също подчерта, че вярва, че в Съединените щати има значително количество анти-бяла омраза.

През август 2017 г. Бенджамин пусна видеоклип, наречен „Нацистите са лоши“, където критикува нацистите и неонацистката идеология. За 48 часа той получи над 10 000 коментара, като много от зрителите на Бенджамин се обидиха на изявленията му и се опитаха да защитят нацизма, белия национализъм и / или отричат ​​Холокоста. Много коментари бяха съсредоточени или върху „еврейската книга“, от която той четеше („Зловещите паралели“ от Леонард Пейкоф, който е наследник на Айн Ранд), или да нарича самия Бенджамин евреин / еврейски шил. Това го подтикна да пусне последващо видео два дни по-късно „Отговаряне на нацистки коментари“ (което достигна 6600 коментара само за шест часа, повечето в същия дух като първия видеоклип), в което Бенджамин разпитва и се подиграва с нацистките коментатори.

През декември 2017 г. на Краут и Чай беше отбелязан и премахнат един от видеоклиповете му, наречен „The Alt Right is too stup for Quantitative Genetics“, в който Бенджамин помогна, като отразява видеоклипа си, който също е маркиран.

Изплюйте с Daily Stormer

Саргон от Акад е просто SJW, който мрази жените
—TL; DR: ненавистта към прогресистите не е достатъчно расистка за неонацистите

Андрю Англин , неонацистки основател и редактор на белия върховен власт Daily Stormer уебсайт, критикува Бенджамин, че не е достатъчно десен. Англин публикува статия, озаглавена „Саргонът от Акад трябва да се обърне към неявната им подкрепа за пакистанското изнасилване на деца“. То гласи:

Саргон от Акад, който е може би най-добрият антифеминистки YouTuber, пусна още едно видео за Ротерхам.

Достатъчно добре е, но не успява да се справи с основния проблем, който е, че сме нападнати от извънземна раса. Вместо да се обърне към реалността, че тези хора са участвали в тази програма за изнасилване на деца, защото са били бели мюсюлмани, които имат напълно различен биологичен състав и по този начин напълно различна морална рамка, той обвинява политическата коректност.

Видеото на Бенджамин наистина обвинява изнасилванията в предполагаемата „политическа коректност“ на британското общество. Бенджамин отговори, казвайки:

„Изявление, което всеки, който има две мозъчни клетки, ще може да разбере, означава, че британските власти са разрешили това да продължи, тъй като се страхуват да не бъдат наречени расистки, в лицето на лидерите на пакистанската общност, които настояват да се направи нещо. Отново подчертавам, че това е провал на британските власти. Всяка общност ще има подгрупа от нея, която е нечист криминален елемент.

И Daily Stormer отвърна:

Като цяло вярвам, че хората, които критикуват съвременния либерализъм и не говорят за нашествието, губят време. Очевидно тук в Daily Stormer говорим за всякакви проблеми със съвременната система, от исторически ревизионизъм до гей „брак“. Основният проблем обаче, който ние непрекъснато заковаваме, е замяната на нашето население с орди небели. Тъй като можем да приемем закон, забраняващ хомосексуалността, можем да премахнем вота от жените, да преразпределим богатството. Едно нещо, което никога не можем да направим, е да си върнем родините, след като ордите достигнат точка на насищане и се обявят за владетели. От това просто няма връщане назад. След като е направено, това е направено.

Добре ми беше, че Саргон е реакционер, който се фокусира изключително върху феминисткия въпрос. Гледах много от неговите видеоклипове и всъщност не съм несъгласен с нито един от тях. Ако обаче това е мястото, където той се чувства комфортно, дори ако това е просто защото иска да остане в YouTube, това е добре. Но виждането му да обвинява британския народ за пакистанските банди за изнасилвания на деца беше нещо, което трябваше да бъде адресирано.

[....]

Видеото на Саргон разчита до голяма степен на проницателния сух хумор, който прави Саргон популярна личност в YouTube. Той не е известен с въвеждането на нови идеи и това е добре, така или иначе обичаме да гледаме видеоклиповете му, защото той рециклира чуждите идеи по забавен начин. Често много забавно. За съжаление, с това видео идеите, които той рециклира, са уморени SWJ мемове, които биха могли да бъдат изтеглени директно от всеки случаен блог на Tumblr.

В крайна сметка Англин казва това за Бенджамин:

Сега доста добре се съгласих да не споря със Саргон от Акад, тъй като всъщност не виждам смисъл от това и чувствам, че на някакво ниво той води хората в нашата посока (тъй като ние сме очевидното заключение на реакцията мисъл), така че няма причина да се опитвате да го заличите.

UKIP

През юни 2018 г. се присъедини Бенджамин UKIP заедно с Пол Джоузеф Уотсън , Майло Янопулос и Граф Данкула за да го „поеме с мек преврат, който ще доведе до пълно възстановяване на свободата в Обединеното кралство“, наричайки го „военен план в лилаво“ (колко остър). Това беше последвано от кратък прираст на популярност и партията набра около петстотин членове. След това те обърнаха партията още по-надясно, като позволиха на бившия EDL лидер Томи Робинсън да стане съветник на Джерард Батен по подстригването на банди. Това направи много известни UKIP политици (най-вече Найджъл Фарадж ) напускат партията заради нарастващата ислямофобия и екстремизъм в партията. Бенджамин и приятелите му отдясно се прекъснаха UKIP за 6 месеца и го съсипа. Добра работа!

През април 2019 г. решавайки, че Карл не е съсипал достатъчно партито им последния път, когато се е включил; UKIP са го поставили на второ място за Избори за Европейски парламент през 2019 г. , в Югозападния регион. За негово съжаление, Фараж е изскочил Брекзит парти взе значителен брой гласове от UKIP (който се сблъска с 29,1% спад в дела на гласовете), което означава, че UKIP загуби и двете си места в този регион.

Интервюта

Бенджамин обсъжда, интервюира и интервюира между другото:

Най-големите хитове на Карл

Коя статия за мъжа не би била пълна без кратко обобщение на най-забележителните му гафове?

  • 9/11 беше вътрешна работа.
  • Феминизъм причинени Елиът Роджър да убива хора.
  • „Дори не бих те изнасилил (Джес Филипс a Партия на труда MP) “. Коментар толкова лош, че Джерард Батен излезе по националната телевизия, за да се извини отклонява, като каза, че това е 'сатира'. Дава вибрации на Джо Кокс.
  • Карл, демонстрирайки майсторското си разбиране на историята: „Предполагам, че всички те са чужди изобретения? Демокрация, свобода ... '. Демокрацията всъщност се появява за пръв път в историческите записи в Гърция. Когато това беше посочено, Саргон отговори с non-sequitur „майката на парламентите не е започнала в Гърция“, което е по-скоро изявление за Британската империя, отколкото за произхода на концепцията.
  • Англоговорящите не могат да бъдат нацисти, защото семантиката .