• Основен
  • Политика
  • Раздел 1: Възгледи на Обама; Лични черти; Историческо наследство

Раздел 1: Възгледи на Обама; Лични черти; Историческо наследство

Рейтинг на работа на Обама 2009-2015Малко след преизбирането на Обама през 2012 г., 55% одобряват работата му, докато 39% не одобряват. Но рейтингът му за работа стана повече отрицателен, отколкото положителен през есента на 2013 г. - и остана на отрицателна територия до края на миналата година. В момента приблизително толкова американци одобряват (47%) цялостната му работа като неодобряващи (48%).


Мненията на независимите към Обама Tick UpПрез последните няколко месеца положението на Обама сред независимите се увеличи: Днес 42% одобряват работата му спрямо 35% през юли миналата година. Повечето демократи продължават да гледат положително на работата на Обама: Осем в десет (80%) одобряват, малко по-различно от оценките на Демократическата партия през последните няколко години (макар и с осем точки по-високи от мненията през миналия месец). Сред демократите 84% от либералите и 77% от консерваторите и умерените одобряват работата му.

Както беше в по-голямата част от президентството на Обама, малко републиканци го оценяват положително: Днес само 10% одобряват - включително само 5% от консервативните републиканци.


Малка промяна във възгледите за личните черти на Обама

Черти на Обама: по-ниски оценки за лидерство, отколкото за отстояване на убеждения, комуникацияОценките на личните характеристики на Обама са малко променени през последната година. Обама продължава да бъде възприеман от ясни мнозинства като човек, който отстоява това, в което вярва (69% казват, че тази фраза отразява впечатлението им за него) и като добър комуникатор (63%).

Малко по-малко възприемат Обама като човек, който се интересува от хора като тях (56%) или като надежден (55%). Обама получава най-ниските си оценки за лидерство и ефективност. Около половината (49%) казват, че Обама е силен лидер; идентичен процент (49%) казва, че не е силен лидер. И докато 45% казват, че е в състояние да свърши нещата, 50% не са съгласни.

Широко партизанско разделение във възгледите на ОбамаВъпреки че тези впечатления са наравно с обществените възгледи на Обама през декември 2013 г. и юли 2014 г., Обама беше разглеждан далеч по-положително по всички тези черти по-рано по време на своето президентство.



Както и в миналото, партизаните се различават значително във впечатленията си от Обама. Някои от най-големите пропуски са във възгледите за надеждността и лидерството на Обама: 88% от демократите казват, че Обама е надежден, в сравнение с едва 16% от републиканците. И докато 79% от демократите смятат, че Обама е силен лидер, само 11% от републиканците мислят така.


Републиканците гледат положително на Обама само по една от седемте зададени черти - отстояване на своите убеждения; 56% от републиканците казват, че това описание се отнася за Обама (89% от демократите казват това). Около шест от всеки десет независими (62%) също смятат Обама за отстояващ това, в което вярва, а подобен брой (58%) казват, че президентът е добър комуникатор. Той получава по-ниски оценки от независимите по отношение на лидерството и ефикасността: 43% го смятат за силен лидер, докато 40% казват, че е в състояние да свърши нещата.

Повече Вижте Обама като „Либерален“, отколкото „По средата на пътя“, „Консервативен“

Възприятията за идеологията на Обама са малко променениКато цяло около половината (48%) от американците казват, че Обама е либерален, докато 37% казват, че е „по средата на пътя“ идеологически; само 12% го описват като консервативен. Балансът на мненията в тези възприятия се е променил малко през последните няколко години.


Партизаните виждат идеологическото позициониране на президента съвсем различно. Почти три четвърти от републиканците (74%) казват, че Обама е либерален. За разлика от това, само около половината от демократите (38%) описват Обама като либерален, докато 43% казват, че той е по средата на пътя; 16% от демократите гледат на Обама като на консерватор. Сред демократите 56% от либералните демократи казват, че Обама е либерал, докато 36% казват, че е по средата на пътя. Сред консервативните и умерени демократи само 25% казват, че е либерален, а 49% виждат Обама като средата на пътя.

Мненията на независимите за Обама са подобни на тези на демократите: 41% казват, че е либерален, а 44% казват, че е на средата на пътя, докато само 12% казват, че е консервативен.

Въздействието на Обама върху икономиката

Въздействие на икономическите политики на ОбамаПочти четири от десет (38%) казват, че икономическите политики на Обама от встъпването в длъжност са подобрили икономическите условия, докато 28% казват, че са влошили икономиката; три на десет (30%) смятат, че не са имали голям ефект. В крайна сметка това е най-положителната оценка за икономическото въздействие на Обама от декември 2009 г. насам.

Демократите преобладаващо дават на политиките на Обама кредит за подобряване на икономическите условия: 64% казват, че са подобрили икономиката, 5% казват, че са я влошили, а 27% казват, че не са имали особен ефект. Републиканците до голяма степен казват, че политиките на Обама са влошили икономическите условия (57%), като 10% казват, че са подобрили икономиката, а 31% казват, че не са имали голям ефект. Сред независимите, 36% казват, че политиките на Обама са направили икономиката по-добра, 31% по-лоша и 32% казват, че политиките не са имали особен ефект.


Мненията на обществеността по въпроса се подобриха, тъй като за последен път беше зададена малко по-различна версия на този въпрос през юни 2013 г., когато мнозина казаха, че политиките на Обама са подобрили икономическите условия на страната, както и по-лоши (по 35%); в това проучване 27% казват, че политиките му досега не са имали ефект. Промяната оттогава до голяма степен се дължи на подобряване на възгледите сред независимите от 2013 г., когато по-голям дял заяви, че политиките на Обама са влошили икономиката (43%), отколкото по-добре (26%).

Подходът на Обама към външната политика

От 2012 г. насам Обама вижда „Обама не е достатъчно“ за външната политикаОт 2012 г. се наблюдава рязко увеличаване на дела на американците, които казват, че подходът на Обама по въпросите на външната политика и националната сигурност „не е достатъчно твърд.“ През септември същата година, по време на президентската кампания, 41% заявяват, че Обама не е твърд достатъчно, докато приблизително толкова (42%) казаха, че подходът му е почти прав.

Републиканците и възрастните хора казват, че Обама не е достатъчно строг по въпросите на сигурносттаПрез ноември 2013 г. 51% заявиха, че Обама не е достатъчно твърд, с 10 пункта повече от година по-рано. И в две анкети оттогава, включително текущото проучване (55%), делът, според който Обама не е достатъчно твърд, надмина 50%.

Около девет на всеки десет републиканци (89%) казват, че Обама не е достатъчно твърд да се справи с външната политика и националната сигурност. Въпреки че това е мнението на мнозинството сред републиканците през цялото президентство на Обама, делът казва, че това е по-голямо, отколкото в миналото (77% казаха това през август).

56% от мнозинството демократи казват, че подходът на Обама е почти прав, но това мнение е по-разпространено сред либералните демократи (64% казват това), отколкото сред консерваторите и умерените в партията (52%).

Независимите възгледи до голяма степен отразяват тези на цялата публика: 54% казват, че Обама не е достатъчно твърд, докато 37% смятат, че подходът му е правилен, а само 5% казват, че е твърде твърд.

В тези възгледи за подхода на Обама към външната политика също има значително възрастово разделение: По-младите от 30 години са разделени по въпроса: 45% казват, че подходът му е почти прав, а 43% казват, че не е достатъчно твърд. По-възрастните американци - особено тези на 50 и повече години - са по-склонни да твърдят, че външнополитическата позиция на Обама не е достатъчно твърда

Възгледи за наследството на Обама

Дългосрочните перспективи на Обама се смятат за по-добри от Буш, по-лоши от тези на КлинтънНасочвайки се към седмата си година, обществените възгледи за това как президентството на Обама ще бъде видяно в дългосрочен план са разделени: 32% казват, че ще бъде успешен президент, 38% казват, че ще бъде неуспешен, докато 29% казват, че е твърде рано да се каже. Тези публични прогнози са подобни на мненията от миналия януари.

Прогнозите за дългосрочния успех на президентството на Обама се променят донякъде, откакто той встъпи в длъжност. В навечерието на неговото откриване през януари 2009 г. 30% заявиха, че ще бъде успешен, докато само 4% не са съгласни; 65% казват, че е твърде рано да се каже. Оттогава мненията се разделят по-равномерно.

В сравнение с перспективите за успех в сравним момент в техните президентства, Обама се представя по-добре от своя непосредствен предшественик Джордж Буш, но не толкова добре, колкото Бил Клинтън.

Въпреки че Буш получи положителни оценки по тази мярка в началото на президентството си, през януари 2007 г. едва 24% от американците смятаха, че той ще бъде успешен президент, докато близо два пъти повече (45%) заявиха, че ще бъде неуспешен. За разлика от това рейтингите на Клинтън по тази мярка са били далеч по-добри по-късно по време на неговото президентство, отколкото по-рано, а през януари 1999 г. рейтингите му са били обратни на тези на Буш: 44% са заявили, че ще бъде успешен, докато само 24% казват, че ще бъде неуспешен.

Подобен модел се наблюдава във възгледите за постиженията и провалите на администрацията; днес обществеността е разделена: 44% казват, че постиженията на администрацията на Обама ще надхвърлят нейните провали, докато 50% казват, че провалите ще надвишат постиженията. През януари 2007 г. балансът на мненията при тази оценка на администрацията на Буш беше отрицателен (53% неуспехите надвишават постиженията, 31% постиженията надвишават неуспехите), докато през януари 1999 г. балансът на мненията във възгледите на администрацията на Клинтън беше положителен (50% постиженията надвишават неуспехите, 34% неуспехите надвишават постиженията).