• Основен
  • Политика
  • Раздел 3: Правителствени предизвикателства, възгледи на институциите

Раздел 3: Правителствени предизвикателства, възгледи на институциите

Докато обществеността е силно критична към правителството, има широко признание, че днес правителството се сблъсква с по-страшни проблеми, отколкото в миналото. Обществеността също си носи вина: Повечето казват, че американците не желаят да плащат за нещата, които искат правителството да направи.


В по-голямата си част хората не се възприемат като претоварени от федералното правителство. Половината казват, че плащат около точната сума на данъците, докато по-малък процент казва, че плащат повече от справедливия си дял в данъците. Делът, според който плащат повече от справедливия им дял, е намалял умерено от 1997 г. насам.

Негативните мнения на обществеността за въздействието на федералното правителство върху страната се съчетават с еднакво ужасни оценки за въздействието на големи финансови институции и големи корпорации. И докато по-малко хора казват, че федералното правителство има положителен ефект върху ежедневието на хората, отколкото в края на 90-те години, това важи и за държавните и местните правителства.


Правителствената работа, видяна като по-трудна

Възгледът, че правителството се сблъсква с по-трудни проблеми, се споделя широко - дори сред онези, които казват, че са ядосани на правителството, и тези, които са съгласни с движението за чаени партита. Като цяло 79% са съгласни с твърдението: „Правителството е изправено пред по-трудни проблеми, отколкото в миналото“. Само 20% не са съгласни с това чувство.

Напълно 70% от тези, които казват, че са ядосани на федералното правителство, признават, че правителството се сблъсква с по-тежки проблеми в наши дни. Това е само малко по-малко от процента на разочарованите (80%) или доволни (83%) от федералното правителство.

Значителни мнозинства от демографския и политическия спектър са съгласни, че правителството е изправено пред по-трудни проблеми, отколкото някога. Около десет демократи (83%) са съгласни, както и 79% от независимите и 74% от републиканците.



Обществено гледано като нежелано да плаща

Съществува и съгласие - макар и не толкова широко разпространено -, че американците не желаят да плащат за нещата, които искат правителството да направи. Мнозинство (56%) се съгласява с това твърдение, докато 39% не са съгласни.


Убеждението, че обществото не желае да плаща за нещата, които иска да прави правителството, също пресича демографски и политически линии. И докато ясни мнозинства от тези, които са доволни от федералното правителство и тези, които са разочаровани (по 59%), казват, че американците не желаят да плащат за нещата, които искат от правителството, само около половината от онези, които са ядосани на правителството, са съгласни (48 %).

По подобен начин 49% от тези, които са съгласни с движението „Чаено парти“, казват, че американската общественост не желае да плаща за нещата, които искат правителството да направи; много по-висок процент от тези, които не са съгласни с чаеното парти (69%), казват, че хората не желаят да плащат за нещата, които искат от правителството.


Възгледи на данъчното облагане

Понастоящем 50% от обществеността заявява, че плаща приблизително точната сума на данъците, като се има предвид какво получава от федералното правителство, докато 43% твърдят, че плащат повече от справедливия си дял от данъците; много малко хора (3%) казват, че плащат по-малко от справедливия си дял. През 1997 г. мнозинство (52%) заявяват, че плащат повече от справедливия си дял във федералните данъци, докато малко по-малко (45%) заявяват, че плащат справедливия си дял.

В сравнение с други нагласи към правителството, партизанските различия във възгледите за федералната данъчна тежест са скромни. Повечето демократи (55%) казват, че плащат около точната сума във федералните данъци, докато 38% казват, че плащат повече от справедливия си дял. Републиканците и независимите са по-равномерно разделени, но почти половината от всяка група казват, че плащат точно необходимата сума, като се има предвид какво получават от федералното правителство (47% от републиканците, 49% от независимите).

В сравнение с 1997 г., малко по-малки пропорции от републиканците, демократите и независимите сега казват, че плащат повече от справедливия си дял в данъците, докато повече смятат федералната данъчна тежест за правилна.

По-специално, мнозинството от тези, които са разочаровани от правителството (52%), казват, че плащат около точната сума във федералните данъци, като се има предвид какво получават от правителството; 44% казват, че плащат повече от справедливия си дял. През 1997 г. повечето (55%) от изразилите разочарование от правителството казват, че плащат повече от справедливия си дял от данъци.


Въпреки това, почти няма промяна в мненията на онези, които казват, че са ядосани на федералното правителство. В момента 61% от онези, които са ядосани на федералното правителство, казват, че плащат повече от справедливия си дял от данъците, който до голяма степен е непроменен от 1997 г. (63%).

Възгледите на обществеността за данъците, плащани на държавни и местни правителства, са подобни на възгледа за федералната данъчна тежест. Около половината (51%) казват, че плащат правилната сума в държавните данъци, като се има предвид какво получават от държавното си правителство; малко повече (55%) казват, че плащат точната сума в местните данъци. Мненията както за държавната, така и за местната данъчна тежест са малко променени от проучване на NPR / Kaiser / Harvard, проведено преди десетилетие.

Въздействие на правителството, други институции

Голяма част от американците казват, че Конгресът (65%) и федералното правителство (65%) оказват негативно влияние върху развитието на нещата в тази страна; малко по-малко, но все пак мнозинство (54%), казват същото за агенциите и отделите на федералното правителство.

Но мненията за въздействието на големите корпорации и банки и други финансови институции са също толкова негативни, колкото и възгледите на правителството. Напълно 69% казват, че банките и финансовите институции имат отрицателен ефект върху страната, докато 64% ​​виждат големите корпорации като негативно въздействие.

За разлика от това, два други бизнес сектора - малкия бизнес и технологичните компании - са широко разглеждани като оказващи положително въздействие върху страната. Напълно 71% казват, че малкият бизнес има положителен ефект, докато 68% гледат на въздействието на технологичните компании положително. Църквите и религиозните организации и колежи и университети са единствените други институции, които според мнозинствата имат положително въздействие върху страната (съответно 63% и 61%).

Обществото е разделено по отношение на въздействието на администрацията на Обама - 45% казват, че е положително, докато същият процент го смята за отрицателно. Това мнение много наподобява одобрението на Барак Обама през април (48% одобряват, 43% не).

Повечето американци смятат, че националните медии (57%) и развлекателната индустрия (51%) имат негативен ефект върху нещата в тази страна. Множество (49%) казват същото за профсъюзите.

Критичен към правителството, критичен към бизнеса

Предсказуемо хората, които казват, че са разочаровани или ядосани от федералното правителство, гледат много слабо на въздействието на правителството върху страната. И все пак те предлагат и критични възгледи за въздействието на редица други институции, особено банки и големи корпорации.

Само 18% от онези, които се чувстват разочаровани от правителството - и 16% от онези, които са ядосани - казват, че банките и финансовите институции имат положителен ефект върху протичането на нещата в страната. Приблизително същият процент от разочарованата група (22%) казва, че федералното правителство има положителен ефект. Ядосаните обаче са по-малко склонни да дадат положителни оценки на федералното правителство (7%), отколкото на банките (16%).

По същия начин само около една четвърт (24%) от гневните на правителството - и приблизително същият процент от тези, които са разочаровани (23%) - смятат, че големите корпорации имат положителен ефект върху страната.

Хората, които казват, че са основно доволни от федералното правителство, не само са много по-склонни да кажат, че правителството има положителен ефект, но също така гледат на въздействието на други институции по-положително. Например 39% от доволните от правителството казват, че банките и другите финансови институции имат положителен ефект, което удвоява пропорциите на разочарованите и гневни групи.

С няколко изключения „ядосаната“ група дава на институциите в проучването - както правителствени, така и неправителствени - най-ниските положителни оценки. Разликите между трите групи са големи при оценката на ефектите от администрацията на Обама, както и при оценката на въздействието на колежите и университетите. Само 42% от онези, които са ядосани на федералното правителство, казват, че колежите и университетите имат положителен ефект върху страната, далеч по-нисък от процента на разочарованите (64%) или основно доволни (81%) от правителството, които изразяват положителни възгледи .

Лично въздействие на правителството

Делът на американците, които казват, че дейностите на федералното правителство, като приетите закони, оказват голямо влияние върху ежедневния им живот, се е променил малко от октомври 1997 г. В момента 89% казват, че дейностите на федералното правителство имат голям (41% ) или някакъв (48%) ефект; през октомври 1997 г. 90% казват, че правителството има голям (36%) или някакъв (54%) ефект. По същия начин мненията за това доколко дейностите на държавата и местните власти влияят върху ежедневието на хората са приблизително същите сега, както преди 13 години.

Докато делът, който казва, че правителството - на федерално, щатско или местно ниво - има поне някакъв ефект върху ежедневния им живот, се е променил малко, балансът на мненията е станал по-негативен спрямо въздействието на всички нива на управление.

Като цяло 38% от тези, които казват, че федералното правителство има някакъв ефект върху ежедневния им живот, казват, че има положително въздействие; малко повече (43%) казват, че дейностите на федералното правителство имат отрицателно лично въздействие. През 1997 г. половината (50%) заявиха, че въздействието на федералното правителство е положително, докато 31% го смятат за отрицателно.

Сред републиканците 60% виждат въздействието на федералното правителство върху ежедневието им като отрицателно, докато по-малко от половината от тях (24%) го виждат като положително. През 1997 г. повече републиканци заявиха, че действията на правителството са им повлияли положително, а не отрицателно (с 47% до 36%).

Тесното мнозинство от демократите (52%) казва, че федералното правителство има положително въздействие върху ежедневния им живот, в сравнение с 60% през 1997 г. Налице е сравним спад на положителните възгледи сред независимите (от 45% след това на 36 % днес).

През 1997 г. онези, които заявиха, че са ядосани на федералното правителство, смятат, че неговото лично въздействие е отрицателно (с 64% до 17%). Днес напълно 75% виждат въздействието на правителството върху ежедневието като отрицателно, докато само 11% го виждат като положително. Сред разочарованите от правителството, 44% виждат ефекта на федералното правителство върху ежедневието като отрицателен, докато 38% го смятат за положителен; това е почти обратното на техните мнения през 1997 г. (45% положителни, 36% отрицателни).

Държавните правителства също гледаха по-негативно

През октомври 1997 г. близо три пъти повече хора, които заявиха, че дейностите на държавното правителство оказват влияние върху ежедневието им, определят въздействието като положително, отколкото като отрицателно (62% срещу 21%). Днес само 42% казват, че личното въздействие на правителството на тяхната държава е положително, докато почти толкова (39%) го смятат за отрицателно.

Нарастването на отрицателните мнения за въздействието на дейностите на държавното управление е най-силно изразено сред републиканците: само 39% от републиканците казват, че тяхното правителство има положителен ефект върху ежедневния им живот в сравнение с 66% през 1997 г. И все пак има също така има значителен спад в положителните възгледи сред независимите (с 21 пункта) и демократите (14 точки).

Хората, живеещи на Запад, също оценяват въздействието на действията на държавното правителство по-негативно, отколкото преди 13 години. През 1997 г. повече от два пъти повече западняци възприемат въздействието на дейностите на държавното правителство като положително в сравнение с отрицателно (58% срещу 25%). Понастоящем само около една трета (34%) от западняците виждат въздействието от действията на тяхното правителство като положително, докато 48% го виждат като отрицателно; Западът е единственият регион, където отрицателните мнения значително надхвърлят положителните.

Възгледи на местното самоуправление

Повече хора (51%) смятат, че дейностите на местното самоуправление имат положителен ефект върху ежедневния им живот, отколкото казват това за щатските или федералните правителства. Все пак положителните рейтинги също са намалели от 1997 г. насам за местните власти (от 64%).

Повече републиканци, които казват, че местните власти имат лично въздействие, виждат този ефект по-скоро положителен, отколкото отрицателен (с 48% до 33%). И все пак положителните оценки на ефекта на местните правителства са спаднали от 70% през 1997 г. Наблюдава се по-малък спад в положителните възгледи сред демократите (девет точки) и независимите (осем точки).