Скептицизъм

Скептикът е този, който предпочита убежденията и заключенията, които са надеждни и валидни пред тези, които са утешителни или удобни, и следователно стриктно и открито прилага методите на науката и разума към всички емпирични твърдения, особено техните собствени. Скептикът пропорционално пропорционално приема пропорциите на валидна логика и справедлива и задълбочена оценка на наличните доказателства и изучава клопките на човешкия разум и механизмите на измама, за да се избегне измамата от другите или от самите тях. Скептицизмът оценява метода над всяко конкретно заключение.
- Стивън Новела



Това може да е така
Скептицизъм
Икона скептицизъм.svg
Но не сме сигурни
Кой пита?

Скептицизъм , също известен като научен скептицизъм , е изкуството да се поставят постоянно под съмнение и да се съмняват твърдения и твърдения и да се поддържа, че натрупването на доказателства е от основно значение. Скептиците използват методите и инструментите на наука и критично мислене за да се определи какво е вярно. Тези методи обикновено са снабдени с научно „отношение“ или набор от добродетели като отвореност, интелектуална благотворителност, любопитство и честност. За скептика силата на убеждението трябва да бъде пропорционална на силата на доказателствата, които го подкрепят. Като такива те са склонни да бъдат доста критични уау като теории на конспирацията , псевдонаука , алтернативна медицина , и паранормално .

Скептицизмът не трябва да се бърка с псевдоскептицизъм което наистина е форма на отричане . Стивън Новела направи по-добро определение на скептицизма, което може да разграничи псевдоскептицизма иистинскискептицизъм, който изглежда доста широко разпространен.


Съдържание

Скептично движение

Да убиеш грешка е също толкова добра услуга, колкото и понякога дори по-добра от установяването на нова истина или факт.
- Чарлз Дарвин , в кореспонденция с Уилсън (1879)

Докато имаше скептици като Хари Худини и Марк Твен предизвикателен змийско масло продавач и вярвания като спиритизъм през 19 и началото на 20 век модерното скептично движение започва в средата на 20 век. Мартин Гарднър е работа от 1952 г., Прищявки и заблуди в името на науката , беше едно от най-ранните изчерпателни произведения на скептицизма и се счита за класика. В него Гарднър критикува странни неща като НЛО , хомеопатия , и Саентология с мотива, че им липсват подкрепящи доказателства. Друг преломен момент в ранната история на скептичното движение е основаването на Комитет за скептично разследване . Тази организация с нестопанска цел, която е основана от Пол Курц , Джеймс Ранди , Мартин Гарднър, Карл Сейгън , Исак Азимов , Б. Ф. Скинър и други, „насърчава науката и научните изследвания, критичното мислене, научното образование и използването на разума при разглеждане на важни въпроси“. През 90-те години излязоха няколко забележителни произведения на скептицизма. Те включват Flim-Flam на Джеймс Ранди! (1991), Carl Sagan's Светът, обитаван от демони (1995) и Майкъл Шърмър Защо хората вярват в странни неща (1997).

Публичните скептици харесват Бил Най и Ричард Докинс прекарват значително време, появявайки се в популярни половината и Новини канали за борба псевдонаука и отричане като креационизъм и отричане на глобалното затопляне . Понякога това включва противопоставянето им заради баланс с обща манивела. Някои скептици, като напр Брайън Дънинг и Докинс смятат, че това е лоша идея, защото създава представата, че науката и глупостите са равни, противоположни възгледи. Други, като Бил Най и Майкъл Шърмър не се противопоставят на подобни дебати и са имали много високопоставени такива с псевдоучени като Марк Морано и Кент Ховинд .

Защо скептицизъм

Скептицизмът е като секс и пица: когато е добра, е много много добра, а когато е лоша, все още е доста добра.
-Yvain,Трилемата на скептика

Скептицизмът в основата си поддържа това, за да разберем вселена , най-добре е действително да го разгледате и да разберете. Това означава да предизвикате онези, които просто отстояват своите убеждения природата , и изисква да покажат как са извлекли идеите си. Теориите и предложенията, които могат да бъдат и са подкрепени с доказателства и се считат за логически съгласувани, се съхраняват, докато тези, които не успеят на този тест, се отхвърлят - но, много важно,Нищонякога е държан над това предизвикателство. Независимо от това колко често една идея или теория преминават доказателствения тест, скептицизмът твърди, че винаги има възможност, макар и незначителна, да е грешна. В резултат на това скептицизмът е истинският смисъл на наличието на отворен ум , и в много отношения е синоним на научен метод .



Скептичният метод осигурява множество защити срещу минуси и умишлена злоба, като отказва да приеме идеи, докато не се докаже, че са верни. Трудно е да се измами някой, който е скептичен към ситуацията, защото той ще настоява за повече доказателства, докато не се убеди, че е истински. Способността на скептика да бъде убеден с доказателства също е пропорционална на предявеното твърдение, както каза Карл Сейгън 'известният звуков ухапване' извънредните искове изискват извънредни доказателства '. Някой, който твърди, че е пазарувал по-рано сутринта, е обект на по-малко интензивен контрол от този, който твърди, че е дракон живее в техния гараж .


Скептична отговорност

Да бъдеш благодарен, когато някой от твоя морален или политически екип има своите недостатъчно доказани убеждения, е вид интелектуална честност.
- Питър Богосян

Макар да е много по-лесно да отхвърлим теорията или предположенията на едро, след като се установи, че ключова част от нея е фалшива (плод от отровеното дърво и всичко останало), също така е задължение на скептика да избере индивидуални и конкретни твърдения, поставени в рамката, и да проучи тях за истинска стойност. Често нещо ще бъде наполовина правилно или ситуативно правилно или дори просто да сочи към нещо, което наистина не е наред. Докато широки тези като тази на Австрийско училище , строг бихевиоризъм , Марксизъм , силен нанотехнологии и т.н. грешатвзети като цяловсе още има известна истина в тях, ако ги разгледате достатъчно твърдо. Надяваме се, че хората ще надграждат правилното, вместо да пренебрегватвсичков иска.

Противопоставяне на скептицизма

Науката е непопулярна с основателна причина. Това е причинило изчезването на феите. Това предизвика магия правомощия да се провалят по необясним начин Невероятният Ранди Шоу. Отвлече всяко дете въображаеми приятели и няма да ни каже къде ги крие.
-Скот Кънингам

Естеството на скептицизма е, че на ничия дума никога не може просто да се вярва и приема без въпроси и без доказателства. Това може да е проблем за хората, които не харесват това, защото е фундаментално недоверчиво, или хората, коитознаяче не могат да предоставят доказателства в подкрепа на своите искове. Това води до стереотипи на скептиците, които са безсмислени убийци, които мразят хората с „отворени умове“ и искат да развалят цялото безобидно забавление, което може да се направи, ако вярваме в утешителни неща заради себе си.


Скептицизмът прави идеите трудни за разпространение и по този начин е антипод на авторитаризъм . Някой, който се опитва да поиска пари или да контролира население, може да го направи много по-лесно, ако публиката не поставя под съмнение действията, методите, мотивите или разсъжденията им. За да се обърнете скептично към идеите си, са необходими много усилия и доказателства.

Нарастващата популярност на етикетирането на себе си като „скептик“ доведе до нарастване на хора, които имат явно неразбиране на разликата между здравословния скептицизъм и отричането.

Такива отрицатели се подписват като скептици, но скептицизмът по дефиниция изисква разпит и участие в конструктивен дебат по разглежданата тема. Отказът да се приемат каквито и да било доказателства не е скептицизъм, а е форма на пристрастие, основаващо се на страха: защитен механизъм за справяне или справяне с безпокойството, ако желаете.

Примерите включват:


  • Лунни кацащи отрицатели
  • Плоски заземители
  • Християни, мюсюлмани и други религиозни индивиди

Други видове скептицизъм

В исторически план е имало и други различни вкусове на скептицизъм освен научния скептицизъм. Те са били одобрени от велики (и не толкова) мислители през цялата история, някои с различна степен на съвместимост с научния метод.

Философски скептицизъм

Философският скептицизъм, който често се свързва с радикален скептицизъм, отрича възможността да има обосновани убеждения. Училището на мисълта датира от древността, най-вече през пиронизъм . Пир от Елида, основателят на училището, бил древен скептик, който вярвал, че на всяка гледна точка може да се противопостави с аргументи, които са също толкова убедителни. Като се има предвид това, той смята, че съгласието за всички вярвания трябва да бъде отказано. Пир обаче не смята липсата на обосновани убеждения за лошо нещо. Той смяташе, че приемането, че нищо не е оправдано, ще доведе до състояние на психическо спокойствие, известно като „атараксия“. Римският скептик, Секст Емпирик, по-късно се основава на идеите на Пир и създава строга скептична методология. В съвременните времена подобно нещо беше популярно в „епистемологичния анархизъм“ на Пол Фейерабенд . Много постмодернисти също се аргументира в полза на радикалните форми на релативизъм по отношение на знанието.

Морален скептицизъм

Моралният скептицизъм е група от мета-етичен теории, които твърдят, че няма обективни морални истини или че никой няма никакви морални познания. Докато това е позиция на малцинството сред философите, които изучават етика, много известни философи-атеисти се присъединяват към някаква версия на моралния скептицизъм. Това включва и двете Дейвид Хъм и Фридрих Ницше . Известен аргумент срещу съществуването на морални истини, аргумент от queerness , е дадено от философа атеист, Дж. Л. Маки. Този аргумент гласи, че

ако имаше обективни ценности, тогава те биха били същества или качества или отношения от много странен вид, напълно различни от всичко друго във Вселената.
—J.L. Маки.

Този аргумент зависи Отличието на Дейвид Хюм „трябва-трябва“ . Тъй като моралните факти са „нули“, а не „са“, те би трябвало да са напълно различни от типовете образувания, които съществуват в света около нас. Тази радикална разлика, смята Маки, трябва да ни накара да поставим под въпрос тяхното съществуване.

Забележителни скептици

През 1999 г.Скептичен запитвачсписание посочи първите им десет и други забележителни скептици на 20-ти век.

  1. Джеймс Ранди - Бивш сценичен илюзионист стана скептичен говорител. Основава образователната фондация 'Джеймс Ранди' (JREF) и като част от неговия 'акт' често консумира свръхдоза от хомеопатична хапчета за сън, за да покажат, че не действат.
  2. Мартин Гарднър - Математик, който популяризира математическите трикове и игри, които той нарича „развлекателна математика“. Също така написа много за паранормално
  3. Карл Сейгън - Популярни науки водещ на сериалаКосмос. Въведена е фразата „Извънредните искове изискват извънредни доказателства“.
  4. Пол Курц - Наречен „бащата на светския хуманизъм“ от някои в скептичната общност. Основава Комитета за научно изследване на претенциите на паранормалното (CSICOP), наред с други неща.
  5. Рей Хайман - Член на CSICOP и е извършил голямо проучване на парапсихологията и рационалистични обяснения на заявените явления.
  6. Филип Дж. Клас - Основен скептик на НЛО претенции и обща уфология. Подобно на известната награда на Джеймс Ранди, той предложи 10 000 долара за всеки, който може да докаже твърденията си за тях. Към смъртта му през 2005 г. тя остана непотърсена.
  7. Исак Азимов - Автор на научната фантастика. Известен също в скептичния свят с понятието „ по-гневен от грешен и неговото есеОтносителността на грешнитеза това как работят знанията и мисленето.
  8. Бертран Ръсел - Математик, пацифист и философ на науката ( логически позитивизъм ). Разработи аргумент за чайник за доказателствена тежест .
  9. Хари Худини - Илюзионист и художник за бягство. Той посвети по-късния си живот на развенчаването на това, което той нарича „дрънкане“. По-късно вдъхновени сценични фокусници Пен и Телър да направи същото.
  10. Алберт Айнщайн - Учен, социалист и многообразна машина за котировки. На Айнщайн се приписва предефинирането на съвременната физика.

Други