Войн за социална справедливост

Изберете любимия си клас и започнете стремежа си да потискате белите мъже!
Ние контролираме какво
мислиш с

Език
Икона на иконите.svg
Казано и готово
Жаргон, модни думи, лозунги
Глас на гласовития
Права на мъжете
Икона за антифеминизъм test2.svg
Да не би жените да ги догонят
Bros преди мотики
Много ви моля, потърсете думите „социална справедливост“ или „икономическа справедливост“ на уебсайта на вашата църква. Ако го намерите, бягайте възможно най-бързо. Те са социална справедливост и икономическа справедливост кодови думи . Сега, съветвам ли хората да напуснат църквата си? Да.
- Глен Бек
Когато чернокожите транс-жени са убити на улицата, това не се случва по учтив начин. Това не е учтиво нещо. Когато някой е стъпил на врата ти, не го потупваш и казваш: „Извинете ме“.
- Лурд Ашли Хънтър

' Войн за социална справедливост '(съкратено' SJW ') е унизителен термин, използван за означаване на либерали, прогресивни, феминистки и поддръжници на политическа коректност . Терминът е подходящ, обикновено използван от дясно крило като отрицателен изръмжа дума , въпреки че първоначално има положителни конотации. Често се използва крайно вдясно реакционери като токсичен цариградско грозде което почти сигурно издига червен флаг, че ще последва безсмислена неконструктивна дискусия. Наскоро тя се превърна в често срещана вълна на ръка - лесен начин да се отхвърли всяко предизвикателство с либерални рамки. С други думи, най-лесният начин да се справите с прогресивната политическа критика е да дрънкате и да ви наричате SJW. Не се изисква действителен отговор или обяснение.


Съдържание

Общ преглед

Тези, които са заплашени от неудобство от застъпничеството на SJW, използват термина „Войн за социална справедливост“ в унизителна форма. На теория може да се дискредитира и отхвърли SJW и техните аргументи, като просто им се постави етикет на кървави SJW без последващи или придружаващи контра аргументи. Не е толкова различно от използването на термини като „левичар“ или „проклет социалист“ или „вие, безсърдечни консерватори“ или дори понятия като „гей програмата“. Правенето на това обаче е грешно, защото се счита за цариградско грозде , така че не го прави.

Няколко групи са определили Воин за социална справедливост по определен начин -


  • ДА СЕ изръмжа дума използвани от тези либерали , прогресивни , феминистки , умерено консерватори и други, критикуващи това, което смятат за ексцентричен и агресивен политически активизъм, особено в университетските кампуси от радикално леви студентски групи. Примери за такива действия включват призиви за безопасни пространства да се разшири от широко приетата необходимост да се осигури безопасност на хора, които са се сблъсквали със сериозни злоупотреби, нападения и инциденти, които са предизвикали посттравматично разстройство , за да го разширите, за да включите микроагресии и съдържание в курсове, за което се твърди, че задейства някои студенти; нуждата за предупреждения за задействане за съдържание на курса; стремеж за насилствено прекъсване на лекции или речи на хора, на които се противопоставя въз основа на твърдения за фанатизъм от оратора; призовава да бъдат чути открито сред някои протестиращи, пропагандиращи колективна вина срещу прави бели мъже, като намекват, че те доминират в публичния дискурс от векове през бяла привилегия и че тяхната привилегия означава, че са необходими усилия за включване на маргинализирани гласове. Това използване на думата на ръмжене е по-насочено към методите и твърденията за погрешно възприятие на споменатите SJW, които са критикувани за истеричност и прекомерна конфронтация. Има опасения от страна на либералните критици, че политика за идентичност и манталитетът на жертвите, свързан с тази политика на идентичност, играят голяма роля във феномена SJW за сметка на индивидуалността.
  • ДА СЕ изръмжа дума използвани от реакционен и радикално право да отхвърли загрижеността на либералите, прогресистите, феминистите и предполагаемите поддръжници на политическа коректност . ' Реакционната и радикална десница се фокусира върху SJW като пример за дегенерацията на съвременната западна култура и стоманата, за да използва това, за да призове за връщане на Добри стари времена , те често отстояват възхода на либерализма, комунизма и други политически ценности, с които не са съгласни, насърчава „дегенерацията“ на западните общества, те често се опитват да отбележат как младите мъже сред SJW са женствени и сред расистките екипажи сред тях вероятно виждат SJW като параван за евреите и други конспиративни теории.

- потребителите на термина обикновено твърдят, че обозначават определен вид застъпник на социалната справедливост, вместо да поставят стереотип на целия активизъм на социалната справедливост като негативен. Значителното разнообразие от използвани дефиниции обаче прави термина почти безполезен като дескриптор.

Някои от тези различни негативни черти се приписват на SJW:

  • Излишно истерично, трайно възмутено отношение към социалните болести
  • Твърде догматични и черно-бели във възгледите си; отказ да признае нюансираната сложност на човешкото общество; рисуване на големи групи хора с широки щрихи
  • Прилагане на конфронтационен и запалителен стил на дискусия ; нетърпение да се етикират другите като потисници; държейки обикновените хора лично отговорни за зверствата
  • Изисквайки другите да променят нагласите и поведението си без желание да участват в уважителен диалог; отказ да се разглежда уважението и толерантността като двупосочна улица
  • Излъчват на глас собствените си възгледи, докато се опитват да лишат опонентите си от платформа
  • Прекрасно самоувеличаващи се свои слактивизъм
  • Приравняване на благочестивото безчувство с моралната справедливост
  • Пълна неспособност да се смеят над себе си

Най-показателният за горните черти е фактът, че така наречените „анти-SJW“ са склонни да показват едни и същи непоносими характеристики .



В своето оскърбително значение негативната конотация на термина често се използва като начин за отхвърляне на оспорваните проблеми, просто чрез асоциирането на последния със SJW (напр. Както при културно присвояване или предупреждения за задействане ).


Пежорация

Въпреки че по-рано имаше няколко положителни употреби на термина, първото възприемане на термина като пейоратив беше използването му през 2009 г. от писателя на SF Уил Шетърли като заглавие на блога, критикуващо това, което той нарича „воини на социалната справедливост“, за разлика от „работниците в социалната справедливост“ , като първият е това, което той смята за по-екстремни активисти.

Често се използва от съвременните консерватори в интернет - особено Gamergaters , MRAs и реакционен и неореакционни блогъри —Да се ​​позовававсякаквитози, който изразява гледна точка, която е вляво от . В резултат на това употребата на термина „SJW“ като пейоратив сега е a удобен шиболет на гореспоменатите групи и добър индикатор, че този човек в нито един момент няма да каже нищо, което си заслужава да бъде чуто.


Хората, които смятат, че социалната справедливост (термин с история от 40-те години на миналия век) всъщност звучи като доста добра идея, за която си струва да се борим и не обичат расизма и сексизма на реакционерите, на свой ред са се обозначавали като SJW, особено в контекста на говоренето за реакционерите.

Разтревожени от реално приличните хора, които си възвърнаха термина, реакционерите навлизаха дълбоко в познанията си за едната половина глава на 1984 г. те прочетоха веднъж и измислиха нелепо неудобните „socjus“ (произнася се или „Suck-jews“ или „Sock-сок“), осъзнавайки правилно, че това е твърде глупав термин за всеки, който да се опита да си възвърне, но не успяха да осъзнаят колко смешно тромавост ги кара да звучат като го казват.

Възстановяването на термина се е разпространило сред хора, които никога не са го използвали, и в резултат на това много застъпници на социалната справедливост го смятат за легитимен и приет етикет за хората, които насърчават социалната справедливост. Това в много кръгове (например Tumblr) силно смекчи неговото действие и следователно значително увеличи положителното му използване от самите SJW (онези, които биха били наричани).

Тези, които използват „SJW“ като унизителен израз в наши дни, обаче, в повечето случаи го използват, за да означават „някой, който наистина подкрепя социалната справедливост“, а не „лицемерен борец за псевдосоциална справедливост“, а самите те дори не са съгласни с това „ социална справедливост “, под каквато и да е форма или форма, е нещо добро, а сексизмът или расизмът - лошо.


Самият термин

Произход

Терминът „войн за социална справедливост“ е използван за пръв път като унизителен в блога „Warriors of Social Justice: Do Not Engage“, стартиран от Уил Шетърли на 6 ноември 2009 г. Блогът пише, че яростта, тълпата и dox с вярата, че насърчаването на идентитаризма ще направи един по-добър свят. ' (под „идентичност“ той изглежда има предвид политика за идентичност , а не по-скорошната му употреба като евфемизъм за бял национализъм ).

Потребителят на Urban Dictionary „poopem“ дефинира „воин за социална справедливост“ на 21 април 2011 г. като:

Пейоративен термин за индивид, който многократно и яростно участва в спорове за социалната справедливост в Интернет, често по повърхностен или не добре обмислен начин, с цел повишаване на собствената си репутация. Воинът за социална справедливост или SJW не е задължително силно да вярва на всичко, което казват, или дори да се интересува от групите, срещу които се бори. Те обикновено повтарят точки от всеки, който е най-популярният блогър или коментатор на момента, надявайки се, че ще „получат SJ точки“ и ще станат популярни в замяна. Те със сигурност ще заемат позиции, които са „правилни“ в техния социален кръг. Любимата дейност на SJW от всички е да куче. Любимите им уебсайтове, които често посещават, са Livejournal и Tumblr. Те нямат подходящи любими места от реалния свят, защото SJW са предимно активисти за граждански права само онлайн.

Определението на oxforddictionaries.com (което е собственост на Oxford University Press, но технически не е OED) е просто „Човек, който изразява или популяризира социално прогресивни възгледи“, но едно от примерните изречения е „Някои от тях признават, че“ страхувате се, че воините от социалната справедливост ще съсипят видеоигрите. 'Очевиднозавод за SJW.

Разпространение

На 26 май 2011 г. стартира блогът на Tumblr „Fuck No Tumblr SJW“ с цел „излагане на най-отвратителните воини на социалната справедливост на tumblr“. Авторът наскоро заяви, в отговор на „Аз просто съм малко объркан от вашата мисия или перспектива. Намерих само, че се опитвам да разбера какво означава sjw. ':

И тъй като съм сигурен, че сте разбрали, „sjw“ означава войн за социална справедливост. Навремето, когато аз и няколко други стартирахме този tumblr преди няколко години, „sjw“ ни се струваше по-скоро критика към хората, които използваха социалната справедливост, за да допринесат за своите собствени фанатични цели, да изтласкат вече маргинализираните хора от собственото си пространство. и доминират в дискусиите с фанатична реторика.

В годините, откакто този блог изчезна, „sjw“ се застъпи за всеки, който подкрепя социалната справедливост, любимо оскърбление за бели мъже-лигавци / либертарианци / редитори. Този блог сега се следва от хора с такова отношение и все още получава запитвания от това естество. Оттук и (частичната) причина, поради която вече не актуализирам, въпреки че донякъде съм се върнал към tumblr.

За протокола, аз не съм противник на социалната справедливост и никога няма да бъда. Все още мисля, че в много от дискусиите тук стоят токсични елементи на социалната справедливост. Мисля, че е важно да критикувам тези елементи, но вече не искам да бъда някой, който го прави, когато аудиторията ми се промени и аудиторията за тези видове публикации в блогове се промени в нещо, което не поддържам.

На 22 декември 2012 г. стартира Tumblr „Войни за социална справедливост на OKCupid“, за да се подиграе на „SJW's (тук лицата, които отхвърлят пол двоичен или споменавам патриархат '), които се опитваха да получат среща. На 13 ноември 2013 г. потребителят на форума SomethingAwful „Bo-Pepper“ създаде тема „Хей какво означава SJW?“ (Най-добрият отговор: „това всъщност не означава нищо, но ако някой искрено използва термина, това е добър знак, че е парче пу“). Към този момент SJW беше придобил средна популярност и беше известен термин за много обитатели на консервативните части на интернет.

На 3 март 2014 г. Уил Шетърли пусна книгаКак да направим воин за социална справедливост: за идентитаризма, интерсекционалността, мобинга, състезанията и неблагополучията 2005-2014, което следва „историята“ на движението SJW. На 1 май 2014 г. YouTuber „Този ​​Гай T“ качи видео „My beef with (SJW) transgender community“. И накрая, на 29 юни 2014 г., Redditor „bluedude14“ изпрати публикация „Воини и феминистки за социална справедливост, нападнати срещу Ричард Докинс“, която получи над 4000 гласа „за“. След тази точка, лайна бури като Gamergate разшири SJW от антифеминистки и консервативни групи до по-обща употреба.

Видеото на Internet Aristocrat за SJW типизира възгледите на Gamergate и консерваторите.

С еволюцията си в консервативна кучешка свирка, „SJW“ горе-долу стана заместител на какъвто и да е вид фанатичен епитет, който говорителят искаше да каже, но знае, че те не могат, без да бъдат етикирани фанатик. Когато обаче идеологическият противник е бял мъжки съюзник, тогава реакционерите са свободни да кажат ' бета ' или ' чук ', а не самоцензура с„ SJW '. Друга идея е, че „SJW“ е заменило „Liberal“ като пейоратив, така че говорителят не трябва автоматично да се идентифицира като консервативен, когато го използва като ръмжаща дума.

SJW разрушиха игрите!

Вижте основната статия по тази тема: GamerGate

SJW се превърнаха в измамник на консерваторите и „геймърите“, които смятат, че SJW (и тяхната сенчеста мрежа от Културен марксист приятели) са проникнали в техните източници на информация и са ги изпълнили с феминистка политическа коректност. Като Руш V казва се, SJW осигуряват съответствие и хомогенност на крайно лявата мисъл. [....] Успешно са се позиционирали и в горните етажи на университетите, медийните организации и технологичните компании. “ Очевидно е немислимо издателите да могат да станат по-либерални с течение на времето и така коварен заговор става предпочитаното заключение. Освен това често се смята, че SJW са в него строго за парична печалба / лична слава / пол .

Тъй като някои играчи на социална справедливост смятат, че воините имат подвижна мобилност и скучни характеристики на класа, има някои изследвания за оптималния начин за игра на другите класове в Лигата за социална справедливост, като мошеници за социална справедливост, магьосници по социална справедливост и клирици по социална справедливост . Но не се притеснявайте да бъдете бард за социална справедливост, защото какво ще правите, пиши песни относно Социални Справедливост ? Това никога няма да работи.

През март 2015 г. сатирична RPG, изучаваща тази концепция, скочи в Steam за компютър, нареченаВоини за социална справедливост. Играчът има за задача да елиминира пет различни категории интернет тролове. Ерик Форд, дизайнерът на играта, е създал тази концепция, когато видя, че фразата се използва за обезсилване на притесненията относно мненията на друг човек и решава да направи видеоигра, тъй като етикетът е твърде овластяващ, за да бъде пропилян върху унизителен етикет.

Възприеманите опасения относно „SJW разрушават игрите“ могат по-добре да се разберат по-малко като продукт на социална справедливост и повече като страничен продукт от неговото погрешно прилагане по чисто наемни причини; Политиката, свързана с масовия маркетинг, свързана със социалната справедливост, позволява това, което лесно може да се превърне в обичайното размишление без докосване до „това, което децата днес се занимават“, без да разбира как и защо. В резултат на това опитите за приобщаване се правят само като прозрачен ход от незаинтересовани търговци, за да се включат в течение, което не разбират и им липсва интерес да научат, което има тенденция да се усложнява допълнително, когато критиката на потребителите се възпрепятства като знак на расизъм, дори когато жалбите им са напълно несвързани. По ирония на съдбата, тези опити са по-склонни да противодействат на „SJW“, тъй като те са малко по-добри от токенизъм .

Речник против SJW

Не всички „анти-SJW“ използват всички тези термини.

Усеща се пред реалността

Принизителен термин, който има за цел да подскаже, че SJW е пренебрегвайки фактите, предпочитайки чувствата - тоест атакуване на аргумент, без да се разглежда аргумент по логичен начин.

Политика на идентичността

Вижте основната статия по тази тема: политика за идентичност

Мизогиния

Вижте основната статия по тази тема: Мизогиния

Определено като „формите на предразсъдъци към жените, които вече не съществуват в държавата, в която живея“, или ако те наистина савъз основа, „нещо, измислено от феминистки, което изобщо никога не е съществувало“. Когато се споменава, той често ще бъде „творчески“ изписван неправилно като „muh moggy коліно“ или „muh sore“ giney “(вж. Ммм по-долу), за да означава, че хората, които се оплакват от мизогиния, са хленчещ и следователно грешен . Форма на Потисничество .

Ммм

„Моето“, по начин, имитиращ дете, което се оплаква, или подигравателна ибоника. Изводът е, че каквото следва, е трябваше да се разглежда като хленчещ и глупав („muh феминизъм“, „muh потисничества“ и т.н.).

Потисничество

Поредицата от преувеличени и / или измислени недостатъци, които колективно правят някой от малцинствена група или жена специална снежинка (виж отдолу). Карикатурирано е като aжеланочерта, тъй като в очите на анти-SJW, размерът на потисничеството, към който можете успешно да претендирате (точки на потисничество) ще определи вашата позиция на прогресивен стек . Това очевидно е съвсем различно от оплакванията за това как сте преследвани от културни марксисти заради това, че сте бял хетеросексуален cisgender мъж, което е напълно законно, защото млъкни.

Олимпиада за потисничество

Предполагаемата конкуренция за потисничество точкида се определи мястото на прогресивен стек . През 1993 г. фразата „олимпийски игри за потисничество“ е измислена от феминистката писателка и активистка Елизабет „Бетита“ Мартинес, за да оспори идеята за „йерархията на потисничествата“ при справяне с неравенствата, пред които са изправени малцинствата. Първоначално терминът „се използва във феминистки кръгове за разглеждане на оплаквания, свързани с расите в рамките на феминисткото движение“. Оттогава тя е отхвърлена от феминистки и се използва онлайн, за да се подиграва на онези, за които се смята, че търсят одобрение, че имат по-малко предимства от другите.

Политическа коректност

Вижте основната статия по тази тема: Политическа коректност

Термин, използван наскоро от американското политическо право за означаване на език, привидно насочен към минимизиране на престъпленията, особено към малцинствени групи, идентифицирани по раса, пол, култура или сексуална ориентация. Най-често се използва за подигравка на хората за използването на по-учтиви термини и фрази и (особено от дясното крило), като се измиват мозъци от SJWs, използвайки „Newspeak“. Фразата е била използвана през двадесети век от редица автори, включително нацисти и марксистки / ленинисти, за обозначаване на спазването на партийната доктрина. Вижте консервативна коректност .

Прогресивен стек

Възприеманата йерархия на хората в съзнанието на SJW, според анти-SJW, подредена според това колко угнетени те твърдят, че са. Хората по-близо до горната част на стека - като чернокожите лесбийки с увреждания - се твърди, че SJW третират както винаги правилно, а хората в долната част на стека винаги грешат. Въпреки това, анти-SJW изтъкват, че тази йерархия магически изчезва веднага щом чернокожите, жените и т.н. се обявят срещу най-ценните вярвания на SJW.

Истинско разнообразие

Истинско разнообразие или истинско разнообразие се твърди, че произхожда от разнообразие на мненията отколкото разнообразие на идентичността (пол, пол, раса, сексуалност и т.н.). Използването на тези термини срещу SJW е проблематично по две причини:

  • Сексът, полът, расата, сексуалността, увреждането и други атрибути, често традиционно свързани с „разнообразието“, са предимно физически. Всяко от тях обаче е изключително важно в културно отношение и почти сигурно ще доведе до различен опит на обществото, икономиката и политиката. Тези преживявания от своя страна водят до диво различни мнения. Други атрибути - като религията - имат по-очевидно пряко въздействие върху мненията. Накратко: насърчаването на многообразието на идентичността всъщност има за цел да увеличи разнообразието на мненията.
  • Когато alt-right - и техните по-умерени alt-lite братовчеди - използват думата, това е лицемерно. Alt-right и alt-lite на практика никога не насърчават дискусии с леви мислители - всъщност alt-right обикновено мълчаливо или изрично насърчава насилието срещу либерали, леви и социалисти. В идеологически план alt-right и alt-lite обикновено вярват в етностати до известна степен - държави, основани на расово, културно и идеологическо съответствие, а не на свободно изразяване и идеологическа дискусия.

Анти-SJW често използват този термин, когато критикуват колежи - в които се твърди, че са станали кошери на безпилотни самолети ebil liberal SJW - или ' медиите '.

Регресивно ляво

Термин, използван за критика на феминистки, които мълчат по въпроса за правата на жените в ислямските страни. Вижте културен релативизъм .

Безопасно пространство

Вижте основната статия по тази тема: Предупреждение за задействане

Концепцията за a безопасно пространство се използва и преувеличава както от анти-SJW, така и от консерватори за осъждат либералите като свръхчувствителни, лесно победими, свръхемоционални останки - въпреки факта, че по този начин потребителите на този термин са виновни за същото поведение, което осъждат (т.е. изискват от другите да променят поведението си въз основа на това, което ги кара да се чувстват.) Казвайки на някой да се върне към вашия безопасно пространство “е евтина алтернатива на това да се налага да излагате действителен аргумент.

Войн за социална справедливост

Срокът войн за социална справедливост беше използван за първи път някъде през 2013-14 г. като неореакционери и други хора се обявиха против движението за социална справедливост и хората, които са за него. Термините „SJW“ и необичайно „SocJus“ също са използвани отрицателно по отношение на движението, и двете думи със сходни значения.

Специална снежинка

Вижте основната статия по тази тема: Снежинка

Накратко, ' специална снежинка ' е детска и снизходителна обида срещу онези, които на глас се противопоставят или осъждат анти-SJW или консерватори; по-конкретно, тези, които използват обидата, обвиняват целта, че е а деликатен, свръхчувствителен , самооправдани обувки който очаква внимание и похвала само за това, че са себе си. Въпреки слуховете в интернет на уебсайтове като Urban Dictionary, които твърдят друго, „снежинка“ всъщност не е нацистки термин и всъщност е популяризирана от филма Боен клуб .

Задейства се

Вижте основната статия по тази тема: Предупреждение за задействане

Защото общият консенсус между анти-SJW е „емоционално равно на грешно“ ( но само ако не сте съгласни с моята политика ), някои са използвали „ задейства като начин за използвайте подигравки вместо действителен аргумент . Само този термин не ви казва много, освен че говорителят не е особено интелигентен или креативен и вероятно поне малко източване , освен ако не се използва като стандартна английска дума.

„Сигнализация за добродетелта“

Тъй като реакционерите започват да осъзнават, че хората не ги приемат на сериозно, когато казват SJW, синонимът „сигналист на добродетелта“ - този, който „сигнали на добродетелта“ - вече е на първо място. Сигнализация за добродетелта е обжалване на мотив които могат да се отнасят до всяко убеждение или претенция на SJW. Терминът предполага, че SJW просто се опитва да изглежда морално по-добре („сигнализира за тяхната добродетел“) на други хора. По този начин терминът предполага, че те наистина не вярват на това, което говорят: те просто отблъскват модерните политически лозунги за „съюзни точки“ (защото тези самодоволни гадовеиматда имаш скрит мотив да не си фанатичен задник, нали?)

Той беше популяризиран в колона за 2015 г. от Джеймс Вартоломей (консерватор, който не се пени) презЗрителяти първоначално се отнася до типа хора, които купуват органична храна , рециклирайте абсолютно всичко, и като много активистки съобщения във Facebook така че те могат да изглеждат като добри хора или да се чувстват така, сякаш правят по-голяма разлика, отколкото са в действителност.

Той обаче бе завладян от реакционерите почти веднага и разширен до почти всеки случай, когато някой публично изрази желание за по-добър свят. Точно както самият термин SJW и бял рицар , потребителят приема, че е предубеден, потискащ задник е по подразбиране и знае, че твърденията няма да им донесат никаква сцепление, така че те хвърлят термини, които предполагат лоша вяра на 'другата страна', за да отрови кладенеца .

бял рицар

Вижте основната статия по тази тема: Whiteknighting

бял рицар е унизителен термин, описващ мъжете, които защитават жените в интернет. The Предполага се, че те търсят романтична или сексуална награда в замяна . Понякога това може да е случай на типичната заблуда на ума - при която човекът приема, че тъй като те правят само хубави неща за жените, за да влязат в гащите си, всеки друг мъж трябва да мисли по същия начин.

Речник на социалната справедливост

„Моля, добри господине, бихте ли обяснили защо смятате, че полицията застрелва чернокожи мъже повече от която и да е друга демографска група, ако няма закон, който да казва на полицията да застреля чернокожи мъже? Обвинявате ли всеки полицай, че е расист? Имате ли нужда от безопасно пространство ??? Просто задавам въпроси, господине.

Много от така наречените „SJW“ може да са позовавали или обвинявали събеседници в:

  • Просто задавам въпроси - саркастичен термин за задаване на въпроси в тролинг или по друг начин неискрен начин.
  • Емоционален труд - изискване на обяснения или разяснения на неща, които им е омръзнало да обясняват, защото вярват, че отговорите са твърде очевидни, твърде неприятни за разговор или безплодни, тъй като въпросите не се задават добросъвестно (вж. Просто задавам въпроси ). Не винаги е ясно защо ораторът е уморен да се обяснява, но тази риторична техника може да породи жалко впечатление, че не е в състояние да защити аргументите си. Събеседникът може да се опита надеждно да обезвреди подобни подозрения, като поиска предварително плащане за извършване на такъв емоционален труд - въпреки че това може да се възприеме като грубо и странно поведение, особено от хора, които не са запознати с понятието за емоционален труд.
  • Запечатване - което основно се отнася до трол, който прескача към нишка в социалните медии, за да оспори критиките към тяхната група, направени в тази нишка, нечестно задавайки въпроси и преследвайки членовете на общността с техните въпроси.
  • Микроагресии - изявления или поведения, които не непременно се издигат до нивото на явен и умишлен расизъм или сексизъм, но които все още са обидни или проблематични. Пример за микроагресия може да бъде комплимент на някой с небял цвят на кожата като „чист“ или „добре говорим“, което означава, че небелите обикновено са мръсни или нечленоразделни. Хората, които извършват микроагресии, може да не знаят, че тяхното поведение е неприемливо, може да не е съзнателно дискриминационно и дори да мислят за себе си, за разлика от фанатизма и дискриминацията. Най-добрият начин на действие тук е да мислите преди да говорите.
  • Привилегия - поредица от предимства, за които се твърди, че имат хора от доминираща група. „Проверете привилегията си“ е израз, който се използва искрено от някои защитници на социалната справедливост и се подиграва като клише за прекратяване на мисълта от анти-SJW и реакционери. Класовите социалисти-редукционисти могат да твърдят, че случаите на „бели привилегии“ се оказват при по-внимателно проучване всъщност по-скоро класови привилегии, отколкото от расов или етнически характер.

Концепцията за перформативно съюзничество носи подобна конотация на добродетелна сигнализация ; някой, който твърди, че подкрепя социалната справедливост но всъщност го използва само като средство за самовъзвеличаване и се грижи повече за уважаемостта и валидирането, отколкото за каузата, за която се предполага, че е шампион.

Проблеми с термина

Систематична бомбардировка за заплахата от SJW в интернет срещу SJW ехокамери е създал убеждения, които не са различни от религиозната индоктринация.
—AmericanDreaming
Ако смятате, че е обидно да обвинявате някого, че е за социална справедливост или против фашизма, трябва да поработите върху „дивото си изгаряне“.
- Бети Бауърс

Проблемът с този термин е обичайният проблем с всички ръмжащи думи: той се използва за дискредитиране / смазване на ВСЕКИ, който се осмели да критикува социалното статукво по отношение на пола и расовите отношения. Последните инциденти с интернет драма разкриха, че много хора в интернет вярват в огромна „SJW“ конспирация за „забрана на наранените чувства“. Това изръмжа дума няма значение, защото за средното антиравенство реакционен , абсолютно всеки, който има някакво отворено мнение, че малцинствата са хора, очевидно е достатъчен, за да оседлае хората с прозвището „SJW“.

Разбира се, както при всяка друга идеология - хората са хора и следователно не са ангели - хоранаправетесъществуват, които възприемат езика и идеите на застъпничеството за социална справедливост и ги въоръжават като инструменти за обслужване на властта и господството (на обикновения език тези хора се наричатхулигани). И отново, както при всяка друга идеология, има хора, които карат прекалено далеч мисълта за социална справедливост, в горчива версия на Облачна кукувица, която се свързва зле с общност, базирана на реалността . На това не може да се помогне. Всяка идентифицируема група хора има своя дял задници и всичко, което има сила за добро, може да бъде подкопано. The грешка на мисленето зад фразата „войн за социална справедливост“ се твърди това всичкозащитниците на социалната справедливост са еквивалентни на най-лошите представители на тяхната кауза .

Разумните хора обаче - както в рамките на застъпничеството за социална справедливост, така и извън него - са напълно способни да адресират и етикетират такова поведение, без да прибягват до ръмжене на думи или да карат цяла общност с широка четка.

Няколко защитници на социалната справедливост започнаха да адаптират термина, за да се разграничат от грозно и отчуждаващо малцинство, въз основа на теория „джу-джицу“ за пренасочване на енергията на мръсотията от застъпничеството за социална справедливостобщо взетои къмспецифично поведениеучастващи. Целите са две: (1) да се използва енергията на лудориите срещу собствената му цел и (2) да се сигнализира на по-широката общност на застъпничеството за социална справедливост, че този специфичен вид поведение не е приемлив. Последното изглежда полезна и постижима цел, но нормализирането на омърсяванията е до голяма степен неоптимален подход; първият изглежда лош курс поради присъщите опасности от играта с топка агресивно умишлено невежество . Разбира се, специфичното поведение, възразено срещу себе си, произтича от умишлено невежа агресия, така че има ситуация на Сцила и Харибда; но отговорът на такава ситуация е да се избягваи дветечудовища, а не да бягат от единия в обятията на другия.

Термините „събуден“ и „ултра-събуден“ се използват по-често като алтернатива на SJW от анти-SJW, може би защото те са и по-кратки и по-малко възпалителни. „Събуден“ е термин, който първоначално е бил използван от самите „събудени“ хора и сега се използва както от SJW, така и от анти-SJW. Важно е обаче да се изясни, че точно както при термина „политическа коректност“, известна доза „будност“ обикновено се среща при повечето хора в съвременните развити нации, а анти-SJW обикновено са - освен ако не са включени крайно десните - загрижени само за онези, които според тях взимат твърде много „будността“.

Изключване на разговора

Бърз начин да се отрече всякаква валидност на аргументите на SJW.Бърз начин да се отрече всякаква валидност на аргументите против SJW.

Колкото и консерваторите да се опитват да го отрекат, терминът „SJW“ почти никога не се прилага положително и на практика винаги се използва само за дискредитират човека а не техните точки. Защо да се притеснявате да наричате някой SJW, когато можете да му се обадитепогрешно? Макс Хил пише:

Проблемите, които защитниците на социалната справедливост подчертават от десетилетия, най-накрая се оказват под светлината на прожекторите - проблеми със сексуалното насилие и принуда, обективирането и сексуализацията, дисбалансът между половете в културните индустрии - и това принуждава онези, които се придържат към уморени, потиснически идеологии, да намерят обида за онези, които се осмеляват да оспорват системите на потисничество, които държат белите, прави, трудоспособни мъже на върха на купчината. Следователно, воинът за социална справедливост.

Тролинг

Друг проблем с приемането на „SJW“ на сериозно е, че някои от най-популярните „примери“ за ядливост на SJW са създадени от тролове На и другаде. Например „свободно кървене“ и #EndFathersDay, за които се твърди, че са прекалено далеч „SJW“, всъщност са били част от тролингова кампания, наречена „Операция Lollipop“: опит за разделяне на феминизма по расова линия чрез създаването на армия от чорапогащи представяйки се за „феминистки“ чернокожи жени.

Демография

Честа критика към SJW е, че те самите не са членове на групите, които защитават. Хил описва типичния сламец на SJW, заявявайки, че: „SJW обикновено са млади, бели и прекарват времето си в социалните медии, осъждайки онези, които не успяват да отговарят на собствените си морални и етични стандарти“. И все пак няма ясни доказателства, че това е вярно или как това се отклонява от аргументите на SJW за равенство между обезправените групи за идентичност.

Изследвани са психологията на самоидентифицираните SJW, като се използва корпус от близо милион туитове и се използват Джонатан Хайт теория на моралните основи.

Мащаб

Хил пише:

Случайният прекалено педантичен потребител на Tumblr, насочен към белите мъже на власт, е надвишен от хилядите расистки, сексистки и хомофобски тиради, които заливат онлайн секции с коментари всеки ден. Кой е истинският проблем тук?

Уебсайтове на SJW

Вижте основната статия по тази тема: Културен марксизъм „замених всички случаи на„ вещица “в malleus maleficarum с„ sjw “(eelcock)

Кой е проникнал всемогъщата конспирация на SJW? Иматиследващия?

Сега или някога сте били SJW?

Twitter и Tumblr са описани (доста точно) като съдържащи много защитници на социалната справедливост и следователно SJW.

Twitter

По същество всеки, който желае да отговори публично на всеки туит от Доналд Тръмп трябва да се присъедини към Twitter, заедно с всички, които искат да го ретвират или защитят. Това плюс изключително разхлабеното прилагане на ботове превръщат Twitter в помийна яма, сравнима с или Брайтбарт или Stormfront или Ежедневно обаждащ се но с добавянето на много войнствени войн за социална справедливост и обикновено живеят отделно филтрирайте мехурчета .

Различни пародийни акаунти в Twitter са създадени за сатиризиране на SJW. Те включват:

  • Титания Макграт ( Twitter ) - който е написал отделна книга,„Събуди се: Ръководство за социална справедливост“. Обича да приема либерални и / или SJW идеи и да ги увеличава до 11.
  • Д-р Мадлин Сиърс, д-р - академичният еквивалент на Тициана Макграт
  • Шанли (за съжаление, истински човек, а не пародия)
  • Различни 4chan тролинг операции, които понякога е по-трудно да се определят окончателно като сатира поради Законът на По

Tumblr

Общността на социалната справедливост на Tumblr, означена като унизителна като Tumblrinas има тенденция да бъде права на малцинствата, подкрепящи хора с психични заболявания, ЛГБТ , про- приемане на мазнини , и про- феминистка . Докато по-екстремните потребители съставляват малка част от общността на социалната справедливост, те са непропорционално шумни, така че улесняват лудница . Като сайт, който позволява на потребителите да създават неограничен брой блогове и където не е трудно да се създадат множество акаунти в Tumblr, нито един от които не трябва да се проследява до конкретна идентичност, той също е узрял за грешно знаме атаки; наистина, Tumblr наскоро обяви, че няколко уж про-социално-справедливи Tumblrs се управляват от руски ферми за тролове. Nutpickers не рядко парадират очевидни фалшиви акаунти и прозрачни пародийни публикации от сериозни потребители като доказателство за „лудостта“, за която се твърди, че заразява уебсайта. Ако нещо звучи прекалено орехово, за да е сериозно, трябва да се разгледа възможността всъщност да не е сериозно (също сравнете Законът на По ). Tumblr е сайт за споделяне на снимки, който по същество е безплатна реклама за модели и copyvio централно, рядко бих имал сериозен разговор там.

Tumblr като място за размножаване на SJW може да бъде до голяма степен стереотип, както и други сайтове събират други стереотипи. Блогът „Дискурсивни пространства“ пише, че „[може да има] определена стигма, предполагаща, че средният потребител на Reddit е федерално шикалка или че човек в Tumblr е абониран за манталитета на„ воин от социалната справедливост “.

Tile Wolfe похвали популацията на Tumblr SJW, пишейки, че „с достатъчно знаци, за да напише новела, активно се обучават взаимно в супер активни странни кътчета на платформата“.

Има много разумни, добре информирани неща.

RationalWiki

Ако приемем, разбира се, RW не е манархистко пространство, населено от MRAs в Ladyface , RationalWiki имаочевидноса поети от SJW, които контролират всеки аспект от нейното функциониране. Или така си помислете хора, които не обичат RW .

Разбира се, ние в RationalWiki никога не позволяваме хора с противоположни гледни точки да спорим, превръщайки ни в SJW!

Reddit

Reddit , според подмножество от тяхната потребителска база (много надежден източник, тъй като всеки със сигурност ще се съгласи), очевидно е инфилтриран от кабал от подредита 'SJW' ShitRedditSays (SRS). SRS, подгрупа, създадена с цел извикване на расистки / сексистки / хомофобски / и т.н. публикации, които се гласуват на сайта, редовно се третира като боуджийн в общността, което по-късно завърши с какъвто по дяволите е това . След промяна в политиката няколко месеца след тази, която забрани подложките за тормоз, което доведе до забрана на популярния subreddit / r / FatPeopleHate, тази тълпа бързо се разпадна и засипа първа страница с публикации, намекващи, че временният главен изпълнителен директор Елън Пао е буквално мао „Хитлер“ Дзедун и се опита да замине за клонинг на Reddit, наречен Voat, който катастрофира под напрежението на трафика. SRS, разбира се, нямаха никакво влияние върху нищо, което се случи, но все пак решиха да поискат кредит, защото смятаха, че ще бъде смешно.

Докато SRS subreddit липсва влияние и дори вече не се говори за него, той може да действа като много добра илюстрация на парадигматичния манталитет на SJW - с поведение като деклариране, чевсичкое проблематично до известна степен, обявяването на SRS за „безопасно пространство“, забрана / блокиране на потребители въз основа на най-малкото несъгласие и т.н.

От време на време някои потребители и общности в Reddit продължават да твърдят, че администраторите и модераторите на някои подредъти са SJW или техните марионетки, обвиненията, които обикновено се увеличават около времето, когато спорните подредакти или публикации се поставят под карантина (т.е. изискват включване) или се премахват.

Уикипедия

Просто да призная, че има такова нещо като системно пристрастие в самата Уикипедия и предприемането на каквато и да е стъпка за противодействие, като набира лица, които са по-типични за читателите на Уикипедия, отколкото писатели, приканва войн за социална справедливост въвеждане и набиране, за да се балансира кой коментира. Но очевидно мъжете от Северна Америка, Великобритания и Израел, които се чувстват комфортно при редактирането на wiki, са напълно обективна общност, що се отнася до тях феминизъм , Марксизъм , социализъм , екология , изменението на климата , Исляма , Африка и т.н., така че няма нужда от такова вмешателство в SJW.